Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gede Santika
Terdakwa:
NI LUH BUDI WARDIANI

Terbanding/Terdakwa : MEDI SANTIKA Bin M. ROSI

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Achmad Ridwan Als Arab Bin Muchamad Amirudin

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ELDA FITRIANI, S.Pd binti BARMAN

., MH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BengkuluPutusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 197 dari 198dan dihadiri oleh GITA SANTIKA RAMADHANI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu Selatan, serta dihadiri pula oleh Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd ttdNICH SAMARA, SH., MH.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima permohonan pencabutan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bengkulu pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl tanggal 2 April 2024 atas nama Terdakwa ADI SANTIKA

Pembanding/Terdakwa : ADI SANTIKA, S.Si, M.M Bin NANA RUKANA
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA, SH.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Fadi El Kassaa Bin Mohammad El Kassaa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) buah slot kunci, dikembalikan kepada ISWAHYUTI;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI

Nama lengkap : ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggallahir : 24 tahun / 22 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pacar Kembang Gg.3 No.79.A Surabaya atauJalan Pogot Lama Gg.I Buntu No. 27 Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didamping!

Menyatakan terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI telahterbukti bersalahn melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo. pasal53 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKABin SAICHULUTFI selama 5 (Lima) bulan3. Manyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah slot kunci dikembalikan kepada ISWAHYUTI;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1876/Pid.B/2020/PN SbyTelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI padahari Senin

pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, denganmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimanaperbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kemauan terdakwa sendiri yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA

Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (Satu) buah slot kunci, dikembalikankepada ISWAHYUTI;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusdika Santika bin Drs. H. Endang) terhadap Penggugat (Vera Dewi Meigawati binti Aswan Heryanto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Vera Dewi Meigawati binti Aswan Heryanto
Tergugat:
Gusdika Santika bin Drs. H. Endang

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbg.aN een 4 iSDP Maily entDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Vera Dewi Meigawanti binti Aswan Heryanto, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal di Kampung WajuRT.005 RW. 001 Desa Cidadap Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanGusdika Santika

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusdika Santika binDrs.H.Endang) terhadap Penggugat (Vera Dewi Meigawanti bintiAswan Heryanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gusdika Santika bin Drs. H.Endang ) terhadap Penggugat ( Vera Dewi Meigawanti binti Aswan Heryanto);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh Drs. Sartino, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SANTIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
I WAYAN SANTIKA Als. YAN DE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALFAT JAYA SANTIKA bin SEDYO WIDODO

PUTUSANNomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Alfat Jaya Santika Bin Sedyo WidodoTempat Lahir : JakartaUmur/Tg Lahir : 28 Tahun / 23 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Balai Rakyat V RT. 009 / 003 No. 33 Kel.

Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika Bin Sedyo Widodo, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan kesatu);2.

perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi dan mohon agar Mejelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya, kemudian Penasihat Hukum Terdakwajuga secara lisan menyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Golongan secara tanpahak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang atau instansi terkait lainnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrAtauKeduaBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA

Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;z.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D

1. Menyatakan Terdakwa I MADE SANTIKA Alias NONOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
I Made Santika Alias Nonok

Nama lengkap : Made Santika Alias Nonok2. Tempat lahir : Jungut Batu3: Umur/Tanggal lahir : 34/19 Desember 1984A. Jenis kelamin : Lakilaki5: Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kelod II Desa Jungut Batu, Kec. NusaPenida, Kab. Klungkung. Agama : Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Made Santika Alias Nonok ditahan dalam tahanan LapasKerobokkan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11Mei 2019;3.

Menyatakan Terdakwa MADE SANTIKA Alias NONOKbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun Penjara dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Made Santika Alias Nonok, pada hari Minggutanggal 2 September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masihdalam bulan September 2018 bertempat di Jalan Anyar, Br.

pribadi yang merupakan subyek hukum yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmendudukkan dan menghadapkan seorang Terdakwa yang bernama MadeSantika Alias Nonok yang didakwa sebagai subyek hukum atau pelaku yangbertanggungjawab atas peristiwa pidana yang didakwakan Penuntut Umum didalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa setelah diidentifikasi di persidangan, ternyata benarTerdakwa bernama Made Santika

Menyatakan Terdakwa MADE SANTIKA Alias NONOK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Terdakwa:
ADITYA HERIAN SAPUTRA alias ADIT bin HERI SANTIKA

Nama lengkap : ADITYA HERIAN SAPUTRA Alias ADIT BinHERI SANTIKA;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 5 September 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pandak Rt. 03 Rw. 03, Kec. Baturraden,Kabupaten Banyumas;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2021;Terdakwa Aditya Herian Saputra Alias Adit Bin Heri Santika ditahan dalamtahanan Tahanan Kota oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA HERIAN SAPUTRA aliasADIT bin HERI SANTIKA, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota dan denda sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar obat kemasan bertuliskan alprazolam 1 Mg denganmasingmasing lembar berisi 10 (Sepuluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BARANGSIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama Aditya Herian SaputraAlias Adit Bin Heri Santika

1. Menyatakan Terdakwa Agus Santika Alias Agus Bin (Alm) Yayat, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Santika Alias Agus Bin (Alm) Yayat, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
AGUS SANTIKA alias AGUS bin alm YAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ika Adi Santika Alias Ika Bin Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
IKA ADI SANTIKA Alias IKA Bin GANI

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Erik Eriyanto bin Mamat) Terhadap Penggugat (Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan );
4.

Penggugat :
Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan
Tergugat:
Erik Eriyanto bin Mamat

PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Cjr7 f Ma >KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sinagar RT.02 RW.04 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Erik Eriyanto bin Mamat)terhadap Penggugat (Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan);3.

CjrMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erik Eriyanto bin Mamat)terhadap Penggugat (Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan);4.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN