Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Pekerjaan Tempat tinggal : Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt. Bahwa antara Yayan D. Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman tidakada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yayan D.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Deko Ahmad sebagai kepala keluarga dan Nelma Maruf adalah istri sedangkanYayan D.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.2. Bahwa Yayan D. Ahmad dengan Hajrin Yulin Suleman tidak adahubungan keluarga, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Binohu RT 1, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama

Termohon,; Pengadilan Agama tersebut;+ 222222 sen nnn nnn nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = + 9 nnn one rere nnn neeTelah mendengar keterangan pemohon dan saksi di depanDErSidan GaN = nnn nae nen nnn nen nn nnn nae nn nn nee cn nn ee cnn nae cence nee cenTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat permohonan pemohon tertanggal 5Pebruari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan register perkara nomor 0052

/Pdt.G/2014/PA Lwk, tanggal 10Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:I dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA Lwk.1.

Bahwa, puncak perselisinan pemohon dan termohon terjadi tanggal 10Agustus 2013 yang menyebabkan pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya Suam istri; 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA Lwk.6. Bahwa, upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggapemohon dan termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil; 7.

untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 17 Pebruari2014 dan tanggal 6 Maret 2014 sesuai relaas panggilan nomor0052/Pdt.G/2014/PA Lwk, dengan demikian upaya mediasi tidak dapatdilaksan akan; 7= 22222 nnn ne nn nn nnn cece nnn nnn ne neeMenimbang, bahwa pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapat izin bercerai dari atasannya sesuai surat izin Nomor474.2/01/BKD, tertanggal 8 Januari 2014, yang diterbitkan oleh Bupati3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052

0052/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.RtuBahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Rtu2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Rtu4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 401.000Terbilang : empat ratus satu ribu rupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.RtuRantau, 8 Maret 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0052/Pdt.G/2017/PA.Mks

Setelah mendengar laporan mediator.Hal. 1 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, registerperkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 5 Januari 2017 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Makassar di tempatkediaman PENGGUGAT berdasarkan

Bahwa Sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat masih ada saling komunikasi danHal. 7 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks1.9.saling mengunjungi, Tergugat masih sering datang ke rumahPenggugat untuk mengantarkan anakanak Penggugat danTergugat.Bahwa Tergugat sudah tidak pernah berupaya untuk membinarumah tangganya kembali dengan Penggugat.1.10.

Suami dan atau istritidak akan mengajukan gugatan perceraian apabila tidak terdapat halhalHal. 10 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mksyang sangat bertentangan dengan harapannya tersebut. Maka denganpengajuan perceraian itu saja, sudah menimbulkan persangkaan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terdapat permasalahan hidup yang tidakdapat terpecahkan kecuali dengan jalan bercerai.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan,MH. dan Drs. H. Muh.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 15 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks

0052/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.TIkpers :ool Way Byewr! Cy!

SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Anggrek,Desa Lubuk Ambacang, Kecamatan Hulu Kuantan, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0052

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1998, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan P3N Lubuk Ambacang dengan walinikah ayah kandung Termohon (Syamsuddin bin Saran) dan disaksikanoleh dua saksi yaitu Sudirman bin Ma'aruf dan Burmawi bin Maru denganHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052 Pdi.G/ 2019/ PATIk10.Nas kawin berupa uang Rp. 20.000 namun sampai saat ini belum dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Kuantan;Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejakadan

Bahwa Termohon tidak mengindahkan peringatan Pemohon, makaPemohon meninggalkan rumah orangtua Termohon dan pindah ke rumahorangtua Pemohon;Bahwa Termohon secara diamdiam melaksanakan pernikahan denganlakilaki selingkuhannya tanpa dijatuhkan talak oleh Pemohon;Bahwa akibat dari perilaku dan perobuatan Termohon tersebut Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052/ Pdt.G/ 2019/ PATIk

0052/Pdt.G/2017/PA.Buol

Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Leok II, Lingkungan Dombalio,Kecamatan Biau, Kabupaten sebagai "Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi",melawanNAMA TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Termohon cemburu buta;Hal. 2 dari 27 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Buol5.

Memberi izin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang pengadilanAgama Buol;Hal. 3 dari 27 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Buol3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 25 dari 27 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.BuolDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

NurmaaliHakim Anggota Il,Hal. 26 dari 27 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.BuolRincian Biaya Perkara :1.2.tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.IPanitera Pengganti,tidSyaufil Akhyar, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000.Redaksi :>Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINHal. 27 dari 27 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti

baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O05 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;.

H.Imam Asmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17Ketua MajelisTid.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Tid.Drs. H. M.

ROCakS) .......cccecceccecceecsceeeeeeceeeeseeeeeeeeseceueaseuseeuuuaeseseueeaueueeeeeneeneeas Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

0052/Pdt.P/2015/PA.Utj

PENETAPANNOMOR 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:4.

tidak mempunyai buku aktanikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, dan isbat nikah(pengesahan nikah) ini diperlukan untuk memenuhi kelengkapan tertibadministrasi sebagai Warga Negara Indonesia dalam pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ii dan atau pengurusan halhal lainyang dianggap perlu;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.

tidak mempunyai hubungan kekerabatan baik karena pertalian nasab,semenda, maupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan,Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa sejak menikah hingga dengan saat ini Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama dalam satu rumah tinggal, tidak ada pihakpihak baikperseorangan dan atau sekelompok orang yang merasa keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj7.

Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj Panitera Pengganti,Drd. SafridaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 165.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj

0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Kitab al Iqna Juz II halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Hakim yang berbuny/i:Lams o9 C959 479)9 Atwo Auto> cadg TIS!

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif,S.H.I. Ahmad Saprudin,S.Ag.,M.HHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti, Mustofa,S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.13 dari 13 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.

0052/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0052/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1977, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Barik RT.05 RW. 01 DesaNgluyu Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxxtempat

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2000, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 74/02/X/2000 tanggal 02Oktober 2000;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);3.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HIl sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrZEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :PEMOHON I, NIK.7317133112800008, Umur 41 Tahun, agama islam,pekerjaan karyawan Sawmill, Pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Padat Karya, Rt.03/ RW.01,Kelurahan Sanoba, Distrik Nabire, KabupatenNabire, selanjutnya disebut

45Tahun, agama islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP tempat tinggal diJalan Nimbokrang, RT.003/ RW.001, KampungMaidei, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 01 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor:0052

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Nomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrPrimer :a. Mengabulkan permohonan para pemohonb. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan diwilayah Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua padatanggal 17 Januari 2018;c.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah Dinazegelen olehHal. 3 dari 10 halaman Nomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrPejabat Pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang diberi tanda P.3;Iv.Fotokopi Akta Cerai dengan seri Z Nomor 04957, atas namaPemohon nomor perkara 0030/AC/2014/PA.Nbr, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Nabire pada tanggal 16 April 2014.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Nomor: 0052/Padt.P/2020/PA.Nbr

0052/Pdt.P/2019/PA.Pas

Penetapan No.0052/Pdt.

Penetapan No.0052/Padt.

Penetapan No.0052/Pat.P/2019/PA.Pas.

Penetapan No.0052/Pat.

Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 14 dari 14 hal. Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.

0052/Pdt.G/2019/PA.Klp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di JI. Dr. Adam malik No. 002 RW.001, Kelurahan Kuala Pembuang II.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 bulan April tahun 2017, berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.KIpdari KUA Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXXxX Nomor:XXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXX.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.KIp7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.8.

Rumahtangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danHal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.KIppertengkaran secara terus menerus. (2).

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.166.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Klp

0052/Pdt.G/2017/PA.Bitg

No. 0052/Pdt.G/2017/PA Bitg.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.

0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

sebagai "Penggugat" ;MelawanTergugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXxX,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0052

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa sebagaimanaHal.1 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloKutipan Akta Nikah Nomor : 0054/005/VIII/2015 tanggal 26 Agustus2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamal hari;;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifkal Husna BinRahman Husna) terhadap Penggugat (Niandani lasulika BintiRoni Lasulika);4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal.10 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 315.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloHal.12 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

0052/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkarperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Penetapantsbat Nikah yang diajukan oleh:Harso Dikoro bin Wongso Dikoro, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kembangarum RT 01 RW 01DesaWonorejo Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Karsilah binti Soendari P., umur 66 tahun

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.BL01 Desa Wonorejo Kecamatan Talun Kabupaten Blitar di hadapan PegawaiKUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar yang bernama Parman, dan dihadirioleh Modin yang bernama Darmaji;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama: Soendari Prayitno, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing benama: Joyo dan Tumidi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100, (Seratus

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.BLSeptember 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Harso DikoroNomor: 3505141506060777 yang dibuat oleh Camat Kecamatan TalunKabupaten Blitar tanggal 19 Juli 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinezegeland (P.3);4.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.BLJoyo dan Pak Tumidi dengan maskawin berupa uang sebesar 100, (Seratusrupiah) serta dihadiri banyak orang dari keluarga para Pemohon;Bahwa saksi tahu ketika menikah status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan serta samasama beragama Islam;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah atau sesusuan;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan para Pemohon sudah dikarunial3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.BL

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan xxx, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. Kalhingga sekarang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA.

Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. KalDrs. H. Ichwan Qomari, M.Ag Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti, Sabil Huda, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. XXX,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. XXX,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0052/Padt.G/20 1 1/PA. Kal

0052/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Arsear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 31 Agustus 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Keerom, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Arso, 29 Agustus 1991, agamaIslam, pendidikan

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di .. Arso;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Anaka ke 1 Permatasari, perempuan, umur 5 tahun;3.2. Anak ke 2 Maharani, Perempuan, umur 4 tahun;Sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat4.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dankaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.6. Biaya Meterai > Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 566,000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Arso, 28 November 2019Untuk salinanPanitera,HASMAWATI, SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA Ars.

0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbrel CAN ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaratersebut antara :Krisna Hady Purwanto bin Nurkholis, Umur 22 tahun, Agama Islam,SulastriPekerjaan Operator Doser, Pendidikan terakhir SLTP,Tempat tinggal di Jalur Kanan, RT.09/RW.02, KampungWanggar Makmur, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanBajo

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar akhir bulan Maret2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :Halaman 2 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbra. Termohon tidak mau melayani dan mentaati Pemohon sebagi suamiTermohon dengan baik.b.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis hanya beberapahari saja dan setelah itu. diantara mereka sering terjadi perslisinan danpertengkaran.Halaman 5 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr Bahwa menurut cerita Pemohon, Termohon selalu menolak untuk tidurbersama Pemohon padahal mereka dinikahkan karena Termohon terlanjurhamil.

Muammar, S.HI., dan Dahsi Oktoriansyah,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Samsul Huda, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDHalaman 17 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.NbrH. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDH. Muammar, S.HI.

Rp6.000.Jumlah, .......:..:0ceeeee Rp.646.000, (Enam ratus empat puluh enamridu rupiah).Halaman 18 dari 18Putusan 0052/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Fauzannur bin M.

Mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan.Hal. 2 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.

Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 danketerangan dari saksi 2 dan saksi 3 tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Hal. 12 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS. Bir.

Sebagaimana yangHal. 15 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veartgs GMS pola xic GoMsJl GJ azlol awww yu!

MaryanaRincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.aRWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.