1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Clg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

654/Pdt.G/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai,Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXAXXXXXXAXXXXXXXXX, UMur 27 tahun; agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di XxxxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXX , Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Cilegon denganregister perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Clg, telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Ini dibuktikan dari berkas bukti No.1;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Cig.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Penetapan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Clg.

654/PID.SUS/2018/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua, tanggal6 Agustus 2018 Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan, tanggal 6 Agustus 2018 nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDNuntuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

BahwaHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDNselanjutnya Saksi SYARIFUDDIN Als DIN (Berkas Terpisah) telahmenyuruh Sdr. AZMI (DPO) untuk mengambil Narkotika jenis Shabuseberat 50 (lima puluh) kilogram tersebut dan membawanya ke showroom mobil UD. Keluarga di Jl.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa dari Rumah Tahanan Negara ;Halaman 22 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid. Sus/2018/PT MDN4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwake dalam kedudukan semula ;5.

Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana Mati;Halaman 26 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid. Sus/2018/PT MDN3.

Agustinus Silalahi, S.H., M.H.ttdPontas Efendi, S.H., M.H.Panitera PenggantittdJuanti Sitorus, S.H.Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDN

654/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.

No. 654/Pdt.G/2014/PN.Jkt.

No. 654/Padt.G/2014/PN. Jkt.

No. 654/Padt.G/2014/PN.Jkt.

No. 654/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

654/Pid.B/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : M.Y Candra Budi;2. Tempat lahir : Sei Lama;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 18 Februari 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

dengan tanggal 28 September 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor654/Pid.B/2021/PN Kis tanggal 1 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 654

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan terhadap tanggapanPenuntut Umum, Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa M.Y CANDRA BUDI pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidakya pada suatuwaktu lain dalam bulan November tahun 2020, bertempat di Dusun XII DesaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 654

ekor lembu melaluiterdakwa dan saksi Erlan seharga Rp 41.000.000 (empat puluh satu jutarupiah) didaerah Mutiara dan pembayaran dilakukan pada keesokanharinya dirumah saksi korban menggunakan kwitansi tanggal 24 Januari2020 yang ditandatangani terdakwa dan saksi Erlan;Bahwa kemudian saksi korban mempercayakan pemeliharaan 7 (tujuh)ekor lembu tersebut kepada terdakwa untuk dikembangbiak denganimbalan bagi hasil sampai berjalan hampir kurang lebih 10 (Sepuluh) bulanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 654

,M.HIrse Yanda Perima, S.H., M.HHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN KisPanitera Pengganti,Darwis Tarigan, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 654/Pdt.G/2021/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

654/Pdt.G/2021/PA.Ptk

No.654/Pdt.G/2021/PA. Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.654/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Ptk, tanggal 8 Juni 2021 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmencatat pencabutan perkara tersebut;3.

No.654/Pdt.G/2021/PA. Ptkjuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Yusmaniar, S.H, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Tamimudari, M.H Dra. Hj.

No.654/Pdt.G/2021/PA. Ptk

654/Pid.Sus/2017/PN Sby

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama lengkap: ERIK SUSENO Bin SARMADITempat lahir SurabayaUmur 24 tahun /11 April 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggalJalan Lasem Barat No. 09 RT 19 RW 05 Kel. Dupak,Kec.

NANANG GOZALI BinMOCH.NGALI setelah terjadi kesepakatan kemudian para Terdakwa membagiHal 4 Putusan Nomor : 654/Pid.Sus/2017/PN.Sby.tugas dimana Terdakwa . ERIK SUSENO Bin SARMADI membeli 1 (satu) klipplastik kecil narkotika jenis sabu kepada ZINAL (DPO) di Jalan Kunti Surabayapada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 07.00 WIB sehargaRp.150.000 sedangkan Terdakwa II. CATUR STYO UMBARAN Bin SARMADIdan Terdakwa Ill.

A.2.Saksi FIRMAN H.M. yang keterangannya dalam BAP diberikan dibawahsumpah dan atas persetujuan Para Terdakwa oleh penuntut umum dibacakandipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 Putusan Nomor : 654/Pid.Sus/2017/PN.Sby.

SETIAWAN, SH.MH.~ sebagai Hakim Ketua, ARIHal 15 Putusan Nomor : 654/Pid.Sus/2017/PN.Sby.JIWANTARA,SH.MHum dan H.R. UNGGUL WARSO MURTI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh ROMAULI RITONGA, SH.MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri olen DIDIKYUDHA ARIBUSONO, SH.

Unggul Warso Murti, SH.MH.Panitera Pengganti,Romauli Ritonga,SH.MH.Hal 16 Putusan Nomor : 654/Pid.Sus/2017/PN.Sby.

654/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 654/Padt.P/2018/PADgI.

No. 654/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Oktober 2009 di rumah orang tua PemohonIl. Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 20 tahundan Pemohon II berumur 19 tahun.

No. 654/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untukmendapatkan buku nikah sebagaikepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untukmengurus kepentingan hukum lainnya.2.

No. 654/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam. Bahwa setahu Saksi, selama dalam perikahan, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.

No. 654/Pdt.P/2018/PA Dg.Amar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiLily Lasema,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman11 dari 11Put. No. 654/Pdt.P/2018/PA Dgl.

654/Pdt.G/2017/PA.Pal

Putusan Nomor 654/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA. Pal

654/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro kabupatenPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telan mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/44/X/2008tertanggal 11 Oktober 2008;Z.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/44/X/2008tanggal 11 Oktober 2008, bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;boMenyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;&Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap PenggugatHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN(XXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lce., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANM.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Kjn

654/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUS ANNOMOR 654/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, Agama Kristen, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DKI Jakarta, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Kristen , pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan

Swasta, tempat tinggal di DKI Jakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor : 654/Pdt.G/2013/PAJT tanggal 05 Maret 2013,pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut

No : 654/Pdt.G/2013/PAJT2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di DKI Jakarta. dandikaruniai 2 orang anak bernama :2.1. Anak , Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Februari1984;2.2.

No : 654/Pdt.G/2013/PAJTMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta Timur;5.

No : 654/Pdt.G/2013/PAJTPerincian biaya perkara : 1. Pendaftartan HHK Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No : 654/Pdt.G/2013/PAJT

654/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNomor : 654/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, atas permohonan dari : Nurilah, beralamat di Jalan Bintaro Permai 1 No.3, RT.06/010, KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTAN DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 10 Nopember 2016 dibawah Register Nomor :654/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

pertama bernama Imas Maspupah perempuan yang lahirpada tanggal 10 Nopember 1985;Anak kedua bernama Mutmainah perempuan yang lahir padatanggal 6 Juni 1987;Anak ketiga bernama Hana Nur Alfiana perempuan yang lahirpada tanggal 17 September 1989;Anak keempat bernama Uswah perempuan yang lahir padatanggal 12 Oktober 1993;Anak kelima bernama Faisal Ahmad lakilaki yang lahir padatanggal 3 Agustus 1997;Anak keenam bernama Zainal Abidin lakilaki yang lahir padatanggal 7 Juni 2003;Hal 1 dari 5 hal.Pen.No.654

P4 (Sesuai aslinya);Hal 2 dari 5 hal.Pen.No.654/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.5. Fotocopy Surat Keterangan Melapor Kematian (SKMK) Nomor11/XV2016 tanggal 08 Nopember 2016. P5 (sesuai aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama :Saksi : M.

Rp. 221.000.Hal 5 dari 5 hal.Pen.No.654/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

654/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kistanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DtoSolahuddin Sibagariang, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,DtoRosmintaito, S.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kis

654/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaansebagai karyawan rumah makan Sungai Limau KotaBengkulu, bertempat tinggal di JI.

pendidikan SLTP, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.002, RW.005, Desa Marga Bakti,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur, Nomor 654

RayaWijaya Kusuma D3, RT.002, RW.003, Desa Bumi Harjo, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat terkadang menetapHal 2 dari 11 hal Put No 654/Pdt.G/2018/PA.AGMdirumah orang tua Tergugat di RT.002, RW.005, Desa Marga Bakti,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, dan terkadang tinggaldi rumah milik Penggugat pemberian orang tua Penggugat di JI. RayaWijaya Kusuma D3, RT.002, RW.003, Desa Bumi Harjo, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara;5.

Ramdan sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Jawahir S.H. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 hal Put No 654/Pdt.G/2018/PA.AGMHakim Anggota,dtoDra. Nurmalis MHakim AggotadtoDrs. RamdanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Penggilan4. Biaya Redaksi5.

:Rp = 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 654/Pdt.G/2018/PA.AGM

654/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Gg.

No 654/Pdt.G/2020/PA.MkdKecamatan Mertoyudan Kebupaten Magelang. Sehingga sampai dengansaat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggaldan sudah tidak saling mempedulikan lagi;6. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memcarikan jalan agar rumahtangga antara Pemohon dan Termohon bisa akur kembali namun tidakberhasil;7.

No 654/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2014;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman saya di Gg.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Mkd Bahwa Saya mengetahuinya, Kuasa Hukum Pemohonmengajukan permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Pemohon di Gg.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Mkd5,=Register KuasaBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 654/Pdt.G/2020/PA.Mkd

654/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :DITA ANGGRAENI TRIASTUTI, Jenis kelamin : perempuan Tempat/tgl lahir :Malang, 07/01/1990 Pekerjaan : wiraswastaAgama : Islam WNI : Indonesia Bertempattinggal di : JL.

Wukir GG/II RT/001 RW/003Kelurahan : Temas Kecamatan : Batu KotaBatu, selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 654/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 20 Mei 2019,telah mengajukan

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan tujuan penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat padaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batu, guna di daftarkanpada register akta pencatatan sipil dan di catat pada catatan pinggir padaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2019/PN.Mlg.kutipan akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Batu Nomor AL 7290033772 tanggal 6 Agustus 2010atas nama DITAANGGRAENI TRIASTUTI, selanjutnya diberi tanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2019/PN.Mlg.6. Fotocopy lIjazan Madrasah Aliyah Negeri Malang II Batu) NomorMA.501/1338/PP.01.1/095/2008 tanggal 14 Juni 2008 atas nama DITAANGGRAENI TRIASTUTI, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

654/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 15 November 1993, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di J KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Martapura, 06 Juni 1996, Agama

Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 654/Pdt.G

;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat; Putusan Nomor 654/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 107.

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10umum dengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. Darmuji, S.H., M.H.Ir. H.

Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

654/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada Tanggal 12 Oktober 1990 di wilayah Kantor UrusanPenetapan, nomor 654/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 2 of 13Agama Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang3.

Buaran Rt. 003 Rw. 002 DesaJati Mulya Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang,Penetapan, nomor 654/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

Buaran Rt. 003 Rw. 002 DesaJati Mulya Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang,yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah paman pemohon II;Penetapan, nomor 654/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

Dari beberapa ketentuan tersebut,norma hukum tentang /tsbat nikah tetap tidak berubah, bahwa itsbat nikahadalah untuk perkawinan yang dilakukan sebelum tahun 1974;Penetapan, nomor 654/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor 654/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 13 of 13

654/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:Nama : HENNI CUT YANTITempat/Tanggal Lahir : Kuta Cane, 21 Oktober 1984Alamat : JI Merpati 3 blok Rt 004/010Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan CileungsiBogor Jawa BaratPekerjaan : wiraswastayang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan pihak pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 24 November 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, Nomor register perkara Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbltertanggal 24 November 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir di Kuta Cane, tanggal 21 Oktober 1994 anak pertamadari Pasangan suami isteri bernama SIUTER LAIDER NAPITUPULU danRUKIA BR.SAMOSIR berdasarkan kutipan akte kelahiran NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi7026/Disp/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tebing Tinggi tanggal 05 Juni 2006.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HENNI CUT YANTI, diberitanda Bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga no.3201070111120035 atas nama AndrianusSimaremare, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7026/Disp/2006 yang dikeluarkanoleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bogor,yang diberi tanda Bukti P3;4.

Redaksi Rp.10.000,00 Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiJumlah : Rp. 110.000,00Terbilang : (Seratus Sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi

654 PK/Pdt/2018

Nomor 654 PK/Pdt/2018Wakil Ketua : Abdullah Simanjuntak;Sekretaris : Hamdan;Wakil Sekretaris : Christian Wibisono;Bendahara : H.M.

Nomor 654 PK/Pdt/2018Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;Memerintahkan kepada Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,Xl.

Nomor 654 PK/Pdt/2018Wibisono, 5. M. Achir Nasution, 6. Sugiono, 7. Rusli, 8. Apbdul Gani, 9.Rarat Panjaitan dan Walter Simanjuntak, tersebut;2.

Nomor 654 PK/Pdt/20187.8.PKP.IV : Surat Pernyataan Syahruddin., tanggal 10 Januari 2017;PKP.V : Akta Notaris, tanggal 8 Juni 2017;PKP.VI : Penyampaian informasi tentang H.M. Wahyudi, S.ST., M.Kes.

Nomor 654 PK/Pdt/2018

654/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : lip Fatmajaya Als lip Bin Syarifuddin Yatim. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /16 Agustus 1986. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Rajawali Gg.

ALISMAN HUTABARAT AlsEMBOT berada di ruang tamu karna tidak bisa melarikan diridikarenakan kakinya bekas cacat (dengan menggunakan kaki palsu);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa terdakwa dan ALISMAN HUTABARAT Als EMBOT berhasil ditangkap sedangkan Sdr.

Bahwa sekira pukul 15:00 Wib Terdakwa tiba di rumah denganmembawa sabusabu lalu menyerahkan shabushabu tersebut kepadaDWI (DPO) untuk di racik oleh DWI dengan cara pakai alat hisap sabusabu atau bong dengan menggunakan aqua gelas yang dengan dibantuHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbroleh ALISMAN HUTABARAT Als EMBOT Bin MUNIR HUTABARAT untukmerakitnya.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN PbrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019,oleh kami, Saut Marulitua Pasaribu, S.H.

Saut Marulitua Pasaribu, S.H., M.H.Asep Koswara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbr