Ditemukan 12307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda magna manina manta
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 24 Mei 2016 — ANDI PUTRA BIN HERMAN UMAR
3010
  • MANNA NOMOR : 17/Pid.Sus/2016/PN. Mna TANGGAL : 30 MARET 2016
    Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Manna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 wibterdakwa ditelepon oleh Sdr.
    Barang bukti 1 (satu) Paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu setelahdilakukan penimbangan sebagaimana dalam Berita Acara Penimbangan diPegadaian Manna Nomor : 04/03210605/2016 tanggal 07 Januari 2016 yangditanda tangani oleh Pengelola UPC Manna An. HENDRA SAPUTRA, SEdiketahui beratnya 0,10 (nol Koma sepuluh) Gram.
    Yasin Manna Kab. BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Manna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwamemakai narkotika jenis shabu di JI. H.
    Hakim Pengadilan Negeri Manna membuktikan DakwaanPasal 127 ayat (1) Huruf a.
    Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ; Bahwa Putuan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang menjatuhkanhukuman penjara kepada terdakwa selama selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan sangatlah ringan dan tidak mencerminkan keadilan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori banding padapokoknya mengemukakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna sudahtepat, cermat dan sudah memenuhi ketentuan sebagaimana
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
128
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iis Sugianto bin Sawan) dengan Pemohon II (Reka Diana Susanti binti Saliludin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 April 2005, di Dusun Keban Jati, Desa Jeranglah Rendah, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan

    PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :lis Sugianto bin Sawan, tempat tanggal lahir Muara Tiga, 27 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Keban Jati, Desa Jeranglah Rendah
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Reka Diana Susanti binti Saliludin, tempat tanggal lahir Keban Jati, 1 Maret1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Keban Jati, Desa Jeranglah Rendah,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 April 2005, Jam 10.00 di DusunKeban Jati, Desa Jeranglah Rendah, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.Mna4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lis Sugianto bin Sawan)dengan Pemohon Il (Reka Diana Susanti binti Saliludin) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 April 2005, di Dusun Keban Jati,Desa Jeranglah Rendah, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Halaman 10 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.Mnawe wfBiaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Manna, oktober 2018Salinan ini sesuai dengan ASLI nyaPaniteraM.Sahrun, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0156/Pdt.P/2018/PA.Mna
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 23 Maret 2021 — Terdakwa
9137
  • PUTUSANNomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak:1. Nama lengkap : Arta Jaya Julianto Bin Nusirwan;2. Tempat lahir : Manna;3. Umur/Tanggal lahir : 17 tahun / 12 Maret 2004;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Selanjutnya pada pukul24.00 Wib, Anak dan saudara Niko pulang dari rumah kakak Anak menujuKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan. Setelah sampai di DesaBengkenang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan Anak dansaudara Niko berhenti karena saudara Niko mau buang air kecil,kemudian Anak dan saudara Niko melanjutkan kembali perjalanan.Setelah itu Anak dan saudara Niko kembali berhenti di Desa TanjungRahman Kecamatan Manna untuk membeli minuman.
    belum tertangkap)bertempat di bengkel Jalan Sudut Lupis Kota Manna, lalu saudara Nikoberkata : "ayo kita ngambil (ganja)" dan dijawab oleh Anak : "tunggusebentar saya tambal ban motor saya dulu".
    Niko memberikan kembali 1 (Satu) paket narkotikajenis ganja tersebut kepada Anak sambil berkata pegang la, kemudianAnak simpan di saku celana depan sebelah kanan; Bahwa sekitar pukul 00.00 wib kemudian Anak pamit dengan kakakuntuk pulang ke Manna, kemudian Anak dan sdr. Niko kembali ke Manna,kemudian berhenti di Desa Bengkenang Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan di karnakan sdr. Niko ingin kencing, setelah sdr.
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardi bin Partomo) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Marmo);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
    hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Mnage eNO :yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan.
    sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangMebel, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti Suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 20 Juni 1997, dengan wali nikah wali hakim, statusperawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna tanggal 23 Juni 1997 ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016Masehi bersamaan dengan tanggal 4 Syaban 1437 Hijriah oleh kami MasalanBainon, S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu )

    PUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2017/PA.MnaZN V0 b 2SY 3) VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 6Desember 2017 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 5 Juni 1987 dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 8 Juli 1987;2.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016, (Penggugattinggal di Kaur, sedangkan Tergugat tinggal di Manna), selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugatjuga tidak memberikan nafkah lahir dan nafkah batin untuk kebutuhanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 3 (tiga) bulan;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
209
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan; 5.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;
    G/2014/PA.Mna Arathi gels :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal
    melanjutkanperkara;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapat didengardalam persidangan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: NOAKTN tanggal 20 Februari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Manna
    Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sertaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, Majelis akan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat sertaTergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndangNomor
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;5.
    No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna.14Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1435 Hijriah. oleh kami, Drs. H. Syazili, S.H., M.H.
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
105
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kecamatan Pino Raya dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 31, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 06 April 2015, dengan wali nikah Kakakkandung Penggugat, status janda dengan duda dengan mas kawinberupa uang Rp.50.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan NO AKTN : 52/07/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Manna, tanggal 06 April 2015;Hal 7 dari 11 hal Put.
    No. 0188/Pdt.G/2017/PA.MnaFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 52/07/IV/2015, tanggal 6 April 2015 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Il.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManna, Kecamatan Pino Raya dan Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariKamis, tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syaban1438 Hijriah oleh kami Sudiliharti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 27 April 2017 — Perdata
144
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    G/2017/PA.Mnas*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiTermohon
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : 06/06/I/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 12 Januari 2015;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 06/06/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur danKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Memebabankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2017/PA.MnaZoeKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tinggal lahir Bengkulu Selatan 10 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti Suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 1 Agustus 2017yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2002 dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, tanggal 17 Juli 2002;2.
    Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manna
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0406/Pdt.G/2017/PA.Mna5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN SYAHPUTRA Bin SYAHRIUS HIDAYAT
2.DEA NATA NUR MUHAMMAD Bin DENY SUKMANA
3123
  • PUTUSANNomor 115/Pid.B/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgama.
    Pekerjaan: Andrian Syahputra Bin Syahrius Hidayat: Manna: 18 Tahun/15 Juli 2002: Lakilaki: Indonesia: Jalan Duayu, RT 006, Kelurahan Ketapang BesarKecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan: Islam: SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 01 September 2020 sampai dengan tanggal02 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2.
    Dea Nata NurHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN MnaMuhammad dirumahnya di Jalan Serma Japar Kelurahan Padang SialangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan denganmengendarai Sepeda Motor Honda Warna Hitam No.Pol. BD 2286 BU.Selanjutnya terdakwa . Andrian Syahputra dengan membonceng terdakwall. Dea Nata Nur Muhammad pergi jalanjalan keliling Kota Manna, laluterdakwa . Andrian Syahputra mengajak terdakwa II.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020, olehkami, M.
    Hendra Kusuma S., A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manna, serta dihadiri oleh Lutiarti, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rias Lael Parahita Nandini, S.H. M. Fahri Ikhsan, S.H.Shunita Laxmi Dewi, S.H.Panitera PenggantiR. Moh. Hendra Kusuma S., A.Md.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mna
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
Samsiah
4214
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan orang bernama MANNA, lahir di Bone pada tanggal 31 Desember 1934, telah meninggal dunia pada hari Jumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, agar dicatat mengenai
    kematian tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku dan selanjutnya menerbitkan Akta Kematian atas nama MANNA;
  • 4.

    Menetapkan bahwa di Penajam Paser Utara telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama Manna pada tanggal 31 Januari 2009 karna sakit;2. Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, untuk mencatat tentang kematian dalambuku Resgister Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Nama Manna;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 053/KTP/BS33/VIII/1988 tanggal 25Agustus 1988 atas nama MANNA, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6409011708070187, tanggal 22 April 2019, atasnama kepala keluarga ARIFIN, diberi tanda bukti P3;4.
    Bapak MANNA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Alm. Bapak MANNA lahir pada tahun 1934;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 81/Pdt.P/2019/PN Pnj Bahwa bapak kandung Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada hariJumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit; Bahwa peristiwa kematian dari bapak kandung Pemohon tersebut belumdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa sepengetahuan Saksi, MANNA dan MANNA.
    Bapak MANNA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Alm. Bapak MANNA lahir pada tahun 1934; Bahwa bapak kandung Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada hariJumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit; Bahwa peristiwa kematian dari bapak kandung Pemohon tersebut belumdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa sepengetahuan Saksi, MANNA dan MANNA.
    tersebut tersebut di atas, PengadilanNegeri berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku,sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kematian dari bapak kandung Pemohonyaitu MANNA belum dicatatkan, maka Pengadilan Negeri memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum
Register : 13-08-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G.TUN/2004/PTUN-BKL
Tanggal 8 Nopember 2004 — MIRIN, SH melawan KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA BENGKULU
9333
  • SE BKN No23/SE/80 justru hukuman tersebut' telah dilakukanmenurut prosedur yang berlaku, keterangan pejabatyang menjadi dasar adalah laporan tertulis KetuaPengadilan Agama Manna No.
    Bahwa Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat di Bengkulu sedangkan tempat tugas diManna ini merupakan sebuah resiko untuk seorangPegawai Negeri sipil seperti Penggugat, seharusnyaPenggugat menyadari kalau bertugas di Manna wajibtinggal di Manna sebagai kensekuensi dan loyalitasterhadap tugas dan peraturan, masalah keluargabisa dibawa ke Manna, dan bagi istri yang jugaPegawai Negeri Sipil tidak ada alasan untuk tidakikut suami, karena peraturannya istri ikut suamidan pendamping suami dalam melaksanakan
    Bahwa pada angka 5 huruf e Penggugat mengatakan,Tergugat telah membenarkan laporan KetuaPengadilan Agama Manna NomorPA.g/3/K/Kp.04.2/192/2004 tanggal 10 Februari 2004hal tersebut adalah benar, karena Ketua PengadilanAgama adalah perpanjangan tangan dari KetuaPengadilan Tinggi Agama yang ada di PengadilanAgama Manna yang mengetahui hal hal yang terjadidi Pengadilan Agama Manna, laporan tersebut sesuaidengan data dan fakta dan laporan tersebut tidakmenyalahi peraturan yang berlaku dan sudahprosedural15
    SYAHRUN Bahwa benar saksi PEGAWAIPengadilan Agama Manna sejak tahun2000 ; Bahwa benar sejak tahun 2003Penggugat adalah Panitera Penggantidi Pengadilan Agama Manna ; Bahwa benar saksi tahu pada tanggal10 Pebruari 2004 Penggugat mendapatsurat teguran dari Ketua PengadilanAgama Manna dan setelah mendapatsurat itu Penggugat emosi :35Bahwa benar Penggugat ditegurkarena sering tidak masuk kantorpada hari senin dan hari sabtu yangpada pertemuan berkala sudahdiperingatkan ; Bahwa benar saksi mengetahuiPenggugat
    Bahwa Ketua Pengadilan Agama Manna pernahmelaporkan kepada Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu tentang adanya kejadian pemukulan mejaKetua Pengadilan Agama Manna oleh Penggugat dengansurat Nomor : PA.g/3/K/OT.01.2/202/2004 tanggal 18Pebruari 2004 (vide bukti T.6) ; . Bahwa Tim Pemeriksa Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu telah memeriksa Saudara Penggugatsebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 11 Maret 2004 (vide bukti T.7).
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Budiarti,SH
Terdakwa:
1.Beni Satria Bin Ishak
2.Yolanda Asmara Degita Bin Herman
3.Rico Ranaldo Bin harun
3015
  • strong>8(delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanPara Terdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set besi busbar warna kuning;

    Dikembalikan kepada Kantor PLNULPManna

    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :oo po fh2 >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBeni Satria Bin Ishak;Manna;28 tahun / 10 Juli 1992;Lakilaki;Indonesia;Jl.
    Kota Manna Kab.Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.
    Kota Manna Kab.Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, mencobamelakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyataHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mnaadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu
    Kevin Prayoga Bin Sugiran (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui pada hari Rabu, tanggal 17Februari 2021 sekitar pukul 12.30 WIB, Saksi mendapat informasiapabila terdapat orang yang mengambil 1 (satu) set busbardengan cara merusak mesin kubikel di ruangan bekas PLTD PLNULP Manna pada Kantor PLN ULP Manna, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa Saksi memiliki kaitan dengan Kantor PLN ULPManna sebagai Supervisor Pelanggan dan Administrasi
    Yoman Satria, S.P Bin Kasrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 sekitarpukul 12.30 WIB bertempat di gudang PLN Manna di JalanMakam Pahlawan, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, Saksi melihat Para Terdakwa sedang membuka pintubelakang gudang PLN Manna, lalu membongkar mesin kubikel,lalu mengambil 1 (Satu) set busbar; Bahwa Para Terdakwa dapat masuk ke dalam gudang PLNManna karena posisi belakang gudang kantor PLN persis
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Para Tergugata
5914
  • SALINAN PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 8 Februari 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon I, tempat tanggal lahir
    Tais 25 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon 1;Termohon Il, tempat tanggal lahir Manna 9 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon Il;Termohon Ill, tempat tanggal lahir Manna 14 Januari 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon
    Ill;Termohon IV, tempat tanggal lahir Manna 24 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon IV;Termohon V, tempat tanggal lahir Manna 13 September 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diHim1dari7 him.
    No:0332/Pdt.G/2018/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon V;Termohon VI, tempat tanggal lahir Manna 25 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon VI;Termohon VII, tempat tanggal lahir Manna 12 Juni 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, selanjutnya disebut Termohon VII;Termohon VIII, tempat tanggal lahir Manna 7 April 1985, agama Islam,pendidikan
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidingditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukanHim3dari7 hlm. Pen.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
ADEN SUPENDI Bin Alm A SASMITA
217
  • SASMITA pada hari Kamistanggal 05 September 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Jalan Raya Manna Kaur DesaLubuk Ladung, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan yang termasuk tanaman, adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :** Bahwa pada hari
    SASMITA pada hari Kamistanggal 05 September 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Jalan Raya Manna Kaur DesaLubuk Ladung, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :** Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika
    109/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 40/10714.00/2019tanggal O06 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Pengelola UPC Manna Andri Novrandi Marta danPegawai UPC Manna Omen Seftyan dan disaksikan oleh Penyidik FajarBagus dan Penyidik Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barangbukti dengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 8.95 Gr satu paket narkotika jenisganja dan tanpa
    Koko Prasetyo Bin Dedi Gustian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Tobianto karena kepemilikandan/atau penggunaan narkotika jenis ganja;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September2019, sekira pukul 15.30 wib, di Jalan Raya Manna Kaur Desa LubukLadung Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa
    Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fiko Juwanda Putra, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manna, serta dihadiri oleh Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MANNA Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Mna.
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3412
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 14 April 2012;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.
    No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.Bahwa, saksi mengetahui Tergugat suka memukul Penggugat adabekas pukulan di badan jasmani Penggugat;Bahwa, setiap keributan dan pemukulan yang dilakukan Tergugat,Penggugatselalu menelpon baik saat di Jambi maupun di Manna;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal April 2015 yang lalu;Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    tinggal di wilayahKabupaten Bengkulu Selatan yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna, sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 untuk itu Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 46/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 2 Desember 2013 — RYKO SAPUTRA BIN ULANI SUGIANTO
11040
  • MANNA NOMOR : 67/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL 09 SEPTEMBER 2013
    Bengkulu Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa sekarang berada diluar tahanan, namun pernah ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan, oleh :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tan ggal 28 Juni 2013 ;2 Hakim Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 20 Junui 2013 s/d tanggal 4 Juli2013, sejak tanggal 2 Juli 2013 dialihkan menjadi tahanan kota ;3 Perpanjangan tahanan kota Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 5 Juli2013 s/d tanggal 3 Agustus 2013, sejak
    tersebut Terdakwa telahmengajukan memori banding tertanggal 12 September 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Manna pada tanggal 12 September 2013, dan telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna pada tanggal 16 September 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding yang diajukan Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 16September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna pada
    menerapkan hukum, tidak memenuhiketentuan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf e KUHAP;e Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Mannakarena tidak melindungi kepentingan anak ;e Pengadilan Negeri Manna berpihak kepada kepentingan korban ;e Pengadilan Negeri Manna telah melanggar hakhak anak dengan menjatuhkan pidanapenjara kepada Terdakwa yang masih anakanak ;e Pengadilan Negeri Manna tidak mempertimbangkan kondisi rumah Tahanan NegaraManna yang tidak mempunyai tempat penahanan
    khusus bagi anak ;Tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Manna dalam halpembuktian unsurunsurnya ;Menimbang, bahwa atas memori banding Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan kontra memori bandingnya pada tanggal 16 September 2013 yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.MN. tanggal09 September 2013 dimana dalam isi putusan tersebut telah diuraikan pula tentangsurat dakwaan dan surat tuntutan Penuntut Umum dalam
    menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, hal ini sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang menyebutkan bahwa ancaman hukumanminimal terhadap anak selama 3 (tiga) tahun, sehingga hukuman yang dijatuhkan olehHakim Pengadilan Negeri Manna masih dibawah minimal, dengan demikian keberatantersebut tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan hukumPengadilan Negeri Manna dalam putusannya, karena
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus/2017/PT BGL
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUSTIAN HARLOKI BIN BURHANUDIN
3315
  • MANNA NOMOR : 102/Pid.Sus/2016/PN Mna TANGGAL : 15 DESEMBER 2016
    Tempat lahir : Manna;3. Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 1 April 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Depati Adil, RT 03 RW 01, KelurahanGunung Mesir, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :. Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016;.
    ., Pengacarapada LBH Bakti Alumni Unib Cabang Bengkulu Selatan yang berkantor diJalan Raya Desa Gunung Sakti Nomor 69 Manna Kabupaten BengkuluSelatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 45/Pen.PH/2016/PN Mnatanggal 3 November 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 25 Desember2016 Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Mna. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa
    Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuHace Bahwa terdakwa Agustian Harloki Bin Burhanudin pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di SD N 22 Manna JalanLetnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual
    lalu Afrizal Alias ljal Bin (Alm) Hosen Damrahmenjawab ya kemudian terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menujuSD N 22 Manna di Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dengan membawa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastik bening sisa pakaiterdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah karpet di dalamrumah terdakwa, sesampainya di halaman SD N 22 Manna sekira pukul12.00 WIB terdakwa yang terlebih dahulu sampai meletakkan
    1 (satu) paketnarkotika jenis Shabu milik terdakwa tersebut di atas tumpukan batu kerikildi halaman SD N 22 Manna, tidak lama kemudian Afrizal Alias ljal Bin (Alm)Hosen Damrah yang baru sampai di SD N 22 Manna langsung menemuiterdakwa dan mengatakan mana barangnya (Shabu) lalu terdakwa jawabitu di atas tumpukan batu kerikil kemudian Afrizal Alias jal Bin (Alm)Hosen Damrah menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)
Register : 07-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 119/PID. 2011/PT. BKL
Tanggal 10 Januari 2012 — YOSEPH EDWARD SUNARTO BIN HARBEN (ALM)
2116
  • MANNA NO : 95/PID. B/2011/PN. MN TGL : 26/10/2011
    PUTUSANNomor :119/PID.2011/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOSEPH EDWARD SUNARTO bin HARBEN (Alm);Tempat lahir : Manna;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Februari 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Letnan Tukiran RT.10 Kel.Pasar Baru, Kecamatan
    Negeri Manna tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 95/PID.B/2011/PN MN.
    Manna telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi YULITA UTAMI binti MISDI.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor ;95/PID.B/2011/PN MN. tanggal 26 Oktober 2011 tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan akta Permohonan banding Nomor : 16/Akta.pid/2011/PNPutusan No.119/Pid.2011/PT.BKL Hal 3 dari 7 hal.MN. tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh wakil Panitera Pengadilan negeri Manna,Pernyataan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut
    sebab itu putusan PengadilanNegei Manna harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa pemidanaan dibawah ini dapat menjerakan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan pertimbangan yangdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 95/PID.B/2011/PN.MN. tanggal26 Oktober 2011 untuk dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkatBanding akan disebutkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna ;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu Kebupaten Bone, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna;3.
    Anak Pemohon (calon mempelai pria) nama Irwandi bin Bacotang, umur21 tahun, 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal Dusun MatajangDesa Bulu Ulaweng Kecamatan Patimpeng Kabupaten Bone; Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ayahnya; Bahwa ia akan menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan NunungWahyuni binti Manna; Bahwa antara dirinya dengan Nunung Wahyuni binti Manna tidakada hubungan susuan
    maupun hubungan lain yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa rencana perkawinannya dengan Nunung Wahyuni bintiManna sudah tidak bisa ditunda lagi karena di rumahnya maupun dirumah calon istri sudah siap dengan kegiatan perkawinan dirinya denganNunung Wahyuni binti Manna;2.
    Calon Besan Pemohon, Nama Manna, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Kancirang Desa Palakka Kecamatan KahuKabupaten Bone; Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena bertetangga hanyaberlainan RT saja; Bahwa ia juga kenal dengan Irwandi bin Bacotang anak Pemohonyang juga akan menjadi calon menantunya karena akan menikah dengananaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa anaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna telahdilamar oleh Irwandi bin Bacotang dan lamaran
    dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Irwandi bin Bacotang) dengancalon istrinya (Nunung Wahyuni binti Manna) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, akan tetapi kantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.