0066/Pdt.P/2019/PA.Rmb

Putusan Perkara Nomor 0066/Padt.

Putusan Perkara Nomor 0066/Pdt.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkyeset yor ss alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Hendra bin M.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkysebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Balqis Umayra, lahir tanggal 7 Juni 2014;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky2. bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hamdan alias Mandan; bahwa dalam pernikahan tersebut ada 2 orang saksi nikahyaitu Saksi sendiri dan Hendri.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkyterwujudnya kemaslahatan. Kemudaratan yang dimaksud berupapermasalahan hukum baik mengenai status perkawinan maupun akibathukum yang mungkin timbul dari perkawinan para Pemohon.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky2. Arsyad, S.H.IPanitera Pengganti,Yuni Syahbani, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang : (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky

0066/Pdt.P/2018/PA.Bjm

SALINAN PENETA PANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.BjmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Abdul Karim bin Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas bertempat tinggal di Jalan Alalak Utara RT 002RW.001 No. 53 Kelurahan Alalak Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin,

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan nomor 0066/Pat.P/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman.ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371041812750003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 9 halaman.Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 28 Mei 2012.3. Fotokopi Kartu Keluarga No.6371041201080363 atas nama kepalakeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 06Februari 2017.4.

Dan Allah Maha luas (pemberian Nya) lagi Maha Mengetahui.Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman.

Muhammad ZaidPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halaman.Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman.

0066/Pdt.G/2019/PA.Trp

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan termohon' sudahberusaha mendamaikan dan menasehati Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA. Trp.untuk menyelamatkan perkawinan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil.7.

Majelis HakimHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

Apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka citra ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebutHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA. Trp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tarempa;4.

Riawati, B.APerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA. Trp.ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA. Trp.

0066/Pdt.G/2019/PA.Spt

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sptb. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdan menyakitkan hati;c. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri dan ibu darianakanaknya;d. Tergugat sering menghina kedua orangtua Penggugat;5.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sptkarenanya adalah layak bilamana Penggugat menggunakan alamatsebagaimana tertera pada KTP tersebut.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Spt1. M. Sidik bin H.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.SptMenimbang, bahwa alasanalasan tersebut diatur dalam Pasal 39 ayat 2UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.SptDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000. (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).HIm. 30 dari 30 Him. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Spt

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.4.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.B.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkrs.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.yang memuat keterangan bahwa Pemohon adalah kepala Keluarga, Pemohon IIadalah isteri dari Pemohon , hal tersebut menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratanmateriil.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs. Biaya Pendaftaran : Rp. 0, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 0,Materali > Rp. 6000, Jumlah > Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2012 di rumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Thnkberupa emas seberat 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) gram, dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Bahwa puncaknya perselisinan faham dan pertengkaran antar Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2016 yang disebabkanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkTergugat tidak berubah bahkan semakin menjadi. Dikarenakan anak yangminta dibuatkan susu oleh Tergugat dan tidak mau dibuatkan Penggugat.Tergugat marah kepada Penggugat dengan mengucapkan katakata yangmenyakitkan hati dan tidak enak didengar telinga.

S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Astuti, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. A. Nasrul, MD.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.1 dari 11 hal.Kota Pekanbaru Riau selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 1 tahun 7 bulan, bada dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (A/marhumah).

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg.

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.8 dari 11 hal.diantaramu rasa kasih dan sayang.

No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, S.H., M.H.Put. No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.11 dari 11 hal.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Tiku V JorongKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IWAN ERIANTO bin ZAINAL, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IWANERIANTO bin ZAINUL) dengan Pemohon II (MELIENDRIANI binti SYARWAN DAYA) yang telahdilaksanakan pada tanggal O5 Januari 2002 di JorongPasia Paneh Kenagarian Tiku Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN ERIANTO bin ZAINAL)dengan Pemohon IT (MELI ENDRIANI binti SYARWAN DAYA) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 di Manggopoh Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam ;4.

NISWATI, Ketua Majelis, dihadiri olehFIRDAUS, S.Ag dan MUZAKIR, SHI, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.LB tanggal 19 Maret 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehFIRDAUS, S. Ag dan MUZAKIR, SHI, Hakimhakim Anggota serta H. DAMIRI A.

DAMIRI A., SHPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LBBiaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan PemohonI : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon II : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR,SHHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB

0066/Pdt.G/2017/PA.Ars

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ars2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Keerom, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Keerom, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arsodengan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ars, tanggal 28 September 2017, telahmengajukan permohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.Halaman 3 dari 8Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Ars Bahwa sebelum ijabkabul pernikahannya, Penggugat berstatusJanda dengan 1 orang anak bawaan, sedangkan Tergugatberstatus Duda.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkansalinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorHalaman 6 dari 8Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.ArsUrusan Agama (KUA) Kecamatan Distrik , Kabupaten Keerom danKUA. Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.276.000,Halaman 7 dari 8Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Ars

0066/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri diDesa , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan sampai sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat sendiri di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Pelalawan sampai sampai sekarang, dan belumdikaruniai anak.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcAnggota tersebut dan dibantu oleh M. Afrizal, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSyahrullah, S.H.1., M.H. Drs. Darwin, S.H., M.SyHakim AnggotaRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiM.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkc

0066/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2015 telahterjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau ikut dantinggal bersama dengan Pemohon;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.8 dari 13 hal.4.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami istri;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb.

Hal mana demi menghilangkan penderitaan pada diriPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.13 dari 13 hal.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/18/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan, tertanggal 9 Juni 2009 yang telah bermeteraikancukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberikode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2. Saksi Il, umur Jf tahun, agama Islam, pekerjaan RRbertempat kediaman di iisDn, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah EE Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKalimantan selama kurang lebih satu tahun.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSengkang tanggal 16 Mei 2018 Pembanding dan Terbanding tidak datang kePengadilan Agama Sengkang guna melihat, membaca dan memeriksa berkasperkara yang diajukan banding tersebut;Menimbang, bahwa terhadap berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut telah di register di Pengadilan Tinggi Agama Makassar denganRegister Nomor 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks tanggal 22 Mei 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.dalam yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 306 K/Sip/1962tanggal 31 Oktober 1962, perlawanan yang diajukan oleh pihak ketiga selakupemilik barang yang disita, dapat diterima. Disamping itu, perlawanan pihakketiga dapat pula dilakukan terhadap (sita) eksekusi seperti diatur dalam Pasal206 ayat 6 R.Bg.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Pelawan/Pembanding selaku pemilik sah atas obyek sengketa dan dilindungjioleh hukum selaku pembeli yang beritikad baik, sangat wajar dan beralasanhukum perlawanan Pelawan/Pembanding dikabulkan.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangterkait dengan perkara ini.Mengadili1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan olehPelawan/Pembanding secara formal dapat diterima;2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor384/Pdt.G/2018/PA Skg., tanggal 04 April 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah;3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.Perincian Biaya :Proses Penyelesaian PerkaraRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidDra. Hj. Nirwanah: Rp139.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Drs. M. Darman Rasyid, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PTA Mks.

0066/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kdi.Oy 2a GF,a I oe al aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perwalian yang diajukan oleh :Linda binti Danong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanTransmina Blok C, No. 32, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai

Wulandari binti Nasrul, umur 4 tahun, Agama Islam, tempat tinggal ditempat tinggal di jalan Transmania Blok C No. 32,Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Agustus2017 telah mengajukan permohonan perwalian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0066

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7471061204700801, tanggal 17April 2012, atas nama Nasrul yang dikeluarkan oleh Lurah Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdi.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.2. Menetapkan Pemohon (Linda binti Danong) sebagai Wali dari anak yangbernama Amelia Wardani, umur 8 tahun, lahir tanggal 08 Maret 2010 danAndini Wulandari, umur 4 tahun, lahir tanggal 05 Agustus 2013;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 181.000.

Metera : Ro 6.000,Jumlah : Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.

0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk9. Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;11.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pykselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Pykoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Deswita, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.Ag Dra. Hj.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah dirukunkan;2.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU2. Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan April 2014. Akibatnya, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Agustus 2014;3.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALUMuhammad Irfan, SHI Muzakkir, SHHakim AnggotaRanie Sayulina, SHI, SKH, MHPerincian Biaya:1.12.3.4JumlahPanitera PenggantiRaziazna, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya RedaksiRp 5.000,Biaya MateraiRp 6.000, Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilik Eli Andriyani binti Sabari Trisno Darsono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diSutan Desa Titang Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

MELAWANSemingan bin Saminah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jatisari RT.04 RW. 02 DesaLogede Kecamatan Karangnongko KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0066

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt

0066/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Jatiagung, 30 Januari 1961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Tambak Sari

14 Oktober 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal30 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register perkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 3Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prwalat shalat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: SaksiNikah dan Saksi Nikah II, ijab qabul diucapkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksankaan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Pringsewu, 28 Februari 2019Panitera,EDI LAILI, S.H., M.HNIP 19690927 199012 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw

0066/Pdt.G/2019/PA.Mto

Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodibawah register Nomor: /Pdt.G/2019/PA.Mto. tanggal 29 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang berbunyisebagai berikut:MBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 07 Nopember 2009, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:PHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066

Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPees Kecamatan Rimbollir, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belahpihak telah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Biaya Panggilan : Rp 440.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Bs Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mto.