• Pin Halaman 1 dari 7Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan YULIDAR pada hari Minggutanggal 26 Juni 1981 di Jakarta ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan 1(satu) diantaranya bernama : BENDRA WARDANA, tempat lahir Jakarta pada tanggal 11 Desember1992, Jenis Kelamin LakiLaki ;Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi

  Pin Halaman 2 dari 7 BENDRA WARDANA, tempat lahir Jakarta pada tanggal 11 Desember1992, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari AFRIZAL dan YULIDAR ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran atas nama BENDRA WARDANA tersebut ;4.

  Pin Halaman 3 dari 7orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI I.

  Pin Halaman 6 dari 74.

  Pin Halaman 7 dari 7

• Pin Halaman 1 dari 63. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

  Pin Halaman 2 dari 64.

  Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi dipersidangandan mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikanPenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Akte Kelahiran merupakan Akta Otentik untuk membuktikanasal usul seseorang ;Menimbang, bahwa terhadap Akta Kelahiran pemohon yang diajukan kePengadilan, terlebih dahulu Pengadilan akan

  Pin Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan memerintahkan kepadaPanitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Catatan SipilKabupeten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan

  Pin Halaman J dari 6Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 396/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 6 dari 6

• Pin 29cb5d50 melihathal tersebut lalu timbul niat Terdalwa dan Hadiman Wijaya untuk mengambilhandphone tersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Hadiman Wijaya mengikutisaksisaksi, setelah itu lalu Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spinyang dikendarai dekat lalu Terdakwa yang berada di belakang mengambil Blackberrytype Gemini warna ungu No. Pin 29cb5d50 dari tangan saksi Uli Br Simanjuntak,setelah mendapatkan handphone Blackberry type Gemini warna ungu No.

  Pin 29cb5d50;e Bahwa kemudian Terdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambilhandphone tersebut, kemudian Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motorSuzuki Spin yang dikendarai Terdakwa ke sepeda motor Sdri Uli dan Sdri.Monika;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberry typeGemini warna ungu No. Pin 29cb5d50 dari tangan Sdri.

  Pin 29cb5d50, kemudianTerdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambil handphone tersebut,kemudian Hadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spin yangdikendarai Terdakwa ke sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Uli danSaksi Monika;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberry typeGemini warna ungu No.

  Pin 29cb5d50, kemudianTerdalwa dan Hadiman Wijaya berniat untuk mengambil handphone tersebut, kemudianHadiman Wijaya mendekatkan sepeda motor Suzuki Spin yang dikendarai Terdakwa kesepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Uli dan Saksi Monika;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone Blackberrytype Gemini warna ungu No.

  Pin 29cb5d50, Majelis berpendapat cukup beralasanmenurut hukum agar barang bukti tersebut diperguankan dalam perkara lain;10Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana, dan KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RISKI RICARDO Als.

• Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SETRIADI pada tanggal 12Mei 2007 di KUA Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia (satu) orang anak yangbernama : FEBRI NURFADILLAH, tempat lahirr Koto Berapak pada tanggal 18 Februari 2008, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

  Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama FEBRI NURFADILLAHtersebut ;4.

  Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon tinggal di Koto Berapak Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa pemohon sekarang telah menikah dengan SETRIADI di Koto Berapak ; Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon menikah ; Bahwa pemohon menpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama FEBRINURFADILLAH dan DONI yang masih berumur 2 (dua) bulan ; Bahwa anak pemohn Febri Nurfadillah lahir di Koto Berapak pada tahun 2008 ;SAKSI Tl.

  Pin Halaman 4 dari 7TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon

  Pin Halaman 7 dari 7

• Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) kaleng bekas kemasan rokok gudang garam surya yang berisikan 1 (satu) paket kecil shabu-shabu dengan berat kotor 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram;- 1 (satu ) set bong lengkap dengan pin kacanya buatan sendiri dari bekas botol kecil bahan kaca;- 1 (satu) buah macis warna kuning yang pada lubang apinya terpasang ujung jarum suntik;Dirampas untuk dimusanakan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kaleng bekas kemasan rokok gudang garam surya yang berisikan 1(satu) paket kecil shabushabu dengan berat kotor 0,46 (nol koma empat puluhenam) gram; 1 (satu ) set bong lengkap dengan pin kacanya buatan sendiri dari bekas botolkecil bahan kaca;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3166/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) buah macis warna kuning yang pada lubang apinya terpasang ujungjarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  rumah tersebut yangsebelumnya terdakwa Mansyur Arif Alias Mansyur telah menjual 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan itusudah diambil langsung oleh Nyakmat (DPO) dan terdakwa Junaidi Alias Junmengetahui hal itu, lalu para saksi langsung melakukan penggeledahan danditemukanlah dalam sebuah bak air kosong 1 (satu) kaleng bekas kemasan rokokgudang garam surya yang berisikan 1 (satu) paket kecil shabushabu, 1 (satu) setbong lengkap dengan pin

  rumah tersebut yang sebelumnya terdakwaMansyur Arif Alias Mansyur telah menjual 1 (Satu) paket shabushabu seharga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan itu sudah diambillangsung oleh Nyakmat (DPO) dan terdakwa Junaidi Alias Jun mengetahui hal itu, lalupara saksi langsung melakukan penggeledahan dan ditemukanlah dalam sebuah bakair kosong 1 (satu) kaleng bekas kemasan rokok gudang garam surya yang berisikan1 (satu) paket kecil shabushabu, 1 (satu) set bong lengkap dengan pin

  terdakwa II bersama terdakwa Mansyur Arif Alias Mansyur ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib diJI.KI.Yos Sudarso Gg.Linggis Simpang Pajak Atap Link.VIl Kel.Besar Kec.MedanLabuhan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3166/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwabarang yang ditemukan oleh pihak kepolisian saatitu berupa: 1 (satu) buahkaleng bekas kemasan rokok gudang garam surya yang berisikan 1 (satu) paketkecil shabushabu, dan 1 (satu) set bong lengkap dengan pin

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) kaleng bekas kemasan rokok gudang garam surya yang berisikan 1(satu) paket kecil shabushabu dengan berat kotor 0,46 (nol koma empat puluhenam) gram; 1 (satu ) set bong lengkap dengan pin kacanya buatan sendiri dari bekas botolkecil bahan kaca; 1 (satu) buah macis warna kuning yang pada lubang apinya terpasang ujungjarum suntik;Dirampas untuk dimusanakan;6.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis patahan laras pendek berwarna hitam bergagang kayu warna kuning;
• 1 (satu) butir amunisi warna kuning bertuliskan pin

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis patahan laras pendek berwarnahitam bergagang kayu warna kuning hitam; 1 (Satu) butir amunisi warna kuning bertuliskan pin 9;Dirampas Untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor vixion tanpa plat nomor dengan Nomor MesinIPA005621 No Rangka MH31PA001DK005442 1 (satu) helai potongan baju berwarna hitamDikembalikan kepada Terdakwa4.

  telah menangkap Terdakwa karena memiliki dan membawa senjataapi yang bukan pada tempat dan profesinya, pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di halaman cafe RojiJalan Lintas Palembang Jambi Desa Telang Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis patahan laras pendek berwarnahitam bergagang kayu warna kuning dan 1 (satu) butir amunisi warnakuning bertuliskan pin

  sehubungan dengan telahditangkap anggota Polisi Polsek Bayung Lencir karena memiliki senjata apirakitan, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di halaman cafe Roji Jalan Lintas Palembang Jambi Desa TelangKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan jenis patahan laras pendek berwarna hitam bergagangkayu warna kuning dan 1 (satu) butir amunisi warna kuning bertuliskan pin

  9 dibungkus potongan baju berwarna hitam yang beradadidalam jok sepeda motor vixion tanpa plat nomor dengan Nomor Mesin IPA005621 Nomor Rangka MH31PA001DK005442 milik Terdakwa;Bahwa barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis patahan laraspendek berwarna hitam bergagang kayu warna kuning, 1 (Satu) butir amunisiwarna kuning bertuliskan pin 9 yang ditemukan pada saat penangkapanadalah senjata api dan amunisi berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB. 178/BSF

  9 dibungkus potongan bajuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Skyberwarna hitam yang berada didalam jok sepeda motor vixion tanpa plat nomordengan Nomor Mesin IPA005621 Nomor Rangka MH31PA001DK005442 milikTerdakwa yang dapat melukai seseorang bahkan dapat mengakibatkankematian apabila disalahgunakan;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenispatahan laras pendek berwarna hitam bergagang kayu warna kuning, 1 (satu)butir amunisi warna kuning bertuliskan pin

• miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRUJUK dapat tercatat oleh saksi JUNAIDI.

  Adapun maksud dan tujuan dan saksi Ardiansyah meminta saksi Rujukmemasukkan nomor pin adalah agar saksi Ardiansyah dapat melihat danmenyalin nomor pin saksi Rujuk, akan tetapi pada saat itu saksi Ardiansyah tidakdapat secara jelas melihat nomor pin saksi Rujuk.

  miliknya, yang akhirnya nomor PIN miliksaksi Rujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.

  miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.

• Penuntut Umum pada tanggal 05 Mei 2014 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Fevri Andika bersalah melakukan tindak Pidana*Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dlam tahanan:3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah tas sandang warna merah, 1(satu) buah hand phone merk blackberry dengan nomor pin

  Binjai Timur Kota Binjai dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah tanpa plat dan menawarkan barang berupa 123(satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah tas sandang warna merah, (satu) buah handphone merk blackberry dengan nomor pin 29C912BD warna ungu, 1 (satu) buah hand phonenokia warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna merah, dan 1 (satu) buah laptop warna silver merkHP ditawarkan oleh Sdr.

  ANDI, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas sandang warnacoklat, 1 (satu) buah tas sandang warna merah, (satu) buah handphone merk blackberry dengannomor pin 29C912BD warna ungu, (satu) buah dompet warna merah, dan 1 (satu) buah laptopwarna silver merk HP kepada pacar terdakwa bernama YUNI RIANTI (dalam berkas terpisah)sedangkan 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam terdakwa pergunakan sendiri.

  29C912BD warna ungu, 1 (satu) buahdompet warna merah isinya 1 (satu) lembar Ktan.Suhartik, (satu) lembar SIM Can.Suhartik, 1 (satu) lembarrSTNK Sp Motor warna putih dengan Plat 4825 ID, 1 9satu)lembar ATM BRI Kanca Hinai An Suhartik serta kwitansi pembayaran uang kuliah dan 1(satu)buah laptop warna silver merek HP;Bahwa menurut terdakwa barang tersebut diperoleh dari seseorang yang bernamaAndi;Bahwa kemudian saksi mempergunakan tas dan hand phone merk blackberry dengannomor pin 29C912BD warna ungu

  Binjai Timur Kota Binjai dengan menggunakan sepeda motorMerek Yamaha Jupiter MX dan menawarkan barang berupa tas berwarna coklatyang berisikan (satu)buah hand phone merk blackberry dengan nomor pin 29C912BDwarna ungu, (satu) buah dompet warna merah, (satu) buah handphone warna hitamdan 1(satu)buah laptop warna silver merek HP dengan harga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana barang tersebut diperoleh Andi danselanjutnya barang tersebut diserahkan kepada

• .- 2 (dua) butir amunisi (peluru) yang bertuliskan PIN 9 TP.- 1 (satu) butir selongsong amunisi yang bertuliskan PIN 9 CC yang masih melekat pada salah satu isi silinder Dirampas untk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indoensia sesuatusenjata api, amunisi atau suatu bahan peledak sebagaimana dalam DakwaanPasal 1 ayat (1) UU NO. 12/Drt/Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap APRIAWAN ALS AWAN BIN ISMET denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan potong tahanansementara;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol (patahan) warnasilver berseklinder isi 6 (enam).e 2 (dua) butir amunisi (peluru) yang bertuliskan PIN

  9 TP.e 1 (satu) butir selongsong amunisi yang bertuliskan PIN 9 CC yang masihmelekat pada salah satu isi silinder.Dirampas untk dimusnahkan;Menetapkan mereka terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa APRIAWAN Als AWAN Bin ISMET pada

  Kandar(DPO) tersebut;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti barang bukti (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek jenis pistol (patahan) warna silverberseklinder isi 6 (enam), 2 (dua) butir amunisi (peluru) yangbertuliskan PIN 9 TP dan 1 (satu) butir selongsong amunisi yangbertuliskan PIN 9 CC yang masih melekat pada salah satu isisilinder karena barangbarang tersebut yang saksi dan Aantemukan saat penggeledahan dirumah terdakwa.e Bahwa berdasarkan berita Acara pemeriksaan laboratories kriminalistik

  Kandar(DPO) tersebut;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti barang bukti 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek jenis pistol (patahan) warna silverberseklinder isi 6 (enam), 2 (dua) butir amunisi (peluru) yangbertuliskan PIN 9 TP dan 1 (satu) butir selongsong amunisi yangbertuliskan PIN 9 CC yang masih melekat pada salah satu isisilinder karena barangbarang tersebut yang saksi dan Patonitemukan saat penggeledahan dirumah terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratories kriminalistik

  Muba;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, menguasai dan menyimpan atau menjualkan senjataapi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol (patahan) warnasilver berseklinder isi 6 (enam).2 2 (dua) butir amunisi (peluru) yang bertuliskan PIN 9 TP.3 1 (satu) butir selongsong amunisi yang bertuliskan PIN 9 CC yang masihmelekat pada salah satu isi silinder;Menimbang, bahwa

• Konawe tidakmenyetujui pemotongan dana tersebut karena tidak melalui rapat anggota PPK,KPPS dan PPS tetapi mereka Terdakwa mengirim surat dan pemberitahuanlisan bahwa akan ada pemotongan dana PPK untuk pengadaan ATK, pin, topidan asuransi .Bahwa dalam pemotongan dana PPK, KPPS dan PPS tersebut untukpengadaan pin, ATK, topi dan asuransi tidak sesuai dengan harga di pasaransehingga terjadi pemarkupan anggaran .Bahwa dana PPK, PPS dan KPPS Kab. Konawe yang dipotong melaluiHj.

  Konawe sebesar Rp. 52.630.000,untuk pembayaran harga pin, topi dan ATK PPK dan PPS kab.Konawe tertanggal 31 Maret 2004 .10.1 (satu) rangkap PPKO Pemilu 2004 kab.

  Konawe sebesar Rp. 52.630.000,untuk pembayaran harga PIN, topi dan ATK PPK dan PPS Kab.Konawe tertanggal 31 Maret 2004 .10.1 (satu) rangkap PPKO Pemilu 2004 Kab.

  Mutiara Tonga menyatakandipersidangan bahwa potongan dana untuk asuransi,pin dan topi adalahperintah Terdakwa Rahmat Sorau, ST melalui Terdakwa II dan untukpotongan dana ATK adalah perintah Terdakwa II dan sepengetahuanTerdakwa kemudian potongan pin, topi diserahkan kepada Terdakwa IIselanjutnya diserahkan kepada Terdakwa sedangkan untuk asuransibendahara yang menyerahkan langsung kepada pihak asuransi atasperintah Terdakwa Rahmat Sorau, ST (Ketua KPUD) .1.1.3.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 buah mancis yangterdapat jarum suntik dan 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa pakai narkotikajenis sabu dengan beratbrutto 0,28 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli ada orang yang memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotikaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN Mdnjenis sabu sabu selanjutnya saksi MT Naibaho dan saksi Syahri Sitopumendatangi rumah tersebut dan mendapati Terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis sabu dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongyang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 buah mancis yang terdapat jarum suntik dan1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pakai narkotika jenis sabu.

  FANI MIRAND, ST bahwa barangbukti yang dianalisis 1 (Satu) kaca pin berisi sisa padatan warna putih denganberat kotor 0,28 (nol koma dua delapan) gram milik Terdakwa adalah BENARmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menjual,membeli, menerima menguasai, atau menyerahkan narkotika bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina jenis

  Alafaka Il, No. 35, Kel.Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli adaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN MdnOrang yang memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabu sabuselanjutnya saksi MT Naibaho dan saksi Syahri Sitopu mendatangi rumah tersebutdan mendapati Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buahpipet, 2 buah mancis yang terdapat jarum suntik dan 1 (satu) buah kaca pin berisisisa pakai narkotika

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 (dua) buah mancisyang terdapat jarum suntik dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pakainarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,28 gram;Dimusnahkan;6.

• Bahwa terdakwa pada saatmenerima (satu) buah handphoneBlackberry tipe bold 9780 warna hitamdengan no pin 2600D1FC dan 1 (satu) buahCincin perak bermata biru sempat curigabahwa barang tersebut diperoleh dari hasilkejahatan dengan cara menanyakankepemilikan barang tersebut melalui ZULAMRI, yang mana sepengetahuanterdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap, Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 575/Pid.B/2014./PN.LP akan tetapi dijawab oleh ZUL AMRI ?YAUDAH PEGANG AJA?

  Pin 2600D1FC, Sepatu kuli merkKicker warna hitam, tas tangan warna coklat berisi uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), KTP Atas Nama TJUN LAN, Kartu Kredit HSBCserta cincin emas 15 Gram, Jam Tangan CYMA warna emas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN 2600D1FC dan 1(satu) buah cincin perak bermata biru telah hilang dicuri pada tanggal 20Januari 2014, yang mana terdakwa telah membelinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui

  Pin 2600D1FC, Sepatu kuli merkKicker warna hitam, tas tangan warna coklat berisi uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), KTP Atas Nama TJUN LAN, Kartu Kredit HSBCserta cincin emas 15 Gram, Jam Tangan CYMA warna emas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN 2600DI1FC dan 1(satu) buah cincin perak bermata biru telah hilang dicuri pada tanggal 20Januari 2014, yang mana terdakwa telah membelinya ;Bahwa saksi tidak

  Pin 2600D1FC, Sepatu kuli merkKicker warna hitam, tas tangan warna coklat berisi uang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), KTP Atas Nama TJUN LAN, Kartu Kredit HSBCserta cincin emas 15 Gram, Jam Tangan CYMA warna emas;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN 2600D1FC dan 1(satu) buah cincin perak bermata biru telah hilang dicuri pada tanggal 20Januari 2014, yang mana terdakwa telah membelinya ;Bahwa saksi Korban Darman

  dimuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan dianggapsebagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Pebruari 2014 sekitar Pukul 10.00Wib, bertempat di Jalan Sempurna No. 31 Kelurahan Siderejo I KecamatanMedan Kota, karena terdakwa telah membeli 1 (satu) buah HandphoneBlackberry tipe Bolt 9780 warna hitam dengan Nomor PIN

• ) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111.

  Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN dengancara meniru tandatangan sdri.

  Sor.selanjutnya Kartu ATM di sweep (gesek) oleh Teller (Kasir) dan terdakwa(membuat PIN) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111. Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN denganCara meniru tandatangan sdri.

  ) input PIN dengan membuat PINStandar 1111.

• Selanjutnya Giliransaksi NIA FITRISIA yang di minta oleh POPMI (DPO) untuk mengeluarkan ATMdan meminta Nomor Pin ATM, Karena sudah ada Contohnya saksi NIAFITRISIA pun memberikan ATM beserta Pin nya masing masing yaitu ATMBank Mandiri Dan ATM Bank BNI, dengan Nomor Pin ATM Bank Mandiri654321, dan Nomor Pin ATM Bank BNI 444444. Setelah itu ATM saksi NIAFITRISIA juga di bungkus dengan menggunakan Tisu oleh Terdakwa dan MEI(DPO).

  Sahil dan Mei, selanjutnyagiliran saksi yang diminta oleh Popmi untuk mengeluarkan ATM danmeminta No PIN ATM saksi, karena sudah ada contohnya saksipunmemberikan ATM saksi beserta No PIN nya masingmasing yaitu ATM BankMandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATM Bank Mandiri 654321 danNo PIN ATM Bank BNI 444444, setelah itu ATM saksi juga dibungkusdengan menggunakan Tissu oleh Terdakwa M.

  Soleh dan Mei makasaksi Nia Fitrisia memberikan ATM beserta PIN nya masingmasing yaitu ATMBank Mandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATM Bank Mandiri 654321dan No PIN ATM Bank BNI 444444;5. Bahwa setelah itu ATM saksi Nia Fitrisia juga dibungkus dengan menggunakanTissu oleh Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei. SelanjutnyaPopmi mengajak saksi Nia Fitrisia ngobrol sedangkan ATM masih beradaditangan Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei dan pada saatitulan Terdakwa M.

  Soleh dan Mei maka saksi Nia Fitrisia memberikan ATM beserta PIN nyamasingmasing yaitu ATM Bank Mandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATMBank Mandiri 654321 dan No PIN ATM Bank BNI 444444;Bahwa setelah itu ATM saksi Nia Fitrisia juga dibungkus denganmenggunakan Tissu oleh Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei.Selanjutnya Popmi mengajak saksi Nia Fitrisia ngobrol sedangkan ATM masihberada ditangan Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei dan padasaat itulah Terdakwa M.

• milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi supaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.

  milik saksi, karena saksipercaya oleh saksi nomor pin tersebut diberitahukan dan oleh operator tersebutmeminta saksi Ssupaya menekan nomor urut pin dari nomor belakang di mesin ATMakan tetapi kartu ATM milik saksi tetap tak bisa keluar, selanjutnya operatortersebut mengatakan bahwa nomor rekening saksi MUHAMMAD HUSNAINI sudahdiblokir dan menyuruh saksi untuk konfirmasi besok paginya dan saat itu kartuATM milik saksi tetap tersimpan di mesin ATM tersebut, padahal oleh terdakwaAKHMAD HEPRIJAL Als.

  SAKA (DPO) yangmerupakan teman terdakwa yang berperan sebagai orang dari servis center darimesin ATM Bank BPD kalsel lalu saksi MUHAMMAD HUSNAINI menjadi percaya7dan mau memberikan nomor pin ATM milik yang seharus tidak boleh diketahuioleh orang lain (rahasia) sehingga ATM yang tertelan oleh mesin ATM milik saksibisa di ambil oleh terdakwa dan uang yang berada direkening saksi MUHAMMADHUSNAINI dapat diambil melalui ATM yang tertinggal dan nomor Pin nya sudahdiketahui, bahwa setelah saksi MUHAMMAD

  Bahwa setelah dihubungi call center tersebut meminta nomor pin dari kartuATM milik saksi dengan cara menyebutkan berurutan dari belakang. Bahwa setelah diberi tahu nomor pin milik saksi tersebut oleh penerimapanggilan call center tersebut bahwa nomor rekening milik saksi telah diblokkir, dan agar mengkorfirmasi langsung dengan pihak Bank Kalsel. Bahwa pada esok hari setelah saksi melakukan konfirmasi bahwa uang miliksaksi yang berada direkening telah ditidak ada lagi.

  Bahwa setelah korban tersebut mau menghubungi cal center maka yangmenerimanya adalah JAMAL AZRA dan apabila telah berhasil mendapatkannomor pin korban maka terdakwa tinggal menunggu kabar dari JAMAL AZRA. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan TAMIM langsung mengambilkartu ATM milik korban yang telah tertelan di mesin ATM tersebut. Bahwa setelah kartu ATM tersebut berhasil diambil selanjutnya terdakwatinggal meminta nomor pin ATMnya kepada sdr.

• hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Kaca pin

  dan shabu dengan masing-masing berat kotor 1,15 (satu koma lima belas) gram, 1 (satu) botol larutan cap kaki tiga lengket pipet dan kaca pin sisa pembakaran, 3 (tiga) buah pipet warna putih, 1 (satu) pipet warna hijau, 2 (dua) buah manciswarna merah dan ungu menempel jarum;

Masing-masing dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : Kaca pin dan shabu dengan masingmasing berat kotor 1,15 (satukoma lima belas) gram, 1 (Satu) botol larutan cap kaki tiga lengketpipet dan kaca pin sisa pembakaran, 3 (tiga) buah pipet warna putih, 1(Satu) pipet warna hijau, 2 (dua) buah manciswarna merah dan ungumenempel jarum;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi dan tim menemukan 1 (Satu) buah plastik klipberisi shabu, 1 (Satu) botol larutan cap kaki tiga lengket pipet dan kaca pin sisapembakaran, 3 (tiga) buah pipet warna putih, 1 (Satu) pipet warna hijau, 2 (dua)buah mancis warna merah dan ungu menempel jarum pada masing masingujungnya. Terdakwa mengakui bahwa narkotika dan semua barang barang yangberhubungan dengan narkotika tersebut yang ditemukan didalam kamarnya dibawah televisi adalah miliknya.

Menetapkan barang bukti berupa : Kaca pin dan shabu dengan masingmasing berat kotor 1,15 (satu komalima belas) gram, 1 (Satu) botol larutan cap kaki tiga lengket pipet dankaca pin sisa pembakaran, 3 (tiga) buah pipet warna putih, 1 (Satu) pipetwarna hijau, 2 (dua) buah manciswarna merah dan ungu menempeljarum;Masingmasing dimusnahkan;6.

• Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah Laptop merk Lenovo berwarna hitam ;e 1 (Satu) buah Blackberry Apollo warna putih, Nomor PIN 26B6A000 ;e 1 (satu) buah Blackberry Jevelin warna Hitam, Nomor PiN : 2629B35C ;e 1 (Satu) buah HP~ merk MHuawei warna = merah ~mudae =;e 1 (Satu) buah Tas Punggung wanna coklat ;(Dikembalikan kepada saksi saksi WAWAN GUNA WAN) ; 4.

  Badung mengabil (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam, (satu) buah HP Blackberry Appolo wama putih Nomor PiN 26B6A000, 1 (satu)buah Blackberry Jevelin warna Hitam, Nomor PIN : 2629B35C, 1 (satu) buah HPmerk HUAWEI, wama merah muda dan (satu) buah Tas Punggung wama cokelatberisi beberapa dokumen ;Ad.3.

  Badung mengabil (satu) buah Laptopmerk LENOVO wama Hitam, (sath) buah HP Blackberry Appolo wama putih NomorPiN 26B6A000, (satu) buah Blackberry Jevelin wama Hitam, Nomor PIN : 2629B35C, 1(sath) buah HP merk HUAWEI, wama merah muda dan (satu) buah Tas Punggung warnacokelat berisi beberapa dokumen milik WAWAN GUNAWAN .

  Badung tanpa mendapatkan ijin dan pemiliknyamengabil (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam, (satu) buah HPBlackberry Appolo wama putih Nomor PIN 26B6A000, (satu) buah BlackberryJevelin warna Hitam, Nomor PIN: 2629B35C, 1 (satu) buah HP merk HUA WET,warna merah muda dan (satu) buah Tas Punggung warna cokelat berisi beberapadokumen milik WAWAN GUNAWAN, dengan maksud barang barang tersebutmau dijual untuk keperluan terdakwa ; 13Dengan demikian unsur mi telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad

  Badung tanpa mendapatkanijin dan pemiliknya mengabil (satu) buah Laptop merk LENOVO warna Hitam, 1 (satu)buah HP Blackberry Appolo warna putih Nomor PIN 26B6A000, 1 (sath) buah BlackberryJevelin wama Hitam, Nomor PIN : 2629B35C, 1 (satu) buah HP merk HUAWEI, warnamerah muda dan (satu) buah Tas Punggung wama cokelat berisi beberapa dokumen milikWAWAN GUNA WAN, dengari maksud barang barang tersebut mau dijual untukkeperluan terdakwa.

• Bahwa oleh karena alasan Posita angka 6 tersebut diatas sudah cukupberalasan menurut hukum bahwa barang Handphone BlackBerry Z10,warna Putih dengan Identitas IMEI : 354010059215864, Pin.2ACC923Dyang keberadaannya saat ini masih dalam penguasaan TERGUGAT Ilatas dasar Penyerahan yang melawan hukum oleh TERGUGAT I danbelum dikembalikan kepada PENGGUGAT adalah merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM karena melanggar hak subyektifPENGGUGAT..

  Menyatakan sah menurut hukum satu buah Handphone BlackBerry 210,warna putih dengan Identitas IMEI : 354010059215864, Pin.2ACC923Dyang telah diserahkan oleh TERGUGAT I kepada TERGUGAT II adalahMilik PENGGUGAT yang tidak ada hubungan hukumnya denganPerkara Pidana yang di Putuskan dalam Perkara Pidana PENGGUGATaquo.3.

  Menyatakan tindakan dan/atau Perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT IIyang telah menguasai dan/atau menyita Handphone BlackBerry 210,warna Putih dengan Identitas IMEI : 354010059215864, Pin.2ACC923DHal5 dari 20 halaman Putusan Sela No 13/Pdt/G/2015/PN. Slw.milik PENGGUGAT dengan tanpa alas hak yang sah adalah merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM.4.

  Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il atau siapa saja yangdiberikan hak olehnya untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan baranghandphone sebagaimana identitas lengkapnya yaitu : Merk: BlackBerryZ10, warna putih dengan lIdentitas IMEI : 354010059215864,Pin.2ACC923D kepada PENGGUGAT selaku pemilik yang sah menuruthukum dengan segera dan seketika tanoa syarat dan alasan apapun jugasetelah adanya keputusan Pengadilan A quo.5.

  HP Blackberry 210, warna putih dengan lMentitas IMEI354010059215864, Pin.2ACC923D, dan2. 1 (satu) buah Handphone Nokia Type E66 warna coklat beserta kartuperdana dari Exis dengan nomor:083823303669.14.Bahwa memang harus diakui, bahwa pada saat penyitaan barang buktiberupa HP Blackberry Z10 warna putih dengan ldentitas IMEI354010059215864, Pin.2ACC923D tersebut, oleh penyidik hanyadisebutkan: 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna putih berikutSIM Card tanpa menyebutkan Type, Nomor IMEI dan nomor

• terlampir dalam berkas perkara;

  • 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang Garuda Background Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTO NPP : 004233;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta Aliansi Indonesia;
  • 1 (satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam;
  • 1 (satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PIN

  {terdiri dari 2 (dua) buah PIN bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1 (satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1 (satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskan BNN} dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/07-2018 atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 025-SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPK-PANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Surat

  /li>

Dirampas untuk dirusak;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479, Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT 022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;

Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO;

• Uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi KARDI;

• 1 (satu) buah pin

  olehRISDIYANTO, SH;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASANKORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang GarudaBackground Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTONPP : 004233; 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan KomiteEksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta AliansiIndonesia; 1 (Satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam; 1 (Satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PINterdiri dari 2 (dua) buah PIN

  bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1(satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1(satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskanBNN dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (Satu)Hal. 2 dari 5 Petikan Putusan Nomor: 237/Pid.B/2018/PN Btl.lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/072018atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar SuratKeputusan No. 025SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPKPANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO,

  1 (Satu) lembar SuratTugas Nomor : 088/ST/DPP/KPKTIPIKOR/I/2017 atas namaRISDIYANTO;Dirampas untuk dirusak; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479,Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO; Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi KARDI;2 1 (satu) buah pin bertuliskan

• Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965;3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan. Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965; 4.

  Sabar Pakpahan ;Bahwa akibat terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 24 Juli 1967 atasnama : ENG SEK PIN, maka Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III merasadirugikan ; Bahwa selanjutnya dengan merujuk pada ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Jo. Undang Undang No. 9 Tahun 2004Jo.

  Sabar Pakpahan ;Bahwa dengan demikian Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan ) secara Juridis Formil dan Juridis materiel telah salah dan kelirumenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama :ENG SEK PIN, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medanuntuk bidang tanah seluas 818 M2 yang di Jalan GB.

  Jhosua Medan yang telahmencakup/mencaplok bidangbidang tanah milik Penggugat I, Penggugat II danPenggugat III dan bahkan mencaplok juga bidang tanah lainnya yang tidak turutmenggugat dalam perkara ini ; 10 Bahwa kekeliruan dan kesalahan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan) dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli1967 atas nama : ENG SEK PIN, jelas telah melanggar pasal (3) ayat 1 s/d 7 PPNomor : 10 tahun 1961 dimana Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III

  danberalasan pula mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,guna mohon Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor :15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama : ENG SEK PIN tersebut ; Bahwa selanjutnya untuk batas batas bidang tanah milik Penggugat I, Penggugat IIdan Penggugat III yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 15 tanggal24 Juli 1967 atas nama : ENG SEK PIN oleh Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKota Medan) adalah sebgai berikut : Untuk Bidang Tanah Milik Penggugat I (H.SYARIFUDIN

  , Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan TimurKota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965. ( Vide Bukti T1 )yang kemudian Keputusan Tergugat tersebut oleh Para Penggugat dijadikan obyeksengketa dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Sertifikat Hak MilikNomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin, Kelurahan SidodadiKecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.LNo. /1965.