Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terdakwa:
KAREL HERMAN BONAY Alias KAREL
189
  • MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dankeduanya dari arah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namunsaat melewati depan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EPIMIRAPURU mengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arahkendaraan menuju ke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitardalam keadaan sepi kemudian terdakwa dan Sdr. EPI MIRAPURUmerencanakan untuk mengambil sepeda motor tersebut.3.
    MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dankeduanya dari arah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namunsaat melewati depan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EPIMIRAPURU mengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arahkendaraan menuju ke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitardalam keadaan sepi kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 18.00 Wit,bertempat di depan Toko Pin Seluler Jalan Ahmad Yani Kabupaten Mimikasaksi TOTOK ALIF RUSLI telah kehilangan sepeda motor jenis HondaScoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MM;2. Bahwa awalnya saksi korban TOTOK ALIF RUSLI memarkirkan sepedamotor jenis Honda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MMmilik saksi korban di depan Toko Pin Seluler untuk selanjutnya saksi korbanmelaksanakan Sholat Magrib;3.
    MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dan keduanya dariarah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namun saat melewatidepan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EP! MIRAPURUmengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arah kendaraan menujuke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitar dalam keadaan sepikemudian terdakwa dan Sdr. EPI MIRAPURU merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut;4.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 18.00 Wit,bertempat di depan Toko Pin Seluler Jalan Ahmad Yani KabupatenMimika, saksi TOTOK ALIF RUSLI telah kehilangan sepeda motor jenisHonda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MM;2. Bahwa awalnya saksi korban TOTOK ALIF RUSLI memarkirkan sepedamotor jenis Honda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967MM milik saksi korban di depan Toko Pin Seluler untuk selanjutnya saksikorban melaksanakan Sholat Magrib;3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 4/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 9 Februari 2016 — RYAN DWI PRASETYO Als. GIPO
251
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - I (satu) buah handphone Blackberry Betagio warna hitam Pin 290IBCA2 dikembalikan kepada Sdr. AGUNG PARULIAN WICAKSONO SAMOSIR selaku pemiliknya ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Blackberry Belagio warnahitam Pin 290IBCA2 dikembalikan kepada Sdr. AGUNGPARULIAN WICAKSONO SAMOSIR selaku pemiliknya ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.
    ALONG(dalam berkas terpisah/split) yang menawarkan barang hasil kejahatanberupa 1 (satu) buah handphone Btackberry Belagio warna hitamHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :644/Pid.B/2014/PN.Kad.Mig.dengan Pin 2901BCA2 namun saat itu Sdr. BENI Als. AUNG Als. ALONGtidak mengatakan harga handphone tersebut, kemudian terdakwa akanmembantu Sdr. BENI Als. AUNG Als. ALONG untuk menjual handphonetersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. BENI Als.
    ALONG(dalam berkas terpisah/split) yang menawarkan barang hasil kejahatanberupa 1 (satu) buah handphone Btackberry Belagio warna hitamdengan Pin 2901BCA2 namun saat itu Sdr. BENI Als. AUNG Als. ALONGtidak mengatakan harga handphone tersebut, kemudian terdakwa akanmembantu Sdr. BENI Als. AUNG Als. ALONG untuk menjual handphonetersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. BENI Als. AUNG Als.ALONG menemui terdakwa di dalam Bilyart Trunojoyo Jalan TrunojoyoKelurahan Rampal Celaket Kec.
    Mig.Bahwa benar setelah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRYAN DWI PRASETYO kemudian dilakukan penggeledahanditemukan barang berupa 1 (satu) buah handphone BlackberryBelagio warna hitam Pin 2901BCA2 kemudian dilakukan penyitaanterhadap barang tersebut ;DWI CAHYADIBenar benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RIAN DWI PRASETYO Als.
    Membeli, menawarkan, menerima gadai, menerimah hadiah, ataumenarik keutungan, menjual, menyewakan, , mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan Terdakwa menyatakanTerdakwa membeli 1 (satu) buah handphone Blackberry Belagio warnahitam dengan Pin 290IBCA2, bertempat di Jalan Karya Timur Gg.IV/22Kota Malang,dari BENI ALS AUNG ALS ALONG dengan harga Rp. 300.000.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 349/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — MOCHAMAD AMAN SANTOSO Bin ACHMAD JAINI
124
  • Sriwijaya Kota Kediri, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri, karena hendak mendapat untung telah menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembuyikan sesuatu barang (satu) buah handphone merkBlackberry type Curve 8520 (Gemini) warna putih pin 2705A733, IMEI 357257048 102896 BTMAC : E8 3E B6 AC7032 warna putih garansi CTN dan (satu) Handphone merk Blackberrytype Bold 9700 (Onyx 1) Pin 2276C56A, IMEI 352480042195592 BT MAC
    warna hitamgaransi TAM yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh dari kejahatan..Perbuatan tersebut dilakukan pada waktu dan tempat tersebut di atas, dengan cara saksiWAHYU ARDIANTO BIN SLAMET Alias GUNDUL (Dalam perkara lain 362 KUHP)datang ke tempat terdakwa membawa (satu) buah handphone merk Blackberry type Curve8520 (Gemini) warna putih pin 2705A733, IMEI 357257048102896 BT MAC : E8 3E B6AC7032 warna hitam Garansi CTN dan (satu) Handphone merk Blackberry type Bold 9700(Onyx 1) Pin 2276C56A
    2012 sekira pukul 21.00 wib, dan Blackberry Onyx 1 9700 PIN 2276C56A danIMEI 35240042195592 BT MAC warna hitam pada hari Minggu tanggal 23 September2012 sekira pukul 11.00 wib keduanya di pasar loak jalan Sriwijaya Kelurahan KemasanKec.
    2705A733,IMEI 357257048102896 BT MAC : E83E B6 AC7032 warna putih garansi CTN dan (satu) Handphone merk Blackberry typeBold 9700 (Onyx 1) pin 2276C56A, IMEI 352480042195592 BT MAC warna hitamGaransi TAM;Bahwa benar Wahyu Ardianto tersebut menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahijau kearah selatan dan memasuki GG.V kel.
    SAMSUL ARIFIN HUDA Bahwa benar sksi pernah kehilangan 1 (satu) buah HP merk Blackberry type Curve 8520(Gemini) warna putih Pin 2705A733, IMEI 357257048102896 BT MAC : EB 3E B6AC7032 warna putih gransi CTN dan (satu) buah HP merk Blackberry type Bold 9700(Onyx 1) Pin 2276C56A, IMEI 352480042195592 BT MAC wrna hitam Garansi TAMpada hari Jum at tanggal 21 September 2012 sekira jam 16.00 Wib ;Bahwa cara cara sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
FAUZI PANGESTU Als PUJI
132
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kaca pin bening yang berisi gumpalan sisa bakaran Narkotikajenis shabu 1 (Satu) pipet yang ujungnya runcing 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merek JOSLUWISDirampas untuk dimusnahkan4.
      dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Irham Faisal , saksiDedi Andika, saksi M.Hanan Arifin, dan saksi Ilhamdi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah yang beralamat di JalanRumah Potong Hewan Gang Ali Lingkungan XI Kelurahan MabarKecamatan Medan Deli, selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) kotak rokok sempurna yangdidalamnya berisi 22 (dua puluh dua) plastik klip bening berisi Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) kaca pin
      Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti narkotikajenis shabu yang disita dari terdakwa FAUZI PANGESTU Als PUJI olehPERUM PEGADAIAN Cabang Labuhan Deli No.57/POL10009/2018tanggal 18 Oktober 2018 dimana 1 (satu) buah kaca pin bening didugaberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,2 gram yang ditandatangani oleh Laut Samosir,SE selaku Manager Cabang.
      Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kaca pin bening yang berisi gumpalan sisa bakaran Narkotikajenis shabu 1 (Satu) pipet yang ujungnya runcing 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru merek JOSLUWISDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2492/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
VICTOR NAPITUPULU Alias VICTOR
163
  • I Bagi Diri Sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set bong terbuat dari botol pocari sweet terpasang 2 (dua) pipet plastik bengkok salah satunya terpasang kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set bong terbuat dari botol pocari sweet terpasang 2 (dua) pipetplastik bengkok salah satunya terpasang kaca pin bekas, 1 (Satu) buahgelas didalamnya ada 1 (satu) manchis warna merah terpasang jarumsuntuk bekas, 1 (Satu) tutup botol aqua berlobang, 1 (Satu) potonganpipet plastik ujungnya runcing, 3 (tiga) karet dot, beberapa plastikkosong.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
      Terdakwamenghisap shabu dengan mengambil shabu dari dalam plastik klip kecilmenggunakan potongan pipet plastic ujungnya runcing lalu terdakwamemasukkan shabu kedalam lobang kaca pin, setelah Terdakwa membakarkaca pin tersebut menggunakan manchis warna merah terpasang jarum setelahtimbul asap lalu Terdakwa mengisap melalui pipet plastik sehingga asapnyamasuk ke rongga mulut sebagaimana layaknya merokok dan terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2492/Pid.Sus/2018/PN Mdnmengisap hanya 1 (Satu) kali
      dan saksi Rizky Agung Hasibuan, selaku petugaskepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2492/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat dan Terdakwa bukan targetkami; Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi dan rekan saksi melakukanpenggeledahan di ruangan rumah EWIN lalu menemukan 1 (Satu) set bongterbuat dari botol Pocari Sweet 2 (dua) pipet plastik bengkok salah satunyaterpasang kaca pin
      Terdakwa menghisap shabu dengan mengambil shabu dari dalamplastik klip kecil menggunakan potongan pipet plastic ujungnya runcing laluterdakwa memasukkan shabu kedalam lobang kaca pin, setelah Terdakwamembakar kaca pin tersebut menggunakan manchis warna merah terpasangjarum setelah timbul asap lalu Terdakwa mengisap melalui pipet plastiksehingga asapnya masuk ke rongga mulut sebagaimana layaknya merokok danterdakwa mengisap hanya 1 (Satu) kali isap karena shabu yang diberikan EWINkemudian Terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) set bong terbuat dari botol pocari sweet terpasang 2 (dua) pipetplastik bengkok salah satunya terpasang kaca pin bekas, 1 (Satu) buahgelas didalamnya ada 1 (satu) manchis warna merah terpasang jarumsuntuk bekas, 1 (Satu) tutup botol aqua berlobang, 1 (Satu) potonganpipet plastik ujungnya runcing, 3 (tiga) karet dot, beberapa plastikkosong.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 725/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI SALIM alias DEDI bin SALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
3024
  • ., dkk,Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Rumah HukumLasinrang yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 149 KelurahanPacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang berdasarkanpenunjukan Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Nomor152/Pen.Pid/2021/PN Pin tanggal 8 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    Putusan Nomor 725/PID.SUS/2021/PT MKSPinrang pada tanggal 16 September 2021 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 64/BandingIX/Akta Akta.Pid.Sus/2021/PN Pin, danpermintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang kepadaPenuntut Umum pada tanggal 4 Oktober 2021, sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa Nomor152/Akta.Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan
    dalam AktaPemberitahuan dan Penyerahan memori Banding Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan mempelajari MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin, bahwaJurusita Pengadilan Negeri Pinrang telah memberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa pada tanggal 29September 2021, untuk mempelajari
    dalam mengajukan permohonanpemeriksaan Banding, telah mengajukan memori banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pin pada tanggal 17September 2021 sebagai berikut :Bahwa tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa denganberdasar kepadadakwaan kesatu yakni melanggar Pasal 114 ayat (1)Hal 7 dari 13 hal.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 September2021 Nomor: 152/Pid.sus/2021 /PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oelhTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 511/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 2 Oktober 2012 — SUSMA YENTI
193
  • Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SETRIADI pada tanggal 12Mei 2007 di KUA Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia (satu) orang anak yangbernama : FEBRI NURFADILLAH, tempat lahirr Koto Berapak pada tanggal 18 Februari 2008, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
    Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama FEBRI NURFADILLAHtersebut ;4.
    Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon tinggal di Koto Berapak Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa pemohon sekarang telah menikah dengan SETRIADI di Koto Berapak ; Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon menikah ; Bahwa pemohon menpunyai 2 (dua) orang anak yang bernama FEBRINURFADILLAH dan DONI yang masih berumur 2 (dua) bulan ; Bahwa anak pemohn Febri Nurfadillah lahir di Koto Berapak pada tahun 2008 ;SAKSI Tl.
    Pin Halaman 4 dari 7TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 100/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 21 Februari 2013 — AFRIWAL BUSYRA
644
  • Pin Halaman 1 dari 8Nomor: 100/PDT.P/2013/PN.PIN., pada tanggal 6 Februari 2013, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DEFRINI YENTI,S.Hum pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2008 di Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama : RAFKAL IKHSAN, tempat lahir Sungai Sirah, pada tanggal 10 Desember2009, jenis kelamin lakilaki ;3.
    Pin Halaman 2 dari 8 RAFKAL IKHSAN, tempat lahir Sungai Sirah, pada tanggal 10 Desember2009, jenis kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari AFRIWAL BUSYRA dan DEFRINIYENTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama RAFKAL IKHSAN ersebut ;4.
    Pin Halaman J dari 8surat Surat Keterangan kelahiran No. 12SKLII2013, atas nama RAFKALIKHSAN yang dikeluarkan oleh Bidan MELLY MEILINA, Amd.
    Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Memperhatikan UndangUndang No. 23 tahun 2006 Tentang AdmmnistrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 7 dari 8Perincianbiaya: Pendaftaran ................. Rp. 30.000, Biaya proses ............... Rp. 15.000, Panggilan ................... Rp. 110.000, Redaksi ..................... Rp. 5.000, Materai ........ Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 100/P4t.P/2013/PN. Pin Halaman 8 dari 8Penetapan No. 100/P4t.P/2013/PN. Pin Halaman 9 dari 8
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 21 September 2015 — H. OTONG SYAMSULATIF Bin DULATIF 1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH c.q KEPALA KEPOLISIAN RESOR TEGAL 2.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH c.q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SLAWI
667
  • Bahwa oleh karena alasan Posita angka 6 tersebut diatas sudah cukupberalasan menurut hukum bahwa barang Handphone BlackBerry Z10,warna Putih dengan Identitas IMEI : 354010059215864, Pin.2ACC923Dyang keberadaannya saat ini masih dalam penguasaan TERGUGAT Ilatas dasar Penyerahan yang melawan hukum oleh TERGUGAT I danbelum dikembalikan kepada PENGGUGAT adalah merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM karena melanggar hak subyektifPENGGUGAT..
    Menyatakan sah menurut hukum satu buah Handphone BlackBerry 210,warna putih dengan Identitas IMEI : 354010059215864, Pin.2ACC923Dyang telah diserahkan oleh TERGUGAT I kepada TERGUGAT II adalahMilik PENGGUGAT yang tidak ada hubungan hukumnya denganPerkara Pidana yang di Putuskan dalam Perkara Pidana PENGGUGATaquo.3.
    Menyatakan tindakan dan/atau Perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT IIyang telah menguasai dan/atau menyita Handphone BlackBerry 210,warna Putih dengan Identitas IMEI : 354010059215864, Pin.2ACC923DHal5 dari 20 halaman Putusan Sela No 13/Pdt/G/2015/PN. Slw.milik PENGGUGAT dengan tanpa alas hak yang sah adalah merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM.4.
    Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il atau siapa saja yangdiberikan hak olehnya untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan baranghandphone sebagaimana identitas lengkapnya yaitu : Merk: BlackBerryZ10, warna putih dengan lIdentitas IMEI : 354010059215864,Pin.2ACC923D kepada PENGGUGAT selaku pemilik yang sah menuruthukum dengan segera dan seketika tanoa syarat dan alasan apapun jugasetelah adanya keputusan Pengadilan A quo.5.
    HP Blackberry 210, warna putih dengan lMentitas IMEI354010059215864, Pin.2ACC923D, dan2. 1 (satu) buah Handphone Nokia Type E66 warna coklat beserta kartuperdana dari Exis dengan nomor:083823303669.14.Bahwa memang harus diakui, bahwa pada saat penyitaan barang buktiberupa HP Blackberry Z10 warna putih dengan ldentitas IMEI354010059215864, Pin.2ACC923D tersebut, oleh penyidik hanyadisebutkan: 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna putih berikutSIM Card tanpa menyebutkan Type, Nomor IMEI dan nomor
Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 71/Pid/B/2016/PN Pdl
Tanggal 14 Juni 2016 — Sakim Bin Rasman
264
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Sakim Bin Rasman baik bertindak secara bersamasama dan bersekutu dengan Saksi Ratim (berkas terpisah) dan Saudara Riri(DPO) pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 03.00 WIB bertempatdi Kampung Cilurah Desa Sukanegara Kecamatan Carita KabupatenPandeglang atau masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, telah mengambil barang sesuatu berua satu buah Handphonemerk Black Bery warna Putin dengan Nomor Pin
    : 2A8ADE86berikut sim carddengan nomor:085971133357, satu buah Handphone merk Black Berry warnahitam dengan nomor nomor pin : 2A02573 F berikut sim card dengannomor :087813882003, satu buah handphone merk Samsung S4 warna biruberikut sim card dengan nomor lupa, satu buah jam tangan merk Swis Armiwarna hitam yang terbuat dari besi, satu buah kunci mobil avanza, satu buahremot kunci mobil avanza, satu buah dompet kulit warna Blue Bery coklat yangberisikan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
    Saksi Harun Suhardi Bin Samid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barangbarang milikSaksi;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 pukul03.00 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomor Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomor
    Saksi HarunSuhardi Bin (Almarhum) Samid;Bahwa, Saksi adalah Polisi Wanita di Polsek carita yang ditugaskanuntuk mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik SaksiHarun dan Saksi Triana;Bahwa, beberapa hari kKemudian nomor pin Saksi diterima dan mengajakberteman oleh nomor Pin: 2A02573F yang mengaku bernamaMuhammad Tovik Alias Onge kemudian Saksi menyamar sebagaiperempuan biasa dan mengajak Saksi Muhammad Tovik Alias Ongejanjian di alunalun Serang Pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2016jam
    Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin dibawah yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira Pukul20.00 WIB bertempat di bundaran jalan depan pabrik Nikomas SerangSaksi telah membeli 1 (satu) buah handphone merk blackberry warnahitam dengan Nomor Pin: 2A02573F;e Bahwa, Saksi membeli 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam tersebut dengan cara Saksi memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.ANDI ARIS NANRANG
2.NUR AISYA
237
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    • Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin DICABUT ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2/Pdt.G.S/2018/PN Pin
    PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 3 Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 4 Mei 2018 dibawah Register Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor2/Pdt.G.S /2018/PN Pin, tertanggal 7 Mei 2018, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan
    ANDI ARIS NANRANG.,...........:::0::c cee eee ee ee eee eee eee eee Sebagai TERGUGAT2; NUR AlSYAgpemsss ci: accmnenos sun anemeenec seeweneemwersen anmumees ener ax Sebagai TERGUGATITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 8 Mei 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama AMBO BABA RAHMAN dan ISMAIL A.KAMARUDDIN, untuk Para Terguga hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya
    didalam persidangan tanggal 6 Juni 2018,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan
    Tergugatmenyatakan tidak keberatan terhadap pencabutan perkara tersebut sehinggapermohonan Kuasa Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1162/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
IRWANSYAH
224
  • 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari 1 (satu) botol kaca, 5 (lima) buah pipet minuman 1 (satu) buah pin kaca berisi sisa pembakaran Narkotika jenis shabu-shabu, 2 (dua) buah mancis warna kuning, dan 1 (satu) buah jarum, dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 Paket kecil isinya berupa narkotika jenis shabu dengan berat kotor0,14 (nol koma empat belas) gram; 1 (Satu) buah alat hisap bong terbuat dari 1 (Satu) botol kaca, 5 buahpipet minuman 1 buah pin kaca berisi sisa pembakaran narkotika jenissabusabu, 2 buah mancis warna kuning dan 1 buah jarumDirampas untuk dimusnahkan4.
Siahaanyang merupakan anggota kepolisian di Unit Reskrim Polsekta MedanLabuhan, telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapDharma Tarigan (terdakwa dalam penuntutan terpisah), dengan saksiMuhammad Zulfikar Yendri, SH (terdakwa dalam penuntutan terpisah)botot tersebut barang berupa 2 (dua) paket kecil isinya berupa narkotikajenis shabushabu sedangkan 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari1 (Satu) botol kaca, 5 buah pipet minuman 1 buah pin kaca berisi sisapembakaran narkotika jenis
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukandimeja kecil didalam ruangan tertutup didalam gudang botot tersebutbarang berupa 2 (dua) paket kecil isinya berupa narkotika jenis shabushabu sedangkan 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari 1 (Satu)botol kaca, 5 buah pipet minuman 1 buah pin kaca berisi sisapembakaran narkotika jenis Sabusabu, 2 buah mancis warna kuning dan1 buah jarum ditemukan petugas dari tangan Muhammad Zulfikar Yendri,SH.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui
Bahwa caraterdakwa menggunakan/menghisap shabu yaitu. awalnya MUHAMMADZULFIKAR YENDRI memasukkan shabu ke dalam kaca pin denganmenggunakan pipet dan menyulutkan api ke jarum, setelah itu MUHAMMADZULFIKAR YENDRI yang pertama kali mengkonsumsi shabu sebanyak (dua)kali dengan cara membakar kaca pin dengan menggunakan jarum sehinggadari salah satu pipet mengeluarkan asap, selanjutnya giliran DARMA TARIGANmengkonsumsi shabu dimana DARMA TARIGAN menghisap/mengkonsums!
Menetapkan barang bukti berupa : 2 Paket kecil isinya berupa narkotika jenis shabu dengan berat kotor0,14 (nol koma empat belas) gram; 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari 1 (Satu) botol kaca, 5 buahpipet minuman 1 buah pin kaca berisi sisa pembakaran narkotika jenissabusabu, 2 buah mancis warna kuning dan 1 buah jarum,dimusanhkan.6.
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 243/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 25 April 2013 — MASNI
294
  • Pin Halaman 1 dari 10 TISA RUSLINA APRIL, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 07 April 1995, Jenis Kelamin Perempuan ; FIRDA PERMATA SARI, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 07 Februari 1998, Jenis Kelamin Perempuan ; RISKI ARIF FADILAH, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 20 September 2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; JELITA RIA, tempat lah BarungBarung Belantai pada tanggal 16 Januari 2003,Jenis Kelamin Perempuan ; DIFA ZAZKIA, tempat lahir BarungBarung Belantai
    Pin Halaman 2 dari 10 TISA RUSLINA APRIL, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 07 April 1995, Jenis Kelamin Perempuan ; FIRDA PERMATA SARI, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 07 Februari 1998, Jenis Kelamin Perempuan ; RISKI ARIF FADILAH, tempat lahir BarungBarung Belantai pada tanggal 20 September 2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; JELITA RIA, tempat lah BarungBarung Belantai pada tanggal 16 Januari 2003,Jenis Kelamm Perempuan ; DIFA ZAZKIA, tempat lahir BarungBarung Belantai
    Pin Halaman 3 dari 1010.11.12.13.14.15.Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 097/15/V1/1986, tanggal 16 Juni 1986, sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3 ;Foto kopi Surat Keterangan Menggal Dunia, Nomor : 140/04/WNBBB/IV/2013,tanggal 04 April 2013, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 259/VII/SP/2009, sesuai dengan aslinya diberitanda P.5 ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 6SKL.IV2013 atas nama YUNALDIAPRIL, tertanggal 03 April 2013, sesuai dengan
    Pin Halaman 9 dari 10Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon (MASNIJ) pada hari KAMIS,tanggal 25 April 2013.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198203 2 003Onekosongkos : Materai. ............
    Pin Halaman 10 dari 10
Register : 08-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3704/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SEWI WANTO Alias WANTEK
173
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/ kerak
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerak pembakaran sabuyang telah dipergunakan, 1 (satu) buah pipet yang salah satu ujungnyadiruncingkan, 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan dan 2 (dua) buahmancis/korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      lalu kaca pin tersebut dimasukkan ke dalamsalah satu ujung pipet bong dan setelah itu terdakwa memasukkan salah satu ujungpipet ke dalam mulutnya sambil membakar kaca pin yang sudah terisi narkotika jenisshabu dengan menggunakan mancis dan setelan kaca pin terbakar hinggamengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan
      Kemudian pada saat itu saksi dan rekan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerakpembakaran shabu yang telah dipergunakan, 1 (Satu) buah pipet yang salah satuujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan dan 2(dua) buah mancis/korek api gas yang terletak diatas kompor kayu.
      Pegadaian (Persero) Manajer Cabang AGUNG WICAKSONO, SE NIKP.85.09.4926 telah melakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barangbukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,94 (nol koma sembilanpuluh empat) gram;Dengan Perincian sebagai berikut: 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,94 (nol
      Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah kotak berbahan plastik merk Exori 100 yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerak pembakaran sabuyang telah dipergunakan, 1 (satu) buah pipet yang salah satu ujungnyadiruncingkan, 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan dan 2 (dua) buahmancis/korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD NASIR
2017
  • MENETAPKAN

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencoret perkara Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Pin dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    2. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    76/Pdt.P/2018/PN Pin
    P ENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin dalam perkara PermohonanPemohon :MUHAMMAD NASIR , Tempat dan tanggal lahir Bone, 03 Maret 1977, Umur 41Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Lanjoro, DesaPakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAL............ ccc
    ccccseeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeesesaaeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon di persidangan;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 4 September 2018dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal4 September 2018 dibawah Reg Perkara Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PinrangNomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin tentang penunjukan Hakim;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan
    kepadaPanitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencoret perkara permohonantersebut dari buku register permohonan di Pengadilan Negeri Pinrang, dalamtahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa sedangkan segala biaya yang timbul sehubungandengan adanya permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkenaan dengan hal ini;MENETAPKANe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untukmencoret perkara Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin
    ccccceseeeeeneeees Rp. 30.000,PLOSES....ccccecceeceeseeeeeeeeseeeeuees Rp. 50.000,PAN QO AN sess sens exwnenemewnesrns 5 Rp.300.000.SUMP AN..........ccccccccceteeeeeeeeeees Rp. 20.000.RECaKSI.........ccecceeeceeeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,Mat ral.........ccceceeceeeeeeeeeeeeeenes Rp. 6.000,LOGOS... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp. 3.000,Jumlah Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN PinHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin
Register : 01-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 358/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 19 Juni 2012 — MARNIS
213
  • Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SALDI pada hari Jum/attanggal 03 Jum 1979 di KUA Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang bernama : JIBET NOVEN BETMEN, tempat lahir Koto Jua tanggal 12 Desember 1990, jenis kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lah anak Pemohon diatas belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
    Pin Halaman 2 dari 8adalah anak kandung yang sah dari MARNIS (ibu) dan SALDI (ayah)alamat Koto Jua Kenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang KebupatenPesisir Selatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama IBET NOVEN BETMENtersebut diatas ;4.
    Pin Halaman 3 dari 8SAKSI LY ASNLI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak saksi kecil karena saksibertetangga dengan pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminya bernama SALDI pada hari dantanggalnya saksi tidak ingat lagi tetapi saksi hadir waktu pernikahan tersebut ;Bahwa pemohon sudah dikarunia anak sebanyak 6 (enam) orang yaitu : ISON, MUL,RONIL IBET, IRET dan OKI ;Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama suami dan anakanaknya di Koto JuaKenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang
    Pin Halaman 6 dari 82. Menyatakan bahwa :IBET NOVEN BETMEN, tempat lahr Koto Jua tanggal 12 Desember 1990, jenis kelamin LakiLaki, adalah anak kandung yangsah dari MARNIS (ibu) dan SALDI (ayah) alamat Koto JuaKenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang Kebupaten PesisirSelatan ;3.
    Pin Halaman 7 dari 8Penetapan No. 358/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : H. Halimuddin,S.H.
Terbanding/Tergugat I : HJ. ANDI HASRIANTI alias ANDI TENRI ANGKA NGEWA
Terbanding/Tergugat II : NAMRI
Terbanding/Tergugat III : BAHARUDDIN YUSUF, SE
Terbanding/Tergugat IV : HJ. NISA
10854
    • Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang No.13/Pdt.G/2020PN Pin tanggal 16 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

    * Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 16Desember 2020, Nomor: 13/Pdt.G/2020/PN Pin, yang diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh ParaTergugat , yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan para Tergugat telah dipanggil
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pinrang ,tanggal 16Desember 2020, Nomor: 13/Pdt.G/2020/PN Pin, telah diberitahukan kepada pihakTergugat I,Il oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang melalui KantorKelurahan Pacongang , Kecamatang Paleteang, Kabupaten Pinrang, karenatidak bertemu dengan yang bersangkutan sesuai risalah PemberitahuanPutusan Pengadilan Negeri Pinrang, kepada Tergugat IV masingmasing padatanggal 6 Januari 2021 sedang
    Pin tertanggal 16 Desember 2020 telah amat salah dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian dimana pada point menimbanghalaman 17 pada alinea ke (2) yang menandaskan bahwa yang harusdibuktikan terlebin dahulu adalah sebagai berikut:1. Apakah benar pada tanggal 16 Agustus 2019 antara Penggugat dan paraTergugat pernah terjadi perjanjian kerjasama usaha air minum kemasanmerek AN sebagaimana akta perjanjian kerjasama yang dibuat oleh notarisMUHAMMAD TAHIR,SH.2.
    Dan oleh karenanya Majelis Hakimpada tingkat banding haruslah membatalkan putusan judex factie a quoPutusan Pengadilan Negeri Pinrang No.13/PDT.G/2020/PN Pin tertanggal 16Desember 2020 dengan mengadili sendiri seraya menyatakan gugatan dariPenggugatPembanding diterima untuk seluruhnya;KEBERATAN/ALASAN BANDING KE EMPATBahwa judex factie a quo Putusan Pengadilan Negeri PinrangNo.13/PDT.G/2020/PN.
    Pin tertanggal 16 Desember 2020 telah amat salah dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian bahkan bertentangan danmelanggar pasal 1338 kitab undang undang hukum perdata yang sangatnyata menyebutkan bahwa :Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undang undang bagi mereka yang membuatnya.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0350/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 19 September 2016 —
100
  • Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Juli 2014 di RT.11 RW. 02 Desa Gayam KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon IlHalaman 1 dari 10 PIN Nomor 0350/Pat.P/2016/PA. Baw.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa:.
    Edi Hariyanto, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDesa Gayam Lor Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Halaman 3 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA.
    cle lS ig gall 4Halaman 7 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA.
    M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukHalaman 9 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA. Bdw.oleh Ketua Pengadilan Agama Bondowoso, Penetapan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota I,TtdHarun JP., S.Ag., M.H.IHakim Anggota ll,ttdMuslich, S.Ag.
    :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 260.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini :Diberikan kepada Saenol bin Abdullah atas permintaan Saenol binAbdullah, Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 14 Nopember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.HHalaman 10 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA. Bdw.
Register : 15-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
DODI SYAHPUTRA ALIAS DODI
182
  • Menetapkanbarang bukti berupa 1 (satu) set bong terdiri dari botol plastik dilapisi solasi ban warna hitam pada tutup terpasang 2 (dua) buah pipet, dan 1 (satu) kaca pin bekas pakai berisi sisa padatan warna putih dengan berat brutto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa :" 1 set bong terdiri dari botol plastik dilapisi soalsi ban warna hitampada tutup terpasang 2 buah pipet, 1 kaca pin bekas pakai berisi sisapadatan warna putih dengan berat brutto 1,44 gram;Dirampasuntukdimusnahkan4.
    Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat saksimelakukan penangkapan berupa 1 set bong terbuat dari botol plastik yangsudah dilapisi solasi ban warna hitam pada tutup terpasang 1 pipet plastikbengkok dan 1 kaca pin bekas sisa shabushabu;.
    Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 set bong terbuat daribotol plastik yang sudah dilapisi solasi ban warna hitam pada tutup terpasang1 pipet plastik bengkok dan 1 kaca pin bekas sisa shabushabu;.
    Bahwa Terdakwa menjelaskan sebelumnya ia menggunakan narkotikajenis shabu bertempat di belakang rumah yaitu bahwa bong atau alat hisaptelah tersedia lalu Terdakwa masukkan shabu kedalam kaca pin kemudianTerdakwa bakar pakai mancis dan setelah timbul asap dari shabu tersebutmaka Terdakwa menghisap shabu tersebut;.
    Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) set bong terdiri dari botol plastik dilapisi solasi ban warnahitam pada tutup terpasang 2 (dua) buah pipet, dan 1 (Satu) kaca pin bekaspakai berisi sisa padatan warna putin dengan berat brutto 1,44 (Satu komaempat puluh empat) gram, dimusnahkan;6.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1007/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama : DEDI SILALAHI; Tempat Lahir : Pematang Siantar; Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/17 Juli 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Sepat No 42 Kota Pematang Siantar Kecamatan Pardomuan Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tekhnisi; Pendidikan : SMA;
256
  • laludijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM Bapaksudah keluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwamenyuruh saksi menemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesananamun tidak ada pegawai Bank disana;e Kemudian saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, dan Call Servicemengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp.5.397.500, (lima jutasembilan ratus tujuh ribu lima
    laludijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM BapakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1007/Pid.B/2017/PNLbpsudah keluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwamenyuruh saksi menemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesananamun tidak ada pegawai Bank disana;e Kemudian saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, dan Call Servicemengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp
    SerdangTerdakwa melakukan pencurian 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dan uang tunaisebesar Rp. 5.397.500 (lima juta tiga ratus sembilan puluh tujuh lima ratus rupiah); Bahwa awalnya pada saat itu mesin ATM dalam keadaan rusak sehingga ATM sayalengket dimesin ATM tersebut selanjutnya saksi melapor ke call ATM BRI,selanjutnya saksi bicara dengan Terdakwa melalui HP, tetapi saat itu Terdakwamenyuruh saksi menemui petugas BRI di kantin SPBU tetapi tidak ada orang dansaat itu Terdakwa minta nomor pin
    lalu dijawab terdakwa lya Pak, saya bisa bantu bapak sebutkan aja Pin ATM bapaklalu saksi menyebutkan PIN ATM, lalu terdakwa berkata kartu ATM Bapak sudahkeluar lalu dijawab saksi belum keluar Pak kemudian terdakwa menyuruh saksimenemui pegawai Bank di kantin SPBU, lalu saksi kesana namun tidak ada pegawaiBank disana ;Menimbang bahwa saksi menghubungi nomor telepon Call Service BRI, danCall Service mengatakan bahwa uang saksi telah diambil sejumlah Rp.5.397.500, (lima juta sembilan ratus tujuh ribu