Ditemukan 4741 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1743/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 27
  • XXXX, selaku ayah kandung.6.6. XXXX, selaku ibu kandung.7. Bahwa, dengan wafatnya almarhumah XXXX, Para Pemohon selaku ahliwaris dari almarhumah XXXX, memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah XXXX, guna mengurus hakhak dan kewajibankewajibandari pada almarhumah XXXxX, yaitu yang berupa tanah dan bangunan yangsampai saat ini masih tercatat atas nama XXXX, dan juga sampai saat inimasih dalam penguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaanpihak lain.Hal. 2 dari 9 Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. Cakra Mandiri Pratama Indonesia
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur Pajak yang tidak diisi sesuai dengan ketentuan dalam ayat inidapat mengakibatkan Pajak Pertambahan Nilai yang tercantum di dalamnyatidak dapat dikreditkan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 9 ayat (8) huruf f.Faktur Penjualan yang memuat keterangan dan yang pengisiannya sesuai denganketentuan dalam ayat ini disebut Faktur Pajak Standar:7 Bahwa butir 6.6.3 pada angka 6.6 lampiran IH Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE02/PJ.07/2007 tanggal 18 Oktober 2007tentang Prosedur Penanganan
    .37840/PP/M.IV/16/2012tanggal 26 April 2012 yang menyatakan bahwa ...Surat KeputusanKeberatan Nomor KEP1115/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 15 Juni 2011tidak memenuhi ketentuan formal penerbitan keputusan keberatan;,karena pendapat Majelis hanya berdasarkan penafsiran semata atas Pasal26 ayat (1) UU KUP, tanpa mempertimbangkan lebih lanjut ketentuanyang diatur dalam PMK 194, PER 49 dan penegasan dalam PeraturanPemerintah RI Nomor 74 Tahun 2011 tersebut di atas;8.14 Bahwa sesuai dengan lampiran II angka 6.6
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2150/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahunlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3tahun berturutturutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wy 8 Use Saye acs oeAe 6.6
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tergugat sering meninggalkan rumah hingga larut malam;6.6. Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari pada keluargasendiri;. Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatHim. 2 Putusan No.205/Pdt.G/2019/PA.Bjb.keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; gfe ,f4 it feAle 6.6 1S SLTArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 192Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
20 — 3
  • Biaya ProseS........... 6.6. cee cee cee cee ee eee eee eee Rp 50.000.4. Biaya Redaksi ...... 00.0... cece cee eee tee eee Rp 5.000,11
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Termohon
181 — 25
  • Biaya ProseS..... 0.0... ..6.6 cece cece cee eee ees Rp 50.000.,4. Biaya RedakSi ............ 00.00. .0 cee eee eee eee Rp 5.000,5. Biaya materai........... Rp 6.000.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
182 — 90
  • dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR 20x20KW II Dinding166,545.0 4,746,5323 keramik m2 13.5428.50 0 5020x25 KW IIPlesteran 1 37,724.2 31,382,9884 m2 831.9 5.5pc: 5ps 0 331Plesteran 1 40,763.8 3,724,5065 m2 5.3pc: 3 ps 91.37 0 88Acian 20,503.0 18,929,8867 m2 923.2 5.33plesteran 0 827SUB TOTAL(V)PEKERJAA 93,009,219N 53PLESTERAN& LANTAIPEKERJAAVI NKAYU +KACAKalsiplank 6.51. 48,870.0 4,906,5481 m' 100.41/20 a 0 .0O0Kusen kayu9,720,025.2 klas Il (60% m3 6.2b00 baru)Daun404,320.03 jendelakaca m2 6.6
    574,690.2 keramik m2/ 4.5 13.360 5020x20KW Dinding166,545.0 2,498,175.3 keramik m2 15. 13.540 0020x25 KW 00Plesteran 1 37,724.2 14,559,919.4 m2 385 5.5pc: 5ps 0 06.96Plesteran 1 40,763.8 1,938,400.5 m2 47. 5.3pc: 3ps 0 2255Plesteran40,763.86 beton1ipc:3 m2 5.3 5psAcian 20,503.0 8,888,235.7 m2 433 5.33plesteran 0 031SUB TOTAL(V)PEKERJAA 37,452,332.N 30PLESTERAN& LANTAIPEKERJAAVI NKAYU +KACAKalsiplank 48,870.0 3,039,714.1 m' 62. 6.51.a1/20 0 0020Kusen kayu 9,720,025.2 m3 6.2bklas Il 00 Daun 404,320.03 m2 6.6
    LANTAILantaikeramik 125,775.0 4,869,064.6m2 13.3540x40 KW 38.71 0 9Plesteran 37,724.2 7,117,952.9m2 188.6 5.51pc:5ps 0 58Plesteran 40,763.8 397,447.0m2 531pc:3ps 9.75 0 5Acian 40,763.8 8,088,923.8m2 198.4 5.3plesteran : 0 9SUB 20,473,388.5TOTAL (V) 8PEKERJAANPLESTER Halaman 103 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR AN &LANTAIPEKERJAVI ANKAYU+KACA1 Kalsiplank 6.51. 48,870.0 1,334,151.0m'1/20 27.30 a 0 0Kusen9,720,025. 1,912,900.92 kayuklas m3 6.2b' 0.20 00 2Daun404,320.0 1,746,662.43 jendela m2 6.6
    957,812 keramik m2 13.3650 9.00 7.5020x20KW IIDinding28. 166,54 4,746,533 keramik m2 13.5450 5.00 2.5020x25 KW IIPlesteran 1 831. 37,72 31,382,984 m2 5.5pc:5ps 91 4.20 8.33Plesteran 1 91. 40,76 3,/24,505 m2 5.3pc: 3ps 37 3.80 6.88Acian 923. 20,50 18,929,887 m2 5.33plesteran 27 3.00 6.82SUB TOTAL) 93,009,21PEKERJAAN9.53PLESTERAN& LANTAIPEKERJAANVI KAYU +KACAKalsiplank 100. 48,87 4,906,541 m' 6.51.a1/20 40 0.00 8.00Kusen kayu9,720,022 klas Il (560% m3 6.2b5.00 baru)Daun jendela404,323 kaca (50% m2 6.6
    II 13.36Dindingm 12. 166,54 2,098,463 keramik2 60 5.00 7.0020x25 KW Il 13.544 Plesteran 1 m 577. 37,/2 21,798,55pc: 5ps 2 84 5.5 4.20 1.735 Plesteran 1 m 68. 40,76 2,/92,32pc: 3 ps 2 50 5.3 3.80 0.30Plesteranm 40,766 beton1pc:32 3.80 =ps 5.37 Acian m 646. 20,50 13,251,90plesteran 2 34 5.33 3.00 9.02SUB TOTAL) 58,726,41PEKERJAAN7.95PLESTERAN& LANTAIPEKERJAANVI KAYU +KACA1 Kalsiplank 62. 48,87 3,039,71m'1/20 20 6.51.a 0.00 4.005 Kusen kayu m 9,720,02klas Il 3 6.2b 5.003 Daun jendela m 404,32kaca 2 6.6
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Upload : 17-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.Negr
Pemohon I &Pemohon; II
14 — 4
  • Mila binti Darkuni, umur 16 tahun;6.6.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 246/PID.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 14 Oktober 2014 — IKE TANTIYAS BINTI (ALM) R.SOEROSO JATMIKO
69 — 5
  • seharga Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Bahwa obatobatan tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariseorang sales keliling yang datang di toko HORAS milik terdakwa dansetelah dijual setiap butirnya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 300, (tiga ratus rupiah).Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di Toko Obat Horas milik terdakwadiketemukan :1.8 (delapan) butir Amoxsan.2.2 (dua) butir Mefinal.3.9 (Sembilan) strip Teosal.4.9 (sembilan) strip Farsorbid.5.2 (dua) strip Pedab.6.6
    memperoleh keuntungansetiap butirnya sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan sebagaimana yang tertera dalam daftar barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara ini, berupa :1.8 (delapan) butir Amoxsan.2.2 (dua) butir Mefinal.3.9 (sembilan) strip Teosal.4.9 (sembilan) strip Farsorbid.5.2 (dua) strip Pedab.6.6
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 773/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Hafizah Binti Zahar Katim,

    6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung Perempuan Pewaris);

    6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Laki-laki Pewaris);

    4.

    Hafizah Binti Zahar Katim,6.4 Ainil Wahyuni binti Zahar Katim, (Saudara Kandung PerempuanPewaris);6.5 Ikhwan Fadhillah Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung LakilakiPewaris);6.6 Fauzan Azhmi Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);6.7 Fauzil Ikhlas Bin Zahar Katim, (Saudara Kandung Lakilaki Pewaris);4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0015/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Nadirah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.6. Hadijah binti Abdul Jalil (adik kandung);6.7. Cahaya Bakti binti Abdul Jalil (adik kandung);7.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 39/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIL ARIS WIRANTO ALIAS ARIS BIN HARYONO
74 — 0
  • denda sejumlah Rp500.000.000.00,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Dump Truk merk Mitsubishi Fuso Super HDX 6.6
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1943/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SUKEMI BIN UPI lahir pada 13 Januari 1983 ;
    6.6. ULYANAH BINTI UPI lahir pada 02 Januari 1987 ;
    7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1958/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • RIANI binti ASIM, sebagai anak kandung;6.6. KLIMAN bin ASIM, sebagai anak kandung;6.7. Sriah Binti Asim, sebagai anak kandung;7. Bahwa selama hidup Almarhum ASIM bin SUMO tidak pernahmengangkat anak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belumdilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkan hutang yang belumdibayar. Dan selama hidupnya hingga meninggal dunia tetap beragamaIslam;8.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 50
  • yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang status pewaris dan para ahli waris,(vide putusan hal. 139 145) Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan hal tersebut dengan menjadikan pendapat serta pertimbangan sendiridalam memutus perkara a guo termasuk obyek sengketa yang merupakanwarisan almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang,sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam putusan pada halaman 166yaitu obyek sengketa ; 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6
    (videputusan hal. 166);Menimbang, bahwa dengan berdasar pada pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding menambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa obyek pada angka harta waris almarhum Haru : 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8. 6.10, dan 6.11 dalam surat gugat jatuh kepada : Hj. Hariani (Isteri) mendapat 1/8 (Seperdelapan) bagian jatuh kepada ahliwarisnya, Pangngori/ayah dan Hj .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN VS Ahli Waris Almarhum H. KARTI Hj. LALA (Isteri), dkk.
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/50VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.4 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/51VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.5 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/52VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:6.6 Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/53VII/RAHSJH/2011tanggal 12072011:Dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini(conservatoir beslag);8.
    Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/52VII/RAHSJH/2011 tanggal 12072011:6.6.