Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, meneliti dan mempelajari lebih lanjut atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put.37998/PP/M.1.12/2012 tanggal 7 Mei 2012 tersebut, makadengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajaktersebut, karena Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah salah dan kelirudengan telah mengabaikan faktafakta hukum (rechtsfeit) dan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku dalam pemeriksaanBanding di Pengadilan Pajak (tegenbewijs

Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.37998/PP/M.1.12/2012 tanggal 7 Mei 2012Halaman 8 dari 18 halaman.

Nilai sengketa yang menurut Majelis tidak jelas, berdasarkan hasil UjiBukti yang dilakukan dan sesuai dengan instruksi Majelis sangat jelasyaitu sebesar Rp4.441.604.097,00;Bahwa dengan demikian, terbukti secara nyatanyata bahwa amarpertimbangan dan amar putusan (dictum) Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang telah dituangkan dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.37998/PP/M.1.12/2012 tanggal 7 Mei 2012 yaitu:Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP483/PJ.07/2009 tanggal19 Juni 2009 mengenai Keberatan

MakaPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.37998/PP/M.1.12/2012 tanggal 7 Mei2012 tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan harus dibatalkan;Bahwa berdasarkan hasil evaluasi atas pemenuhan ketentuan formalpenerbitan putusan banding, diketahui bahwa surat permohonan bandingTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) diterima olehSekretaris Pengadilan Pajak pada tanggal 8 September 2009, sedangkanPutusan Pengadilan Pajak diputus pada tanggal 29 November 2010

Putusan Nomor 216/B/PK/Pjk/2015Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.37998/PP/M.1.12/2012 tanggal 7 Mei 2012 yang menyatakan:= Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP483/PJ.07/2009tanggal 19 Juni 2009 mengenai Keberatan Atas SKPKB PPh Pasal 23Masa Pajak Januari s.d. Desember 2006 dengan membatalkan SuratKetetapan pajak Kurang Bayar PPh Pasal 23 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2006 Nomor 00024/203/06/073/08 tanggal 31Maret 2008 atas nama PT.

yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 3216061403750015, umur 45 tahun (Kebumen, 14 Maret1975 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Perumahan Papan Indah, Blok1.12, No.7, RT.004, RW.024, DesaMangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, NIK 3216064803750033, umur 45 tahun (Pacitan O08 Maret1975), agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Perumahan Papan Indah,Blok 1.12

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di PerumahanPapan Indah, Blok 1.12, No.7, RT.004, RW.024, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya suami istri;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Keturunan 3 (tiga)orang anak yang bernama :1. Anak , Lakilaki, umur 23 tahun;2. Anak II, Perempuan ,umru 17 tahun;3. Anak Ill, Perempuan ,umur 5 tahun4.

Di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di PerumahanPapan Indah, Blok 1.12, No.7, RT.004, RW.024, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,;" Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari

Di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di PerumahanPapan Indah, Blok 1.12, No.7, RT.004, RW.024, Desa Mangunjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,;" Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 5 dari 14

Pettarani, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar; dengan alasan alasan dan keadaan hukum yang menjadi DASARGUGATAN ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Lelaki BADDU (almarhum)meninggal dunia pada tahun 1915, semasa hidupnya memiliki tanah warisanseluas 1.12 Hektoare (Sepuluh ribu seratus dua puluh meter persegi) dan jugaketurunan (PARA PENGGUGAT) sebagai ahli warisnya berdasarkan SuratPenetapan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 11 Juni 2012

Pettarani Makassar,tanah seluas + 1.12 Hektoare (Sepuluh ribu seratus dua puluh meter persegi)tercatat atas nama orang tua Penggugat yaitu Lelaki BADDU ( almarhum ), danberdasarkan Pasal 584 Kitab Undangundang Hukum Perdata :Bahwa berdasarkan Pasal 584 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan hak milik atas suatu barang tidak dapat diperoleh selain denganpengambilan untuk dimiliki, dengan perlekatan, dengan kedaluwarsa, denganpewarisan, baik menurut undangundang maupun menurut surat wasiat, dan

Pettarani, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar;Bahwa begitu pula Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan Gambar Situasi Tanah dan batasbatasnya atas Persil No. 61S.Il Kohir 11 Cl yang bernama Lompo Banawa, seluas 1.12 Ha (Hekto are)tercatat atas nama orang tua PARA PENGGUGAT yaitu Lelaki BADDU(almarhum).Bahwa PARA PENGGUGAT selaku ahli waris yang sah adalah pemilik sahkarena kewarisan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 11 Juni

(videSalinan Akta Penetapan Nomor: 49/Pdt.P/2012/PA.Mks, tanggal 11 6 2012)atas sebidang tanah Harta Warisan bernama Lompo Banawa, seluas kuranglebih 1.12 Hektoare (Sebelas ribu dua ratus meter persegi) dengan Persil No.61 S.Il Kohir 11 Cl yang diperoleh dari orang tua PARA PENGGUGAT yaituLk.

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor.748 K/PID/2004 tertanggal.15 Septem ber 2005 ;oeeeens 8.Bahwa dengan melihat kondisi sebagaimana tersebut diatas,dan jikadikaitkan pula dengan dalin Gugatan Para Penggugat yang mendalinkan bahwapara Penggugat telah mempunyai bidang tanah dengan Persil Nomor.61 S.Il,Kohir11 C.l yang bernama Lompo Banawa,seluas 1.12 Ha adalah tidak benar dan tidakmendasar.

tanggal 10 April 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SPKap/10/II/2019/Reskrim tanggal 4 Februari2019, sebagaimana Berita Acara Penangkapan tertanggal 4 Februari 2019;1.Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan oleh sebagai berikut :Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/10/II/2019/Reskrim tanggal 5 Februari 2019, terhitung sejaktanggal 5 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor B16/T.1.12

/Epp.1/02/2019 tanggal 21 Februari 2019,terhitung sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5AprilPenuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT279/T.1.12/Epp.2/04/2019 tertanggal 5 April 2019, terhitung sejak tanggal5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari berdasarkan PenetapanNomor 69/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Mnk. tertanggal 15 April 2019, terhitungsejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 14 MeiPerpanjangan Ketua Pengadilan

Nomor67/Pen.Pid./2019/PN.Mnk. tanggal 15 April 2019 tentang PenunjukanMajelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pen.Pid.B/2019/PN.Mnk. tanggal 15April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelan mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa) 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceSetelan mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk PDM22/T.1.12/Epp.2/04/2019

ekonomi dari Terdakwa)Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledooi tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan repliknya secara lisan yang pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, yang selanjutnya ditanggapi dalamduplik secara lisan oleh Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tetap padapembelaan/permohonannya) 22222 nne nnn n nnn nn nnn nenaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan suratdakwaan NO.REG.PERK : PDM22/T.1.12

Ikhlas;1 (satu) unit Toko Nomor T.1.12 dengan ukuran 4 meter x 3,68 meterdan 2 (dua) unit Kios Nomor K.1.25 dan K.1.26 dengan masingmasingukuran 2 meter x 2 meter yang terletak di Lantai Gedung Pasar AtjehTahap , Jalan Diponegoro, Desa/Kelurahan Pasar Aceh, KecamatanBaiturahman, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Toko milik Almarhum H.

Ayi, tanah kosong dan rawarawa; Selatan dengan tanah Rohani;Untuk 1 (satu) unit Toko Nomor T.1.12 dengan 4 meter x 3,68 meter dan2 (dua) unit Kios Nomor K.1.25 dan Nomor K.1.26 dengan masingmasing ukuran 2 meter x 2 meter yang terletak di Lantai GedungPasar Aceh Tahap Jalan Diponegoro, Kelurahan Pasar Aceh,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh.

Armansyah; Utara dengan Kios Nomor T.1.12 milik Saadun Bi; Selatan dengan lorong/koridor;Untuk 1 (satu) unit Kois K.1.26 dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan Kios milik Murhamah; Timur dengan Kios Nomor K.1.25; Utara dengan Kios Nomor T.1.12; Selatan dengan lorong/koridor;G. 2 (dua) unit Kios Nomor K.2.22 dan K.2.21 dengan ukuran 2,60 meter x2,06 meter dan 1,3 meter x 2.88 meter yang terletak di Lantai II GedungPasar Aceh Tahap Jalan Diponegoro, Kelurahan Pasar Aceh,Kecamatan Baiturrahman

Ayi, tanah kosong dan rawarawa; Selatan dengan tanah Rohani;1 (satu) unit Toko Nomor T.1.12 dengan 4 meter x 3,68 meter dan2 (dua) unit Kios Nomor K.1.25 dan Nomor K.1.26 dengan masingmasing ukuran 2 meter x 2 meter yang terletak di Lantai GedungPasar Aceh Tahap Jalan Diponegoro, Kelurahan Pasar Aceh,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh. Untuk 1 unit TokoNomor T.1.12 dengan batasbatasnya sebagai berikut: Barat dengan Toko milik Muhammad (Nomor T.1.13); Timur dengan Toko milik Almarhum A.

Armansyah; Utara dengan Kios Nomor T.1.12 milik Saadun Bi: Selatan dengan lorong/koridor;(satu) unit Kois K.1.26 dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 19 dari 28 hal.

Nuraidah bintiMuhammad Nurdin Djiwas, telah meninggal dunia di Kota Makassarberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah TelloBaru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Nomor: 35/472/1.12/2020,tertanggal 01 Juli 2020 dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2.

Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah TelloBaru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Nomor:35/472/1.12/2020, tertanggal 01 Juli 2020.c. Silsilah Keturunan Pewarisd. Kartu Keluarga PewarisBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2)Menyatakan Dra.

Nuraidah, Nomor 35/472/1.12/2020,tanggal 1 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Tello Baru, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7;8. Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 18 Juli 2020, yang dibuat oleh AhliWaris disaksikan oleh Lurah Tello Baru dan diketahui Camat Panakkukang,diberi tanda P.8.Bahwa selain bukti surat seperti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Ditahan dengan Tahanan Kota oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Juli 2013No.Print435/N.1.12/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 15 Juli 2013 sampai dengan tanggal03 Agustus 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Sigli tanggal 18 oktober 2013 No. 340/Pen.Pid.B/2013/PNSgi, sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 2013 ditahan didalam tahanan Kota ;Untuk Terdakwa II RAHMAD BIN SULAIMAN :1. Penyidik Tidak dilakukan Penahanan ;2.

Ditahan dengan Tahanan Kota oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Juli 2013No.Print431/N.1.12/ Epp.1/07/2013, sejak tanggal 15 Juli 2013 sampai dengan tanggal03 Agustus 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Sigli tanggal 18 oktober 2013 No. 341/Pen.Pid/2013/PNSgi,sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 2013 ditahan didalam tahanan Kota ;Untuk Terdakwa IIT AZHAR BIN AWAHAB :1. Penyidik Tidak dilakukan Penahanan ;2.

Ditahan dengan Tahanan Kota oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Juli 2013No.Print432/N.1.12/ Epp.1/07/2013, sejak tanggal 15 Juli 2013 sampai dengan tanggal03 Agustus 2013 ;3.

Fungsionalpada Kejaksaan NegeriKlungkungNI PUTU TRISNA DEWI, SH,MHJaksa Fungsionalpada Kejaksaan NegeriKlungkungPUTU RIZKY SITRAPUTRA,SH, MHJaksa Fungsionalpada Kejaksaan NegeriKlungkungHalaman 2 dari 59 Putusan Perkara Gugatan Nomor 57/Pat.G/2017/PN SrpBeralamat di Kantor Pengacara Negara jalanGajah Mada Nomor 56 SemarapuraKabupaten Klungkung, Berdasarkan SuratPerintah Tugas Penunjukan Jaksa PengacaraNegara untuk menghadapi persidangan atasgugatan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2017/PNSrp Nomor : PRINT790/P.1.12

/Pdt.1/09/2017,Tanggal 4 September 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor SKK1123/P.1.12/Pdt.1/09/2017, Tanggal 4September 2017, sebagaimana telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura Nomor 91/SK/2017/PNSrp, Tanggal 25 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dr.

pihak yang berperkara;Halaman 3 dari 59 Putusan Perkara Gugatan Nomor 57/Pat.G/2017/PN SrpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 24 Agustus 2017 dalam Register Nomor57/Pdt.G/2017/PN Srp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Surat / Penggeledahan /Penyitaan Kepala Kejaksaan Negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12

Perk : PDS02/P.1.12/Ft.1/01/2015 Tertanggal 30Januari 2015 ;Bahwa berdasarkan surat Penetapan Pengadilan Negeri SemarapuraNomor: 70/Pen.Pid/IP.BB/2014/PN.Srp tanggal 22 Oktober 2014 tentangPemberian ljin kepada TERGUGAT sebagai Penyidik untuk MelakukanPenyitaan, ke2 (kedua) bidang tanah milik PENGGUGAT ikut diberikan ijinoleh Pengadilan Negeri Semarapura untuk disita oleh TERGUGAT ;Bahwa walaupun demikian, setelah diletakkan sita atas asetaset milikPENGGUGAT tersebut yakni ke2 (kedua) bidang tanah

Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Surat /Penggeledahan / Penyitaan Kepala Kejaksaan Negeri KlungkungNomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014 Tanggal 17 Juli 2014, dan BeritaAcara Penyitaan Tertanggal 6 November 2014 asetasetPENGGUGAT telah disita oleh TERGUGAT I;3.2. Bahwa benar asetaset milik PENGGUGAT disita oleh TERGUGAT sebagai barang bukti dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsiyang didakwakan TERGUGAT kepada TERGUGAT II berdasarkanSurat Dakwaan No. Reg.

SdwSprin.Kap/38/VIII/Res.1.12./2020/Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus2020 dan Surat perintah penangkapan nomor: Sprin.Kap / 39 / VIII /Res.1.12. / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus 2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, saksi bersama denganSaksi ARMANSYAH dan Saksi IDIEL FITRIAWAN mendapat informasibahwa ada pelaku dugaan tindak pidana perjudian sedang membukalapak jenis judi Togel tanpa jin, lalu tim melakukan penyelidikan disekitarwilayah Simpang raya depan klinik purai ngiriman

Kab.Kubar pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wita;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Saksi LUKMAN HAKIM dan Saksi IDIEL FITRIAWAN;Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwa JAENAL dan pada saatmelakukan penangkapan saksi dilengkapi dengan Surat Perintah TugasNomor: Sprin/527/VII/RES.1.24./2020/Ditreskrimum tanggal 30 Juli 2020,dan Surat perintah penangkapan nomor:Sprin.Kap/38/VIII/Res.1.12

./2020/Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus2020 dan Surat perintah penangkapan nomor: Sprin.Kap / 39 / VIII /Res.1.12. / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus 2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, saksi bersama denganSaksi LUKMAN HAKIM dan Saksi IDIEL FITRIAWAN mendapatinformasi bahwa ada pelaku dugaan tindak pidana perjudian sedangmembuka lapak jenis judi Togel tanpa jjin, lalu. tim melakukanpenyelidikan disekitar wilayah Simpang raya depan klinik purai ngirimanKec.

Kab.Kubar pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wita;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Saksi LUKMAN HAKIM dan Saksi ARMANSYAH;Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwa JAENAL dan pada saatmelakukan penangkapan saksi dilengkapi dengan Surat Perintah TugasNomor: Sprin/527/VII/RES.1.24./2020/Ditreskrimum tanggal 30 Juli 2020,dan Surat perintah penangkapan nomor:Sprin.Kap/38/VIII/Res.1.12

./2020/Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus2020 dan Surat perintah penangkapan nomor: Sprin.Kap / 39 / VIII /Res.1.12. / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus 2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, saksi bersama denganSaksi LUKMAN HAKIM dan Saksi ARMANSYAH mendapat informasibahwa ada pelaku dugaan tindak pidana perjudian sedang membukalapak jenis judi Togel tanpa jin, lalu tim melakukan penyelidikan disekitarwilayah Simpang raya depan klinik purai ngiriman Kec.

Perk : PDS02/P.1.12/Ft.1/01/2015 Tertanggal 30 Januari2015 ;3.

Menyatakan TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT :e Surat Perintah Pemeriksaan Surat / Penggeledahan / PenyitaanKepala Kejaksaan Negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014 Tanggal 17 Juli 2014 ; danBerita Acara Penyitaan Tertanggal 6 November 2014.Yang dibuat oleh TERGUGAT ;2.

Menyatakan TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT : Surat Perintah Pemeriksaan Surat/Penggeledahan/Penyitaan KepalaKejaksaan Negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014tanggal 17 Juli 2014; dan Berita Acara Penyitaan Tertanggal 6 Nopember 2014 Yang dibuatoleh TERGUGAT I;2.

Klungkung berdasarkan surat nomor :B1416/P.1.12/Fd.1/10/2014 tertanggal 22 Oktober 2015 perihalPemblokiran/Tidak Memproses Perolehan dan Peralihan Hak Atas Tanah YangDisita, dengan maksud agar tidak terjadi penyalahgunaan atau peralihan hakatas tanah a quo kepada pihak lain.14.

MH tanggal 2 Juli 2010 selanjutnya padafotokopi surat tersebut diberi tanda bukti T.I12;14.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Komang Pasek Ariawan tanggal1 September 2014 dalam berkas perkara nomor : Pds03/P.1.12/fd.1/12/2014 atas nama tersangka Dr.

,MHJabatan : Jaksa Pengacara Negara Pada Kejaksaan NegeriKlungkungBeralamat di Kantor Pengacara Negara jalan Gajah MadaNomor 56 Semarapura Kabupaten Klungkung, BerdasarkanSurat Perintah Tugas Penunjukan Jaksa Pengacara Negarauntuk menghadapi persidangan atas gugatan Perdata Nomor7/Pdt.G/2019/PN Srp dan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK0432/P.1.12/Pdt.1/02/2019, Tanggal 6 Februari 2019,sebagaimana telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura Nomor 91/SK/2017/PN Srp, Tanggal 32Februari

Perk : PDS02/P.1.12/Ft.1/01/2015 Tertanggal 30 Januari2015;Bahwa berdasarkan surat Penetapan Pengadilan Negeri SemarapuraNomor: 70/Pen.Pid/IP.BB/2014/PN.Srp tanggal 22 Oktober 2014 tentangPemberian ljin kepada TERGUGAT sebagai Penyidik untuk MelakukanPenyitaan, ke2 (kedua) bidang tanah milik PENGGUGAT ikut diberikan ijinoleh Pengadilan Negeri Semarapura untuk disita oleh TERGUGAT ;Bahwa walaupun demikian, setelah diletakkan sita atas asetaset milikPENGGUGAT tersebut yakni ke2 (kedua) bidang tanah

Menyatakan TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT :e Surat Perintah Pemeriksaan Surat / Penggeledahan / PenyitaanKepala Kejaksaan Negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014 Tanggal 17 Juli 2014 ; an ........c cee eee eese Berita Acara Penyitaan Tertanggal 6 November 2014.Yang dibuatoleh TERGUGAT ;2.

Menyatakan TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT :Surat Perintah Pemeriksaan Surat/Penggeledahan/PenyitaanKepala Kejaksaan Negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014 tanggal 17 Juli 2014; danBerita Acara Penyitaan Tertanggal 6 Nopember 2014 Yang dibuatoleh TERGUGAT ;2.

Menyatakan hukum bahwa Surat Perintah Pemeriksaan Surat/ Pen ggeledahan / Penyitaan Kepala Kejaksaan negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/ 2014, tanggal 17 Juli 2014 dan/atau Berita Acara Penyitaantertanggal 06 Nopember 2014 berdasarkan Surat Penetapan Penyitaan dariPengadilan Negeri Semarapura No. 70/Pen.Pid/IP.BB/2014/PN.Srp, tanggal22 Oktober 2014 yang telah dilakukan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKlungkung adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;4.

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu Suprapto, lahir di Metro, 5 Juli 1981 berdasarkan ijazah Sekolah Dasar(SD) Negeri 4 Talang Jawa Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan No ijazah. 12 OA oa 0089380, Nomor 2636/ 1.12.Bl/ M.3/1993tertanggal Batu Agung 11 Juni 1993. ijazah Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Negeri 2 Katibung Kabupaten Lampung Selatan Nojazah 12 OA Ob 1693471 Nomor 676a /I.12 .BI/M3/1996 tertanggalKatibung 1 Juni 1996.

Bahwa tanggal, bulan, dan tahun kelahiran, adalah yang tertera padaSurat Keterangan Perekaman EKTP NIK: 1801183007760001 tertanggal 7Desember 2019 dan Kartu Keluarga (KK) No: 1801182203083780tertanggal 10 April 2018 adalah nama Suprapto tempat lahir LampungTengah, 30 Juli 1976, Sedangkan yang tertera pada ijazah Sekolah Dasar(SD) Negeri 4 Talang Jawa Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan No ijazah. 12 OA oa 0089380, Nomor 2636/ 1.12.Bl/ M.3/1993tertanggal Batu Agung 11 Juni 1993. ijazah Sekolah

Menetapkan bahwa, tempat, tanggal dan tahun kelahiran, adalah namaSuprapto, tempat lahir Metro, 5 Juli 1981 sesuai ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri 4 Talang Jawa Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung SelatanHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN KlaNo ijazah. 12 OA Oa 0089380, Nomor 2636/ 1.12.Bl/ M.3/1993 tertanggalBatu Agung 11 Juni 1993. ijazah Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri 2 Katibung Kabupaten Lampung Selatan No ijazah12 OA Ob 1693471 Nomor 676a /I.12 .BI/M3/1996

B1997/P.1.12/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 1 Nopember 2015 s/dtanggal 10 Desember 2015 ; 722222 2222 nnn nn nnn1. Penuntut Umum tanggal 3 Nopember 2015 Nomor : Print804/P.1.12/Ep.2/11/2015 sejak tanggal 3 Nopember 2015 s/d tanggal 22Nopember 2015 ; 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen3.

27 72 nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnnSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Klungkung, Nomor : B2483/P.1.12/Ep.2/11/2015 tertanggal 9Nopember 2015 5 222222 n enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner n ennBerita Acara Penyidikan Berkas Perkara, Nomor POL:BP/17/X/2015/Reskrim tertanggal 14 Oktober 2015 dari Penyidik PembantuKepolisian Daerah Bali Polres Klungkung ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura, Nomor:48/Pen.Pid.B/2015/PN.Srp tertanggal 09 Nopember

Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat:Surat Perintah Pemeriksaan Surat/Penggeledahan/Penyitaan KepalaKejaksaan Negeri Klungkung Nomor Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014tanggal 17 Juli 2014; danBerita Acara Penyitaan tertanggal 6 November 2014;Yang dibuat oleh Tergugat I;2.

Menyatakan tidak memiliki Kekuatan hukum mengikat: Surat Perintah Pemeriksaan Surat/Penggeledahan/Penyitaan KepalaKejaksaan Negeri Klungkung Nomor Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014tanggal 17 Juli 2014; dan Berita Acara Penyitaan Tertanggal 6 November 2014:4.

Menyatakan hukum bahwa Surat Perintan Pemeriksaan/Penggeledahan/Penyitaan Kepala Kejaksaan Negeri KlungkungNomor Print13/P.1.12/Fd.1/07/ 2014, tanggal 17 Juli 2014 dan/atauBerita Acara Penyitaan tertanggal 6 November 2014 berdasarkanSurat Penetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri SemarapuraNomor 70/Pen.Pid/IP.BB/2014/PN.Srp, tanggal 22 Oktober 2014 yangtelah dilakukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Klungkung adalah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan tidak mempunyai nilaieksekutorial:Halaman

dalam acarasingkat telah mejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap alTempat lahir iUmur/tanggal lahir : Bian EiJenis kelamin i.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal a>,a.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SLTATerdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :Penyidik Polri Nomor: SP.Han/89/IX/Res.1.24/2020/RESKRIMtanggal 30 September 2020, sejak tanggal 30 September 2020 s.d19 Oktober 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum (PU) Kejaksaan NegeriLhokseumawe Nomor: B21/L.1.12

/Eku.1/10/2020 tanggal 13Oktober 2020, sejak tanggal 20 Oktober 2020 s.d 18 November2020;Penuntut Umum Nomor : PRINT1199/L.1.12/Eku.2/11/2020tanggal 12 November 2020, sejak tanggal 12 November 2020 s.d26 November 2020;Hal 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 7/JN/2020/MS.LsmPenetapan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor 7/Pen.JN/2020/MS.Lsm tanggal 19 November 2020, sejaktanggal 19 November 2020 s.d 08 Desember 2020;Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor 7/Pen.JN/2020/MS.Lsm

tanggal 07 Desember 2020, sejaktanggal 09 Desember 2020 s.d 17 Januari 2021;Di persidangan secara virtual Terdakwa berada di LembagaPemasyarakatan Lhokseumawe tidak didampingi oleh PenasehatHukumnya;Mahkamah Syariyah tersebut:Telanh membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa atas nama Terdakwa tersebut di atas dari Kepala KejaksaanNegeri Lhokseumawe Nomor : B2189/L.1.12/Eku.2/11/2020 tanggal 18November 2020;Telah mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan atas namaTerdakwa tersebut

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 08 Februari 2013 sampaidengan tanggal 19 Maret 2013, berdasarkan surat Nomor : B6/R.1.12/Ep.1/2/2013tanggal 04 Februari 2013 ;. Penuntut Umum : tahanan rutan Kotamobagu sejak tanggal 19 Maret 2013 sampaidengan tanggal 07 April 2013, berdasarkan surat perintah Nomor : Print278/R.1.12/Ep.2/3/2013 tanggal 19 Maret 2013 ;.

Penyidik : tahanan rutan Polres Bolmong sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengantanggal 05 Februari 2013, berdasarkan surat perintah Nomor : SPHan/06/I/2013/Reskrim tanggal 17 Januari 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 06 Februari 2013 sampaidengan tanggal 17 Maret 2013, berdasarkan surat Nomor : B7/R.1.12/Ep.1/2/2013tanggal 04 Februari 2013 ;Penangguhan penahanan oleh Penyidik : pada tanggal 18 Februari 2013, berdasarkansurat nomor : SP.Han/06.a/II/2013/Reskrim tanggal

18 Februari 2013 ;Pencabutan penangguhan penahanan oleh Penyidik : pada tanggal 18 Maret 2013,berdasarkan surat nomor : SP.Han/06.b/III/2013/Reskrim tanggal 18 Maret 2013 ;Penuntut Umum : tahanan rutan Kotamobagu sejak tanggal 19 Maret 2013 sampaidengan tanggal 07 April 2013, berdasarkan surat perintah Nomor : Print279/R.1.12/Ep.2/3/2013 tanggal 19 Maret 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu : tahanan rutan Kotamobagu sejak tanggal 04April 2013 sampai dengan tanggal 03 Mei 2013, berdasarkan Penetapan

Kotamobagu : sejak tanggal 04Mei 2013 sampai dengan tanggal 02 Juli 2013, berdasarkan Penetapan Nomor: 99/Pen.Pid/2013/PN.KTG tanggal 29 April 2013 ;Terdakwa III :1.Penyidik : tahanan rutan Polres Bolmong sejak tanggal 27 Januari 2013 sampai dengantanggal 15 Februari 2013, berdasarkan surat perintah Nomor : SPHan/43/I/2013/Reskrim tanggal 27 Januari 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 16 Februari 2013 sampaidengan tanggal 27 Maret 2013, berdasarkan surat Nomor : B9/R.1.12

/Ep.1/2/2013tanggal 13 Februari 2013 ;Penangguhan penahanan oleh Penyidik : pada tanggal 18 Februari 2013, berdasarkansurat nomor : SP.Han/43.a/I/2013/Reskrim tanggal 18 Februari 2013 ;Pencabutan penangguhan penahanan oleh Penyidik : pada tanggal 18 Maret 2013,berdasarkan surat nomor : SP.Han/43.b/III/2013/Reskrim tanggal 18 Maret 2013 ;Penuntut Umum : tahanan rutan Kotamobagu sejak tanggal 19 Maret 2013 sampaidengan tanggal 07 April 2013, berdasarkan surat perintah Nomor : Print280/R.1.12/Ep.2/3

oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa I ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan tanggal 30 Maret 2013 No.Pol :SP.Kap/02/I/2013/Reskrim tanggal 30 Maret 2013 sampai dengan tanggal 31 Maret 2013 ;Terdakwa I ditahan dalam rumah tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :Terdakwa I1Penyidik, tanggal 31 Maret 2013, Nomor : SP.Han/01/III/2013/Reskrim, sejak tanggal31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 12 April 2013 Nomor : SPP40/Q.1.12

/Epp. 1/04/20 13, sejak tanggal 20 April 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 2013 ;Penuntut Umum, tanggal 27 Mei 2013, Nomor : Print 196/Q.1.12/Epp.2/05/2013, sejaktanggal 27 Mei 2013 sampai dengan tanggal 15 Juni 2013 ;Hakim, tanggal 30 Mei 2013, Nomor : 103/Pen.Pid/2013/PN.Stg, sejak tanggal 30 Mei2013 sampai dengan 28 Juni 2013 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang, tanggal 18 Juni 2013 Nomor : 103/Pen.Pid/2013/PN.Stg, sejak tanggal 29 Juni 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus2013

Kap/03/10/2013/Reskrim tanggal 30 Maret 2013 sampai dengan tanggal 31 Maret 2013 ;Terdakwa II ditahan dalam rumah tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh :Terdakwa II1Penyidik, tanggal 31 Maret 2013, Nomor : SP.Han/02/III/2013/Reskrim, sejak tanggal31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 12 April 2013 Nomor: SPP40/Q.1.12/Epp. 1/04/2013, sejak tanggal 20 April 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 2013 ;Penuntut Umum, tanggal

27 Mei 2013, Nomor : Print 196/Q.1.12/Epp.2/05/2013,sejak tanggal 27 Mei 2013 sampai dengan tanggal 15 Juni 2013 ;4 Hakim, tanggal 30 Mei 2013, Nomor : 104/Pen.Pid/2013/PN.Stg, sejak tanggal 30 Mei2013 sampai dengan 28 Juni 2013 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang, tanggal 18 Juni 2013 Nomor : 104/Pen.Pid/2013/PN.Stg, sejak tanggal 29 Juni 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan

;Telah memperhatikan :Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No. 95/Q.1.12/Epp.2/05/2013,tertanggal 30 Mei 2013 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang No. 95/Pen.Pid/2013/PN.Stg. tertanggal 30Mei 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 95/Pen.Pid./2013/PN.Stg, tertanggal 30 Mei 2013tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Senin, tanggal 10 Juni 2013;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2014,Nomor:B1643/P.1.12/Ep.1/11/2014,sejak tanggal 2 Desember 2014 s/d tanggal10 Januari 2015, di Rutan Polkres Klungkung;3. Penuntut Umum tanggal 8 Januari 2015 Nomor: PRINT17/P.1.12/Ep.2/01/2015,sejak tanggal 8 Januari 2915 s/d tanggal 27 Januari 2015di Rutan Klungkung;4.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2014,Nomor:B1644/P.1.12/Ep.1/11/2014,sejak tanggal 2 Desember 2014 s/d tanggal10 Januari 2015, di Rutan Polkres Klungkung;3. Penuntut Umum tanggal 8 Januari 2015 Nomor: PRINT17/P.1.12/Ep.2/01/2015,sejak tanggal 8 Januari 2915 s/d tanggal 27 Januari 2015di Rutan Klungkung;4.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember 2014,Nomor:B1645/P.1.12/Ep.1/11/2014,sejak tanggal 2 Desember 2014 s/d tanggal10 Januari 2015, di Rutan Polkres Klungkung;. Penuntut Umum tanggal 8 Januari 2015 Nomor: PRINT17/P.1.12/Ep.2/01/2015,sejak tanggal 8 Januari 2915 s/d tanggal 27 Januari 2015di Rutan Klungkung;.

ditandatangani oleh PetugasPenimbang HERLIZAR, NIK.P.86616 dan mengetahui Kepala Unit PegadaiaanSyariah, NIK.P.79054, dengan hasil penimbangan yaitu Barang Bukti Shabuberupa :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus2019/PN Skm1. 7 (paket) paket sedang narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening dengan berat keseluruhan lebih kurang 17.98 (tujuh belas komasembilan puluh delapan) gram.2. 1 (satu) paket sedang narkotika jenis Shabu uang dibungkus denganplastik bening dengan berat lebih kurang 1.12

tanggal 22 Juni 2019dengan Nomor: 44/LLBB.60050/2019 yang ditandatangani oleh PetugasPenimbang HERLIZAR, NIK.P.86616 dan mengetahui Kepala Unit PegadaiaanSyariah, NIK.P.79054, dengan hasil penimbangan yaitu Barang Bukti Shabuberupa : 7 (paket) paket sedang narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening dengan berat keseluruhan lebih kurang 17.98 (tujuh belas komasembilan puluh delapan) gram; 1 (satu) paket sedang narkotika jenis Shabu uang dibungkus denganplastik bening dengan berat lebih kurang 1.12

warna orange dan5 lembar plastik klip sedang serta 14 lembar plastic klip kecil beningadalah barang bukti yang diamankan dari saya oleh petugas pada saatpenangkapan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 7 (paket) paket sedang narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening dengan berat keseluruhan lebih kurang 17.98 (tujuh belaskoma sembilan puluh delapan) gram; 1 (satu) paket sedang narkotika jenis Shabu dibungkus denganplastik bening dengan berat lebih kurang 1.12

tanggal 22 Juni 2019 denganNomor: 44/LLBB.60050/2019 yang ditandatangani oleh Petugas PenimbangHERLIZAR, NIK.P.86616 dan mengetahui Kepala Unit Pegadaiaan Syariah,NIK.P.79054, dengan hasil penimbangan yaitu Barang Bukti Shabu berupa : 7 (paket) paket sedang narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening dengan berat keseluruhan lebih kurang 17.98 (tujuh belas komasembilan puluh delapan) gram; 1 (satu) paket sedang narkotika jenis Shabu uang dibungkus denganplastik bening dengan berat lebih kurang 1.12

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 7 (paket) paketsedang narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik bening dengan beratkeseluruhan lebih kurang 17.98 (tujuh belas koma sembilan puluh delapan)gram, 1 (satu) paket sedang narkotika jenis Shabu dibungkus dengan plastikbening dengan berat lebih kurang 1.12

Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatansesuai suratnya Nomor: 195/11580/2020 Tanggal O06 Juli 2020 dengan rincianberat sebagai berikut : Shabul LABORATORIUM PNBERAT BERATPaket F KOTOR BERSIH BERAT BERSIH BERAT BERSIH +41.12 Gr +0.12 Gr +0.7 Gr +0.05 GrTotal +1.12 Gr +0.12 Gr +0.07 Gr +0.05 Gr Bahwa dari hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut ternyata benarmengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakan NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009

Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatansesuai suratnya Nomor: 195/11580/2020 Tanggal O06 Juli 2020 dengan rincianberat sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 89/PID/2021/PT MND Shabu LABORATORIUM PN; BERAT BERATKOTOR BERSIH BERAT BERSIH BERAT BERSIHPaket +1.12 Gr +0.12 Gr +0.7 Gr +0.05 GrTotal +1.12 Gr +0.12 Gr +0.07 Gr +0.05 Gr Bahwa dari hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut ternyata benarmengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakan NarkotikaGolongan sesuai