Ditemukan 7344 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.TDN Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHON PEMOHON Il, perempuan, lahir pada tanggal 25 Juli 2012 yangsekarang ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah,Halaman 2 dari 5 halaman9
Register : 31-07-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2873/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor: 2873/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman9 Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, tetapi tidakberhasil.10 Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sukaruntuk dapat di rukunkan kembali, karenanya Penggugat berkesimpulanuntuk mengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Cilacap gunamemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan caraperceraian.11 Bahwa dalil gugatan Penggugat
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal. 3 dari 8 halaman9 tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagigugatan penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 4 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
., halaman 3dari 7 halaman9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PAKbmHalaman 2 dari 4 halaman9, Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Bahwa berdasarkan hal hal
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Beji Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, dan diterbitkanSurat Keterangan Nomor : 82/Ds.09/IX/2018, tertanggal 18 September2018 ;Dengan demikian terhitung sejak tanggal 14 Februari 2011 hingga saat ini, atau selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 7 (tujuh) bulan, antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali ;Putusan Nomor Perkara : 1824/Padt.G/2018//PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman9
Register : 25-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2015 — pemohon
19 — 5
19 — 5
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0120/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 25 Mei 2015 telah mengajukan dispensasikawin dengan uraian/alasan sebagai berikut : Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman9..
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathin dantidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukan ceralgugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA .Bjm, halaman 2 dari 5 halaman9.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Halaman 2 dari 11 halaman9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 16-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2248/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
11 — 0
11 — 0
Halaman dari halaman9. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal abadi berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali;Putusan Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halaman9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai HukumBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan (saudarakandung Termohon tersebut) dan selama itu pula Pemohon danalmarhun Arsani Bin Muslim tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 3 dari 7 halaman9.
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 771/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
terjadi pisah antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahkontrakan, selama 3 bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir dan batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberikannafkah kepada Penggugat serta tidak ada lagi suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridho lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Hal. 2 dari 5 halaman9
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
sekarang tidak pernah kembali; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa dan tidak dapat dirukunkan kembali seperti sediakaladisamping Termohon telah menjalin hubungan dengan lelaki lain jugaPisahnya Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang menunjukkan bahwa Pemohon dan Termohon masih berselisih; Bahwa Pemohon sebagai suami Termohon sudah berusaha menasehati Termohon namun tetap tidak bisa;Nomor Perkara : 0496/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 5 halaman9
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada Bulan Oktober sampai Bulan Desember 2015 antara Penggugatdan Tergugat sudah berusaha memperbaiki rumahtangganya akan tetapiTergugat masih tidak menunjukan perubahan dan sejak saat itu antaraPengggatdan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan suami istri;Putusan Nomor;1243/Pdt.G/PA.KbmHalaman 2 dari5 halaman9.
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0391/15/XII/2013 Tanggal 24 Desember 2013 dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan Nomor Perkara : 2066/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman9.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 381/28/VII/2009 tertanggal25 Juli 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Halaman 1 dari 5 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan jugatidak pernah memberi uang sepeserpun pada PenggugatPenetapan Nomor 0001 Halaman 2 dari 6 Halaman9. Bahwa oleh karna Penggugat tidak tahan lagi dengankeadaan yang tidak menentu= akhirnya Penggugat telahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Palembang.10.
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Penetapan No.2735/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halaman9.