Ditemukan 12307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda magna manta makna
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1525/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Pemohonmembenarkan ;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Pemohon tetap ingin bercerai denganTergugat;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya segeraCIDUTOS AG ~~~ =n == nnn nnn nr nnn nna RR RAIBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kirang menunjukhalhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yang merupakansatu kesatuan yang takterpisahkan j 299 nnn nnn ne nnn nnn nnn rn ne ncn nnn nn nnn manna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Bann cn sonnananncn non an manna nn aan Sonn ann anna enna GLU ~ncnne nn nnnn creme cnn cnonnnnnnssnnconoancnsasApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadilSLORY meee see enn eee esse sere eines renter Ene eteHMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 542/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • DAHLIA, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergu gat, 2222 n nnn non nnn nnn nn nn nnn nnnnn nnn nen manna nen nn nnn nnn nan oennHakim Anggota, Ketua MajelisH. ABDUL KHOLIQ, SH.MH Drs. H. FUADDrs. SYAMSURIPanitera Pengganti,HJ. DAHLIA, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,002 Biaya Proses :Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 335.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,0011
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 792/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Baharuddin bin Manna, Balikpapan, 07 Juli 1954, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPattimura Blok D RT.50 No.19 Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
9 — 0
  • Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danmengadukan Perceraian/ ijin ikrar Talak pada Pengadilan AgamaPUrWOkKI1t0 n+ 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn manna nn nc nanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto, segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Sjj
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
32 — 3
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Dasrul Manna)dengan isteri Pemohon (Esliani) nomor 321/38/II/1993 tanggal 20021993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sijunjung, (bukti P.3)7 Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di mukapersidangan yaitu :1.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0412/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No.0412/Pdt.G/2012/PA.AGM Hal 2 dari 11Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara surat panggilan sidangyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur melalui PengadilanAgama Manna
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1303/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
  • Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadilQCIINYG, ~~~ == nnn nnn nnnnnnnnnnn nn nnennnn nnnninnmnnnnnnnnn manna nemenmnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dengan diwakili Kuasa Hukumnya datang menghadap,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh atau mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadanya telahdilakukan pemanggilan dengan resmi dan patut, karenanya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1429/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 16 Januari 2014 — pemohon dan termohon
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman Kabupaten Sleman untuk mencatatkan perkawinanorang tua Pemohon (nnnnn nnn nnn nnn n manna nnn ennennne ) dan(nnv coroner cnn nnnecorennnenncn ), dan kepada Pemohon supaya diberikanKutipannya ;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2649/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 19 Desember2007 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxx tanggal 19Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, KabUpalen KeDUIMGh~nnnnnn manna nnnnnnnnnnmnn nnn2. Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighottaklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipan akta nikahTEPSEDUTE CIBLAS ~n nn nnn nnn nine eemnnnnnnnnnnnannmmnnamanenmnninmeinin3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pwt.Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 73 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, olehkarenanya perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaPUIWOKEI1O jnnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnna manna nnn nanan nc nasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harusdinyatakan terbukti antara
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon :Nama > CALON SUAMI;Umur / Tanggal lahir : 15 tahun 8 bulan / 21 Juli 2000;Agama SIAN j nnonane annem nnn n ence n cen en nnn n ence nn ennenne nna nnnnneencnnnsPekerjaan 2 BUPUN ~ 2m nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn anne nnnn manna nnn nnnnnannnnnnnnannnannAlamat di : Kabupaten Karanganyar;dengan calon isterinya : 222 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama CALON IS TRiiesseseeseeneseeeeeeeeseeesUmur / Tanggal lahir 90 tahun / 11 Maret 190 Geese ee eeeAgama
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/ Pdt.G / 2014 / PN.Dps
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • (empat ratus enam puluh enamPUL GUTTA) gp mmm nnn rninG@LaLAI, ~~~~n =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nme manna mana nanannenanmnannnssnonoee Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 8 April2014, Nomor : 100/Pdt.G/2014/PN.Dps, telah diberitahukan kepada Tergugatpada hari Senin tanggal 14 April 2014 ; PANITERA PENGGANTItidKADEK YULIANI.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
HUHARDI
16 — 2
  • Menetapkan dan membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaDEMON ON nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn cnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan 0n nomenon nnn nnn ncn nn nn nnn nana nn anna manna manne nan nnnncnanMenimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2n nono
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • karena Tergugat tetap tidakmempunyai penghasilan yang tetap untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2014 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa kedua keluarga Penggugat dan Tergugat telah mendamaikannya, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergu gat, 22222222 nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nn nnn n enn nna nnn nne manna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • sulit untukdirukunkan lagi; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah,sudah tidak harmonis dan sulit untuk mencapal tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRuuM ayat 21;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 188YAN DerbUNyi: anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enna manna
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • bertempattinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut Pemohon ;, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Januari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • PA.KphKabupaten Kepahiang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SaksiNikah 1dan Saksi Nikah 2, dengan mahar berupa uang Rp 500.00 akantetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana perkawinan dilangsungkan, karena saat Pemohon dan Pemohon Il menikah belum ada UndangUndang Pernikahan Tahun1974;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
  • Doloposebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/59/VIII/2008tanggal 25 Agustus 2008; Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 4 tahun 5 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat hingga bulanDesember tahun 2009 ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3,9 tahun, ikutPeng gu gal, 292 on ne nen nn nnn nen nen nnn nnn nn nen manna
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 38/Pdt.P/2011/PA. Msb
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 4
  • pada tahun 2000 ;Penetapan No. 38/Pdt.P/2011/PA.Msb, Hal. 3 @ 9Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam Desa Salulemobernama Ruslan, dan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Nusi, denganmahar berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah saksi sendiri dan Salama ;Bahwa pemohon dan pemohon II telah membina rumah tangga selama sebelastahun, tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki ; manna