Desa Sukaharja selanjutnya kami menampung' usulantersebut dan diusulkan ke Panitia Anggaran Eksekutif danLegeslatif melalui rapat pleno di Paripurna dandisyahkan lalu saksi mengusulkan ke Kepala Dinas untukmembentuk tim panitia pengadaan lahan~ selanjutnyapanitia yang melaksanakannya ;Bahwa peran para terdakwa saksi tidak tahu dan saksitahunya di penyidik ada keterangan masalah harga yangditanda tangani oleh Lurah dan Camat ;Bahwa surat keterangan itu adalah salah satu untuk bahanpertimbangan untuk

saksi pada saat itu hanya sebagaihasil survey dan besoknya dirapatkan ;Bahwa saksi mengikuti rapat itu berdasarkan disposisi dariKepala Kantor yang dilakukan pada tanggal 10 Mei 2007bertempat diruang Rapat Tata Pemerintahan yang dipimpinoleh Asisten I Dadan Mulyadi;Bahwa perserta rapat untuk memberi pendapat dan saransecara tertulis dari hasil rapat penetapan lokasi yangdipertimbangkan untuk calon lokasi SMAN I Ciomas yaitu DesaSukahrja yang dipertimbangkan ;Bahwa diharapkan SMAN I Ciomas dapat menampung

Selain itu pengeloa UED / KSP jug amembuka rekenoingtersendiri dengan specimen yang sama untuk menampung danmenyalurkan dana yang berasal dari kegiatan simpan pinjamanggota UED / KSP yang bersangkutan serta desa / kelurahan.Halaman 72 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.PbrD. Identifikasi potensi dan penggalian gagasan.

Pengelola UEDSP membuka rekening untuk menampung danayang disalurkan dari rekening DUD / Kelurahan dan pengembaliandana pinjaman dana pinjaman oleh pemanfaat sebelum disetorkankembali pada rekening DUD / Kelurahan dengan nama rekeningUEDSPdisebutkan nama UEDSP yang bersangkutan serta namadesa/kelurahan dengan spesiment tandatangan ketua dan kasirpengelola pada Bank yang sama dengan rekening DUD / kelurahan.3.

Selain itu, pengelola UEDSP juga membuka rekening tersendiridengan spesiment yang sama untuk menampung dan menyalurkandana yang berasal dari kegiatan simpan pinjam anggota UEDSPdengan nama rekening dana simpan pinjam UEDSP, disebutnamaUEDSP yang bersangkutan serta nama desa / kelurahan; Bahwa yang ditunjuk sebagai pemegang otoritas rekening Desa /Kelurahan tersebut adalah Kepala Desa Sdr. TUMADI, KetuaLPM/LKMD Sdr.

Bahwacara pembukaan rekening untuk dana usaha desa/ kelurahan danrekening UEDSP tersebut adalah :Halaman 181 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbra) Pemegang otoritas rekening desa/kelurahan secara bersamasamamembuka rekening pada bank yang telah ditetapkan oleh SK Gubernurdengan rekening Dana Usaha Desa / kelurahan (sebutkan namaDesa/Kelurahannya);b) Pengelola UEDSP membuka rekening untuk menampung dana yangdisalurkan dari rekening DUD/Kelurahan dan pengembalian danapinjaman dana

pinjaman oleh pemanfaat sebelum disetorkan kembalipada rekening DUD/Kelurahan dengan nama rekening UEDSP(disebut nama UEDSP yang bersangkutan' serta namadesa/kelurahan) dengan spesiment tandatangan ketua dan kasirpengelola pada Bank yang sama dengan rekening DUD/Kelurahan;c) Selain itu, pengelola UEDSP juga membuka rekening tersendiridengan spesiment yang sama untuk menampung dan menyalurkandana yang berasal dari kegiatan simpan pinjam anggota UEDSPdengan nama rekening dana simpan pinjam UEDSP (

Bahwa rekening Bank Mandiri dan BCA saksi pernah dipinjam oleh SwitaHalaman 90 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/P.N.Mnd.Glorite Supit, SP. untuk menampung dan mentransfer premi asuransinamun bukan terhadap nasabah keluarga dari Jimmy Lientungan danKiddy Christophe! melainkan nasabahnasabah yang lain.

mengaturnya.Halaman 147 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN.Mnd.Bahwa saksi tidak berhak melakukan pemotongan uang dari rekeningrekening atas nama pemilik rekening tersebut diatas serta saksi tidakberhak menerima uang pemotongan 10 % tersebut.Bahwa saksi pernah membukakan rekening atas nama INRI APRISILIAMENDE yang merupakan magang di Kantor BRI Bahu tempat saksibekerja dengan cara memfoto KTP milik INRI APRISILIA MENDE dan bukutabungan serta ATMnya saksi yang pegang sejak awal, dan saksi pakaiuntuk menampung

Lieuw dan lainlain.Bahwa benar asistenasisten Swita Glorite Supit, SP. pernah datang kekantor saksi sehubungan dengan pembukaan rekening atas perintah dariSwita Glorite Supit, SP., dan hal tersebut tidak sesuai dengan SOP.Bahwa benar saksi yang melakukan tranfer uanguang tersebut.Bahwa sekarang danadana yang berasal dari para nasabah tersebutsudah tidak ada lagi karena telah diblokir oleh BRI.Bahwa benar saksi yang memakai rekening atas namanya Inri anakmagang di kantor dan dipakai oleh saksi untuk menampung

tersebut Rosmen selaku pengurus membatasi kewenanganYosef Faizal yang secara formil telah duduk sebagai Direktur V PT VikriAbadi Group, tetapi Yosef Faizal tidak dapat mengendalikan roda usahaperusahaan secara utuh kecuali pekerjaan Pembangunan InfrastrukturPermukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,Beringin Raya, Rawamakmur Kota Bengkulu.Bahwa Rosmen selaku pengurus juga mengijinkan pembukaan rekeningGiro baru terdakwa PT Vikri Abadi Group di BRI Cabang Bengkulu,khusus untuk menampung

Vikri AbadiGroup, dimana rekening tersebut memang dengan sengaja telahdisiapkan untuk menampung masuknya uang dari kegiatan pekerjaanPembangunan Insfrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu,Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur dan BentiringKota Bengkulu Tahun Anggaran 2015;Hal.200 dari 215 Hal.Putusan Perkara Nomor: No.40/PID.SUS. TPK/2017/PN.

danPenyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif TA 2011 dan Petunjuk TeknisDinas Pertanian dan Peternakan Kota Bengkulu serta Petunjuk PelaksanaanInsentif dan Penyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Nomor524//3/04/2011 Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan ProvinsiBengkulu ;Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Bendahara Kelompok Tani KaryaTani dan saksi Sarbini selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tani padatanggal 25 Agustus 2011 membuka rekening No : 561901003633533pada BRI Unit Pulau Baai Bengkulu untuk menampung

Putusan Nomor 162/ B / PK/PJK/2015Monthly Report of Container Inspection and Supervision ofStuffing (Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report tersebut dapat diketahuiketerkaitan antara Melamine di container asal Bontangdengan melamine di container asal Surabaya, karena dalamMontly Report tersebut melaporkan berbagai informasiseperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang Nomor container melamine yang menampung perpindahanmelamine yang selanjutnya untuk diekspor.

Menampung informasi/pendapat dari semua pihakyang berselisih, dan pendapat dari unsur yang perludipertimbangkan ;b. Menjelaskan posisi hukum para pihak baikkelemahan /kekuatannya ;c.

Bahwa saksi menerima dan menampung proposal permohonanbantuan Pada pertemuan dan atau saat reses dan sebagiandiantar ke Fraksi oleh pemohon (warga masyarakat). Bahwakemudian proposal yang masukke staf fraksi dihimpun dandirekap oleh staf fraksi Kemudian disampaikan ke gubernur Cq.Biro Kesra, dengan surat pengantar yang saksi tanda tangani.

anggaran untuk pembahasanRAPBD tahun 2010 dan tidak mengetahui latar belakangdianggarkannya bantuan sosial kemasyarakatan pada Biro KesraPemprov Kalsel karena tidak ikut rapat dalam pembahasan.Bahwa saksi tidak ikut dalam panitia Anggaran APBD perubahanTA 2010.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jumlah anggaranBansos untuk masingmasing anggota dewan, dan barumengetahui dari staf fraksi setelah mempertanyakan ke Biro Kesraterhadap proposal yang sekian lama tidak ditanggapi.Bahwa saksi menerima dan menampung

Bahwa saksi menerima dan menampung proposal permohonanbantuan Pada pertemuan dan atau saat reses dan sebagiandiantar ke Fraksi oleh pemohon (warga masyarakat). Bahwa kemudian proposal yang masuk ke staf fraksi Taslimdihimpun dan direkap oleh staf fraksi Kemudian disampaikan keGubernur Cq. Biro Kesra, dengan surat pengantar yang saksitanda tangani. Bahwasemua proposal yang masuk berasal dari daerah pemilihansaksi (Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut).

latar belakangHalaman 180 dari 439 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.dianggarkannya bantuan sosial kemasyarakatan pada Biro KesraPemprov Kalsel karena tidak ikut rapat dalam pembahasan.Bahwa saksi tidak ikut dalam panitia Anggaran APBD perubahanTA 2010.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jumlah anggaranBansos untuk masingmasing anggota dewan, dan barumengetahui dari staf fraksi setelah mempertanyakan ke Biro Kesraterhadap proposal yang sekian lama tidak ditanggapi.Bahwa saksi menerima dan menampung

BIG sebanyak 4rekening yang dipergunakan untuk menampung dana dari masyarakatyang diterima, kemudian setelah berada di rekening maka oleh TerdakwaABDUL MUID disetorkan ke rekening Terdakwa BERNADOTTE REGARalias BENY, dengan alasan dana disetorkan ke pusat, yang dimaksudpusat ini sepengetahuan saksi adalah di Jakarta yang ternyata itu adalahrekening dari terdakwa BERNADOTTE alias BENNY;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Ill ABDUL MUIDmembenarkannya, sedangkan Terdakwa menyatakan ada yang tidak

BIG mempunyai 4 rekeninguntuk menampung dana dari nasabah, dan untuk mencairkan dana dari 4rekening tersebut harus ada tandatangan dari 2 orang dari 3 orangpimpinan, yaitu antara terdakwa BERNADOTTE REGAR, terdakwaABDUL MUID dan TAN DENY ADI SAPUTRA;Bahwa uang transferan dari PT. BIG ke terdakwa tersebut digunakanuntuk membayar tanah terdakwa yang dibeli PT. BIG, dan kurang lebih 3bulan setelah membeli PT. BIG terdakwa mulai menerima transferandana tersebut.

menetapkan tergugat .V1. sebagai calon KepalaPemerintah Negeri Titawaai. . sebagimana yang didalilkan Penggugatdalam surat gugatannya . . maka Tergugat .I. dalam FUNGSI danKEWENANGAN sebagai SANIRI NEGERI/ KETUA SANIRINEGERI TITAWAAT sebagai mana yang diamanatkan dalam peraturanDaerah Kabupaten Maluku Tengah : Nomor : 04 Thn 2006 pasal 4 ayat2a dan 2b. demi menjaga memelihara, mengayomi dan melestarikanAdat Istiadat, Hukum Adat dan Budaya masyarakat dilingkungannyayang hidup tumbuh dan berkembang serta menampung

WELMINCEHITIJAHUBESSY) agar dibatalkan, oleh karena masih ada anak dariMatarumah/Keturunan Perentah HEHANUSSA TEON PEITIHU bergaris19.25keturunan lurus yang lebih berhak untuk di canlonkan sebagai UPU LATU(RAJA ADAT) Negeri Titawaai yaitu saudara YOSIAS HEHANUSSA,yang baru saja mengakhiri masa jabatannya sebagai UPU LATU (RAJAADAT) Negeri Titawaai Periode (2003 2009) maka di dalampersidangan ini di sampaikan oleh tergugat I sebagai Ketua SANIRINEGERI TITAWAAT dalam kewenangannya untuk menampung danmenyalurkan

tertuliskepada Badan Permusyawaratan Desa setiap akhir tahun anggaran.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 20 Tahun 2018 tentang PengelolaanKeuangan Desa :Pasal 1 angka 14 : Pemegang Kekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa(PKPKD), adalah kepala desa atau sebutan nama lainnya yangkarenajabatannya mempunyai sebutan nama lain yang karena jabatannyamempunya kewenanganmenyelenggarakan keselurunan pengelolaankeuangan desaPasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung

Putusan Perkara Nomor 31Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg5)Pasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung seluruhpenerimaan Desa dan digunakan untuk membayar seluruh pengeluaranDesa dalam 1 (satu) rekening pada Bank yang ditetapkan.Pasal 1 angka 18 : Penerimaan Desa adalah Uang yang berasal dariseluruh pendapatan desa yang masuk ke APBDesa melalui rekening kasdesaPasal 2 ayat (1) Keuangan desa dikelola berdasarkan asas transparan,akuntabel, partisipatif

Marell Mandiri di10Bank BRI Cabang Otista jakarta Timur Nomor : 03401001061302untuk menampung uang yang masuk dari hasil pengadaan PeralatanEtnomusikologi Universitas Sumatera Utara TA 2010, yang kemudianjika ada termyn yang masuk maka sdri Santy datang untuk memintatanda tangan terdakwa di lembaran cek untuk diserahkan kepadaKarmin Rasman Robert Sinurat dan diteruskan kepada pihak PT.Anugerah Nusantara / Permai Group;e Bahwa kemudian atas pelaksanaan perjanjian Pengadaan PeralatanEtnomusikologi

Marell Mandiri diBank BRI Cabang Otista jakarta Timur Nomor : 03401001061302untuk menampung uang yang masuk dari hasil pengadaan PeralatanEtnomusikologi Universitas Sumatera Utara TA 2010, yang kemudianjika ada termyn yang masuk maka sdri Santy datang untuk memintatanda tangan terdakwa di lembaran cek untuk diserahkan kepadaa.

Hajar yang sering mengisi kajian atau memberi ceramah di rumahTergugat di Nakula;Bahwa oleh karena pihak Yayasan tidak mempunyai lahan saatpenerimaan siswa baru SMA IHBS, maka bendahara Yayasan atauBagian Keuangan menyarankan kepada Direktur lbnu Hajarmenghadap Tergugat untuk meminjam uang;Bahwa pada saat itu bagian keuangan telah meminjam uang ke BNISyariah dan BSM masingmasing sebesar Rp. 500.000.000,00 untukpembangunan SD di Munjul sehingga tidak memiliki dana untukmembangun gedung agar dapat menampung

siswa SMA;Bahwa selanjuinya Tergugat menyarankan untuk sementaramenggunakan rumah Tergugat di Nakula untuk menampung siswaSMA, namun saatitu Tergugat tidak meminjamkan uang;Bahwa semua biaya renovasi rumah menjadi sekolah IHBS di Nakulaseperti sekarang ini adalah dari Tergugat, sedangkan biaya operasionalseperti penggajian guru, peralatan sekolah, dll dari Penggugat;Bahwa untuk biaya pembangunan di Bungur adalah dari Penggugatdimana total anggaran yang dikeluarkan oleh Penggugat sejumlahRp.15.000.000.000,00

Bahwa berdasarkan Surat Undangan Lurah Gerem Nomor: 005/56/PMperihal Undangan tanggal 13 Januari 2012, mengundang PemilikWarung/tempat usaha untuk hadir rapat pada tanggal 17 Januari 2012,dengan materi/topik: Tokoh Masyarakat merasa resah adanya Warung Warung Liar; Warung Warung menjual Miras, dan menampung WTS;Halaman 33 dari 169.

Pemerintah menampung usulan warga dan menyampaikan semuausulan tersebut kepada Walikota Cilegon;35.Bahwa berdasarkan Surat Tim Koordinasi Penataan dan PenertibanBangunan Kota Cilegon Nomor: 08/TKPP/2016 hal PemberitahuanPembongkaran Bangunan Liar (Peringatan Ke2) tanggal 29 Juli 2016,pemberitahuan kepada pemilik bangunan yang melanggar Perda No.5Tahun 2012 tentang Bangunan Gedung, Perda No.5 Tahun 2003tentang Ketertiban, Kebersinan dan Keindahan (K3) dan Perda No.5Tahun 2001 tentang Pelanggaran Kesusilaan

sebanyak 2(dua) kali pertama sebesar Rp.350.000.000, dan yang kedua sebesarRp.600.000.000, sehingga total kKeseluruhan sebesar Rp.1.200.000.000, dimanauang nya saksi serahkan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, oleh karena pinjamantersebut merupakan pinjaman anggota koperasi yang diajukan melalui KopkarPertamina sekitar 500 anggota Kopkar Pertamina, namun anggota koperasi yangmengajukan pinjaman seharusnya datang ke BSM Cabang Gajah Mada Medanuntuk membuka rekening guna menampung

kedua sebesarRp.600.000.000, sehingga total kKeseluruhan sebesar Rp.1.200.000.000, dimanauang nya saksi serahkan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, oleh karena pinjamantersebut merupakan pinjaman anggota koperasi yang diajukan melalui KopkarHalaman 113 dari 139Putusan Perkara No. 46/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnPertamina sekitar 500 anggota Kopkar Pertamina, namun anggota koperasi yangmengajukan pinjaman seharusnya datang ke BSM Cabang Gajah Mada Medanuntuk membuka rekening guna menampung

Setelah masuk dalam Perda APBD maka bantuantersebut dapat diproses untuk dicairkan dan disalurkan oleh SKPD yangbersangkutan kepada yang mengajukan proposal ;Bahwa sebagai Sekda, saksi melaksanakan proses penganggaranbantuan untuk Persipo dengan menampung permohonan dari pengurusPersipo kepada Bupati, setelah di disposisi oleh Bupati lalu ke Sekdadilanjutkan ke yang membidangi dalam hal ini Bagian Kesra untukdihimpun di Bappeda untuk bersama tim penyusunan anggarandilakukan verifikasi dengan usulan

UangNegara/Daerah, PP 58 tahun 2005 tentang Pengelolaan KeuanganDaerah, Permendagri 13 tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeungan Daerah, karena yang berhak melakukan Pembukaan RekeningKas Umum Daerah sesuai PP 27 ayat (1) UndangUndang 1 tahun2004 tentang Perbendaharaan Negara adalah:1) PPKD membuka Rekening Kas Umum Daerah pada Bank yangditentukan Gubernur/Bupati/Walikota;2) Dalam pelaksanaan operasional penerimaan dan pengeluarandaerah, Bendahara Umum Daerah dapat membukarekeningpenerimaan untuk menampung

pekerjaan mengawasi dan mensupervisikegiatan handling tersebut, setiap bulan PT.PMS, membuat laporanyang dinamakan Monthly Report of Container Inspection andSupervision of Stuffing (Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report tersebut dapat diketahui keterkaitanantara Melamine di container asal Bontang dengan melamine dicontainer asal Surabaya, karena dalam Monthly Report tersebutmelaporkan berbagai informasi seperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang Nomor container melamine yang menampung

AugustineAbraham dengan saldo per akhir November 2016 sejumlah USD3.598.02; Bank Jtrust Nomor Rekening 1015.0001816802.101 atas namaKusnady Jacob sejumlah Rp 14.512.996,; BankJtrust Nomor Rekening 1015.0001798286 atas nama KusnadyJacob sejumlah Rp 30.168.851,; BCA Rupiah rekening nomor 2211258235 atas nama KusnadyJacob; BCANomor 0660777920 atas nama Kusnady Jacob;Khusus menyangkut Rekening BCA dengan Nomor Rekening0660777920 atas nama Kusnady Jacob yang didalilkan PENGGUGATsebagai rekening untuk menampung

dilakukanpengecekan;Bahwa pengecekan dipintu loading dan pintu air adalah security;Bahwa kolom cek list dicantumkan beberapa kaset setelah semuadikeluarkan;Bahwa yang saksi lihat ada yang didampingi dan ada yang tidakdidampingi pada saat Terdakwa turun untuk melakukan pengisiankaset di ATM;Bahwa ATM yang kurang tidak didampingi oleh pengawal;Bahwa didalam mobil hanya memiliki GPS;Bahwa pada wakiu itu mobil yang dipakai oleh Para Terdakwa tidakaktif GPSnya karena rusak;Bahwa brankas didalam mobil bisa menampung