Ditemukan 3648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 2 Maret 2016 — MODREN KACARIBU
6824
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Kapal KM Camar Mulia GT.341 No.671 Ppa bermesinCummings 700 PK. 1(satu) unit Radio Merek Icom. IC 707.(satu) 1(satu) unit GPS 128 Merk Garmin. 1(satu) radio VHF MARINE ICM 304. 1(satu) buah Kompas.Dirampas untuk dimusnahkan Dokumen Kapal KM Camar Mulia GT.341 No.671 Ppa bermesinCummings 700 PK.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:A. 1).1(satu) Unit Kapal KM Camar Mulia GT.341 No.671 Ppa bermesinCummings 700 PK.2).1(satu) unit Radio Merek Icom. IC 707.3Mi).1(satu) unit GPS 128 Merk Garmin.4).1(satu) radio VHF MARINE ICM 304.).5).1(satu) buah KompasDirampas untuk dimusnahkanB.
    Camar Mulia GT 341 No. 671 Ppa,merupakan Kapal Kargo, yang sedang kandas diperairan Sei Asahan TanjungBalai, yang memuat barangbarang berupa :A. Tunas kol segar Ubi jala segar Jahe segar Kencong segar Petai segarB.
    Camar Mulia GT. 341 No.671 Ppa, tidak mempunyai Sikpi ( Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan ) kapalKM. Camar Mulia sebagai Kapal Kargo yang tidak khusus mengangkut ikanhanya mempunyai Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut(SIUPAL) No : BXXV 394/ AL.58 (terlampir), dan akhirnya Nahkoda (Modren Kacaribu ) dibawa petugas beserta kapal KM.
    Camar Mulia GT. 341 No. 671 Ppa, tidakkhusus melakukan Pengangkutan Ikan,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 115/Pid.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 14Demikian Keterangan Saksi Ahli Marianus O. Brewon, S.St.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Juli 2012 — MUHAMMAD ZAKIR IRWANSYAH
168
  • MBF 19 gt 30 No.1140/Ppa. Setelah merapat Aldi dan Yusuf menemui nakhoda kapal ikan tersebut sedangkanterdakwa menunggu di dek bawah sambil memegang tali sampan. Sedangkan pak Itok danorang yang tidak dikenal terdakwa menunggu di bot.
    MBF 19 Gt. 30No.1140/Ppa. Setelah itu goni yang barangbarang tersebut diserahkan Aldi ke Yusuf danselanjutnya Yusuf membawa dan memindahkan ke bot yang digunakan oleh terdakwa dankawankawannya. Sebelum meninggalkan kapal ikan Km.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 641/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AWAM M TARIS Bin BURLIAN
236
  • PPA,selanjutnyaTerdakwa AWAN M TARIS di bawa kePolres Musi Rawas untuk diproses;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 641/Pid.B/2018/PN Ligwonnnnn nnn === Bahwa Terdakwa AWAM M TARIS Bin BURLIAN bersamasamadengan Sdr. DODI Bin DARUDIN dan Sdr. UJANG Bin SAM tidak memiliki Izindari PT. PRATAMA PALM ABADI (PPA) untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.wenn nen nne === Bahwa akibatperbuatan Terdakwa AWAM M TARIS bersama denganSdr. DODI dan Sdr. UJANGtersebut PT.
    UJANGsebelumnya sudah berencana untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PRATAMA PALM ABADI (PPA) dengan cara Sdr. UJANG dan Sdr. DODImengambil buah kelapa sawit yang masih di batang dengan menggunakandodos dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatun dari batangnya kemudianTerdakwa AWAM M TARIS dan teman Sdr.
    PRATAMA PALM ABADI (PPA) untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Menimbang bahwa akibatperbuatan Terdakwa AWAM M TARISbersama dengan Sdr. DODI dan Sdr. UJANGtersebut PT. PRATAMA PALMABADI (PPA) mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.800.00, (dua juta delapanratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi corak perbuatan mengambilbarang, dengan demikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi ;ad.3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 634/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd. Diwakili Oleh : DANIEL OCTAVIANUS, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
697633
  • PPA Consultants/saat ini bernama PT.
    PPA Consultants menjadi PT.
    PPA Consultants/saatini bernama PT.
    PPA Consultants / saat ini bernama PT.
    PPA. Consultants menjadi PT.
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 /PID.SUS-TPK/2020/PT DPS
NENGAH SUARJAYA alias RIBENG.dkk
344151
  • Nomor B-0693/KRD/PPA/2015 tanggal 31 Maret 2015.9. Copy Rekapitulasi Tagihan Subsidi Bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2015 s/d 30 juni 2015. nomor ; B-1703/KRD/PPA/2015 tanggal 24 Juli 2015.10. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 juli 2015 s/d 30 september 2015. Nomor B-2448/KRD/PPA/2015 tanggal 23 Oktober 2015.11.
    Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Energi (KKP-E) periode 1 oktober 2015 s.d. 31 Maret 2016 Nomor B-2403/KRD/PPA/2015 tanggal 19 Oktober 2015.13. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Oktober 2015 s/d 30 Desember 2015. Nomor B-0197/KRD/PPA/2016 tanggal 28 Januari 201614. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Januari 2016 s/d 31 Maret 2016.
    Nomor B-2654/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 201515. Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor S-2729/MK.5/2016 tanggal 31 Maret 201616. Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B-0862/KRD/PPA/2016 tanggal 11 April 2016.17.
    Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 April 2016 s.d 30 Juni 2016 Nomor B-2655/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 2016.18. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Juli 2016 s.d 30 september 2016 Nomor B-2978 /KRD/PPA/2016 tanggal 25 Oktober 2016.19.
    Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKP-E) periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Maret 2017 Nomor B-2822/KRD/PPA/2016 tanggal 11 Oktober 2016.21. Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan dan Energy KKP-E periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Desember 2016 Nomor B-0762 /KRD/PPA/2017 tanggal 22 Maret 2017.22.
    07/20 30/09/201 92 7,75 16.047.384,00 B2448/KR 136//98378315 5 D/PPA,23 11/12/201510/201501/10/20 (31/12/201 92 8,00 16.565.041,00 B0197/KRD 106/983783,15 5 PPA, 20/09/201628/01/201601/01/20 (81/03/201 91 8,00 16.384.986,00 B2654/KR 112//98378316 6 D/PPA 11/10/201628/09/201 Halaman 13 dari 62 Putusan Perkara Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT DPS 601/04/20 30/06/201 91 7,90 15.360.925,00 B655/KR112//983783,116 6 D/PPA, 1/10/201628/09/201601/07/20 30/09/201 92 7,90 15.529.726,00 B978/KRD/ 145//983783,116
    6 PPA, 3/12/201625/10/201601/10/20 381/12/201 92 7,00 14.494.411,00 B762/KR = 034//983783,116 6 D/PPA, 0/04/201722/03/201601/01/20 (31/03/201 90 7,00 14.179.315,00 B041/KRD/ 064//98378317 7 PPA, 3/07/201725/04/201701/04/20 30/06/201 91 6,50 13.312.801,00 B624/KR~=128//9837832217 7 D/PPA, 12/201725/09/20117Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan para Terdakwa yang tidak menyalurkan dana KKPE kepadaanggota sesuai dengan RDKK adalah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, yaitu:1) UndangUndang
    B 034//98372016 /2016 0762/KR 83,D/PPA, 10/04/20122/03/20 71601/01/ 31/03) 90 7,00 14.179.315,00 B 064//98372017 /2017 1041/K 83,RD/PP 3/07/2017A,25/04/201701/04/ 30/06) 91 6,50 13.312.801,00 B 128//98372017 /2017 2624/KR 83,D/PPA, 22/12/20125/09/20 717Jumlah 122.049.017,00 Bahwa perbuatan Terdakwa 1.
    Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE)periode 1 april 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B0862/KRD/PPA/2016tanggal 11 April 2016.5.17.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 april 2016 sd 30 Juni 2016 Nomor B2655/KRD/PPA/2016 tanggal 28 September 2016.5.18.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Juli 2016 s.d 30 September 2016 Nomor B2978/KRD/PPA/2016 tanggal 25 Oktober 2016.5.19
    Copy Tingkat Bunga kredit Ketahanan Ketahanan Pangan dan Enerji (KKPE)periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Maret 2017 Nomor B2822/KRD/PPA/2016tanggal 11 Oktober 2016.5.21.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Oktober 2016 s.d 31 Desember 2016 Nomor B0762/KRD/PPA/2017 tanggal 22 Maret 2017.5.22.Copy Rekapitulasi tagihan subsidi bunga Kredit Ketahanan Pangan danEnergy KKPE periode 1 Januari 2017 s.d 31 Maret 2017 Nomor B1041/KRD/PPA/2017 tanggal 25 April
Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT METINDO ERASAKTI VS 1. EKO PRASETYO, DKK
9949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Metindo Erasakti Kota Bekasi yang dibentuk padatanggal 30 November 2014 dan telah mendapat Tanda Bukti Pencatatan dariDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Bekasi, dengan NomorPencatatan: 560/REG.40/PPA PPMI/DISNAKER.4, tanggal 8 Januari 2015;Dengan telah tercatatnya PPA PPMI PT.
    Setiap PPA, yang ingin menjadi PPMI, harus mengajukan permohonantertulis kepada DPC PPMI;3. PPS dan PPA yang hendak menjadi anggota PPMI harus membuatHalaman 23 dari 53 hal. Put.
    Namun demikian berdasarkan yangdilampirkan Para Penggugat sendiri bahwa Tanda Bukti Pencatatan SerikatPekerja atas nama PPA PPMI PT.
    Setiaop PPA, yang ingin menjadi PPMI, harus mengajukan permohonantertulis kepada DPC PPMI;3. PPS dan PPA yang hendak menjadi anggota PPMI harus membuatsurat pernyataan tertulis persetujuannya dan kesanggupannya untukmentaati AD, ART dan peraturan organisasi PPMI;Halaman 32 dari 53 hal. Put.
    PPMI setelah tanda bukti pencatatan serikat pekerja atasnama PPA PPMI PT.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Nursalam Alias Papi Kancil Bin Tukiran
19047
  • beralamat di DesaTasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan No.116/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 14 HalamanTrenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain,dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya penyidik Unit PPA
    Polres Trenggalek pada tanggal 04 Juli 2020mendapatkan informasi/laporan masyarakat yang resah terhadap aktifitasbeberapa orang yang dilakukan di warung kopi CETHOT yang mana di warungkopi tersebut ada beberapa orang pelayan perempuan yang juga melayanihubungan layaknya suami istri kepada tamu yang menginginkannya (prostitusi).Pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib unit PPA PolresTrenggalek mendapat informasi bahwa ada kegiatan prostitusi di salah satukamar didalam warung kopi
    Setelan mendapat informasitersebut, unit PPA Polres Trenggalek dipimpin KBO Reskrim Polres Trenggalekmelakukan pemantauan dan penyelidikan di Warung Kopi CETHOT setelahbeberapa lama melakukan pemantauan, pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020sekira pukul 00.15 Wib unit PPA Polres Trenggalek mendatangi Warung KopiCETHOT dan berhasil mengamankan 5 (lima) orang pelayan perempuan yangmelayani Prostitusi, dan seorang lakilaki yaitu terdakwa yang mana menurutpengakuan dari 5 (lima) orang perempuan yang
    Kelima orang tersebut yaitu saksi Wiwin Nuraini, saksi TuriatiekMunasyaroh, saksi Ruly Susanti, saksi Sulastri, dan saksi Cici Arianti.Selanjutnya unit PPA Polres Trenggalek melakukan penggeledahan terhadapkamarkamar yang ada di dalam warung kopiCETHOT tersebut dan berhasilmengamankan beberapa barang bukti yaitu :1) 1 (Satu) buah sprei warna biru kKombinasi merah motif bungabunga;2) 1 (satu) potong kaos singlet warna krem motif bungabunga;3) 1 (Satu) potong celana pendek jeans warna biru;4) 1 (satu
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 569/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Nopember 2015 — Terdakwa (Beri Lestari Bin Hasyim);
353
  • PPA Desa Biaro BaruKec. Karang Dapo Kab. Musi Rawas Utara yang dialami oleh Saksi korbanAsrilah Bin Suaini, dan yang hilang 4 (empat) buah Handphone masingmasing 2 (dua) buah merk Samsung 1 (Satu) buah Merk Evercross dan 1 (satu)buah Merk Sony ExperiaBahwa benar Saksi koroan bersama 3 (tiga) teman Saksi korban sedang PKLdi PT. PPA Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo dan tinggal di Barak PT.
    PPA Desa Biaro BaruKec. Karang Dapo Kab.
    PPA tempatSaksi tinggal, Saksi melihat dan berlemu dengan Terdakwa bersamasamadengan temanya yang saksi tidak kenal datang ke Barak PT. PPA tanoa adamaksud tujuan yang jelas kemudian tidak lama setelah Terdakwa datang keBarak PT.
    PPA Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.
Register : 09-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 24/G/2015/PTUN-DPS
Tanggal 3 Maret 2016 — PARA PENGGUGAT; 1. Drs. HARTONO
2. I GDE KOYA, SE
3. A.A. GDE OKA BSW
4. DRS. I MADE DJUETA
5. SUHARTINI
6. NI KETUT NADRI
TERGUGAT ; - SEKRETARIS DAERAH PROPINSI BALI

7620
  • nn een n neeTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadapTergugat dengan Surat Gugatannya Tanggal 9Nopember 2015 dengan register perkara Nomor : 24/G/2015/PTUN.DPS,yang kemudian telah diperbaiki pada tahap pemeriksaan persiapanTanggal,10 Desember 2015 dengan mengemukakan alasan alasansebagai berikut: 222022 ne nee nen nn neeOBYEK SENGKETA:o nnn nne nnn nne nnn nnenncnnenSURAT SEKRETARIS DAERAH PROVINSI BALI, Tanggal 21 Agustus,2015, Nomor : 012/ 6719/ PPA
    No 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara maka pengajuangugatan ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan) hari sejaksaat diterimanya Surat TERGUGAT tersebut 6719/ PPA. Asettertanggal 21 Agustus, 2012 tentang pengosongan rumah dinasditunda pelaksanaanya; 200222 nn nnen nn nneBahwa berdasarkan uraian di atas yakni adanya kepentingan yangsangat mendesak yang mengakibatkan kepetingan para Penguagatdirugikan maka para Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Denpasar Cq.
    Hakim Majelis untuk mendundapelaksanan surat Tergugat No. 12/ 6719/ PPA. Aset tertanggal 21Agustus, 2012 tentang pengosongan rumah dinas sebelum pokokperkara diperikSa; 220202 2028. Bahwa apa yang dimaksud pada poin 8 tersebut di atas, pengosonganrumah dinas oleh Pensiunan adalah sebuah keputusan tertulis yangberisi penetapan tertuang SURATSEKRETARIS DAERAH PROVINSIBALI, tanggal 21 Agustus, 2015, Nomer : 012 / 6719 / PPA.
    Bahwa SURAT Tergugat, tanggal 21 Agustus, 2015, Nomer : 012 /6719 / PPA. Aset, tentang Pengosongan Rumah Dinas olehPensiunan jelas sudah bersifat kongkrit individual dan final dengana.
    Hartono DKK.)dalamsurat Tergugat, Nomor :012 /6719/ PPA. Aset, Hal :Pengosongan.../Pengosongan Rumah Dinas, Hal : Pengosongan Rumah Dinas,seperti disebutkan dalam lampiran surat Tergugat; c. Bahwa surat Tergugat aqou telah bersifat final karena tidak lagimemerlukan persetujuan dari Instansi tertentu baik bersifathorizontal maupun vertical. Dengan demikian surat Tergugattersebut telah bersifat final dan menimbulkan akibat hukum;d.
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1354/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
QOMARUDDIN LUBIS Alias UDIN
243
  • BahwaTerdakwa mempunyai tanggungjawab sebagai KKM Kapal KM Maharani Sejahtera Gt126 NO 1406/PPA yang bertanggungjawab terhadap mesin kapal dan bahan bakarminyak yang ada di dalam kapal.
    MaharaniSejahter Gt.126 No.1406/PPA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret sekitar pukul 06.00 WIB Saksibersama dengan rekanrekan crew kapal ikan KM. Maharani Sejahtera Gt.126No.1406/PPA lainnya menggunakan sarana kapal ikan KM.
    MaharaniSejahtera Gt.126 No.1406/PPA adalah terdakwa (Crew/KKM Kapal KM.Maharani Sejahtera Gt.126 No.1406/PPA; Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai crew dengan jabatan KKM Kapal KM.Maharani Sejahtera Gt.126 No.1406/PPA, tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai penanggung jawab di ruang mesin (perawatan mesin, kebersihanmesin, bahan bakar miyak yang ada didalam tangki kapal yang akan digunakansebagai bahan mesin kapal); Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 540/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 September 2017 — terdakwa Srikandi Bin Samsudin
164
  • menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat itu saksi Dwi lrawan Bin sugianto,saksi Dimas Putra BinKamil,dan saksi Septian Aji Wijaya,ke 3 (tiga) saksi merupakan AnggotaPoilsi dari kesatuan Reserse Kriminal dari Polres Musi Rawas,sedangmelakukan Patroli rutin di Area perkebunan PT PPA
    Mura.Bahwa benar saksi Menjelaskan bahwa melakukan penangkapanterhadap sdr SRIKANDI Bin SAMSUDIN tersebut bersama rekan saksi yang di antaranya sdr DIMAS dan sdr DWI dan dapat saya jelaskankronologis kejadian tersebut : pada hari senin tanggal 23.45 wib sayabersama kedua rekan saya yang bernama sdra DIMAS dan sdra DWIyang samasama sedang melaksanakan pengamanan di PI PPA(Pratama Palem Abadi) melakukan patroli rutin di seputaran PT PPAyang berada di Desa Prabumulih Kec. Muara Lakitan Kab.
    Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Ya, saksi masih ingat danmengenalinya dengan lakilaki yang mengaku bernama sdr SRIKANDIBin SAMSUDIN tersebut, BENAR lakilaki tersebutlan yang telahtertangkap tangan oleh saksi dan rekanrekan saksi karena membawa,memilik, menyimpan dan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau saat saya dan rekanrekan saya melakukan giat patroli diseputaran PT PPA (Pratama Palem Abadi).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan
    PRATAMA PALEM ABADI (PPA).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib saat itu Bahwa benar terdakwa dan 3 (tiga) orang teman Bahwa benar terdakwa sedang mengangkut bibit danbuah kelapa sawit milik PT. PRATAMA PALEM ABADI (PPA) yang sudahkami curi di Jalan Trans Subur Kec. Muara Lakitan Kab.
    PRATAMA PALEM ABADI (PPA).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 09Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib saat itu Bahwa benar terdakwa dan 3 (tiga) orang teman Bahwa benar terdakwa sedang mengangkut bibit danbuah kelapa sawit milik PT. PRATAMA PALEM ABADI (PPA) yangsudah kami curi di Jalan Trans Subur Kec. Muara Lakitan Kab.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 413/Pid.B/2016/PN.MGL
Tanggal 14 Februari 2017 — SIBUT SYAHPUTRA Bin MARJAN
2016
  • PPA yang ada di Pos Security tersebut yanghilang; Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagai KepalaSecurity Estate H1 PT. PPA;Hal. 5 dari 20 Putusan No. 413/Pid.B/2016/PN.MGLBahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu kamar mandi yang ada di Pos Security. Sedangkan barangbarang yang diambil para Terdakwa 1. SIBUT SYAHPUTRA danTerdakwa 2.
    PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang; Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagaiSecurity di PT. PPA; Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.
    PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang;Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagaiSecurity di PT. PPA;Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.
    PPA yang ada di Pos Security tersebutyang hilang;Bahwa saksi Bekerja di PT. Prima Alumga (PT. PPA) sebagai KepalaSecurity Estate H2 PT. PPA;Bahwa bangunan yang dirusak yaitu kaca diruang penjagaan, plafonpos yang terbuat dari triplek, atap pos yang terbuat dari Asbes sertapintu Kamar mandi yang ada di Pos Security.
    PPA tersebut;Bahwa para Terdakwa atau para pelaku berasal dari desa sungaicambai;Bahwa yang dialami oleh pihak perusahaan PT.PPA akibat peristiwapengrusakan Pos Security Blok J25 PT.
Putus : 17-04-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 April 2015 — ANTONI alias TONI
2221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa berangkat dari EsDengki Tanjungbalai menuju Port Klang Malaysia bersama para Anak BuahKapal (ABK) yakni saksi Tan Haidir alias Tuakak, saksi Irwansyah aliaslwan, Sunardi, dan Zaenuddin alias Zen dengan mengendarai KM. SuryaMas GT 27 Nomor : 901/PPa.
    Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa ditarik denganmenggunakan kapal Bea dan Cukai menuju Belawan namun sekirapukul 15.00 WIB di sekitar lampu Belawan kapal KM. Surya Mas GT27 Nomor : 901/PPa terjadi kerusakan (bocor) dan air laut masuk kekapal lalu kapal beserta muatannya berupa bawang merah sebanyak +30 (tiga puluh) ton hampir karam atau mau tenggelam yang nampaktinggal rumah kapal tersebut sehingga bawang merah sebagian besarikut tenggelam dan hanyut di laut.
    Surya Mas GT 27 Nomor : 901 Ppa.
    Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa berangkat dari EsDengki Tanjungbalai menuju Port Klang Malaysia bersama para Anak BuahKapal (ABK) yakni saksi Tan Haidir alias Tuakak, saksi Irwansyah alias Iwan,Sunardi, dan Zaenuddin alias Zen dengan mengendarai KM.
    Surya Mas GT 27 No. 901/PPa ditarik dengan menggunakan kapalBea dan Cukai menuju Belawan namun sekira pukul 15.00 WIB di sekitarlampu Belawan kapal KM. Surya Mas GT 27 Nomor : 901/PPa terjadikerusakan (bocor) dan air laut masuk ke kapal lalu kapal beserta muatannyaberupa bawang merah sebanyak + 30 (tiga puluh) ton hampir karam atau mauHal. 9 dari 13 hal. Put.
Register : 18-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Njk
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
MUSKANTO Alias MISKANTO Alias NGGACE Bin ROHMAD Alm
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KASAT RESKRIM POLRES NGANJUK
2.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KANIT PPA POLRES NGANJUK
876
  • Pemohon:
    MUSKANTO Alias MISKANTO Alias NGGACE Bin ROHMAD Alm
    Termohon:
    1.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KASAT RESKRIM POLRES NGANJUK
    2.KEPOLISIAN RESORT NGANJUK Cq KANIT PPA POLRES NGANJUK
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 TERGUGAT II
22077
  • Menyatakan Tanah dan Bangunan sebagaimana dengan bukti kepemilikan Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal 27 Juni 2000, Persil Nomor 54 Blok D I, Kohir Nomor 1020 seluas kurang lebih 312 m2 dan Luas Bangunan 120 m2 tercacatat atas nama MUAROFAH (Penjamin Pembiayaan/Tergugat II) yang terletak di Desa/Kelurahan Serut, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember.
    tiga ratusenam puluh tujuh ribu delapan ratus limapuluh enam rupiah) Uang Muka Nasabah Total Hutang/Kewajiban NasabahJangka waktuRp. 100.367.856, (seratus juta tiga ratusenam puluh tujuh ribu delapan ratus limapuluh enam rupiah);36 ( tiga puluh enam ) bulan Angsuran Rp 2.787.996, (dua juta tujuh ratus delapanpuluh tujuh ribu sembilan ratus sembilanpuluh enam rupiah) per bulan Hal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PA.Jr JaminanTanah dan Bangunan sebagaimana denganbukti Akta HibahNo.117/PPA
    Copy Bukti Kepemilikan Tanah dan Bangunan sebagaimana denganbukti kepemilikan Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal27 Juni 2000;(P.9)10. Copy Surat Peringatan (pertama) Nomor. B.241/KCJember/Trunojoyo/032020 tanggal 11 Maret 2020; (P.10)11. Copy Surat Peringatan Il (kedua) Nomor. B.299/KCJember/Trunojoyo/032020 tanggal 19 Maret 2020; (P.11)12. Copy Surat Peringatan Ill (ketiga) Nomor.
    Menyatakan Penggugat berhak menjual di muka umum Tanah danBangunan dengan adanya Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000,tertanggal 27 Juni 2000, Persil Nomor 54 Blok D I, Kohir Nomor 1020 seluaskurang lebih 312 m dan Luas Bangunan 120 m* tercatat atas namaTERGUGAT Il (Penjamin Pembiayaan/Tergugat Il) yang terletak diDesa/Kelurahan Serut, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember. Denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Dusun,Sebelah Selatan =: Tanah Misnah,Sebelah Timur : Tanah P.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Agama Jember terhadap Tanah dan Bangungandengan adanya Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal 27 Juni2000, Persil Nomor 54 Blok D I, Kohir Nomor 1020 seluas kurang lebih 312m* dan Luas Bangunan 120 m tercatat atas nama TERGUGAT II (PenjaminPembiayaan/Tergugat II) yang terletak di Desa/Kelurahan Serut, KecamatanPanti, Kabupaten Jember.
    Menyatakan Tanah dan Bangunan sebagaimana dengan bukti kepemilikanAkta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal 27 Juni 2000, PersilNomor 54 Blok D , Kohir Nomor 1020 seluas kurang lebih 312 m* dan LuasBangunan 120 m* tercacatat atas nama TERGUGAT II (PenjaminPembiayaan/Tergugat II) yang terletak di Desa/Kelurahan Serut, KecamatanPanti,Kabupaten Jember.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 19 September 2013 — Wellem Linuh
6029
  • JEMMY R.H MANDAGI; Bahwa saksi pernah mewawancarai atau melakukan pemeriksaan kepadaYolanda linuh ;Bahwa saksi sudah lupa pada saat itu korban berumur berapa, namum belumdewasa;Bahwa kapasitas saksi sebagai Koordinator Pusat Penggembangan anakMawar Saron Tompaso Baru;Bahwa tugas dan fungsi PPA Mawar saron tersebut adalah melindungi,menjaga anak jika terjadi pelecehan seksual;Bahwa pemeriksaan pada hari senin tanggal 11 februari 2013, di pastorigereja mawar saron tompaso baru;Bahwa Yolanda bertemu
    ;Bahwa benar saksi korban sering melakukan pertemuan di PPA setian Senin,rabu dan Kamis;19Bahwa benar saksi korban diwawancari oleh 3 orang;Bahwa tidak pernah ditanya kepada saksi korban bahwa kemaluan terdakwadigosokgosokkan pada kemaluan saksi korban;Bahwa tidak benar terdakwa memberikan uang untuk bersetubuh;Bahwa saksi tidak melihat mereka menulis keterangan saksi korban;Bahwa tidak dibacakan apa yang ditanyakan pada saksi;Bahwa benar ditanyakan dibawah kedokter dan diperiksa karena di visum;
    VELTY MAMUSUNG:Bahwa saksi pernah mewawancarai atau melakukan pemeriksaan kepadaYolanda linuh ;Bahwa saksi sebagai sekertaris PPA;Bahwa program dari PPA adalah melindungi anak;Bahwa pemeriksaan pada hari senin tanggal 11 Februari 2013, dipastoriGereja Mawar Saron Tompaso Baru;Bahwa ada 3 (tiga) orang yang mewawancarai Yolanda yaitu : ibu gembala,bapak Jemmy Mandagi, dan saksi sendiri ;Bahwa penanggung jawab dalam pemariksaan ibu gembala;Bahwa tujuan pemerisaan tersebut menanyakan kejadian pada Yolanda
    dihubungkan, makaditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar saksi korban adalah cucu kandung dari terdakwa;e Bahwa benar sejak kecil saksi korban tinggal di rumah terdakwa;e Bahwa benar saksi korban saat ini belum dewasa/dibawah umur;e Bahwa benar pada tanggal 05 Februari 2013 saksi korban pernah dimintaiketerangannya di kantor polisi yang di dampingi oleh saksi Marlin Poli,S.Pd;e Bahwa benar pada tanggal 11 Februari 2013 saksi pernah diwanwancaraioleh Pusat Pengembangan Anak (PPA
    terlebih lagisalah satu tugas pokok dari pada PPA adalah melindungi, menjaga dan memberikanruang bagi anakanak yang mendapat pelecehan atau kekerasan seksual, sehinggaMajelis Hakim berkayakinan bahwa keterangan yang dibuat saksi korban pada saat dipenyidik dan PPA bukanlah suatu isapan jempol belaka tetapi sesuai keterangan saksikorban itu sendiri serta perbuatan Terdakwa tersebut benar dilakukan terhadap saksikorban ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, menurut Majelis Hakimternyata
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ANIS FAROKHATIN Alias INES Binti KUSHAIRY
270174
  • setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batam yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 Undang undang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 08.00 WIBanggota Unit Perlindungan Perempuan dan Anak (PPA
    pesawat Lion Air, adapun di antara6 (enam) orang calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) tersebut Terdakwayang berperan sebagai orang yang memberangkatkan dari Jakarta ke KotaBatam dan kemudian ke negara Malaysia adapun korban 6 (enam) orangcalon Pekerja Migran Indonesia (PMI) tersebut akan di berangkatkan keNegara Malaysia untuk di perkerjakan sebagai karyawan di sebuahperusahaan elektronik di negara Malaysia ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.30 WIB anggota Unit PerlindunganPerempuan dan Anak (PPA
    Dan sekira Pukul 10.00 WIB anggotaUnit Perlindungan Perempuan dan Anak (PPA) Sat Reskrim PolrestaBarelang mendapati 2 (dua) unit mobil Taxi dengan Nopol BP 1575 FU danBP 1577 FU sedang menurunkan penumpang yaitu Saksi AGUNGPRADINATA, Saksi EMEN ZAINUDDIN, Saksi MUHAMMAD MASKURULAZIZ, Saksi IRFAN DWI SETIAWAN Alias IRFAN Bin BAHRITI, SaksiMISBAHUL MUNIR Bin SAEBANI dan Saksi BAIHAQI AL FARIZI BinAKHMAD ROKHIDIN didepan pelabuhan Internasional Harbourbay BatuAmparKota Batam yang mana penumpang tersebut
    Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 1 Februari 2020 sekitar pukul 08.00WIB anggota Unit Perlindungan Perempuan dan Anak (PPA) Sat ReskrimPolresta Barelang mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada 6(enam) orang calon Pekerja Migran Indonesia (PMI) yang akan tiba di KotaBatam yang sebelumnya ke 6 (enam) orang Pekerja Migran Indonesiatersebut datang dari kota Jakarta dengan menaiki pesawat Lion Arr ;2.
    Bahwa ternyata, sekitar pukul 09.30 WIB anggota Unit PerlindunganPerempuan dan Anak (PPA) Sat Reskrim Polresta Barelang berangkatmenuju Pelabuhan Harbourbay Batu AmparKota Batam untuk melakukanpenyelidikan terkait informasi tersebut ;4.
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
75305
  • BAMBANG SETIAWAN, sebagai PPA/PPKkenal dengan saksi ROBINSON sebagai Direktur PT. MHJ adalah bukanpada saat penandatanganan kontrak kerja Nomor : KTR05/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2006 antara terdakwa Ir. BAMBANGSETIAWAN sebagai PPA yang mewakili Perum Bulog denganROBINSON sebagai Direktur PT.
    BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yang selanjutnya nilaiHPS pengadaan SILO tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000, dandiserahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;Bahwa benar atas perintah/arahan alm. Sukaton sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmelalui terdakwa Ir.
    Putusan No. 192/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.90BAMBANG SETIAWAN selaku PPA dengan PT.
    BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yangselanjutnya nilai HPS tersebut ditetapkan sebesar Rp. 33.696.000.000,dan disahkan oleh terdakwa sebagai PPA ;e Bahwa benar atas perintah/arahan alamrhum Sukaton yang saat itusebagai KPA melalui terdakwa Ir.
    BAMBANG SETIAWAN selaku PPA atau PPK sebagaipemenang lelang/perusahaan penyedia barang/jasa ; Bahwa benar terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA/PPK kenaldengan saksi ROBINSON sebagai Direktur PT. MHJ dimaksud adalah bukan padasaat penandatanganan kontrak kerja Nomor KTR05/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 10Agustus 2006 antara terdakwa Ir. BAMBANG SETIAWAN sebagai PPA yangmewakili Perum Bulog dengan ROBINSON sebagai Direktur PT.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 10/Pid.B/2017/PN.SLK
Tanggal 20 Maret 2017 — - FEBRIANTONI panggilan ANTO MUROK;
714
  • Yamin Pandan Ujung batas KotaSolok Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan
    Yamin Pandan Ujung batas KotaSolok Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok terdakwa bertemudengan saksi Tika Astuti Anggraini, terdakwa memperlihatkan 1 (satu) buahNotebook merk Toshiba warna coklat tersebut, setelah memperhatikan notebooktersebut saksi Tika Astuti Anggraini tertarik untuk membeli Notebook tersebut,kemudian terdakwa menyetujui bahwa saksi Tika Astuti Anggraini membeliNotebook tersebut dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu ruiah); Bahwa selanjutnya pada hari
    Yamin PandanUjung batas Kota Solok Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Kota Solok; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul00.30 WIB bertempat di Perumahan Tanjung Harapan Indah Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok saksi bersamadengan Nop Pendek (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit notebook merk toshibawarna coklat dan benda lainnya tanpa seizin dari saksi Zulfadli selaku pemilikbarang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016, saksi
    Yamin Pandan Ujung batas KotaSolok Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok terdakwabertemu dengan saksi Tika Astuti Anggraini, terdakwa memperlihatkan 1 (satu)Hal. ke 6 dari 15. Put No.10/Pid.B/2017/PN.Slkpendapat;3. Saksi Toni Curtis Pgl.
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 778/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
WILLIAN
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akta ( Pendaftaran Kapal ) atas nama kapal HORISON Nomor : 4929 Panjang : 28,82 Meter, Lebar : 8,88 Meter, Dalam : 3,30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 199, Tonase Bersih (NT) : 90, Tanda Selar: GT. 199 No. 1512/Ppa telah hilang pada tanggal 21 Agustus 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran
    Kapal, Direktorat Perkapalan dan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter, Lebar: 8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Ka5pal HORISON nama Pemilik Kapal Willian;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.262.000 (dua ratus
    Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/PPa;Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik Nama KapalNo.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter,Lebar: ,8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT.199 Nomor. 1512/Ppa, Nama HORISON nama Pemilik Kapal WILLIAN;Bahwa Grosse Akta Balik nama Kapal Nomor: 1512, dengan nama KapalHORISON, Pemilik Kapal WILLIAN tersebut hilang pada tanggal 21Agustus 2019 disekitar Pelabuhan Muara Baru, Jakarta Utara, dan telahdilaporkan
    Utr.2.4.Menyatakan Grosse Akta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni2017, dengan ukuran Panjang : 28,82 Meter, Lebar: ,8,88 Meter, Dalam:3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, NamaKapal HORISON nama Pemilik Kapal WILLIAN, dinyatakan telah hilang;Memerintahkan Kepada Kantor Pendaftaran Kapal, DirektoratPerkapalan dan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut,Kementerian Perhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali GrosseAkta Balik Nama Kapal No.4929, tanggal
    02 Juni 2017, dengan ukuranPanjang : 28,82 Meter, Lebar: ,8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT:90, Tanda Selar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Kapal HORISON namaPemilik Kapal WILLIAN,Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon telah hadir dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan bertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan
    Menyatakan bahwa Grosse Akta ( Pendaftaran Kapal ) atas nama kapalHORISON Nomor : 4929 Panjang : 28,82 Meter, Lebar : 8,88 Meter, Dalam: 3,30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 199, Tonase Bersih (NT) : 90, TandaSelar: GT. 199 No. 1512/Ppa telah hilang pada tanggal 21 Agustus 2019,dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran Kapal, Direktorat Perkapalandan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, KementerianPerhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta BalikNama Kapal No.4929, tanggal 02 Juni 2017, dengan ukuran Panjang :28,82 Meter, Lebar: 8,88 Meter, Dalam: 3.30 Meter, GT: 199; NT: 90, TandaSelar: GT. 199 Nomor. 1512/Ppa, Nama Ka5pal HORISON nama PemilikKapal Willian;4.