1910/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di JalanKupang Kota Surabaya, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 04 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 04 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 365/18/V/2004 tanggal 08 Mel2004, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama, yang telah bermateralcukup diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.5);6.

No. 1910/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama dan Syafirah Desiah Dinawati binti DodikSupangkat, dibawah perwalian ;3.

No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 175.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 7 dari 8 Pen. No. 1910/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 8 Pen. No. 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby

1910/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX,XXXXX,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Suromulang barat Gg.2 No. 22Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

Rungkut Lor Gg. 9No.21, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya , selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;Hal. 1 dari 16 hal Putusan No.1910/Padt.G/2015/PA.MrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01September 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto3Hal. 3 dari 16 hal Putusan No.1910/Padt.G/2015/PA.Mr3.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHal. 7 dari 16 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2015/PA.MrAgama jo.

Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2015/PA.Mr

1910/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Semula di Kota Surabaya, sekarangberdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.GsHlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Gs

1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.KEES VesDEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanOptik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat dan Penasehat

Karyawan Optik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal. 1 dari 11 hal.Put.No 1910

/Pdt.G/2016/PA.Sr.dengan Register Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 24 Oktober 2016, yangpada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 28 Februari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 70/36/IV2010 tanggal 01 Maret 2010 dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai..

kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadipertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang dan jugakarena tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan terhadapPenggugat serta Terugat tidak tahan hidup dirumah orang tuaPenggugat.Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan jugaHal. 2 dari 11 hal.Put.No 1910

Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hal. 10 dari 11 hal.Put.No 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hj. Haniek Farida, S.Ag.,Hal. 11 dari 11 hal.Put.No 1910/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1910/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD Pekerjaantani, bertempat tinggal di Pakisaji RT.02 RW. 04 DesaKarangsari Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama

36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Pakisaji RT.02 RW. 04 DesaKarangsari Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diLuar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Hakim Anggota 2 Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba TtdPanitera PenggantiDrs. H. MUH. AMIR, SH. tidAYANI, S.Ag.Perincian biaya ;1. BiayaPendaftaranTk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,Si Meter sennreer seem nese neemenen eterna : Rp. 6.000.JUMIal 22220 n2nn nn nnnn neem nn : Rp. 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MUHAMAD DARDIRI, SH.MH.Halaman 12 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Ba

1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.TbnIFS Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHOIRUNNASIHIN, SH advokat/penasehat hukum yang beralamatdi Jl.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn667/ 03/ XII/ 2014, dan pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon yangberlamat di Dusun Banaran RT.001 RW.005 Desa Prambontergayang,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 6 tahun 6 bulan;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn7.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbnketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, sehingga Termohon tidak dapatmenggunakan hak jawabnya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SURAT.1.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Tbn

1910/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 (empat) keturunan anak yang bernama:1) Anak (L) umur 26 tahun2) Anak (L) umur 20 tahun3) Anak (P) umur 17 tahun4) Anak (P) umur 12 tahun3.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat3.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran pertengahan tahun 2016;3. Bahwaa. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuidari anakanak Penggugat dan Tergugat.; b. Bahwa Tergugat sering keluarmalam yang tidak diketahui alasannya telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019/PA.JU

1910/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pengguat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawaticounter HP, tempat kediaman di Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan di Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutalKartanegara selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdsewaan di Jalan Gerilya Kota Samarinda selama 7 tahun dan terakhirbertempat di rumah kediaman bersama di Jalan Gerilya Kota Samarindaselama 5 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3anak, bernama :a.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguat);3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smd, dibacakan dalam sidang sedang

Ali Akbar, S.H, M.HHakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.SmdRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Smd

1910/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKsoars * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sri Rahayu Binti Zailanik, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gg.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKLubuk Pakam di bawah Register Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal 30Oktober 2017, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 07 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 400/16/VIII/2010 tertanggal 19 Oktober 2017;2.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK7. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKEmmahni, S.H., M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 225.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK

1910/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1910/Pat.G/2020/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniaseorang anak.3. Bahwa sejak bulan januari 2020 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Penggugat jarang di beri nafkah oleh Tergugat dan sekarangpenggugat yang berkerja untuk kebutuhan seharihari.

No. 1910/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1910/Pat.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2020 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1910/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaSelasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAkhir 1442 Hijrivah.

No. 1910/Padt.G/2020/PA.Jepr

1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 05 juli 2015 M, bertepatan tanggal 16Ramadhan 1436 H,Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pejabatan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PwtKecamatan XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX (Kutipan Akta nikah nomor :0356 /002 /V11 /2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, atau sampai bulanseptember 2017;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian pemohon sudahmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan termohonsehingga pemohon sudah berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinan sesuai dengan apa yang diatur UU NO tahun 1974jO pp no 9 tahun 1975 pasal 19 huruf b dan Kompilasi hukum islam pasal116 huruf b ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt8.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302162711960004 atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Xxxxxxxxxx XXxXxxxxx tanggal Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt4. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1910/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa bermula pada bulan Maret Tahun 2006, antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangdisebabkan :hal 2 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks Tergugat menjual cincin kawin dan menggantinya dengan cincinimitasi. Tergugat mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,yaitu lebih bagus dipake pelacur dari pada kau BahwatTergugat tidak memiliki pekerjaan yang menetap Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatselama 9 bulan.5.

Bahwa berdasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamperceraian dapat terjadi karena Antara suami dan istri terus menerushal 3 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mksterjadi Perselisihan dan Pertengkaran dan tidak ada lagi harapan akanhidup Rukun dalam RumahTangga.10.Bahwa adalah berdasar Hukum apabila Pengadilan Agama Kelas IA/Majelis yang menangani perkara ini, Menjatuhkan talak satu Bain SuhghraTergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT.11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat dan tempathal 9 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mksperkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Muhammad YunusPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya perkara :hal 10 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Biaya pencatatan >: Rp. 30.000,00 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 260.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks

1910/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, dengan NomorPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.0033/013/IV/2015 tertanggal 20 April 2015, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibpada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Haniah serta Drs.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1910/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 26September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2017, berdasarkan Kutipan Akta

Nikah Nomor: ...........2.05 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, pada tanggal27 Februari 2017;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah Rumah orang tua tergugat Kabupaten Malang,kurang lebih selama 8 Bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 457.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Asri, 14 September 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ratna Chaton, 23 April

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal14 April 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor : tertanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg 2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Rejo Asri sampai dengan berpisah;3.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsgpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAHID PRASETYA, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat Wahid Prasetya

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Penggugat selama 2(dua) tahun;3. Bahwa dalam masa perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul),tetapi belum di karuniai anak;4.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP : Rp 20.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1910/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA

1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02Agustus 2013;Him 1 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Him 4 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gs2.

KASNO, S.Ag., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 28 Nopember 2017, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :Him 8 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gsa.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Him 12 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,Him 16 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gsttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

1910/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 September 2009, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 606/37/IX/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 29 September 2009;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahOrang tua;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUJIONO bin MATAuJIkepada Penggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.dan Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PAJbg.

1910/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 18 tahun,2)ANAK KANDUNG2, umur 16 tahun,3)ANAK KANDUNG 3, umur 7 tahun, ANAK KANDUNG 1dan ANAK KANDUNG 3, dalam asuhan Termohon sedangkan ANAKKANDUNG 2, dalam asuhan Pemohon;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 351222011770001 tanggal 14Januari 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201/25/VII/1999 tanggal 23Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.SIT