Ditemukan 81435 data
Tergugat:
Sumarni
43 — 32
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Sumarni
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KANTI WAHYUNI
2.KARDA
9 — 0
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KANTI WAHYUNI
2.KARDA
101 — 22
CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM
21 — 14
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA
48 — 36
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
32 — 26
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
Tergugat:
Saniyem
43 — 6
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
SaniyemPENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap tempatkedudukan Jalan Jenderal Anmad Yani No.29 Cilacap dalam perkaraini telah memberikan kuasa khusus kepada Muhamad Kriswandi, DianRatna Pratiwi, Anna Mardiyanti dan Ivory Adiwijaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020 tanggal 24 Juli 2020yang sudah didaftarkan dalam register surat kuasa Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 6 Agustus 2020 dengan Nomor 185/SK/8/2019/PNClp dan Surat Tugas Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020
Nangka No. 20 RT.005 RW.010, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penetapan harisidang;Telanh mendengar
HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Kurnia, A.Md., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 2 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpPanitera PenggantiTtdIrwan Kurnia, A.Md., S.H.Hakim,ttdMuhamad Salam Giri Basuki, S.H.
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
67 — 1
Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Tergugat:
Umsiyati
32 — 20
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Umsiyati
82 — 33
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP II. II. PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA III. PEMERINTAH KABUPATEN CILACAP IV. PT. CIMB NIAGA, Tbk.
KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011, berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011yang terletak di Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas namapemegang hak PT.
Putusan No. 82/G/2012/PTUN.SMGKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas nama pemegang hakPT.
Kepala Kantor PertanahanKabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011 yang terletak diKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi, ........ Re Hal. 17 dari 87 hal.
Cilacap Tengah, Kab. Cilacapatas nama PT.
No. 38 oleh Tergugat (KantorPertanahan Kabupaten Cilacap) merupakan urusan antara PemegangHak Pengelolaan (HPL) yakni Pemerintah Kabupaten Cilacap cq.Kawasan Industri Cilacap (Tergugat II Intervensi If) dengan PT.MITRA KARYA USAHA SEJAHTERA sebagai pemohon hak karenaPemkab Cilacap cg. Kawasan Industri Cilacap selaku pemegang HakPengelolaan, ........ Ry.Hal. 48 dari 87 hal.
110 — 27
SHM No. 656 atas nama Rosnani, dengan harga Rp. 21.825.000,- (dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 5 Maret 1999;
- Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 656 atas nama Rosnani, seluas + 385 m2 (tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Cibeunying, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap
dengan batas-batas sebagai berikut
- Sebelah Utara : Ashfiudin
- Sebelah Selatan : Kuswari
- Sebelah Barat : Sukirman
- Sebelah Timur : Saluran air / jalan
5. Menyatakan putusan ini menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/ balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 656 atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
;6. Agar Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memperoses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atas nama Pembeli (Penggugat) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1340 atas nama Rosnani dengan luas + 385 m2 yang terletak di Desa Cibeunying, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Wartono;
7. Menghukum, Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV
104 — 37
MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
2.DIRUT PT. PERTAMINA Persero di Jakarta Cq. GM PT. PERTAMINA Persero CILACAP Refinery Unit RU IV
Tergugat:
Hartini
36 — 7
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Hartini
97 — 207
,selaku Direktur Utama PT.BPR Bank Gunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro, SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017MelawanII.
Tergugat Nama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw 002 Kelurahan/Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;
FORM ULIR MODEL L.3PENETAPANNomor : 2/PDT.G.S/2017/PN.Clp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cilacap telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor : 2/Pdt.G.S/2017/PN.Clp. antara:I. PenggugatNama: Irawan Jayasaputra,SE.,selaku Direktur Utama PT.BPR BankGunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro,SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr.
TergugatNama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw002 Kelurahan /Desa MengantiKecamatan Kesugihan KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,Hakim berpendapat bahwa pembuktian dalam perkara a quo rumit dantidak sederhana, salah satunya adalah sebagaimana Penggugat dalilkandalam gugatannya, bahwa BPKB yang menjadi jaminan kredit yangdiajukan
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.RESTU DWI IRIANI
2.JOHARI
16 — 0
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.RESTU DWI IRIANI
2.JOHARI
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman
63 — 29
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
119 — 33
Penggugat:
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARIRahondouna, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/PERADI/SE/I/2021Tertanggal 3 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LawanPT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, Yangberalamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, KelurahanPuday, Kecamatan Abeli Kota Kendari.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
CILACAP SAMUDERAFISHING INDUSTRY selama 11 (Sebelas) tahun lamanya dengan posisipekerjaan yang berbedabeda setiap tahunnya, hingga akhirnya di lakukanPemutusan Hubungan Kerja Sepihak oleh Tergugat pada bulan April 2020dengan gaji terakhir sebesar Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa atas PHK sepihak tersebut Penggugat telah melakukan Upaya Bipartitdan Tripratit agar Tergugat membayar hakhak Penggugat.
SulawesiTenggara kepada Pimpinan Perusahaan PT Cilacap Samudera FishingIndustry Kompl. Pelabuhan Samudera Kendari dan Eman Ady Rassy tanggal25 Juni 2020 Nomor: 090/410/2020 perihal Anjuran, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Foto copy Buku Pelaut beserta lampirannya, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P2;3. Foto copy perjanjian Kerja laut antara perusahaan Pelayaran PT.
Cilacap Samudera FishingIndustry selama 11 (sebelas) tahun lamanya dengan posisi pekerjaan yangberbedabeda setiap tahunnya;Bahwa Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak dan tidakprosedural terhadap Penggugat pada bulan April 2020 dengan alasan malasdan/atau mangkir;Bahwa sebelum di lakukan PHK, Penggugat tidak pernah mendapatpembinaan teguran atau surat pernyataan atau pun Surat Peringatan (SP)sebanyak 3 (Tiga) kali secara berturutturut dari Tergugat;Bahwa gaji terakhir Penggugat sebesar
Cilacap Samudera Fishing Industryyang beralamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, Kelurahan Puday, KecamatanAbeli Kota Kendari;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan perselisihanpemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat pada tanggal 4 Februari 2021sebagaimana telah terregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi;Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN.
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
27 — 22
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUJI ERLINAH
2.YEKTI WIBOWO
26 — 16
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUJI ERLINAH
2.YEKTI WIBOWO
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.RETNO WIDODO
2.NURUL OKTAVIANINGSIH
108 — 30
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 46/Pdt.G.S/2022/PN Clp;
- Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.RETNO WIDODO
2.NURUL OKTAVIANINGSIH