Ditemukan 4815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : final fian fena fida fini
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Wa Ode Ndoeha
2.La Ode Saoni
Tergugat:
1.DAENG MANGATI
2.ATI ALIAS WA FINA
5320
  • Penggugat:
    1.Wa Ode Ndoeha
    2.La Ode Saoni
    Tergugat:
    1.DAENG MANGATI
    2.ATI ALIAS WA FINA
    AT ALIAS WA FINA, Umur 50 Tahun, lahir di Desa Lakalamba, Tahun 1969,kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Desa Lakalamba, Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada: Rusman Malik, SH.
    melapor kepada kepala DesaLakalamba dan atas laporan tersebut kepala Desa Lakalamba mengadakanpertemuan dengan Para Tergugat di Balai Desa yang dihadiri oleh tokohtokohmasyarakat dan dari pihak kepolisian, dimana dari hasil musyawarah tersebutdiperoleh kesimpulan bahwa kedua belah pihak dilarang melakukan kegiatandiatas tanah obyek sengketa sampai ada keputusan siapa yang berhak atastanah tersebut ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Para Penggugat dikagetkan denganpernyataan Tergugat II (ATI alias WA FINA
    ) bahwa Para Tergugat sudahmensertifikatkan tanah obyek sengketa namun Para Tergugat tidak maumenunjukkan sertifikat tersebut kepada Para Penggugat, sehingga membuatbingung Para Penggugat, bagaimana mungkin seorang yang bernama ATI aliasWA FINA yang tidak memilikii hubungan hukum dengan tanah obyek sengketadan diketahuinya ada makam nenek para Penggugat di dalam tanah obyekHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan No.13/Pdt.G/2019/PN Rah.11.12.13.14.15.16.sengketa serta bagaimana mungkin seorang
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 191/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : AFRIZAL ANTON
Pembanding/Penggugat II : YENNI YUPITA
Pembanding/Penggugat III : FINA JUWITA
Terbanding/Tergugat : HERLINAR
8942
  • Pembanding/Penggugat I : AFRIZAL ANTON
    Pembanding/Penggugat II : YENNI YUPITA
    Pembanding/Penggugat III : FINA JUWITA
    Terbanding/Tergugat : HERLINAR
    FINA JUWITA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat dan tanggal lahirPadang 19 Oktober 1980 /Umur + 38 Thn, Status Perkawinan kawin,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Basung Rt.003 Rw.003 Kelurahan Koto Pulai, KecamatanKoto Tangah Kota Padang, Pemegang Kartu Tanda Kependudukan(NIK) Nomor:1371115910800005;selanjutnya disebut sebagai Penggugat II B/Pembanding;Dalam hal ini Penggugat II bertindak Untuk Diri sendiri dan selakuAnggota Kaum ;Selanjutnya Mohon disebut sebagai
Register : 15-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 107/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 29 Juni 2016 — Wiegy Pratama Putra Bin Kristianto WR
5212
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hand Phone merk iPhone, warna hitam, nomor suku cadang C39 GNB 55 DT D7, model A1387 dalam keadaan rusak sehingga tidak bisa dipergunakan;(Dikembalikan kepada Saksi Fina Ariffina Binti Agus Arifin);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Hand Phone merk Samsung putih milik Saksi Fina kelantai, selanjutnya Terdakwa menginjak injak Hand Phone Samsungtersebut sehingga Saksi Fina mendorong Terdakwa supaya tidak menginjakinjak Hand Phone Samsung milik Saksi Fina namun Terdakwa masih terusmenginjaknginjak Hand Phone tersebut, sehingga Saksi Fina marahselanjutnya Saksi Fina membanting Hand Phone merk Black Berry milikTerdakwa ke lantai sehingga Terdakwa semakin emosi selanjutnyaTerdakwa mengambil Hand Phone merk Iphone milik Saksi Fina
    jarijari tangannya kena keduamata Saksi Fina yang menyebabkan Saksi Fina hampir kehabisan napaskemudian Saksi Fina menggigit tangannya sehingga Terdakwa melepaskantangannya yang membekap wajah Saksi Fina;Bahwa kemudian Terdakwa mengencangkan volume TV dengan remotnyadikarenakan Saksi Fina telah berteriak meminta tolong, selanjutnya SaksiFina mendorong badan Terdakwa dengan mengunakan tangannyasehingga Saksi Fina bisa terlepas dari Terdakwa, namun TerdakwaHalaman 17 dari39 Putusan Nomor 107/Pid.B
    pelindung Hand Phonetersebut yang terobuat dari kulit kemudian Terdakwa memukulmukul HandPhone tersebut pakai tangannya yang dicoba mau dipatahkan selanjutnyaTerdakwa membanting Hand Phone Iphone milik Saksi Fina ke lantaitersebut hingga pecah;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi Fina lalu mendorongpundak Saksi Fina sehingga Saksi Fina terjatun terlentang ke kasurkemudian dikarenakan Saksi Fina merasa takut dengan pebuatan Terdakwayang terlihat semakin nekat, kemudian Saksi Fina berusaha
    , bahwa fakta selanjutnya yang terungkap di persidanganadalah kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Fina lalu mendorong pundakSaksi Fina sehingga Saksi Fina terjatun terlentang ke kasur kemudiandikarenakan Saksi Fina merasa takut dengan pebuatan Terdakwa yang terlihatsemakin nekat, kemudian Saksi Fina berusaha untuk kabur dengan membukapintu kosan yang dikunci sehingga terbuka namun badan Saksi Fina dipelukoleh Terdakwa dari belakang sehingga Saksi Fina berontak untuk berusahamelepaskan diri sehingga
    Saksi Fina menyuruh Terdakwa pergi darikosan Saksi Fina lalu Terdakwa pergi meninggalkan kosan Saksi Finasedangkan Saksi Fina masih berada di kamar kos dalam keadaan masihmenangis karena shok, kemudian Saksi Fina mengecek Hand Phone merkSamsung miliknya ternyata masih menyala lalu Saksi Fina menghubungitemannya yang sama sama bekerja di Bank BJB Cabang Banjar yaitu Sdri.Rima supaya datang menemani tidur Saksi Fina di kosan dikarenakan takutTerdakwa datang lagi, sehingga pada saat itu Sdri.
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2023 —
Terdakwa:
NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO
390
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I, berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam
    dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO
Register : 12-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 8 Agustus 2012 — YOSI BIN M. YUSUF
2311
  • Mengetahui hal tersebut, saksi Totok langsung mendatangisaksi Agus Fina yang sedang berada diluar tepat didepan ATM,kemudian saksi Totok bertanya kepada saksi Agus Fina Mas apa isi tasitu dan dijawab saksi Agus Fina tidak ada isinya.
    Agus Fina untuk mampir diMini Market Max untuk membeli sesuatu.
    Kemudian barangbarang tersebutmereka jadikan satu dimasukan kedalam tas hitam yang dibawa olehsaksi Agus Fina. Setelah itu saksi Agus Fina langsung keluar MiniMarket namun tibatiba datang saksi Totok dan bertanya kepada saksiAgus Fina Mas apa isi tas itu dan dijawab saksi Agus Fina tidak adaisinya.
    meminta saksi Agus Fina untuk mampir di Mini Market Maxuntuk membeli sesuatu.
    Kemudian barangbarang tersebut mereka jadikansatu dimasukan kedalam tas hitam yang dibawa oleh saksi Agus Fina. Setelah itusaksi Agus Fina langsung keluar Mini Market namun tibatiba datang saksi Totokdan bertanya kepada saksi Agus Fina Mas apa isi tas itu dan dijawab saksi AgusFina tidak ada isinya.
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BATANG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 6 Februari 2017 — Nuryanto Alias Jembos Bin Kayat
355
  • dikembalikan kepada saksi korban Fina Kristiani 1 (Satu) unit SPM Honda Kharisma Nopol G 2963 DC warna silver biru. 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Kharisma Nopol G 2963 DC An. Tarto Hadi Lukito. 1 (satu) buah jaket kain warna biru. 1 (satu) celana jeans warna biru dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus) rupiah.
    mengemudikan Sepeda Motor HondaKharisma Nomor Registrasi Kendaraan G 2963 DC mendekati sepeda motorsaksi Fina Kristiani, saat sepeda motor Terdakwa dan sepeda motor saksi FinaKristiani bersebalahan, kemudian Terdakwa mendorong stang(kemudi) sepedamotor saksi Fina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristiani jatuh,Terdakwa kemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalam keadaanjatuh dan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Fina Kristiani.aaa Bahwa
    Fina Kristiani berusaha mempertahankan tas jinjing saksi FinaKristiani, kemudian Terdakwa membawa tas jinjing saksi Fina Kristianidan pergi meninggalkan saksi Fina Kristiani dan anak saksi FinaKristiani, saksi Fina Kristiani kKemudian berteriak meminta bantuan,beberapa saat kemudian datang warga membanitu saksi Fina Kristiani,saksi Fina Kristiani Kemudian dibawa ke Kantor Desa, beberapa saatkemudian datang saksi Nur Hadi dan saksi Suroso dengan Terdakwa,kemudian saksi Nur Hadi dan saksi Suroso menanyakan
    apakahTerdakwa adalah orang yang mencuri dengan kekerasan barang miliksaksi Fina Kristiani, saksi Fina Kristiani kemudian membenarkan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Fina Kristiani mengalami lukapada bagian wajah dan lengan, anak saksi Fina Kristiani jugamengalami lukaluka.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Big2.
    Motor Honda Kharisma No Pol G2963 DC mendekati sepeda motor saksi Fina Kristiani, saat sepedamotor Terdakwa dan sepeda motor saksi Fina Kristiani bersebalahan,kemudian Terdakwa mendorong stang(kemudi) sepeda motor saksiFina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristiani jatuh, Terdakwakemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalam keadaan jatuhdan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, kKemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Fina Kristiani, kKemudian sepeda motor HondaKharisma No Pol G
    motor saksi Fina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristianijatuh, Terdakwa kemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalamkeadaan jatuh dan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, Kemudian Terdakwapergi meninggalkan saksi Fina Kristiani, demikian unsur Mengambil barangsesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lainsudah terpenuhi.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fina Kristiani, saksiNur Hadi, saksi Suroso
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
226
  • Tergugat berpacaran dengan seorang perempuan bernama Fina;c. Keluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;. Bahwa pada awal tahun 2013 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan hal di atas pada poin 4a, b dan c.. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 7 bulan Januari tahun 2015 disebabkan halyang sama di atas.
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 420/PID.B/2013/PN.Gns
Tanggal 29 Januari 2014 — AGUS SUWANTO Bin SURIP
218
  • AGUS SUWANTO BIN SURIP menodongkan senjataapi mainan kearah kepala saksi FINA ANGGRAINI BINTI SUTIYAR sambilberkata kalau kamu tidak turun dari sepeda motor saya tembak, karenasaksi FINA ANGGRAINI BINTI SUTIYAR takut lalu saksi FINA ANGGRAINIBINTI SUTIYAR turun dari sepeda motor yang dikendarainya tersebut,kemudian terdakwa I.
    Fina Anggraini memintapertolongan kepada masyarakat selanjutnya melakukan pengejaran danpada saat terdakwa Agus Suwanto yang mengendarai sepeda motor miliksaksi Fina Anggraini terjatuh selanjutnya berlari hingga meninggalkansepeda motor dan pada saat terjatuh terdakwa Agus Suwantomenjatuhkan dompetnya yang berisi KTP An.
    Anggraini dengan berjalan beriringan ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Fina Anggraini dengan cara menghadang didepansepeda motor saksi Fina Anggraini, kemudian terdakwa Agus Suwantoturun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwa duduk diatas sepedamotor sambil mengawasi situasi dan selanjutnya terdakwa Agus Suwantomendekati saksi Fina Anggraini sambil mengeluarkan senjata apiselanjutnya menodongkan ke arah kepala saksi Fina Anggraini sambilberkata
    beriringan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa Sutoyo langsung menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi Fina Anggraini dengan caramenghadang didepan sepeda motor saksi Fina Anggraini, kemudianterdakwa Agus Suwanto turun dari atas sepeda motor sedangkanterdakwa Sutoyo duduk diatas sepeda motor sambil mengawasi situasidan selanjutnya terdakwa Agus Suwanto mendekati saksi Fina Anggrainisambil mengeluarkan senjata api selanjutnya menodongkan ke arahkepala saksi Fina Anggraini sambil berkata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 371/Pid.B/2016 /PN.Pal
Tanggal 21 September 2016 — Hi. RUSDIN TAMIN, SKM alias RUSDIN. dkk
636
  • FINA ARYANI,Dikembalikan kepada saksi FINA ARYANI SANGKOTA. 8. Membebankan kepada para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ICHALRIZANI Alias IKAL ..IKAL papa sudah bicara dengan Kepala KUAAmpana bahwa bisa menikahkan terdakwa IKAL dengan FINA ARYANIwalaupun tanopa restu kedua orang tua dari FINA ARYANI dengan 7(tuuh) persyaratan ..., dan ketika saksi FINA tidak menonton Televisilagi Hj.
    RUSDIN TAMIN kepadasaksi FINA ARYANI SANGKOTA sebagaimana tersebut diatas yangpada initinya sebagai berikut :... FINA AYAH SAYA SUDAH BICARADENGAN KEPALA KUA AMPANA BAHWA BISA KITA DINIKAHKANTANPA RESTU KEDUA ORANG TUAMU DENGAN 7 (TUJUH)PERSYARATAN..., sehingga dengan mendengarkan kalimat kalimatyang berisi janjijanji bahwa saksi FINA ARYANI akan bisa dinikahkantanpa persetujuan orang tua FINA tersebut, maka saksi FINA ARYANISANGKOTA menyetujui dan mengiyakan untuk ikut terdakwa Ill.
    FINA AYAH SAYA SUDAH BICARA DENGAN KEPALA KUAAMPANA BAHWA BISA KITA DINIKAHKAN TANPA RESTU KEDUAORANG TUAMU DENGAN 7 (TUJUH) PERSYARATAN..., sehinggabahwa saksi FINA ARYANI akan bisa dinikahkan tanpa persetujuanorang tua FINA tersebut, maka saksi FINA ARYANI SANGKOTAmenyetujui dan mengiyakan untuk ikut terdakwa Ill. MOH.
    Jabal Rahma kota PaluBahwa terdakwa tinggal bersamasama dengan saksi Fina Aryanisekitar 2 (dua) bulanBahwaterdakwa pernah diundang oleh orangtua saksi Fina dirumahnya di Jalan merpati Kota Palu, dan sampai disana orangtua saksiFina berkata : apakah terdakwa masih pacaran dengan saksi Fina,demikian pula saksi FINA ditanyakan hal yang sama ? kalu Fina masihpacaran dengan terdakwa , saksi Fina disuruh pergi keluar rumah sajaangkat bajunya Fina dari rumah.
    Fina yaitu saksi Nikma dansaksi Arifin, melewati rumah saksi Drs.
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MURYANA NURCAHYO FEBY HARJO
334
  • Terdakwa memberikan pil Double L (LL)sebanyak 16 (enam belas ) butir pil double L (LL) terbungkus plastik klip danterbungkus rokok Gudang Garam Surya kepada saudari FINA selanjutnyaTerdakwa dengan saudari FINA menuju ke Kec. Kudu, sekira jam 15.00 wib.Saudari FINA mau membayar uang pembelian Double L sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa dan saudariFINA menuju ke Kec. Kudu, selanjutnya di Pom Bensin Ds. Menturus, Kec.Kudu, Kab.
    FINA;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa telah mengedarkan pil double belum lama dan baru 1(satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr. FINA; Bahwa selain kepada sdri. FINA, Terdakwa tidak mengedarkan pildouble L kepada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak memperoleh keuntungan apaun darimengedarkan pil double L ini , Terdakwa mau disuruh oleh sdri.
    FINA; Bahwa benar telah mengedarkan pil double belum lama dan baru 1(satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr. FINA; Bahwa benar Terdakwa memperoleh pil double dari sdr. ALIF dengancara membeli yaitu Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) untuk 16 (enambelas) butir pil double L, kemudian pil double L tersebut Terdakwa berikankepada sdri. FINA, dan Terdakwa tidak memperoleh keuntungan apaunkarena Terdakwa mencarikan pil double L untuk sdri.
    FINA atas dasar rasapertemanan; Bahwa selain kepada sdri.
    FINA atas dasar pertemanan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan pil double belum lama danbaru 1 (satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr.
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/ Pid.B / 2011 / PN.Ska
Tanggal 20 September 2011 — CATUR ARI WIBOWO Als ARI Bin WAGIMAN
603
  • belum minum, barupesan minuman Sof dringBahwa waktu Fina datang , waktu itu teman terdakwabernama Dewa memberitahu kalau Fina datang dan Finapakai baju warna hitam, terdakwa melihat Fina jogetjoget bersama temanteman ada cewek 2.Bahwa setelah melihat Fina joget joget kemudian yangterdakwa lakukan mendatangi Fina dan terdakwa bilangsuruh dia pulang, karena Fina pacar terdakwaBahwa pada saat itu terdakwa tarik bajunya Fina,kemudian terdakwa bilang dengan kata kata pulang.
    ,namun Fina tidak mau pulang;Bahwa terdakwa tidak pernah ada kata kata hitungan1,2,3, hanya terdakwa marah.1415Bahwa Fina terdakwa suruh pulang sendiri kemudianterdakwa menarik baju Fina, terus terdakwa lakukanmenendang perut Fina dan jatuh.Bahwa keadaan baju Fina yang terdakwa tarik itu robe,tapi tidak lepas.Bahwa kemudian Fina menangis saat itu terdakwa kurangtahu, karena terdakwa tinggalkan Fina.Bahwa terdakwa lakukan itu karena, Fina sebagai pacar,terdakwa cemburu melihat Fina ada ditempat itu
    di Mega Hit,dikenalkan oleh temannya.Bahwa pada saat terdakwa kenal dengan Fina sudah punyaanak , terdakwa tidak tahu, kemudian terdakwa pacaridan ternyata Fina sudah punya anak satu perempuan.Bahwa terdakwa tahu kalau Fina punya anak = darimertuanya Fina dan Fina menikah resmi terdajwa tidaktahu.Bahwa terdakwa tidak pernah ketemu dengan suami FinaBahwa Fina ini tinggalnya dulunya Kost, sejak terdakwapacari selama 3 minggu Fina Kost di Solo dan orangtua Fina ada di Sragen dan mertuanya juga di Sragen
    Sunan, kemudian Dewa kasih tahu sama terdakwakalau Fina ada disitu.Bahwa pada saat terdakwa menyuruh Fina pulang tidak adakata kata keras, hanya ayu kamu pulang.Bahwa didalam Ball Room Hotel sunan ada banyak orangjoget joget.Bahwa pada saat terdakwa menarik baju Fina ditempat1617itu, baju Fina tidak lepas.Bahwa terdakwa saat menarik baju Fina dan menendangpeurt Fina itu cepat sekali, kemudian Fina teriaktidak mau pulang, terus terdakwa kembali' ke tempatterdakwa.Bahwa terdakwatidak melihat keadaan
    korban;Bahwa maksudnya terdakwa menarik dan menendang Finauntuk memberi pelajaran pada Fina supaya tidak datangketempat tersebut.Bahwa setelah kejadian yang terdakwa lakukan padapaginya minta maaf sama Fina dan keluaraganya.Bahwa terdakwa sering memberi uang pada Fina sebagairasa sayang.Bahwa pada saat pacaran Fina tidak pernah menuntut.Bahwa sebelum putus pacaran dengan Fina, Fina pernahbersama dengan laki laki lain.Bahwa terdakwa tidak bersedia menerima atau mengakuibila Fina menuntut terdakwa
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 315/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 24 Mei 2016 — I ZAINAL ABIDIN bin MUHAMMAD ARIFIN dan terdakwa II MUHAMMAD NUR FAIZIN bin ABDUL ROSID
233
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, terdakwa II dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk ACER warna silver;- 1 (satu) unit handphone merk Andomax EC warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FINA
    )unit handphone merk Andromax type EC, warna hitam, nomor HP: 088 219246 042 dan 085 606 042 251 diletakan oleh saksi FINA di atas bantal dekatsaksi FINA tidur;Bahwa saksi FINA mengetahui barangbarang miliknya hilang saat terbangundari tidur dan melihat bila handphone miliknya sudah tidak ada di tempatnyalagi dan demikian pula dengan laptop miliknya dan daun jendela sudahdalam keadaan terbuka dan ada bekas cungkilan;Bahwa atas kehilangan tersebut saksi FINA langsung melaporkan kehilangantersebut
    separuh badan dan mengambil laptop milik saksi FINA karenaletaknya berdekatan dengan jendela lalu keluar dari kamar;Terdakwa Il.
    MUHAMMAD NUR FAIZIN Bin ABDUL ROSIDe Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barang milik saksi FINAadalah...e Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi FINA dengan caramemanjat masuk setelah sebelumnya terdakwa telah mencungkiljendela kamar depan yang ternyata adalah kamar saksi FINA;e Bahwa terdakwa mengambil sebuah laptop sementara terdakwaberhasil mengambil 1 (satu) unit handphone merk Andromax yangletaknya di atas bantal di atas ranjang saksi FINA yang sedang tertidur;e Bahwa Terdakwa dan II
    korban;e Bahwa cara masuk Para terdakwa ke dalam kamar saksi FINA adalahdengan cara memanjat masuk dan masuk secara bergantian;e Bahwa untuk mengambil laptop milik saksi FINA, terdakwa masuk hanyadengan separuh badan dan mengambil laptop milik saksi FINA karenaletaknya berdekatan dengan jendela lalu keluar dari kamar;10Bahwa cara terdakwa II masuk ke dalam kamar saksi FINA adalah denganmemanjat dan langsung mengambil satu buah handphone yang terletak diatas ranjang saksi FINA;Bahwa saksi FINA baru
    , Kabupaten Jember ,terdakwa telah masukke dalam kamar saksi korban FINA mengambil sebuah laptop milik ACER,sementara terdakwa II mengambil handphone merk Andromax dari atas ranjangsaksi FINA;12Menimbang, bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil oleh paraterdakwa disimpan oleh saksi FINA pada tempatnya yaitu laptop ACERdisimpan diatas meja yang letaknya dekat dengan jendela sedangkanhandphone disimpan oleh saksi FINA di bantal dekat saksi FINA tidur;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut secara
Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bla
Tanggal 9 Mei 2016 — BAMBANG TEGUH WAHYUDI bin TARMUJI
6731
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Samsung duos warna casing putih; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah bertuliskan 42; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Grandwida jeans; 1 (satu) buah celana warna dalam warna putih; 1 (satu) buah BH warna putih motif bunga;Dikembalikan kepada saksi korban FINA AL KUSNIATI; 1 (satu) buah Handphone merk Brandcode warna cassing putih.
    memaksa membuka celanapanjang dan celana dalam yang dipakai oleh saksi FINA AL KUSNIATIkemudian kedua tangan saksi FINA AL KUSNIATI dipegang oleh terdakwasambil menindih badan saksi FINA AL KUSNIATI tangan terdakwa menarikpaha saksi FINA AL KUSNIATI agar terbuka setelah paha saksi FINA ALKUSNIATI terbuka selanjutnya terdakwa memasukan alat kelamainnyakedalam kemaluan saksi FINA AL KUSNIATI dan saat itu agak sulit sehinggaterdakwa memasukannya dengan cara menuntun dengan tangan kanan,setelah alat
    AL KUSNIATI selanjutnya jari tangan terdakwa membukakancing dan resleting celana saksi FINA AL KUSNIATI dan berkata jangantakut nanti saya nikah kamu karena terdakwa mengatakan akan menikahisehingga saksi FINA AL KUSNIATI membiarkan terdakwa membuka celananpanjang dan celana dalam yang dipakai oleh saksi FINA AL KUSNIATIkemudian terdakwa menindih badan saksi FINA AL KUSNIATI tanganterdakwa menarik paha saksi FINA AL KUSNIATI agar terbuka setelah pahasaksi FINA AL KUSNIATI terbuka selanjutnya terdakwa
    rumahdan Fina pergi sekolah;e Bahwa kegiatan Fina setelah pulang sekolah adalah membantu saksi di rumah;e Bahwa saksi mengetahui Bambang mencabuli Fina karena diberitahu kakaknya,dan waktu itu kakaknya Fina mendapat SMS dari Bambang yang isinyamengancam,;e Bahwa saksi sebagai lbu senantiasa mendoakan dan memperingatkannya agarberhatihati;e bahwa saksi pernah perhatikan Fina ada perubahan di akhirakhir bulan ini, Finaterlihat bila diperhatikan orang langsung pergi;e Bahwa Fina serita dengan saksi
    Terdakwa Bambang Teguh14Bahwa selama saksi Fina datang di rumah saksi dan bertemu dengan adik saksitidak pernah bilang atau memberitahu kepada orang tuanya Fina;Bahwa bila Fina datang di rumah saksi dan Fina dengan terdakwa berada didalam rumah dalam waktu lama ada berjamjam;Bahwa selama adik saksi dengan Fina bertemu dirumah saksi sebanyak 4 kalinamun saksi tidak tahu saya tidak pernah tahu kapan kejadiannya.Bahwa saksi korban Fina main di rumah saksi satu minggu dan bertemu denganBambang, dan kadang
    Anak membuka celanan panjang dan celana dalam yang dipakai olehsaksi FINA AL KUSNIATI kemudian Anak menindih badan saksi FINA ALKUSNIATI dan memasukan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi FINA ALKUSNIATI, setelah alat kelaminnya masuk kedalam kemaluan saksi FINA ALHal. 21 dari 29 hal.
Upload : 18-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID/2016/PT.BTN.
Nama Lengkap : H.ROYADIN ALS H.RASYADIN BIN (Alm) MAHASAN; Tempat Lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 12 Mei 1969; Jenis Kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan: Citarip Barat Rt.08/07 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojong Kaler Kota Bandung; Agama : Islam’ Pekerjaan : Wiraswasta ;
5718
  • FINA FERLITA selaku penjual dengan Sdr. Ny. Lenny Lie selaku pembeli yang dibuat di Notaris/ PPAT Benny Lesmana, SH;-Fotocopy Legalisir Kartu Keluarga No. 105013/01/30312 atas nama Kepala Keluarga H. Rasyadin Kecamatan Bojongloa Kaler (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dan Sdr. Ny.
    LENNY LIE selaku pembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, SH);-Fotocopy Legalisir Kutipan Akta Nikah No. 480/1988/X/1995 atas nama Rasyadin (suami) dan Saudari Fina Ferlita (istri) yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sruweng-Kebumen (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dan Sdr. Ny.
    LENNY LIE selaku pembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, SH);-Fotocopy Legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 180 Nyonya Fina Ferlita selaku pemberi kuasa di buat di Kantor Notaris NINING PUSPITANINGTYAS, SH berkedudukan di Bandung;-Fotocopy Legalisir Surat Permohonan Pencairan Kredit atas nama Fina Ferlita ke Bank Mega, Tbk tanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Pernyataan dari Fina Ferlita dan H.
    Rasyadin tertanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Kredit Fasilitas Pembayaran Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor : 1157/PK-SME/WIL-BDG/11 tanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Akta Jual Beli No. 132/ 2011 dengan Nyonya Fina Ferlita selaku pembeli dibuat di Kantor Notaris Baby Damayanthi Y, SH berkedudukan di tangerang;-Fotocopy Legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 199/2011-1 (satu) lembar KTP NIK : 10150130203685001 atas nama H.
    Rasyadin;-1 (satu) lembar KTP dengan NIK : 1050134805755001 yang diterbitkan Camat Bojongloa Kaler dengan identitas Nama : Fina Ferlita, Kelahiran : Bandung, 08 Mei 1975,Status : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Cetarip Barat Rt 008 Rw 007 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung; Tetap terlampir didalam berkasa perkara Terdakwa ; 6.
    Mulya Karang Tengah Kota Tangerangantara FINA FERLITA dengan saksi JULIA dan saksi TONO SUHARTONO,terdakwa datang menghadiri penandatangan perjanjian tersebut dan mengakusebagai Suami dari FINA FERLITA dengan memberikan dan membenarkanidentitas yang tercantum dalam KTP yang diserahkan terdakwa (KTP tersebutsebelumnya didapatkan terdakwa dari FINA FERLITA) atas nama H.
    Oleh karena bukti tersebutmaka dalam perjanjian jual beli tersebut terdakwa ikut menandatangani jual belitersebut dalam kapasitasnya sebagai suami dari Fina Ferlita.Atas perjanjian jual belitersebut akhirnya FINA FERLITA berhasil menjual SHM Nomor: 1584 tersebutdan terdakwa serta Fina Ferlita berhasil melunasi hutangnya di Bank Mega Bandungdan mendapat sisa sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa KTP atas nama H.
    Saksi JULIAsaat itu diyakinkan bahwa kredit cair dalam minggu ini namun harus dilakukanproses AJB antara FINA FERLITA dengan saksi JULIA,Akhirnya karena merasayakin akan bisnis yang sedang digeluti oleh FINA FERLITA dan keuntungan yangakan didapatnya, saksi JULIA dan saksi TONO SUHARTONO menyetujui untukpurapura menjual SHM tersebut kepada FINA FERLITA.Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Juli tahun 2011 bertempat di Kantor NotarisBaby Damayanthi Yunistia Jl.
    Selanjutnya karenatidak sanggup membayar cicilan, Fina Ferlina bersepakat dengan terdakwa untukHal. 5 dari 13 hal.
    Padahalterdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebut adalah masih miliksaksi Julia namun terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjual SHM tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu dari saksi JULIA ataupun saksi TONO SUHARTONO.Pada saat penandatangan AJB tersebut terdakwa hadir dan saat itu mengaku sebagaisuami dari FINA FERLITA yang bernama H.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 9 September 2013 — - DIAN ASMARA Als IYAN NISOK Bin ZULKIFLI
557
  • bahwa saksi ZUL FINA Als FINA BintiDAHLAN telah meracuninya dan saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANmenjawab Tidak Ada Meracuni, setelah mendengar hal tersebut terdakwalangsung menarik rambut saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN dengantangan kirinya dan memukul saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali kearah kepala bagian belakang saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANtepatnya di ubunubun saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN, kemudianterdakwa
    mengambil sebilah parang yang berada di dapur rumah tersebut laluparang tersebut diayunkan oleh terdakwa ke arah saksi ZUL FINA Als FINABinti DAHLAN, akan tetapi saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN dapatmenghindar dan parang tersebut diletakkan oleh terdakwa di dapur, selanjutnyaterdakwa menghampiri saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN, lalumemegang dan menarik rambut saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN,kemudian menyeret saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN sejauh kuranglebih 1 (satu) meter, lalu
    Dan atas keberatan terdakwa tersebut diatas, saksi Zul Fina Als Fina Binti Dahlan tetap pada keterangannya.2. Saksi HAIRUNNISA Als NISOK Binti H.
    ;Bahwa setelah saksi ZUL FINA dipukuli terdakwa, saat itu saksi melihatkondisi saksi ZUL FINA sangat lemah dan menderita rasa sakit selama kuranglebih 3 (tiga) hari;Bahwa sejak terdakwa dan saksi ZUL FINA menikah, saksi ZULFINA seringdipukuli oleh terdakwa, dan seingat saksi, pernah tedakwa memukuli saksi ZULFINA hingga saksi ZUL FINA pingsan, dan juga pernah terdakwa memukulisaksi ZUL FINA hingga mata saksi ZUL FINA hampir pecah;Bahwa anak saksi ZUL FINA yang ketiga menderita sakit jantung, karena
    padasaat saksi ZUL FINA mengandung anak tersebut, terdakwa sering memukulisaksi ZUL FINA;Bahwa saksi melihat di dalam dapur tersebut terdapat (satu) bilah parang;Bahwabenar saksi adalah ibu kandung terdakwa, dan saksi tetap menyayangianak saksi yaitu terdakwa, akan tetapi perbuatan terdakwa sudah kelewatanbatas dan saksi tidak tahan lagi melihat saksi ZUL FINA menderita karenasering dipukuli oleh terdakwa;Bahwa terdakwa sering memukuli saksi ZUL FINA karena terdakwa seringmenuduh saksi ZUL FINA
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 98/Pdt.P/2015/PN Pbl
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon: FITRIA NINGSIH
555
  • Menyatakan :- FENI APRIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;- FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;belum dewasa / belum cakap melakukan perbuatan hukum dan berada dibawah kekuasaan orang tua / wali ;3.
    Menetapkan Pemohon sebagai orang tua kandung FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH yang mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut baik didalam maupun diluar Pengadilan sampai anak-anaknya tersebut dewasa / cakap melakukan perbuatan hukum termasuk hal ini :- Mewakili FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH dalam proses pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggo dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak 1. FENI AFRIA NINGSIH, 2.
    FINA SILFIA NINGSIH ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;Bahwa pada tanggal 23 April 2012, suami Pemohon yang bernama SURYADI telahmeninggal dunia di Desa Kropak, Kecamatan Bantaran.
    FINA SILFIA NINGSIH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggodengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak1. FEN AFRIA NINGSIH, 2.
    Bahwa suami Pemohon almarhum SURYADI sekarang sudah meninggal dunia danselain meninggalkan ahliwaris tersebut diatas, juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2268,Kel.Pilang atas nama Pemegang Hak FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH masih dibawah umur ;4.
    , bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap jika FENIAFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH, belum dewasa atau tidak cakapmelakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap semenjakyaitu almarhum SURYADI meninggal dunia FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH ikut dengan Pemohon selaku orang tua kandungnya.
    Bahwa oleh karena Pemohonterbukti sebagai ibu kandungnya dari FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIHyang secara nyata merawat FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH, makaPemohon beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 50 ayat 2 ditunjuk sebagai wali dariFENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH ;Menimbang, bahwa sebagai wali maka Pemohon berwenang mewakilikepentingan FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH baik dalam hal pribadimaupun harta bendanya sebagaimana diatur Pasal 50 ayat 2 UndangUndangPerkawinan
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2316/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — H. ROYADIN ALS H. RASYADIN BIN (ALM) MAHASAN
9624
  • Mulya Karang TengahKota Tangerang antara FINA FERLITA dengan saksi JULIA dan saksi TONOSUHARTONO, terdakwa datang menghadiri penandatangan perjanjian tersebutdan mengaku sebagai Suami dari FINA FERLITA dengan memberikan danmembenarkan identitas yang tercantum dalam KTP yang diserahkan terdakwa(KTP tersebut sebelumnya didapatkan terdakwa dari FINA FERLITA) atasnama H.
    berinvestasi pada bisnis FINA FERLITA .
    Padahal terdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebutadalah masih milik saksi Julia namun terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjualSHM tersebut tanpa meminta ijin terlebin dahulu dari saksi JULIA ataupun saksiTONO SUHARTONO.
    antara saksi Julia dan Fina Ferlita adalah benar dan yangmengurus semua adalah Fina Ferlita dan jual beli benar terjadi;Bahwa Terdakwa membenarkan dirinya ikut memberi persetujuan sebagaisuami Fina Ferlita saat terjadi jual beli antara Fina Ferlita dengan Lenny Liepada tanggal 22 Juli 2012 meski saat itu ia tidak lagi terikat perkawinandengan Fina Ferlita dan nama terdakwa dipakai H.
    Terdakwa terlibat didalam perkara ini karena ajakan Siti Sofingatunalaias Atun alias Fina Ferlita ;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fina Marshela binti Medi Hartonountuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Agung Santoso bin Suwarso;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 271.000.00.(dua ratus tujuh pluh satu ribu rupiah)

    Marshela umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam, tempattinggal di Desa Ujung Karang, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Utara, memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Fina Marshela adalah anak kandung dari Pemohon;e Bahwa benar Fina Marshela sudah menjalin cinta dengan lakilakibernama Agung Santoso selama 1 tahun dan hubungannya sudahsangat erat ;e Bahwa benar Fina Marshela mau menikah dengan Agung Santosokarena suka sama suka, saling mencintai tanpa ada paksaan dariSiapapun ;e Bahwa
    saat ini Fina Marshela sudah hamil 4 bulan karena itu kamisegera menikah agar tidak terjadi halhal yang tidak dinginkanberkelanjutan;e Bahwa Fina Marshela sudah siap untuk melakukan tugas sebagaiseorang ibu rumah tangga rumah tangga ;e bahwa antara Fina Marshela dan Agung Santoso tidak ada laramganmenikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan ;e Bahwa pihak Agung Santoso sudah datang melawar Fina Marsheladan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga Fina Marshela ;Hal. 6 dari
    No. 238/Padt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi antara Fina Marshela dengan AgungSantoso, setahu saksi tidak ada hubungan nasab, semenda danhubungan sepersusuan yang melarang untuk menikah;e Bahwa setahu saksi Fina Marshela dan Agung Santosokeduanya beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka;eBahwa setahu saksi Fina Marshela tidak adaikatanperkawinan dengan lakilaki lain, dan Agung Santoso juga tidakada hubungan ikatan pernikahan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena
    No. 238/Padt.P/2020/PA.AGMMarshela karena Fina Marshela belum cukup umur dan mohondispensasi ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Fina Marshelamasih belum cukup umur untuk menikah, sekarang baru berumursekitar 16 tahun 6 bulan ;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Fina Marshelabernama Agung Santoso ;e Bahwa setahu saksi antara Fina Marshela dengan AgungSantoso sudah kenal dan berpacaran kurang lebih 1 tahun yanglalu ;e Bahwa setahu saksi antara Fina Marshela tidak ada hubungannasab, semenda
    Bahwa Fina Marshela adalah anak kandung Pemohon dan saat iniFina Marshela baru berusia 16 tujuh 6 bulan;2. Bahwa Fina Marshela sudah benarbenar ingin menikah denganAgung Santoso karena sudah berpacaran sejak 1 tahun, atas dasarsuka sama suka, tanpa ada paksaan dari pihak manapun ;3. Bahwa antara Fina Marshela dan Agung Santoso tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yang haram menikah;4.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — LAMBERTUS AKMONE, dkk vs YERMIAS FINA alias YERMIAS AKMONE, dkk; PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG.
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMBERTUS AKMONE, dkk vs YERMIAS FINA alias YERMIAS AKMONE, dkk;PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG.
    YERMIAS FINA alias YERMIAS AKMONE,HENDERINA KESE AKMONE,TAMAR OLBATA AKMONE,DORKAS TOY AKMONE, kesemuanya bertempat tinggal RT. 05/RW.03Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;dan:Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1622 K/Pdt/2011PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN' PERTANAHANNASIONAL Cq.
    (bukti P.1.a dan P.1.b) ;Bahwa Soleman Akmone (almarhum) Lukas Akmone (almarhum) danFelipus Akmone (almarhum) memperoleh tanah (obyek sengketa) tersebutsecara warisan dari orang tua kandung mereka yang bernama Fina Sinu (Tua)alias Fina Akmone (Almarhum) yang luas keseluruhannya kurang lebih 44 ha ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
    No. 1622 K/Pdt/2011Bahwa tanah seluas kurang lebih 44 Ha sebagaimana diuraikan padaangka 5 diperoleh Fina Situ (Tua) alias Fina Akmone (Tua Akmone) dengancara usaha sendiri ;Bahwa Bernabas Akmone (almarhum) dan Thobias Akmone (almarhum)menyatakan diri sebagai anak angkat yang sah secara adat dari SolemanAkmone (almarhum) Lukas Akmone (almarhum) dan Felipus Akmone(almarhum) karena pada saat ayah kandung Barnabas Akmone (almarhum) danThobias Akmone (almarhum) dan Thobias Akmone (almarhum) yang bernamaFina
    Bahwa perkara warisan dari Fina Akmone (Felipus Akmone) antaraBernabas akmone dengan Jermias Fina pada tanggal 4 September 1996,dimana Ppenggugat memakai nama Jermias Fina ;b. Dalam Perkara Perdata No.100/Pdt/G/1999/PN.KPG, yang bertindaksebagai Penggugat adalah Jermias Fina, dengan Kuasa Hukum C. H.Kana,TergugatTergugat Markus Akmone,Cs. ;c.
    Pengadilan Tinggi Kupang ;Bahwa dalam perkara perdata No.100/Pdt.G/2008/PN.KPG. adalahperkara tanah yang digugat oleh Penggugat Yermias Fina alias YermiasAkmone, namun pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi padaPengadilan Tinggi Kupang dalam pertimbangan hukum halaman 8, tidakdimasukkan Yunus Fina sebagai pihak Penggugat mempertimbangkanmasalah ahli waris yang tidak turut sebagai Penggugat, sehinggapertimbangan Majelis Hakim pada tingkat banding bertentangan denganposita dan petitum surat
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 179/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 8 Juni 2017 — RAJA BUDI ANTONI Als BUDI Bin Alm RAJA USMAN ALI
363
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tali pinggang warna coklat dengan motif warna garis-garis coklat kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);
    RengatKabupten Indragiri Hulu,kemudian terdakwa Raja Budi Antoni Als Budimenjambak dan membawa saksi Nora fina Apriani kedalam Kamar saksi NoraFina Apriani, kKemudian terdakwa RAJA BUDI ANTONI Als Budi meninju matasebelah Kiri saksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, selanjutnyarambut saksi Nora Fina Apriani di tarik dan kepala saksi Nora Fina Aprianidibenturkan ke dinding rumah,kemudian terdakwa menghempaskan saksi NoraFina Apriani ketempat tidur selanjutnya tangan kanan dan tangan kiri saksidipijak
    RengatKabupten Indragiri Hulu, terdakwa Raja Budi Antoni Als Budi menjambak danmembawa saksi Nora fina Apriani kedalam Kamar saksi Nora Fina Apriani,kemudian terdakwa RAJA BUDI ANTONI Als Budi meninju mata sebelah Kirisaksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya rambut saksiNora Fina Apriani di tarik dan kepala saksi Nora Fina Apriani dibenturkan kedinding rumah,kemudian terdakwa menghempaskan saksi Nora Fina Aprianiketempat tidur selanjutnya tangan kanan dan tangan kiri saksi saksi
    Inhu;Bahwa saksi bertemu dengan saksi NORA FINA APRIANI Binti (Alm)NURDIN di Gg di jl Hang lekir Kel Kampung Besar Kota pada saat itu saksimelihat secara langsung bekas luka lebam di beberapa bagian tubuh saksiNORA FINA APRIANI Binti (Alm) NURDIN;Bahwa benar dapat saksi terangakan bahwa hubungan saksi dengansaudari NORA FINA APRIANI Binti (Alm) NURDIN tersebut adalahhubungan keluarga yakni saudari NORA FINA APRIANI Binti (Alm) NURDINtersebut adalah sepupu dari pihak ibu dari sdri NORA FINA APRIANI
    Imam Bonjol Rt 002 Rw001 Kel Kambesko Kec Rengat Kab Inhu;Bahwa benar yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah saksi NORAFINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN ;Bahwa terdakwa mengenal saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDINdimana saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN tersebut adalah pacarterdakwa dan terdakwa sudah pacaran dengan NORA FINA AFRIANI Binti(Alm) NURDIN + 1 satu tahun.
    Imam Bonjol Rt 002 Rw 001 Kel Kambesko Kec Rengat Kab Inhuterdakwa melakukan pemukulan pada bagian mata kiri saksi NORA FINA AFRIANIBinti (Alm) NURDIN sebanyak 2 kali pukulan dengan menggunakan tanganterdakwa sendiri dan tangan bagian kanan kiri saksi NORA FINA AFRIANI Binti(Alm) NURDIN terdakwa pukul dengan menggunakan ikat pinggang milik saksiNORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDIN sebanyak 3 kali dan terdakwa jugamenampar pipi bagian kanan saksi NORA FINA AFRIANI Binti (Alm) NURDINsebanyak 1 kali