992/Pdt.G/2014/PA.Bjr

992/Pid.Sus/2017/PN.Plg.

PUTUSANNomor 992/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI FAHMI Als FAHMI Bin NURDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /4 Februari 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ali Gatmir

sejaktanggal 22 Mei 2017 s/d 30 Juni 2017;Penuntut Umum di Rutan Palembang sejak tanggal 13 Juni 2017 s/d 2 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak 15 Juni 2017 s/d 14 Juli 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri palembang sejak tanggal 15 Juli2017 s/d 12 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan negeri tersebutSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 992

/Pid.Sus/2017/PN PLGtanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 992/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan : keterangan Saksisaksi, bukti surat,barang bukti, serta keterangan Terdakwa sendiri yang di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutHalaman 1 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.Umum

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Fahmi als Fahmi bin Abdul Azistersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka wajib diganti dengan menjalanipidana selama 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 9 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukumanpidana penjara tersebut;4.

Dalam acarapembacaan putusan tersebut dihadiri pula oleh TerriKristanti ,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang, dan Terdakwatersebut dengan didampingi Penasihat HukumnyaHakim Ketua,Kartijono S.H, M.HHakim Anggota Il Hakim Anggota Saiman, SH, MH Y Wisnu Wicaksono, SHPanitera Pengganti,Siti Nur Syamsiah Basri., SHHalaman 10 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.

-992 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

PENETAPANNomor 992 / Pdt.P/ 2012 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : LEGI; umur 47 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Tani , bertempat tinggal diDukuh Wates, Rt.020, Rw.03, Desa / Kelurahan Lencoh,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah membaca

suratsurat dalam berkas perkara yangDEPSANQKULAN, ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmeoonoee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 13122012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 13122012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :992 / Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI

992/ Pid.Sus /2015/PN.Plg

PUTUSANNo :992/ Pid.Sus /2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana, dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkara terdakwa:Nama : EDI SANTOSO Bin HASANTempat /Tanggal Lahir : Palembang/25 September 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl. Gotong Royong No. 29 Rt. 05 Rw. 07 Kel. SakoKec.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015, oleh Y.WISNU WICAKSONO.SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI.SH,MHdan KARTIJONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :992/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 6 Juli 2015, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan

992/Pid.Sus/2017/PN.Bks

PUTUSANNo: 992/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : BIMBO HARDIANTO Bin JAKRITempat Lahir : Dadahub KaltengUmur/ Tanggal Lahir : 29 tahun /19 Juni 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

tetapditahan dan denda sebasar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu dengan berat brutto 0,12 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasihat Hukum TerdakwaJohanes,SH berdasarkan Penetapan Mejelis Hakim No.992

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
2. Menyatakan jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 22 Januari 1999 terhadap sebidang tanah bersertipikat hak milik nomor 992 tahun 1996 sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 10.000 (sepuluh ribu) meter persegi dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 atas nama pemegang hak milik Ahmad Kosim adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan

Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 yang semula atas nama Ahmad Kosim menjadi Muntamah Khomariyah;

Bahwa melalui gugatan ini, Penggugat bermaksud melindungi hakPenggugat atas tanah objek sengketa di atas sertifikat Hak Milik Nomor :992 tahun 1996 yang di peroleh melalui jualbeli dibawah tangan denganTergugat, oleh karenanya mohom kiranya Pengadilan berkenanmenyatakan jualbeli antara Penggugat dan Tergugat atas tanah sertifikatNomor : 992 tertanggal 22 Januari 1999 adalah Sah menurut Hukum.;7.

Menyatakan jualbeli tanah antara Penggugat dan Tergugat tertanggal22 januari 1999 terhadap sebidang tanah bersertifikat hak milik nomor :992 tahun 1996 sah menurut hukum;3. Menyatakan tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)dengan sertifikat hak milik nomor : 992 tahun 1996 atas nama PemegangHak milik Anmad Kosim adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama)sertifikat hak milik nomor : 992 tahun 1996 yang semula atas nama AhmadKosim menjadi Muntamah Khomariyah;5. Memerintahkan turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (baliknama) sertifikat hak milik nomor : 992 tahun 1996 yang semula atas namaAhmad Kosim menjadi Muntamah Khomariyah;6.

Menyatakan tanah seluas 10.000 (Sepuluh ribu) meter persegi denganSertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 atas nama pemegang hak milikAhmad Kosim adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihnan hak / balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 yang semula atas nama AhmadKosim menjadi Muntamah Khomariyah;5.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak / balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 992 Tahun 1996 yang semula atas nama AhmadKosim menjadi Muntamah Khomariyah;6.

992 SKT.3/1984

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. Sby dihentikan ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. Sby., tersebut dari Buku Register perkara perdata yang sedang berjalan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu Rupiah)

992/Pdt.G/2013/PN. Sby

PENETAPAN Perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca berkas perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN. Sby.,dalam perkara antara SINDJONO, umur 47 tahun,agama Kristen,Pekerjaan swasta,alamat diJl. Pacar Kembang Gg 3 No.4 Rt/Rw : 003/007 kel.Pacar KelingKec.Tambak sari Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh penasihathukumnya:1.BUDI SISWANTO, SH.,2.SUPRI, SH.,3.AGUS SETIAWAN, SH.

BRATANG GEDE Gg 3/76BSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tertanggal 29 Nopember 2013, Nomor 992/Pdt.G/2013/PN. Sby. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut;Telah pula membaca surat dari Kuasa Penggugat,tertanggal 19 Nopember 2013, Nomor : 2709/HK/XI/2013, yangpada pokoknya mohon perkara No. 992/Pdt.G/2013/PN.

perkaratersebut di ajukan oleh Kuasa Hukumn Penggugat sebelum KetuaMajelis Hakim menentukan hari sidang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tersebutsebelum hari sidang, permohonan pencabutan perkara tersebuttidak bertentangan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan; Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan ; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 992

/Pdt.G/2013/PN.Sby dihentikan >FMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 992 /Pdt.G/2013/PN.

Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

992/Pdt.G/2012/PN.Sby.

PENETAPANNomor : 992/Pdt.G/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TITIEN WIDJAJA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiH. AMIR,Selatan XIV No. 63 No. 24 RT.04 RW.010 Kel.

disebut Ssebagai............ ce eeeseceeeeeesseeeeeteeeesees TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 30 Mei 2013 pihak Penggugatmengajukan pencabutan gugatan yang pada pokoknya ada kesalahan dalam gugatannya danakan memperbaiki isi dari gugatan tersebut; Menimbang, bahwa permohonan yang dimohonkan pencabutan tersebut masih dalampersidangan awal ;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara No. 992

/Pdt.G/2012/PN.Sby., dapat dikabulkan ; Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2 Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby. harusdihentikan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan No. 992/Pdt.G/2012/PN.Sby, tersebut dari BukuRegister Perkara ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara permohonan tersebut dengan Nomor:992 /Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt : GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah register nomor : 992/ Pdt.P/ 2021/ PN. Jkt. Brt ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (duaratus sepuluh ribu rupiah);

992/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 992/Pdt.G/2022/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 992/Pdt.G/2022/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima

992/Pdt.G/2022/PN Sby

PKFB 992 GT. 54,95.- 2 (dua) unit alat penangkap ikan jaring trawl.- 1 (satu) unit color video sounder merk furuno FCV-581.- 1 (satu) unit kompas merk uchi.- 1 (satu) unit radar merk koden MD-3441.- 1 (satu) unit radio merk motorola XIR M8260 dan 1 (satu) buku lesen vesel No. Seri F 003572 an.

KM PKFB 992 GT. 54, 95.dirampas untuk dimusnahkan.- uang tunai sebesar Rp. 1.360.000.- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 1.360 (seribu tiga ratus enam puluh) kg ikan campuran jenis selayang, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.dirampas untuk disetor ke kas Negara;4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

992 GT. 54,95 melarikan diridengan cara menceburkan diri ke laut saat dilakukan pengejaran.Bahwa kapal KM PKFB 992 GT. 54,95 ditangkap oleh petugas KapalPolisi KP HAYABUSA3008 dan KP.

PKFB 992 GT. 54,95 dan melakukan pemeriksaan terhadapnahkoda dan ABK.Bahwa nahkoda/kapten kapal KM PKFB 992 GT. 54,95 melarikan diridengan cara menceburkan diri ke laut saat dilakukan pengejaran.Bahwa alat tangkap ikan yang digunakan pada kapal KM PKFB 992 GT.54,95 adalah jaring trawl atau pukat tarik.Bahwa kapal KM.

992/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon yaitu:a. Termohon tidak terouka masalah keuangan kepada Pemohon;b. Termohon memiliki hutang tanpa sepengetahuan dan izin dariPemohon;c.

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai keturunan, hal tersebutmerupakan bukti bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul).

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Ckrkediaman bersama dan tidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempattinggal agar bisa menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami istri,kecuali apabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Ckr

992/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Putusan No. 992/Pdt.G/2019/PA.Jmb7.

Putusan No. 992/Pdt.G/2019/PA.JmbBukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor XXX/XX/XX/XXXX, tanggal 15 Oktober 2019. Sudah dinazegellendengan meterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah) serta setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (P);Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen trayek mobil,bertempat tinggal di Jalan XXXX.

Putusan No. 992/Pdt.G/2019/PA.JmbPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansiding Pengadilan Agama Jambi;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Termohon telah sepakatbahwa Pemohon akan memberikan mutah kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp 5.000.000.

Putusan No. 992/Pdt.G/2019/PA.Jmbbersamaan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 H. Oleh kami Drs. Firdaus,MA. sebagai Ketua Majelis, Drs. wazirman dan Abd. Samad A. Azis, SH.sebagai Hakimhakim Anggota yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan AgamaJambi untuk memeriksa perkara ini.

Putusan No. 992/Pdt.G/2019/PA.JmbHalaman 13 dari 13 halaman. Putusan No. 992/Pdt.G/2019/PA.Jmb

992/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 992/Pdt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur, tempatkediaman di Dusun Bilo, RT.028 RW. 004, Desa PungpunganKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahrepublik Indonesia , disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 April 2016 dengan register perkara Nomor :992

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 992/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 14 April 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59/IV/1998 tanggal 14April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.16.14/PW.01/107/2016 tanggal 11 April 2016 ;.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 992/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 992/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA. Kistahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Saksi dan Saksi Il, dalam halmanamereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelum memberikanketerangan.

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA. KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 992/Pdt.G/2019/PA. Kis

992/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA. Tgrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),Selain itu. saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:dil alll jle aut ol suloi gl jiet i587 olsHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp. 60.000,00Rp. 50.000,00Rp. 900.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.016.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 992/Pdt.G/2020/PA. Tgr

992 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 992/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 992/B/PK/PJK/2016formal.

Putusan Nomor 992/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 992/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 992/B/PK/PJK/2016

992/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Para Pemohon merasa khawatir atas godaan, bujuk rayu syetanyang mengoda anak Para Pemohon dan juga calon menantu, sebabsering pergi berduan dan pulangnya juga tidak menentu.Penetapan Nomor 992/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 19 hal5.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya,Penetapan Nomor 992/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 19 hal2. Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama DEWI FITRIA SABRYANBinti SUPARJO dengan seorang laki laki bernama BOI! FIRNANDAFIRMANSYAH Bin UJALI ;3.

Tanda Penduduk Pemohon I, Nomor3523090802770001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 13112012, bukti tersebutPenetapan Nomor 992/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 19 halbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tandaP.1.;2. Fotokopi Kartu.

SetelahPenetapan Nomor 992/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 19 haldicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.7.;8. Fotokopi ljazan atas nama DEW! FITRIA SABRYAN Binti SUPARJO,Nomor DNDp/06 2253970 tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribulima ratus rupiah)Penetapan Nomor 992/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 19 dari 19 hal