623/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.623/Pdt.G/2019/PA. Skg.b. Saksisaksi :1.

No.623/Pdt.G/2019/PA. Skg.

No.623/Pdt.G/2019/PA.

No.623/Pdt.G/2019/PA. Skg.ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 295.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No.623/Pdt.G/2019/PA. Skg.

623/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Martan binti Keni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunLaleree, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanUsman bin H.

Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Wtpberusaha merukunkan namun tidak berhasil, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Wtporangtua Tergugat hingga sekarang sudah mencapai 3 bulanlebih; Bahwa setahu saksi Sejak itu pula Tergugat tidakpernah kembali dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi pernah menasehatiPenggugat untuk bersabar menghadapi Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Wtpsah menurut hukum.

Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.WtpRedaksi ; Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 13 dari 12 him. Put. Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Wtp

623/Pdt.P/2019/PA.JS

Penetapan No.623/Padt.P/2019/PA.JSbinti MANGKUDIWIRJO (isteri kedua/sambung) sebagaimana sudahdiuraikan di atas ditetapbkan sebagai AHLI WARIS Almarhum SOEKADARbin NITIPRAWIRO (PEWARIS) yang sah.14.

Penetapan No.623/Padt.P/2019/PA.JSKantor Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 2 Juli1988(Bukti P 13 a). beralamat di Rangkah Gg. IV/18, RT004/RW 004, Kel. Rangkah, Kec. Tambak Sari, Surabaya,60135.b.

Penetapan No.623/Pat.P/2019/PA.JSe. Bahwa Rr.Soepini binti Mangkudiwirjo telahmeninggal dunia pada taggal 27 Oktober 2009;f. Bahwa HERWINDARYATI binti SOEKADAR telahmeninggal pada tanggal 15 Desember 2017 dantidak punya keturunan;g.

Penetapan No.623/Pat.P/2019/PA.JSj. HERWINDARYATI binti SOEKADAR, anakperempuan kandungk. DWI ENDAH bintt SOEKADAR , = anakperempuan kandung ;5. Menyatakan tidak diterima selebihnya;6.

Penetapan No.623/Pat.P/2019/PA.JSPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 23 dari 23 Hal. Penetapan No.623/Pat.P/2019/PA.JS

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 01 Agustus 2017 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

623/Pdt.G/2017/PA.Sbs

, tempat tinggal di Dusun Xxxxxs, Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O1Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 623/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 623/Pdt.G/2017/PA.Sbshingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 5 bulan dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat masih pernah bertemu namun tidak berkomunikasi.6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai.7.

Putusan No. 623/Pdt.G/2017/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 01Agustus 2017 gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 04 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjan 1438 H. oleh kami H.

Putusan No. 623/Pdt.G/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahSuraida, S.H.I. H. Ahmad Zaki *Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,H.Salahuddin, S.H.:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 460.000, :Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 551.000,Hal. 6 dari 6. Putusan No. 623/Pdt.G/2017/PA.Sbs

623/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Banjar, selamakurang lebih 1 bulan, dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak tercapai, sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapatdisatukan kembali.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S. H., M. Sy. Hj. Aslamiah, S. Ag., MH.Panitera Pengganti,Yuli Rahagina, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.110.000,003. Redaksi : Rp.10.000,004. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

623/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal07 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpktersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpk

623/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Mariamah binti Maun, tempat dan tanggal lahir Simpasai, 01071980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5205014107800349, tanggal 18122015,tempat kediaman di Dusun Lakenu RT.016RW.008 Desa Simpasai Kecamatan LambuXXXXXXXXX

No. 623/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Maret 2021mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 22Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita :1.

No. 623/Pdt.G/2021/PA.Bm8. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;9.

No. 623/Pdt.G/2021/PA.Bmdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 623/Pdt.G/2021/PA.BmfF wn PFHakim AnggotaDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya MateralDani Haswar S.HI.Hakim AnggotaBurhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiSubhan S.HRp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him. Put. No. 623/Pdt.G/2021/PA.BmHlm. 10 dari 9 Him. Put. No. 623/Pdt.G/2021/PA.Bm

623/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXKXKXXAXXXXXXXXAXX, UMur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di BTN Palupi Permai Blok BS No. 20, KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKX KKK KKKKXKKXAXKXKX KKK KK XK KK KKK KKK KANXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Kontraktor, tempat

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Palpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta: 0778/013/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 yangjbleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama rumah sendiri di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : XXXXXXXxX(lakilaki), umur 9tahun ;3.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal tidak diinginkan dikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskanuntuk berceral ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danadir sendiri menghadap di persidangan, oleh majelisA Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonfi upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal yang sudah berlangsung sekitar 5 bulan, dan tidak ada: Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal

623/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 623/Pid.B/2019/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Syahputra Sembiring2. Tempat lahir : Sei Pasir3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 9 September 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 Desember2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 623/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 11 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa DEDI SYAHPUTRA SEMBIRING telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana sebagimanadalam surat dakwaan;Halaman 1 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SYAHPUTRA SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dilakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa.Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subjekhukum dan didalam melakukan perbuatan pidana ia mampu dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum ;Halaman 6 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa rumusan Barang Siapa dalam hukum pidana adalah untukmenunjukan subjek hukum pelaku tindak pidana.

Aurora Quintina, SH., M.HRifai, SH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.Ana, SHHalaman 10 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Agus Lesmana bin Adam Halimi, umur 46 Tahun, agama islam,pekerjaan dosen, pendidikan S2, tempat tinggal di KampungCipeuteuy Rt 04/07 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut SebagaiPemohon;MelawanNina

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tanggayang penuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengajukan jjin cerai talak terhadap Termohon atasdasar perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadiPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamansebagaimana alasan cerai yang terdapat pada pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

Hal ini telahPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 12 dari 16 Halamansesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379K/AG/1995, tertanggal 26 Maret 1997.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Lesmana bin AdamHalimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NinaPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 HalamanAndriani binti Heri Triantono) didepan sidang Pengadilan AgamaCibadak;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribuPutusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halamanrupiah )Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

623/Pdt.G/2021/PA.Blp

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/18/V1/2000,tertanggal 27 Mei 2000;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam) yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/18/VI/2000 Tanggal27 Mei 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu. Bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Belopa;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4.

/Pdt.G/2021/PA.BlpHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp

623/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin tanggal 14 April 1991 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Cijolang, KabHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Mksupaten Purwakarta, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/1991, tanggal14 November 1991.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahnan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/1991, tanggal 14November 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijolang, Kabupaten Purwakarta, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya , diberi kode P1;2.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:O 42355 8555 ASH Lady Lg lpia lyf Sutil So a Gls Sl ailll SesVi G9 5S8u 088) OLY HSArtinya: Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Mks2 $ PpProses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Mks

623/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.PKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sungai Pinang, 25 Januari 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 05, Talang , Dusun , Desa , Kecamatan

Put Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkb. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2018, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 3 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon;.

Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkbkedua orang tua Pemohon begitu menyayangi Termohon danmenganggap Termohon seperti anak kandung sendiri, orang tuaPemohon juga selalu memberi uang kepada Termohon untuk keperluankeperluan yang dibutuhkan, tapi Termohon masih tetap dengan sikapdan pendiriannya memilih pendiam, menunjukkan sikap tidak bersahabatdan kekeluargaan;f.

Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkbkenyataannya tidak ada hasil, tetap saja selalu tidak sejalan danberselisih paham dan terjadi pertengkaran;. Bahwasanya, pada bulan Juli 2019, antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai dan mengambil jalan hidup masingmasing.Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin;m.

Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.PkbHAKIM ANGGOTATTDYENI KURNIATI, S.HIHAKIM ANGGOTATTDDAHS! OKTORIANSYAH, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISTTDRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AG 1. Biaya Pendaftaran 30.000,002. Biaya Proses 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.200.000,004. Biaya PNBP 20.000,005. Redaksi 10.000,006. Meterai 6.000,00Jumlah Rp1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkb

623/Pid.Sus/2018/PN Cbi

No.623/Pid.Sus/2018/PN.

623/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bjr ie s5 i& = !

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.BjrBahwa, pada hari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bjrbertanda P.2. Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya.

Putusan Nomor 623/Pat.G/2020/PA.BjroORincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 160.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 him. Putusan Nomor 623/Pat.G/2020/PA.Bjr

623/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 623/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > KLINTON SIANTURITempat lahir : AjibataUmur/tgl lahir : 25 Tahun / 12 Mei 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dolok Sanggul No. 28 Dusun DesaLae Hole Kabupaten DairiAgama : KristenPekerjaan : WiraswsataTerdakwa

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus2018 sampai dengan tanggal 30 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 623/Pid.B/2018/PNKis tanggal 3 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 3 Juli2018

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKis1.

Kemudian saksi Jhon Lenon Sitorus menjemputHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKisterdakwa di gambir baru lalu saksi Jhon Lenon Sitorus membawaterdakwa ke rumah saksi Jhon Lenon Sitorus untuk mulai bekerjadengan saksi Jhon Lenon Sitorus dan menginap sementara di rumahsaksi Jnon Lenon Sitorus.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiManasar Siagian, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKis

623/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lukman Bin Sodikin, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 September1958, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.

Bahwa pada tanggal O02 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: 238/20/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih2.

Bahwa posita poin 3 benar;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih5. Bahwa posita poin 4 tidak benar kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak tahun 2020 ini saja;6. Posita poin 4a Tidak benar Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa izin dan sepengetahuan dari Pemohon,Termohon kalau pergi minta izin kepada Pemohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Bin Sodikin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni Binti Sanreja)di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut:3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

Haryitno, S.H.Perincian biaya :Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA PihIS opRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan + PNBP Rp520.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih

Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec.

Sungai Ulin melalui gerbangpenjagaan Bataliyon 623, melihat hal tersebut terdakwa bersama MUHAMMADROBI CAHYADI als ROBI meneruskan laju sepeda motornya kemudian sewaktumelewati penjagaan Bataliyon 623 terdakwa mengatakan kepada MUHAMMADROBI CAHYADI als ROBI untuk kabur saja namun MUHAMMAD ROBICAHYADI als ROBI tetap ingin mengejar pengendara sepeda motor tersebutkemudian MUHAMMAD ROBI langsung memutarkan sepeda motor yangdikendarainya untuk masuk menuju Kesatriaan Batalyon 623, setelah masukdidalam

Bahwa awalnya ketika pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitarJam 05.30 Wita di dalam Ksatriaan Batalyon 623 Jalan. Ir. P.M.NoorBatalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec. Banjarbaru Utara, Kota BanjarbaruTerdakwa dan saksi sedang mencari seorang laki laki yang bernamalyan, dimana saat itu kondisi saksi dan Terdakwa dalam keadaan mabukkarena baru selesai meminum minuman keras jenis Tuak.

Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin,Kec.

Robi Cahyadi.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan karena sebelumnya ada dua orangyakni saksi Stenley dan temannya yang masuk ke dalam KesatriaanBatalyon 623 Jin. IrP.M.Noor Batalyon 623, Kel.

623/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Sim.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Sim.Hakim AnggotaKetua MajelisIImas, S.H.I.Hakim AnggotaMuhammad Ali Imron Nst, S.H.I. Fri Yosmen, S.H.Perincian biaya perkara:1.oO a FF YO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiMiharza, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Sim.

623/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat Tanggal Lahir / Umur : Lubuklinggau, 03 April 1982 / 35tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill, pekerjaan PNS(Kantor Lurah Pasar Pemiri), tempat tinggal di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Tempat Tanggal

Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan mengontrak rumah selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah dengan mengonitrak rumah kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah diKelurahan Pasar Pemiri di rumah milik sendiri.

Bahwa, Penggugat selaku PNS memperoleh surat izin bercerai berdasarkansurat Keputusan Walikota Lubuklinggau Nomor : 190/KPTS/BKPSDM.II/2017 tanggal 08 Juni 2017 sebagaimana terlampir;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLG8.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai daliPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, dan b, tersebutdi atas, adalah fakta yang dialami dan dilihat dan didengar sendiri dan relevanHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLGdengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Halaman 10 dari1l1 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TTDEli Yulita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : R 5.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLG