Ditemukan 6154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Maret 2018 —
108
  • 664/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2018/PA.CbnaZYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA
    PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 02 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor .664
    /Pdt.G/2018/PA.CbnAgama Cibinong dengan Nomor Register 664/Pdt.G/2018/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juni 1997, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 86/03/VI/1997 tertanggal O7 Juni 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Genuk, Semarang, JawaTengah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor;Bahwa
    Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan dan kenyamanan lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor .664/Pdt.G/2018/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah
    Eni ZulainiHal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor .664/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera PenggantiHelda Fitriati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor .664/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • 664/Pdt.G/2021/PA.Blk
    Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.BIkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu juga dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Blk, denganalasanalasan sebagai berikut:1.
    Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.BIkfotokop!
    Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.BIk2016.
    Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.BIkbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh H.
    Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.BIk
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 664/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta
    , tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari20 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    ABAS BASUNI WIRAMIHARJA, S.Pd, MM;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Sukaraja KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan
    Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.Cbddalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Irman Fadly, S. Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.
    Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.Cbd
Register : 04-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 664/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2017 — PIET IMANUEL CS >< EVA IMAWATI SUBAGIO CS
13284
  • 664/PDT/2016/PT.DKI
    No.664/PDT/2016/PT.DKIberalamat di JI.
    No.664/PDT/2016/PT.DKI24.26.26."
    No.664/PDT/2016/PT.DKI32.
    No.664/PDT/2016/PT.DKI2.
    No.664/PDT/2016/PT.DKI
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 664/Pdt.G/2021/PA.Rks
    Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Rks, tanggal 25 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rks2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat () terhadapPenggugat (a)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/45/III/2011 tanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan oleh KUA Cjaku, Kabupaten Lebak, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.RksB. Saksi:1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rks4.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.RksPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tangal : ......ccceeceeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeneeenaee Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .......e:eecceceseeeeeeereesseesseeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 664/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
PANJI ASMARA Als PANJI Bin SUGENG PRAYITNO
316
  • 664/Pid.B/2019/PN Jmb
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 2November 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 664/Pid.B/2019/PNJmb tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 664/Pid.B/2019/PN Jmbtanggal 4 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Jmb1.
    Akibat perbuatan terdakwa bersama Rudi(belum tertangkap/DPO), saksi Yuligus Novendra Bin Yurdinas mengalamiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Jmbkerugian yang ditafsir kurang lebih sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Rosna Dewi beserta kunci kontaknya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Jmb 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putihBH 5340 TW dengan Noka MH1JM31187JK854106 dan NosinJM31E1850790; 1 (satu) lembar kertas keterangan BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) dari PT FIF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yuligus Novendra Bin Yurnidas;6.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Reno Sapta Maiza, S.Si., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Jmb
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 664/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
107
  • 664/Pdt.G/2015/PA.Stb
    No. 664/Pdt.G/2015/PA.Stb.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 September 2005di Kecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor506/30/IX/2005 tanggal 19 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selesai;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    No. 664/Pdt.G/2015/PA.Stb.b. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (YJterhadap Penggugat (iis)c. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakimmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.
    No. 664/Pdt.G/2015/PA.Stb.Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975, jo.
    No. 664/Pdt.G/2015/PA.Stb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat AYterhadap Penggugat (iis).4.
    No. 664/Pdt.G/2015/PA.Stb.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.L.Rincian Biaya Perkara:1.aw SF & bBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 664/Pdt.G/2015/PA.Stb.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 664/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNOMOR : 664/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugatn, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan sopir,Tempat tinggal di JI.
    Kota Bengkulu, (Rumah atas nama MangMat atau Dwi), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawahregister Nomor : 664/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 05 Juli 2021 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada
    Bahwa sebelum menikah status Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 664/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat di Rumah nenek Penggugat yang beralamat di Jl.
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakandamai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidakmau lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikan diatas maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkuluHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 664
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 664/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 75.000,Rp. 290.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 664/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 664/Pdt.G/2019/PA.TA
    No 664/Pdt.G/2019/PA.TAkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No 664/Pdt.G/2019/PA.TAMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Tulungagung. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. saksi, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal , Kab.
    No 664/Pdt.G/2019/PA.TA2. saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal , Kab.
    No 664/Pdt.G/2019/PA.TA3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!
    No 664/Pdt.G/2019/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 664/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.PBun dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu);
    664/Pdt.G/2020/PA.PBun
    PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.PBunel gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayu binti Eddy S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja (ibu rumah tangga), tempatkediaman di Afdeling Batu Kotam Desa RangdaKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan
    Nyaring, S.H.yang berkantor di Jalan Pra Kesumayudha, GangTeratai I, Nomor 31 RT. 15 Kelurahan MendawaiKecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2020, yang telah diregisterdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan nomor: 78/SKKH/2020/PA.Bun sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.PBunTelah mendengar keterangan
    Tergugat tidak memberikan kasih sayang dan perhatian kepadaPenggugat selayaknya seorang suami kepada Penggugat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.PBund. Tergugat sulit untuk dinasehati oleh Penggugat;4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2020 akibatnya Tergugat dan Penggugat tidak lagi tinggalbersama. Penggugat yang pergi meninggalkan rumah, Penggugat pergikarena di usir Tergugat5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.PBunB. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
    Juaini, S.HHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.PBunHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Setia Adil Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Nor Kifli, S.H.1.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 335.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.PBun
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 664/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    PU TU SA N 664/Pdt.G/2020/PA.Sgmmaupun di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mata Allo KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.
    PU TU SA N 664/Pdt.G/2020/PA.SgmMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 664/Pdt.G/2020/PA Sgm pada tanggal 30 Juli 2020dan 6 Agustus 2020 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu
    PU TU SA N 664/Pdt.G/2020/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TU SA N 664/Pdt.G/2020/PA.Sgm PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU SA N 664/Pat.G/2020/PA.Sgm
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 664/Pdt.G/2019/PA.Ptk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    664/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.664/Pdt.G/2019/PA. Ptk. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 (empat) tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tingga di rumah kediaman bersama;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) anak anak yang bernama Anak 1, lahir di Sanggau tanggal 1Nobember 2011, dan Anak 2, lahir di Bonti tanggal 18 Oktober 2013;.
    No.664/Pdt.G/2019/PA. PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.664/Pdt.G/2019/PA.
    No.664/Pdt.G/2019/PA. PtkHakim Anggota Ketua Majelis,Nurjanah, SH., MH Drs. Tamimudari, M.H.Drs. WanjofrizalPanitera Pengganti,Istikal Rahman., SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.664/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 664/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Mtp.pada tanggal 14 Maret 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 052/14/III/2012 tanggal 14 Maret 2012;. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.
    Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Mtp.2.
    Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Mtp.dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidaktercapai, sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapatdisatukan kembali.
    Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Dra. Hj. Amalia Murdiah, S. H., M. Sy. Hj. Aslamiah, S. Ag., MH.Panitera Pengganti,Azmi Noor Rahman, S. H. Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.450.000,003. PNBP: Rp. 20.000,00A. Redaksi : Rp.10.000,005. Meteral : Rp.10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Mtp.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • 664/Pdt.G/2019/PA.Sgta
    PUTUSANNOMOR 664/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK. 6408090707740006, nomor telepon 082155502411, tempat dantanggal lahir, Rubae, 07 Juli 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Karyawan PT.Madani, tempat tinggal di Jalan Simpang 4 TebanganLembak, RT.003, RW. 002,
    selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 26Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 27 Nopember 2019 dalam register perkara Nomor664/Pdt.G/2019/PA.Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Putusan Cerai Talak Nomor 664
    tangga yang disebabkan Pemohonmengetahui Termohon sedang jalan bersama orang lain di saat Pemohonsedang bekerja dan bahwa saudara Termohon juga mengetahui Termohonbesama orang lain yang bernama "Irfan" berdua didalam rumah kediamanPemohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada Januari 2019, yang disebabkan setelah kejadian tersebut antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah , yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon.Putusan Cerai Talak Nomor 664
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak Nomor 664/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 10 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSangatta;4.
    Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 826.000, Terbilang : (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 664/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Cerai Talak Nomor 664/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 664/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 664/Pdt.G/2019/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/MS.Lsk= NT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Alue Empok, 07 Juni 1998, umur 22tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II Alue Bukah Keh GampongAlue Empok
    /Pdt.G/2019/MS.Lsk. tertanggal 13November 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/MS.Lsk1.
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat sering memukul dan mencekik leher Penggugat;Hal 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tergugat sering berselisin paham dan bertengkar dengan Penggugat; Tergugat jarang memberikan nafkah dan biaya hidup untuk Penggugat;6.
    Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis;Hal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/MS.Lsk2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TERGUGAT sebagai KepalaKeluarga No.1108040311150002 tanggal 10102016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupate AcehUtara, yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.2).
    Wall SyamHakim Anggota,Hal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 664/Padt.G/2019/MS.LskRiki Dermawab, S.H.I.Panitera,Drs. MawardiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Register : 15-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO.
243
  • 664/Pid.Sus/2020/PN Jmr
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jmr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor664/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    HK041.3506.13.35.34 tahun 2013 tentang Pembatalan Surat Ijin Edar obatyang mengandung Dextrometorphan tanggal 30 Juni 2014.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jmrb.
    Bahwa terdakwa menguasai sediaan farmasi berupa Obat Trex warnaputih berlogo Y tersebut untuk diedarkan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jmr Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dra.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020, olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jmrkami, Jamuji, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rr.
    Jamuji, S.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,Nova Yorista Asmara, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 664/Pdt.G/2021/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BjmZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Juli 1996, (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin padatanggal 19 Mei 2021dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bjm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/12/V1/2014 tanggal 03 Juni 2014,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bjmpada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Januari 2021 yang mana Pengguggat pergi darikediaman bersama, dikarenakan Pengguggat sudah tidak tahan denganHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bjmsikap Terguggat, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yangdisebabkan alasan tersebut diatas dan pisah rumah tersebut sampalsekarang sudah berjalan selama 4 bulan
    Abdurrahman, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.BjmDra. Tien HarliantyPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 664/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No 664/Pat.G/2021/PA.
    No.664/Padt.G/2021/PA.Wip5.
    No.664/Padt.G/2021/PA.
    No.664/Pat.G/2021/PA.WipIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
    No.664/Pat.G/2021/PA. WipHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.664/Pat.G/2021/PA.Wip
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 664/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 664/Pdt.P/2018/PA.Skg
    PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2018/PA.SkgZaz zeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Hj. Barati binti H. Malle, tempat tanggal lahir Bone, 31 Desember 1969 agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan R.A.
    No.664/Padt.P/2018/PA. SkgKematian Nomor 472.12/069/Kel. Lpkd tanggal 09 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Lapongkoda.4. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Syamsul Bahri bin H. Dg. Mabelamemiliki sertifikat hak milik nomor 85 atas nama H. Syamsul Bahri bin H. Dg.Mabela yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia.5.
    No.664/Padt.P/2018/PA. Skg Bahwa Penetapan perwalian akan dipakai Pemohon untuk baliknama Setifikat tanah atas nama almarhum suami Pemohon karena maudijadikan agunan untuk kredit di Bank; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum H. SyamsulBahri dikaruniai 3 anak masingmasing: Sugiana, Sulfiana, dan JamalAshoor; Bahwa almarhum H.
    No.664/Pdt.P/2018/PA. Skgbukti P.4 terbukti bahwa Jamal Ashoor masih berumur 17 tahun dan tinggalbersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa almarhum H.Syamsul Bahri meninggal pada tanggal 07 Maret 2009 dan semasa hidupnyamemiliki sertifikat tanah berdasarkan bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Muh. Abbas bin Loging dan Abd. Gani bin H.
    No.664/Pdt.P/2018/PA. Skg
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 664/Pdt.P/2019/PA.Pra
    secara in person telah hadir sendiri di sidang;Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Pra.
    AYEP; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Pra.
    /Pdt.P/2019/PA.Pra., maka biaya perkaraPemohon dan Pemohon II tersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Praya Tahun Anggaran 2019;Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Pra.
    Rp. 181.000,00======== (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ========Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9