GEDE RAKA,

Istri Raka I Gusti Ayu Sutri Sang Ayu Jero Made MirahIstri I (alm) Istri Ke Il (Alm) Puspawati Pujawati Istri 1V (Alm)Istri Ke HI AA Gde Eka Putra p A.A. Made A.A. Md Raka A.A. StiRai Rinara Dharmaputra i> DianawatiA.A. Ayu Muter Os)+> Kartini (KK)Pm A.A Ayu Alit A.A. Made A.A. MadeDewi (KK) Anom KarmadanarJ A.A Gde Anom tairadhAvataaaa A.A Gde Okay A.A. Ayu Alit A.A.Gde, Purnamidewi Ly! DharmasatriaA.A. Ayu Istri (KK) Srikandi (KK), A.A Made" Abdinegaray! A.A.

Gede Raka, Ir. A.A. GD. Setia Darma, AA.GD. Jaya Negara dan A.A. GD. Darma Agung (Para Tergugat) denganbatasbatas :Utara : Parit dan Jro Pasek JempiringTimur > JalanSelatan > JalanBarat : Pangkung dan A.A. Gde Raidisebut Tanah Sengketa I:e Tanah yang disebelah timur jalan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 940Surat Ukur tanggal 592001, Nomor 183/Kawan/2001, luas 1260 m7?atas nama Drs. A.A. Gede Raka, Ir. A.A. GD. Setia Darma, A.A. GD.Jaya Negara dan A.A. GD.

Gde Raka (Tergugat I) meminta janjinyauntuk menandatangani surat pernyataan yang menerangkan bahwa A.A.Gde Raka (Tergugat ) tidak pernah memohonkan sertifikat dan menunjukanbatasbatas tanah sengketa sesuai dengan SHM Nomor 938 dan SHMNomor 940, akan tetapi Drs. A.A. Gde Raka (Tergugat 1!) tidak maumenanda tangani surat pernyataan tersebut justru mengatakan tanahsengketa adalah milik Due Tengah Puri Soka atas nama Para Tergugat;Bahwa pada tahun 2001 A.A.

Gede Raka,2. lr AA. GD. Setia Darma, 3. A.A. GD. Jaya Negara, dan 4. A.A. GD.Darma Agung;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 940 dengan asal hak Pemberian Hak Milikdengan surat ukur tertanggal 5 September 2001 dengan luas 1260 m?atas nama pemegang hak 1. Drs A.A. Gede Raka, 2. Ir A.A. GD. SetiaDarma, 3. A.A. GD. Jaya Negara dan 4. A.A. GD. Darma Agung, tidaksah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kKekuatan hukum yangmengikat;.

Gede Raka (TermohonKasasi ). Bagaimana mungkin yang menjadi peserta LC adalah AnakAgung Gde Putra, sementara yang tercatat pemohon dalam penunjukanbatas sertifikat adalah orang lain yaitu Drs. AJV. Gede Raka, padahal saatitu Anak Agung Gde Putra masih hidup, sudah jelasjelas ada kebohonganmemanipulasi data dalam penerbitan kedua sertifikat tersebut;. Bahwa poto copy surat pernyataan yang oleh Pemohon Kasasi 10diserahkan kepada Termohon Kasasi (Drs. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johan Raka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Johan Raka

perdata- Dewa Made Raka,dk Vs I Dewa Made Kuning dkk

PUTUSANNomor:6/Pdt.G/2014/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanSemarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: 022222 o> DEWA MADE RAKA,umur 62 tahun / 31 Desember 1952, Agama Hindu,pekerjaan Pensiunan PNS,alamat di Banjar Mentigi,Desa Batununggul, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenIr.

Bahwa setelah semua persyaratan terpenuhi dan petugas dari Kantor PertanahanKabupaten Klungkung turun ke lapangan untuk melakukan pengukuran danternyata di lapangan di halanghalangi oleh TERGUGAT dengan mengatakantanah sengketa adalah miliknya yang diperoleh/dibeli dari DEWA MADE ANOMyang juga merupakan saudara dari Kakek PARA PENGGUGAT;Bahwa Dewa Made Anom (Saudara dari Kakek PARA PENGGUGAT) mempunyaiseorang istri yang bernama Desak Made Raka dan selama perkawinannya tidakmempunyai anak atau keturunan

dan Desak Made Raka mempunyai adikperempuan yang bernama Desak Nyoman Bunter kawin dengan Dewa MadeSari dan mempunyai 2 (dua) anak perempuan bernama Desak Gde Arti(TERGUGAT Il) dan Desak Gde Arti kawin dengan Dewa Made Kuning(TERGUGAT Il) sehingga jelas PARA PENGGUGAT tidak mempunyai hubungankepurusa dengan TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill dan Dewa Made Kuning(TERGUGAT Il) adalah menantu dari Dewa Made Sari;Bahwa sejak tahun 2010 PARA PENGGUGAT telah melakukan pendekatandengan TERGUGAT dan TERGUGAT

Pinggir timur ditempati olen Dewa Made Raka (Penggugat);b.

Terdakwa Asse alias Basse binti Juma ,JPU,Raka Aprizki Soeroso, S.H

., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh Raka Aprizki Soeroso, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBulukumba serta dihadapan Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Lely Triantini, S.H., M.H. Iwan Harry Winarto, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Syahrir, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Blk.

RAKA ADNYANA
Tergugat:
NIRWAN CHANDRA

TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, dk. VS Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, dkk.

TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi I;2. TJOKORDA ISTRI ANOM, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi II:3. TJIOKORDA GEDE PARTHASUNIYA, S.H., M.M.

salah menerapkan hukum, karena Pelawan telah menjadi pihakdalam perkara yang sama sebelumnya yang telah berkekuatan hukumtetap sampai tingkat kasasi, karena Pelawan bukan merupakan Pelawanyang baik dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bali yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Gianyar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi TJOKORDA ISTRI RAKA

TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, 2. TJOKORDA ISTRI ANOM,3. TJOKORDA GEDE PARTHASUNIYA, S.H., M.M. tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 19 Desember 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.

Terdakwa Taufiq Abidin Bin Abidin BA,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Raka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Raka

Terdakwa Maksud Alias Pace Bin Hude ,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raka Jasuta tersebut ditas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 5 (lima) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RAKA JASUTA

Nama lengkap : Raka Jasuta2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/5 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Jalan Stasiun No 17 Kel.Tanjung GustaKec.Sunggal Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Teknisi HandphoneTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019;.

Menyatakan Terdakwa Raka Jasuta telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 (1) jo Pasal 132 (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. (Dakwaan Primair);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raka Jasuta dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama masa tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subs 6 (enam) bulan penjara;3.

Selanjutnya M.R.Hanggara menjawablangsung sama kawanku bang Raka Jasuta (Terdakwa) nanti kawan ku yangmempertemukam abang dengan Penjual Narkotika jenis Pil Ekstasy nya,handphone ku Terdakwa yang pegang, abang hubungi saja dia nanti biar mudahabang berurusan. Selanjutnya M.R.Hanggara berkata kembali kepada SaksiYudi Atmaja abang tunggu saya nanti teman saya menghubungi abang pakainomor Handphone saya lalu Saksi Yudi Atmaja menjawab ok.

Menyatakan Terdakwa Raka Jasuta tersebut ditas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantaradalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaanprimer;2.

Terdakwa BUDIMAN ALIAS BUDI BIN IBRAHIM ,JPU,Raka Aprizki Soeroso, S.H

PENGGUGAT : I MADE RAKA SUMAWANTERGUGAT : Drs. I Made Subadi, M.Si

PENETAPANNOMOR. 24/ Pdt.Plw / 2015/ PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata perlawanan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara : 220m monn nn nomen nnn MADE RAKA SUMAWAN, Pekerjaan Swasta, agama Hindu, sebagai ahli waris dari Nengah Sepir (Tereksekusi),beralamat di Br.

terdakwa SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba dengan dihadiri oleh RAKA APRIZKI SOEROSO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan dihadapan Terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa tersebut. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,LULIK DJATIKUMORO, SH., MH. SUTIYONO, SH., MH.UWAISQARNI, SH. PANITERA PENGGANTI,ADI ANTO, SH., MH.

Pemohon:
1.COKORDA RAI ASTAWA
2.COKORDA ISTRI RAKA

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan dalampermohonan:1.COKORDA RAI ASTAWA, WargaNegara Indonesia; NIK.5104070801800002; Tempat/ TanggalLahir : Gianyar, 8 Januari 1980, JenisKelamin : Lakilaki; PekerjaanKaryawan Swasta; Agama : Hindu;dan2.COKORDA ISTRI RAKA, WargaNegara Indonesia; NIK.5104077012770003; Tempat/ TanggalLahir : Gianyar, 30

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon COKORDA RAIASTAWA dan COKORDA ISTRI RAKA telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:a. Anak pertama bernama COKORDA GEDE AGUNG BAGUSWIRA DHARMA KUSUMA, anak Lakilaki, lahir di Yeh Tengah, tanggal3 April 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14747/IST/2006yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar, tanggal 3 Maret 2006;2.

Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak Dibawah Usia UndangUndang Perkawinan kepada Para Pemohon COKORDA RAI ASTAWAdan COKORDA ISTRI RAKA untuk menikahkan anaknya yang bernamaCOKORDA GEDE AGUNG BAGUS WIRA DHARMA KUSUMA anak Lakilaki lahir di Yeh Tengah, tanggal 3 April 2001 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 14747/IST/2006 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyartanggal 3 Maret 2006 karena Anak sudah menghamili seorang perempuanbernama KOMANG AYUK

Tanda Penduduk, NIK.5104077012770003 atas nama COKORDA ISTRI RAKA dan Kartu TandaPenduduk, NIK. 5104070801800002 atas nama COKORDA RAI ASTAWA.Selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu. Tanda Penduduk, NIK.5104070304010001 atas nama COKORDA GEDE AGUNG BAGUS WIRADHARMA KUSUMA. Selanjutnya diberi tanda bukti P7;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2020/Pn GinMenimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan juga mengajukan2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

Siwang,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH

Baha Bin Latif,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Ida Bagus Raka Wibawa dan Sri Masriah) yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar pada tanggal 08 Agustus 2014;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk diterbitkan

Pemohon:
1.Ida Bagus Raka Wibawa
2.Sri Masriah

Pemohon:
1.I Nyoman Raka
2.Ni Luh Sukerti

terdakwa Irsan als Iccang bin Salama,JPU,Raka Aprezki Soeroso S.H

,M.H. dan Nursinah S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota yang samadidampingi oleh Jamaluddin S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Raka AprezkiSoeroso S.H. Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bulukumba di hadapanterdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLulik Djatikumoro S.H.M.H. Iwan Harry Winarto S.H.M.H.Nursinah S.H.

I DEWA PUTU RAKA ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGLI

PUTUSANNo. 39 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDEWA PUTU RAKA ;Tempat lahir : Bangli;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/31 Desember 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Seribatu, Desa Penglumbaran,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Ketua Koperasi Veteran RI Darma Arta 45Kayuambua

No. 39 K/PID.SUS/20127 Perpanjangan tahanan kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal10 Februari 2011 sampai dengan tanggal 10 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangli karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa I DEWA PUTU RAKA selaku Ketua Koperasi Veteran RI(Koveri) Seri Darma Arta 45, Kayuambua, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli danKetua Panitia Pembangunan Fisik di Pasar Tradisional Kayuambua, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, pada hari dan tanggal yang

diperbaharui oleh pihak BankBRI Cabang Bangli unit Kayuambua menjadi NomorRekening 462601001649532 ; Dana bantuan dari Kementerian Koperasi danUsaha Kecil dan Menengah tersebut, Bupati Banglimenerbitkan Surat Keputusan Bupati BangliNomor : 518.05/1/2008, tanggal 09 Januari 2008untuk membentuk Panitia Pelaksana KegiatanPembangunan Pengembangan Pasar TradisionalRakyat Kayuambua dengan susunan keanggotaansebagai berikut :: Ketua Koperasi Veteran RI (Koveri) Seri Darma Arta45 Kayuambua yaitu I Dewa Putu Raka

No. 39 K/PID.SUS/2012KEDUA :Bahwa ia Terdakwa I DEWA PUTU RAKA yang ditugaskan menjalankansuatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, sebagai KetuaKoperasi Veteran RI (Koveri) Seri Darma Arta 45, Kayuambua, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli dan Ketua Panitia Pembangunan Fisik di Pasar TradisionalKayuambua, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti, antara tahun 2007 hingga tahun 2008 atau sekitarwaktu itu, atau

No. 39 K/PID.SUS/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banglitanggal 02 Desember 2010 sebagai berikut :14Menyatakan Terdakwa I DEWA PUTU RAKA bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.