629/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Sbs6.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.SbsBahwa saksi telah berupaya menasihati Pemohon, akan tetapi Pemohontetap ingin ingin menceraikan Termohon;2.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.SbsAgama Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak dengan alasan perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untukdirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan untukmenceraikan Termohon, Pemohon melalui kuasa hukumnya mengajukan duaorang saksi dan terhadap kedua saksi Pemohon tersebut telah disumpahmenurut agamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Pemohon.

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.SbsM. Toyeb, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 675.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Sbs

629/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan XXXXX, KelurahanSoho, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus jejaka danTergugat Berstatus perawan dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat di karuniai seorang anak yang bernamaANAK umur 4 tahun di bawah asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman kos kosan diKelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk kurang lebih 4 tahun hidupbersama;4.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Nurmaidah,S.HI.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk

629/Pid.B/2020/PN Pbr

Penuntut sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Pbr5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 01 Juli sampai dengantanggal 30 Juli 2020;6.

Saksi MUHAMMAD AKBAR Als AKBAR; Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN PbrBahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Minggu Tanggal 22 Maret 2020Sekira pukul 22.00 Wib di parkiran Hotel Sabrina Paninsula Jl. T. TambusaiKec.

ASWARDI;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telan disita secara sah menuruthukum serta dibenarkan oleh saksi saksi dan Para Terdakwa di persidangan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN PbrMenimbang, bahwa dalam Tuntutannya, Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

INDRIANI SAPUTRI AlsINDRI Selaku pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000., (delapanjuta rupiah);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurut Majelisunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 3.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Pbr2. lwan Irawan, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Afrida.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Pbr

629/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 629

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smd4.

Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHim 15 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smddibantu oleh Hj. Siti Maimunah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smd

629/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.ClgBeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Cilegon/10 April 1995, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Sukabumi

Romi),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 629/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 14 September 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.ClgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Clgtentang Peradilan Agama, serta alasan perceraian dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Supiyan, SHHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Clg

629/Pid.B/2019/PN SDA

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Momon Arbiyanto2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 30/28 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tambak Sawah Kec.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAWaru Kab.

SIANTAR TOP yang mempunyai tugas antaralainmenginput data laporan setiap hari/keluar masuknya bahan baku digudang menerangkan setelah dilakukan audit internal bawang putih yangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAhilang dari dalam gudang penyimpanan bahan baku sebanyak kuranglebih 20 zak sehingga akibat pencurian tersebut pihak PT.

RENY PUSPITASARI, SH.Catatan:Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA

629/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEF. Nama lengkap : Yoga Rabiul Junior Alias Yoga Bin Ali Sadikin. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 20/23 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa YOGA RABIUL JUNIOR Als YOGA BinHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2019/PN TngALI SADIKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis Sabu terbungkus kertas timah rokok warna silver yangberada dalam slipan saku celana sebelah kanan yang dipergunakanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2019/PN Tngterdakwa.

,Serliwaty, S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2019/PN Tngdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ADE KOMARUDIN, SH.

Mahmuriadin, S.H.Serliwaty, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Ade Komarudin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2019/PN Tng

629/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.LKke rumah orang tua Tergugat di alamat yang tertera pada identitas Tergugatdi atas, serta selama itu sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;6. Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu tidak ada usaha damai;7.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.LK2.bertanggungjawab dalam memberikan nafkah, bersikap kurang perduliterhadap Penggugat, serta masalah keluarga Tergugat yang ikutcampur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.LKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.LKbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.LKDina Hayati, S.H.1 Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,TtdAndria Miko, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 629/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

629/Pdt.G/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PAPrg.UV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 02 Juli 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, NIK: 7315024207750002 No.

No.629/Pdt.G/2020/PA Prgtejyadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untukmengajukan cerai gugat terhadapTergugat;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrangcq.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prg.dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 616.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.H.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgNasruddin,S.H.l.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 Hal. Pen. No.629/Pdt.G/2020/PA Prg

629/Pdt.G/2021/PA TALU

/Pdt.G/2021/PA.TALU, tanggal 07 Oktober 2021, dengandalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 19 halaman putusan Nomor 629 /Pdt.G/2021/PA.

Pasal 132 ayat (1) KHI,Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan perkara a quo;Formil dan Pokok Alasan Gugatan Cerai PenggugatHalaman 8 dari 19 halaman putusan Nomor 629 /Pdt.G/2021/PA.

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akan hiduprukun kembali dalam rumah tangga yang ditandai dengan salah satu pihakenggan meneruskan perkawinan;Analisis AlatAlat BuktiHalaman 9 dari 19 halaman putusan Nomor 629 /Padt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 halaman putusan Nomor 629 /Padt.G/2021/PA. TALU3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Latif Mustofa, S.H.I., LL.M.Hakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyPanitera PenggantidtoHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 629 /Padt.G/2021/PA. TALUFithrah, S.H.I.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Pemberitahuan isi putusan Rp200.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 629 /Padt.G/2021/PA. TALU

629/Pid.B/2020/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BppTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor629/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas

Bahwa benar Saksi menerangkan terdakwa MUHAMMADALDY FADLIYANSYAH tidak ada meminta ijin untuk mengambil SETTOP BOX (Receiver TV) kepada pemilik maupun pimpinan PT.TelkomAkses.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BppAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmmembenarkan,;3.

Bahwa benar terdakwa pada tanggal 07 Agustus 2020, kembalimengulangi perbuatannya mengambil lagi barang berupa 8Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Bpp(delapan) Unit SET TOP BOX (Receiver TV), namun untuk 8(delapan) Unit SET TOP BOX (Receiver TV) belum sempatterdakwa jual , terdakwa telah diamankan oleh anggota Kepolisian.

Bahwa akibatnya PT.Telkom Akses mengalamikerugian sebesar Rp.9.495.000, (Sembilan juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Dengan demikian unsur telah terpenuhi.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BppAd. 3.

Sutarmo, S.H., M.Hum.Rusdhiana Andayani, S.H..MH.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN BppSRI SATITI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Bpp

629/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PN Jkt.

629/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.Btakeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar .................

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikutdal wolall ale gl broil azo iJl ait) pre ruts!

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaAmar Putusan1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat) terhadap Penggugat4.

Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.BtaDrs. H. Romzul Faiyad, S.HPanitera Pengganti,Akhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 1.050.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 1.141.000,00(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2017/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 629/Pdt.G/2020/PA.ME. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.ME

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:ISTRI, NIK ..., lahir di A tanggal 2 April 1997, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun B, Desa A,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada H.

1989, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di D, Kelurahan E, Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1September 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 629

Selanjutnya, agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan solusi akhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan dengan Tergugat, karena tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat dipertahankan dandisatukan kembali.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 629/Padt.G/2020/PA.ME.6.

Tamim, S.H. sebagaimediator, yang telah memberikan laporannya secara tertulis tertanggal 2Nopember 2020 yang menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan akantetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa dalam persidangan berikutnya, Penggugat melalui kuasahukumnya menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar padaRegister Perkara Pengadilan Agama Muara Enim NomorHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 629/Padt.G/2020/PA.ME.629/Pdt.G/2020/PA.ME, dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 629/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantiRendy A., S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 555.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 629/Padt.G/2020/PA.ME.

1. Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000.- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPIall owsyro> yleslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

TPIAgama Tanjungpinang pada tanggal 01 September 2020, dibawah registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah padatanggal 20 Februari 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B380/KUA.32.06.1/PW.01/08/2020,tertanggal 28 Agustus 2020;2.

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukanHal. 2 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

Jumri,Hal. 5 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIS.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Nazaruddin, S.H.l,a fF Ww wWwn bPKetua Majelis,Dra. Hj. Nurzauti, S.H, M.H,Hakim AnggotaAridlin, S.H,Panitera Pengganti, H.

Jumri, S.AgRincian Biaya:Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,PNBP :Rp 20.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 636.000,Hal. 6 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIHal. 7 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPI

629/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sriyanto bin Senen;2. Tempatilahir : Lampung Utara;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu)~ Nomor629/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari

hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 629

kiri panjang lebih kurang delapansentimeter lebar tujun setengah sentimeter.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Korban Muhammad taufik bin Suwarji ditemukanluka robek di alis sebelah kiri panjang lebih kurang dua sentimeter, lebarlebih kurang nol koma lima sentimeter, luka lecet diatas alis panjang lebihkurang tiga sentimeter lebar lebin kurang satu setengah sentimeter komahematum di kepala kiri panjang lebin kurang delapan sentimeter lebartujuh setengah sentimeter.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 629

M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN Sky

629/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Griya Sragi Indah,RT.003 RW.016, Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32

Sragi Indah, RT.0O3 RW.016, Kelurahan Sragi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 629

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

Bahwa terhitung sejak tanggal 30 November 2019 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 4 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan,dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta Sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Halaman 16 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 0,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 0,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Kjn

629/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 629/Padt.G/2018/PA.

629 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 629 K/Pid.

629/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.Pwlz, Mint 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abbas bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaHal. 1 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.PwlKantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali MandarNomor B528/KUA.31.03.10/PW.01/11/2020 menolak untuk mencatatkanpernikahan antara Anggun Lestari binti Abbas dengan Muh.

Anggun Lestari binti Abbas (anak Pemohon dan Pemohon Il) : Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandungPemohon dan Pemohon II yang berusia 14 tahun; Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II ingin menikah;Hal. 3 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa calon suami bernama Muh.

Saksi mengaku Paman Pemohon Il, diHal. 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Pwlbawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama Abbas bin H.

Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.PwlDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp350.000,004. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Pwl