0052/Pdt.P/2019/PA.Twg

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.

PENETAPANNOMOR 0052/Pdt.P/2017/PA.PtkSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Erwin Nohasa bin Iskandar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Sopir Truck, bertempat tinggal diJalan Purnama II, Gang Purna A.

Rani,RT.004 RW. 011, Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan;Hal.1 dari 11 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor0052/Pdt.P/2017/PA.Ptk pada pokoknya

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Erren Salwa Aprilia, lahir di Pontianak,tanggal 06 April 2011 dan Daffa Abyyan Nohasa, lahir di Pontianak tanggal29 Desember 2015;Hal.2 dari 11 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Ptk6.

Hasanuddin, MH.Hal.10 dari 11 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.PtkHAKIM ANGGOTA Il,Hasanuddin, S.Ag. PANITERA PENGGANTI,Fatmah Isnani, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .........cccccccccceccseeeeeeeaes Rp. 30.000,2. Biya ATK... ceccscsesesesesseeeseseseseeens Rp. 50.000,3. PANQGIlAN .......... ec eeeeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp.150.000,4.

RECAKSL.........ccccccceceeeceeeeeeeeeueeeeeees Rp. 5.000,ro Vo) o> Rp. 6.000,JUMI AD wee ccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp.206.000,Hal.11 dari 11 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Ptk

0052/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.MTw.8. Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;9.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.MTw.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.MTw.undang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo. pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 dan pasal 143 KompilasiHukum Islam, Jo.

0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert gos!

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat.

Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 331.000,00Hal 15 dr 14. Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0052/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 0052/Padt. P/2020/PA.Dpk4.

Penetapan Nomor 0052/Pdt. P/2020/PA.Dpk1.

Penetapan Nomor 0052/Padt.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon IIPemohon III;Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 Januari 2019dengan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0052/Pdt.P/2019/PA.SbyDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 25April 2018, sedangkan ayah kandungnya yang bernama Xxxxx, telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal O06 Maret 2013,sedangkan ibu kandungnya yang bernama Xxxxx binti Matatim masih sehatwalafiat / Pemohon Il.. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Xxxxx hanya menikah denganXxxxx / Pemohon dan tidak pernah mengangkat anak..

No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, Xxxxx telah meninggal dunia 10 April 2018 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan Xxxxx dikaruniai 3 anak masingmasingbernama XxxxxASXXXXxX, XXXXXASXXXXX dan XxXxXxxASXXXXX; bahwa Xxxxx semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah Xxxxx yang bernama Timo telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Sby

0052/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA Una.asso) Coal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Abd. Zamad, umur 42, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sambara asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Misrawati binti Yanta, umur 31, agama lslam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Sambara Asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0052/Padt.P/2016/PA Una.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung bernamaLamusu dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingPenetapan nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari 8masing bernama Syamsuddin, R dan Rahman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 80.000..Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan

Rahim, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta (finansial), alamat di Desa Sambara asi, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe, sebagai sepupu dua kali Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Mei 2008; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Sambara Asi yangbernama Musa Lapeta;Penetapan nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 8Bahwa

:Rp: Rp.: Rp.: RpHakim,ttdZufahmi, S.HI.Panitera Pengganti,ttdAbdul Rahman, S.Ag.30.000,50.000.. 100.000,5.000,6.000,. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0052/Padt.P/2016/PA.Una. hal 8 dari 8

0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 15Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb, tanggal 15 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon mengalamihambatan untuk menikah lagi karena penulisan nama Pemohon, tanggallahir Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon di dalam Akta Cerai tidaksesuai dengan nama yang ada di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan Akta kelahiran anak Pemohon, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Marabahan gunadijadikan sebagai alas hukum;6.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan nomor05/5/IV/1995 tanggal 27 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.1;2.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb2. Menetapkan perubahan nama Harisun bin Abd. Knhamid dan umur 29 tahunAkta Cerai nomor 54/AC/2013/PA. Mrb tanggal 26 Pebruari 2013 menjadiKharisun bin Abdul Khamid dan umur 40 tahun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut di Kantor Pengadilan Agama Marabahan Kabupaten Barito Kuala;4.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MrbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.100.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 191.000,00HIm. 8 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2016/PA.Mrk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrk.ZN em eral ieSAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Jaya Makmur, Distrik Kurik,Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballi2 HImPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrkbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq.

biaya perkara ini Sesualdengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirke persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas / suratpanggilan Nomor 0052

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 11 Desember 2013 dan dan belum dikaruniai keturunan;10 HimPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2015,sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin danbertengkar secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah sering cekcok mulut dan bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;4.

eee cece e cece cece ene eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaaeaaaaaaeaeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeessaeeeeaaaneaese Putusan int telah berkekuatan hukum tetap sejakTANIA es csces cose aa exe cores wore eat19 HimPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrk

; Telah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xXxxx xxxxxx Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr, tanggal 23 Maret 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama ENDANG SRI WAHYUNINIK: 3571025202830011 tanggal 24 Januari 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah xxxx xxxxxx, telahbermaterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Pen No.0052/Pat.P/2020/PA.Kdr9. Fotokopi surat pernyataan waris Almarhum SUAMI PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Balowerti xxxx xxxxxx, telah bermateraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.9);10.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr Bahwa setelah meninggal SUAMI PEMOHON anak diasuholeh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah yang merupakan harta milik Pemohon danalmarhum SUAMI PEMOHON, Bahwa saksi tahu bahwa semua keluarga telah sepakat untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya tersebut;2.

Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrDRS. MISWAN, S.H SUMARUM, S.H.1Panitera PenggantiDR.BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom,SH,MHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrHal 11 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.KdrHal 12 dari 10 hal. Pen No.0052/Pdt.P/2020/PA.Kdr

0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il(PEMOHON 1!)

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.

0052/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKasl) Creal) atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DUSUN TAMBANG 25 RT01 Kelurahan/Desa Cupat Kecamatan Parittiga KabupatenBANGKA BARAT, disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXxX, Umur 39 tahun, Agama

DUSUN TAMBANG 25RT 01 Kelurahan/Desa Cupat Kecamatan Parittiga KabupatenBANGKA BARAT, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Februari 2019 yang diajukan ke Pengadilan Agama Mentok dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dengan registerNomor 0052

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTK. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebus pada tanggal 13 Februari 2000,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/IV/2000, tanggal 3 April 2000;. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Perawan;.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKpisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon;12. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi;13. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah;14.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Ketua Majelis,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1. Tibyani, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaKomariah, S.H.I.Panitera ,Dra. Yuhartini, S.H.Rincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, 2.Biaya Proses =Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan = Rp. 450.000,4.Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.Biaya Materai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTK

0052/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.sz).

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 September 2011 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip. Tidak ada ganggugan dari masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan akad pernikahan antara Para Pemohontersebut; Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai Satu orang anak;2.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.diajukan kepadanya. 'Umar seringkali mempertimbangkan kemashlahatan umat(menggunakan metode mashlahat almursalah) dibanding sekedar menerapkannash secara zhahir, sementara tujuan hukum (maq@shid alsyariah) tidaktercapai.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 13 Juli 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgassi aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 09 Januari

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 191/31/VII/2004, tanggal 31Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian, akan tetapi gugatan tersebut di cabut;.

antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 6 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGM

0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasnudin Lamali bin Subur)terhadap Penggugat (Jasmin Diasa binti Hamidu);3.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa poin 2 adalah benar;Bahwa poin 3 adalah benar, namun Penggugat pernah hamil dan Penggugatpernah berusaha menggugurkan bayi (janin) dalam kandungan dengan caramemukuli perutnya dengan tangan berulangulang kali, Tergugat sempatmelarang bahkan menahan tangan Penggugat tapi Penggugat tetapmelakukannya.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgitangga yang baik (muasyarah bil maruf), dan juga upaya mediasi akan tetapitidak berhasil.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangbangunan, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah

Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 17 JanuariHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpaada pemberitahuan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN4. Bahwa, sejak O02 Februari 20015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon. Dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CNPanitera Pengganti,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.SyRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN

0052/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Klaetal Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 004Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :260/16/X/2015 tanggal xxx; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kla2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kladigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.

Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kla1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A) o> U QU 969 wow 2), pote! POD 2 QO = SY!

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0052/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.Kla

0052/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bktmont Ly DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal diBirugo Puhun, No. 29, RT.001 RW. 005, Kelurahan Birugo,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat

Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi, alamatnya sekarang tidak diketahui di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti Surat, serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register Nomor 0052

/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal 12 Januari2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan No: 0052/Padt.G/2016/PA.BKt.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Sumaniak, Kecamatan Salimpauang, Kabupaten TanahDatar pada tanggal 20 September 1995 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor267/7/X1I/1995 tanggal 03 Desember 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salimpauang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

karenaTergugatmempunyai banyak hutang kepada rentenir, ini Penggugat ketahui daribanyaknya rentenir yang datang ke rumah menagih hutang kepadaPenggugat, ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat tentang haltersebut, Tergugat mengakuinya, dan mengatakan kalau Tergugatberhutang untuk modal jualan Tergugat, karena merasa dibohongi olehTergugat, maka terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,dan seminggu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dariHal 2 dari 15 hal Putusan No: 0052

TUT GUMILAPANITERA PENGGANTITIN PERTIWI, SHRp. 30.000: Rp. 50.000: Rp. 225.000> Rp. 5.000: Rp. 6.000Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No: 0052/Pdt.G/2016/PA.BKt.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak bisa dirukunkan lagi ;2.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Serang yang terdiri dari HH RUSMAN, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. FAJRI HIDAYAT, M.H,. dan Dr. Hj.

Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.3. Biaya panggilan : Rp. 450.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H,.Hal. 12 dari 12.Hal. Put.No.0052/Pdt.G/2019/PA.Srg.

0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Marsyaoli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rasid Madaud danTuwel Maramis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo