Ditemukan 4530 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 117/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 23 Juli 2012 — SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm); BOBI SUGARA BIN ROHMAN (Alm)
1814
  • SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm); BOBI SUGARA BIN ROHMAN (Alm)
    Nama BOBI SUGARA BIN ROHMAN (Alm);Tempat lahir : Srimurti Barat;34 Tahun / 01 Mei 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perjuangan Kp. Kedaton VII Kel. Saba Balau,Kec. Tanjung Bintang, Kabupaten LampungSelatan;Agama Islam;Pekerjaan Buruh.Terdakwa Il dipersidangan didampingi Penasehat Hukum yangbernama MARDIANSYAH, SH. Advokatpada kantor hukumNomor:11 7/Pid./2012/PT. TK.Page 1of itMardiansyah, SH. yang beralamat di Perum.
    :PDM07/BALAM.1/02/2012, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :wonnn Bahwa para terdakwa SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm)dan terdakwa II BOBI SUGARA Bin (Alm) ROHMAN baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi YUDISTIRABin RUSDI, saksi WARTONO Als.
    Perbuatan para terdakwa merupakan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (2) UU RINo. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.ATAU KEDUA:n Bahwa para terdakwa SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm) danterdakwa II BOBI SUGARA Bin (Alm) ROHMAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi YUDISTIRA BinRUSDI, saksi WARTONO Als.
    BOBI SUGARA Bin ROHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima danmenyimpan mata uang palsu yang dilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun danpidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Menetapkan bilamana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Putus : 04-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 311/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 4 Desember 2012 — Bobi Gule Bin Rorogo Gule.
2510
  • BOBI GULE Bin ROROGO GULE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan para terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    Bobi Gule Bin Rorogo Gule.
    Tanjung Palas Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bongkar Muat;2 Nama lengkap : BOBI GULE Bin ROROGOGULE;Tempat lahir : Desa Simaiase Nias;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 03 Maret 1994; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.
    BOBI GULE Bin ROROGO GULE masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar paraterdakwa tetapditahan.3 Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) buah kunci ring 35 modifikasi gagang diruncingkan;1 (satu) bulah parang dengan gagang dan sarung warna merahhati;e 1 (satu) bulah parang dengan gagang dan sarung warnahitam; 1 (satu) bulah samurai dengan gagang warna hitam kuning dan sarungwarnacoklat
    BOBI GULEBin) ROROGO GULE masingmasingmembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).
    BOBI GULE Bin ROROGO GULE, saksi Agus ZebuaBin Yedi Zebua dan saksi ANDIKA dan Saksi Aris Zebua Bin T.H.Zebua pergimeninggalkan kapal tersebut tetapi belum begitu jauh dari kapal tersebut merekaterdakwa ditangkap oleh saksi Muhammad Ropar dan saksi TYUL lalu saksiMuhammad Ropar memeriksa kelotok tersebut dan menemukan beberapa senjatatajam di dalam kelotok tersebut lalu saksi Muhammad Ropar menelepon danmenyerahkan mereka terdakwa kepada PolisiPerairan.
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 95/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BOBI HANDOKO KS alias BOBI
5010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Handoko KS Alias Bobi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.SAI SINTONG PURBA, SH
    2.SAID REZA PAHLEVI,SH
    Terdakwa:
    BOBI HANDOKO KS alias BOBI
Register : 03-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
LIDYA, SH
Terdakwa:
1.BOBI Pgl BOBI Als POLOIK Bin NOTRALI.
2.AZRI NAZORA PglAJI Bin EDISON.
3220
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I, Bobi Pgl Bobi als Poloik Bin Notrali, dan Terdakwa II Azri Nazora Pgl Aji Bin Edison masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I, Bobi Pgl Bobi als Poloik Bin Notrali, dan Terdakwa

    Penuntut Umum:
    LIDYA, SH
    Terdakwa:
    1.BOBI Pgl BOBI Als POLOIK Bin NOTRALI.
    2.AZRI NAZORA PglAJI Bin EDISON.
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 244/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
BOBI ASHARI
292
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Ashari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ANITA, S.H
    Terdakwa:
    BOBI ASHARI
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor - 315/PDT.G/2014/PN SGR
Tanggal 11 Agustus 2015 — I KADEK BOBI AGUS BARMAWAN, SE
4620
  • I KADEK BOBI AGUS BARMAWAN, SE
    KADEK BOBI AGUS BARMAWAN, SE, lakilaki, umur 37 tahun, agamaHindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Melanting,Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LAWAN :GEDE MANGKU, lakilaki, umur 60 tahun, agama Hindu, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kauhan, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, Jalan Dewi SartikaSelatan
    Bahwa terhadap permohonan sertipikat yang diajukan oleh Gede Mangkutersebut setelah diadakan pemeriksaan oleh pemeriksa Panitia Tanah A,ada keberatan dari Putu Suprayogi Sastrawan dan Kadek Bobi AgusHalaman10 dari43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2014/PN.
    Sutena;Bahwa setahu saksi pembayaran atau pengambilan 18 (delapan belas)kwintal kopi diambil dirumahnya Ketut Astuti;Bahwa setelah 2 (dua) bidang tanah itu dibayar, kemudian diserahkankepada pembeli yaitu orang tua Para Penggugat dan selanjutnya tanahtersebut disakapkan (dikerjakan) oleh Ayah Para Penggugat kepadaTastra, Teken dan Ketut Bandut;Bahwa sekarang yang menyakap (mengerjakan) tanah tersebut adalahsaksi dan saksi menyakap (mengerjakan) tanah tersebut lebih kurang 4(empat) bulan atas suruhan Bobi
    tersebut;Bahwa tanah 18 (delapan belas) are tersebut terdiri dari 2 (dua) petakyang letaknya bersebelahan dan hanya dibatasi oleh parit kecil;Bahwa tanah tersebut ditanami padi dan sekarang baru habis panen padidan saksi tidak tahu hasil dari tanah tersebut diserahkan kepada siapa;Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Jro Mangku Ketut Sugestiatas suruhan Putu Suprayogi (Penggugat);Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Putu Suprayogi(Penggugat) sedangkan Putu Suprayogi (Penggugat) dan Kadek Bobi
    (Penggugat) adalah keponakan dari Jro Mangku;BahwaJro Mangku mengerjakan tanah tersebut baru 2 (dua) kali panenpadi sedangkan sebelumnya tanah tersebut dikerjakan oleh adik saksiyaitu Ketut Bandut kurang lebih 5 (lima) tahun atas suruhan langsung dari Ketut Astuti (lbu Para Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa surat pajak tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Putu Suprayogi dan Kadek Bobi AgusBarmawan (Para Penggugat) datang atau melihat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 481/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Klinten Als Raten Bin Burhan
2.Bobi Saputra Als Bobi Bin Candra
5619
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I KLINTEN Als RATEN Bin BURHAN dan Terdakwa II BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin CANDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I KLINTEN Als RATEN Bin BURHAN 2(dua) Tahun dan Terdakwa II BOBI SAPUTRA
    Als BOBI Bin CANDRA selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Scoopy warna hitam No.Pol.
      Penuntut Umum:
      DETI SUSANTI, SH
      Terdakwa:
      1.Klinten Als Raten Bin Burhan
      2.Bobi Saputra Als Bobi Bin Candra
Register : 30-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 131/Pid.B/2023/PN Tlk
Tanggal 5 Oktober 2023 — ., M.Kn
Terdakwa:
BOBI KURNIADI Als BOBI Bin EDISON
730
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Kurniadi alias Bobi bin Edison tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. <
    ., M.Kn
    Terdakwa:
    BOBI KURNIADI Als BOBI Bin EDISON
Register : 11-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.Sus/2023/PN Stb
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ESRA MAILANY SINAGA, S.H
2.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
1.BOBI RAHMAN SEMBIRING ALS BOBI
2.ARIFIN
415
  • Bobi Rahman Sembiring Alias Bobi dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.ESRA MAILANY SINAGA, S.H
    2.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
    Terdakwa:
    1.BOBI RAHMAN SEMBIRING ALS BOBI
    2.ARIFIN
Register : 10-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 475/Pid.Sus/2023/PN Jmr
Tanggal 26 September 2023 —
Terdakwa:
BOBI SURYA
2115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Surya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    BOBI SURYA
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16 / Pid.B / 2017 / PN Pbu
Tanggal 7 Maret 2017 — BOBI RUSLIYADI Bin SABREN
274
  • BOBI RUSLIYADI Bin SABREN, yang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS dan Terdakwa II. BOBI RUSLIYADI Bin SABREN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    BOBI RUSLIYADI Bin SABREN
    No. : 16/Pid.B/2016/PN Pbu Bahwa setelah itu sepeda motor yang telah didapatkan saksi bersama dengan TerdakwaSurya Darma dan Terdakwa Bobi Rusliyadi kemudian dibawa ke arah Kalimantan Barat. Bahwa sepeda motor yang saksi ambil bersama dengan Terdakwa Surya Darma danTerdakwa Bobi Rusliyadi tersebut untuk dipakai sendin dan tidak untuk dijual.
    dan terdakwa mengawasi keadaan sekitar untukmemastikan tidak ada yang melihat perbuatan merekaBahwa setelah berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut Terdakwa bersama saksiDANDI KARIANTO dan Terdakwa BOBI RUSLIYAD!
    No. : 16/Pid.B/2016/PN PbuBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar jam 00.30 WibTerdakwa BOBI RUSLIYADI diberitahu oleh saksi DANDI KARIANTO bahwa ada sepedamotor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, Warna Hijau, Noka :MH350C004DK687122, Nosin : 50C687300, Nomor Registrasi KH 4090 RF di dalam garasipenyimpanan yang pintunya tidak dikunci, setelah itu Terdakwa BOBI RUSLIYADI mendatangigarasi tersebut dan kemudian Terdakwa BOB!
    No. : 16/Pid.B/2016/PN Pbu Bahwa benar, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekitar jam 00.30 WibTerdakwa BOBI RUSLIYANDI diberitahu oleh saksi DANDI KARIANTO bahwa ada sepedamotor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, Warna Hijau, Noka :MH350C004DK687122, Nosin : 50C687300, Nomor Registrasi KH 4090 RF di dalam garasipenyimpanan yang pintunya tidak dikunci, setelah itu Terdakwa BOBI RUSLIYANDImendatangi garasi tersebut dan kemudian Terdakwa BOBI RUSLIYANDI dan
    tersebut, maka tujuandari pasal ini terutama dalam unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sekarang akan dikorelasikan pengertian diatas dengan fakta yangada di persidangan ini:Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 WibTerdakwa SURYA DARMA bersama dengan Terdakwa BOBI RUSLIYANDI!
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2966/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BOBI IRAWAN
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BOBI IRAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh Karena itu dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    BOBI IRAWAN
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM.I-02/AD/IX/2019
Tanggal 30 Januari 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bobi Indra Jaya
921
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bobi Indra Jaya, Prada NRP 31160049650296, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kasad Nomor Kep/339-
    33/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Prada Bobi Indra Jaya NRP 31160049650296 Ta Pussenif Kodiklat TNI AD.

    b. 1 (satu) lembar Absensi Ru 2 Ton III Kipan A Yonif 121/MK bulan
    Juni 2019 dan Juli 2019.

    c. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/95/VII/2019
    tanggal 18 Juni 2019 tentang Laporan telah meninggalkan Kesatuan (THTI) atas nama Prada Bobi Indra Jaya NRP 31160049650296 Jabatan Tabakpan 3 Ru 2 Kipan A Yonif 121/MK Brigif 7/RR.

    d. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/115/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 tentang Laporan Desersi atas nama Prada Bobi Indra Jaya NRP 31160049650296 Jabatan Tabakpan 3 Ru 2 Kipan A Yonif 121/MK Brigif 7/RR.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah).

    Oditur:
    DARWIN HUTAHAEAN, SH
    Terdakwa:
    Bobi Indra Jaya
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Bobi Wijaya
55
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BOBI WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    KHARYA SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    Bobi Wijaya
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 23 April 2014 — Yulan Ismail binti Hamzah Ismail lawan Bobi Engi bin Rahman Engi
1612
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Engi Bin Rahman Engi) terhadap Penggugat (Yulan Ismail Binti Hamzah Ismail );4.
    Yulan Ismail binti Hamzah Ismail lawan Bobi Engi bin Rahman Engi
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 784/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
BOBI IRAWAN
152
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Bobi Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HADRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    BOBI IRAWAN
Register : 14-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 957/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 29 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa : BOBI
150
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Sdk, tanggal 27 Maret 2024, atas nama Terdakwa Bobi, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan

    Terbanding/Terdakwa : BOBI
Register : 17-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 98/Pid.Sus/2024/PN Kbr
Tanggal 27 Agustus 2024 —
Terdakwa:
BOBI
34
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bobi panggilan Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    BOBI
Register : 27-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
BOBI KRIANDI
Tergugat:
PT. CITRA TEKNIK NUSANTARA
4537
  • Penggugat:
    BOBI KRIANDI
    Tergugat:
    PT. CITRA TEKNIK NUSANTARA
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
BOBI MESTORIA
233
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bobi Mestoria tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    BOBI MESTORIA