1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

620/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.KrwzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:SitiSyadiah binti Wira, NIK.3215094308980004,Tempat tanggal lahirKarawang, 03081998 (21 tahun) Agama IslamPendidikan SLTP Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Ciwaru RT.05./RW.03..

Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat di muka sidang ;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Februari 2019, telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil

Bahwa Tergugat sejak Desember 2017 disamping Tergugat tidaklayak dalam memberikan nafkah, juga sering pergi dan pulang semaunya,sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA. Krw.alasan yang sah dan pulang sering larut malam kadang pagi, Ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga, hal tersebutmenyebabkan antara penggugat dan tergugat sering bertengkar;6.

Bahwa kalaupun Penggugat mengikuti Tergugat berumah tanggadirumah orangtuanya tetap saja rumah tangga akan menjadi kacau karenaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 7 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Btl dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

620/Pdt.G/2016/PA.Btl

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Pada saat masih bersama sebelum pergi meninggalkan rumah, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir selama 5 bulan berturutturut;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btlb. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat setelah pergi tidak ada itikat baik untuk kembali kerumahkediaman bersama dan tinggal bersama Penggugat;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

,M.S.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 7 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.BtlKETUA MAJELIStidDrs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl

620/PDT/2019/PT BDG

No. 620/PDT/2019/PT.BDG. DALAM EKSEPSI1.

No. 620/PDT/2019/PT.BDGini adalah Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattempat Debitor diputuskan pailit oleh Pengadilan.

No. 620/PDT/2019/PT.BDGc. Dengan maksud menjatuhkan barangbarang itu dari kepentinganPenggugat;d.

No. 620/PDT/2019/PT.BDG2.4.

No. 620/PDT/2019/PT.BDG

620/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suinnarti binti Margono, tempat dan tanggal lahir blora, 18 November1990, agama Islam, pekerjaan XxXxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN BLORA, sebagai Penggugat;melawanMardan bin Marji, tempat dan tanggal lahir blora, 29 Desember

1981,agama Islam, pekerjaan XXXXX ~ XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BLORA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 20 April2017 dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.Bladan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H Moh. Istighfari, S.H Farhan Munirus Suaidi, S.AgM.

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.Bla

Anggur Merah Orang Tua 620 ML : 48 Botol.

2. Anggur Merah Orang Tua Gold 620 ML : 44 Botol.

3. Anggur Putih Orang Tua 620 ML : 15 Botol.

4. Anggur Malaga Orang Tua 620 ML : 16 Botol.

5. Iceland Triple Distilled Vodka 500 ML : 10 Botol.

6. Topi Miring Vodka 1000 ML : 10 Botol.

7. McDonald Vodka Mix 1000 ML : 8 Botol.

8. Newport Passion Blue 620 ML : 20 Botol.

9. Prost Pilsener Beer 620 ML : 16 Botol.

10.

MedanTembung selaku ahli waris dari ROHA TURNIP;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIV;Halaman 2Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.DARMIATI ROHANA, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,alamat Jalan Mesjid Taufiq No. 36 Kel. Tegal Rejo, Kec.

Bahwa kemudian PENGGUGAT melakukan pembangunan diatas tanahtersebut berupa bangunan permanen dan mempunyai pagar tembok(permanen) seperti sebelum dirusak/dibongkar/dihancurkan/diratakan olehPihak Pengadilan Negeri Medan.Halaman 4Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.5.

Pasal 20 ayat(1) Bagian Ill menyebutkan : " Hak Milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipuniyai orang atas tanah";Halaman 5Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.> Fotocopy Bukti P3 dan Bukti P4 terlampir;7.

TURNIP) Tergugat XIV (RELLUS TURNIP), Tergugat XIX(DASIYEM), Tergugat XXII (MISNEM) dan Tergugat XXIll (TADIM HARAHAP)telah meninggal dunia ;Halaman 38Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.Bahwa oleh karena Tergugat VI (KARTONO YUSUF), Tergugat VII (KANTISWAND)I), Tergugat XII (M.

BASLIN SINAGA, SH.MH.Panitera PenggantiM.YUSUF HARAHAP, SH.Halaman 91Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.

620/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.TngBn esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bukti Surat :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671065905840001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tanggal 24 Juli 2012, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);2.

MeskipunHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.Tngdemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P11 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.TngPerdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:.::00 , pada tanggal .................. dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2019/PA.Tng

620/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.MpraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edison Dahlan, SH,dan

Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 620

Bahwa perselisihan dan pertengkaaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak pada bulan Mei 2020 disebabkan karenaHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Mprpermasalahan yang sama dimana Termohon menuntut ekonomi diluarkemampuan, Penggugat mencoba menasehati agar bersabar, namunTermohon tidak terima akhirnya terjadi pertengkaran yang hebat;6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020, yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 4(empat) bulan;Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Mpr5. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikansatu sama layaknya suami isteri lagi;6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Mpr

620/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.KagNomor 620/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 21 April 2021, dengan dalildalilsebagai berikut;Mi sBahwa antaradi Desa KledangKecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir3. Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Eldira Umayroh jenis kelamin perempuan, lahir padatanggal 07 Juli 2019 (umur + 2 Tahun) yang hingga saat ini masih tetapdalam pemeliharaan dan pengasuhan penggugat.4.

Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.Kag8.10.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 08 februari 2019 hingga saat ini tidak pernah ada itikatbaik dari tergugat untuk meminta maaf dan memperbaiki hubungan antarapenggugat dan tergugat.

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.KagNomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu.

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Kagdalam akta tersebut dan sungguh terjadi.

Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.KagKetua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti, MASTUTI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Kag

620/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara ...pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Mulyasari, 09 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempat kediamanALAMAT, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Ketulungan, 05 April

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.Msb1. Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalALAMAT, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagai ..., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, PEKERJAAN, Kabupaten LuwuUtara, bertempat tinggal ALAMAT, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :3.

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.Msbdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.MsbAhmad Edi PurwantoPanitera Pengganti,ttdAbdul Azis, S.HI.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2018/PA.Msb

620/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Mbrebesan, RT.010 RW.005, DesaSidosari, Kecamatan Kesesl, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanPemohon

No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 387/13/VIII/2007 tertanggal 07082007;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjn6.

No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud. Dan jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan memberikanpenderitaaan batin yang terus berkepanjangan kepada keduanya atau salahsatunya.

No 620/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 620/Pdt.G/2020/PA.Kjn

620/Pdt.G/2020/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pecatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Selain itu, Penggugat juga sering berceritakepada saksi mengenai kondisi rumah tangganya yang sudah tidakrukun;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat diketahui memakaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungai Raya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyailandasan hukum untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat merupakan orang yangtidak dilarang sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 172 RBg., sehinggadapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA. Sry

620/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.BIkZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302095210890002, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tante Penggugat di Palangisang, selama kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun,dan terakhir tinggal dirumah bersama di Palangisang selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak Restu Anggra, LakiLaki, 14 tahun,Fila Anugrah, Perempuan, 5 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;3.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIkOARWNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.BIk

620/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA BikadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Ayu Ardilla binti Harianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Dusuru, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSupriadi S. bin

pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Manai,Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 620

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014, Dusun Dusuru, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0319/014/VI/2014 tanggal 27 Mei 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

Keterangan tersebut bersumberHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA BIk.dari pengetahuan langsungnya karena keduanya menyaksikan sendiri faktafakta yang diterangkannya.

Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Rincian Biaya Perkara: Proses Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA BIk.

620/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Pal* ants 2SP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaManajemen), pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama

Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Palrumah sendiri di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Bintang Maradika Putera (6 tahun);. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Pal3.

Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Palundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.620/Pdt.G/2017/PAPalDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H,M.H Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.Panitera Pengganti Aziz,S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Proses > Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal. Put.No.620/Pdt.G/2017/PAPal

620/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Anas Nur Wakhid, bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT.001 RW.003 DesaKarangpatihnan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti

surat;Setelan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5November 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 5 November 2019, dibawah Register Perkara Nomor 620/Pdt.P/2019/PNPng mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 14 Januari 1996merupakan anak ke satu lakilaki dari Ayah Parni Suhendro dan Ibu Misnati,kemudian diberi nama Anas Nurwakhid, sebagaimana

tertulisPemohon bernama Anas Nurwakhid (fotokopi terlampir);Bahwa, Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/19701/UM/1996 dengan namaPemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3502071401960001dan Kartu Keluarga No. 3502070301020480 agar kelak Pemohon tidakmengalami kesulitan dalam mengurus segala hal yang berkaitan denganpersyaratan admistratif yang mengharuskan menunjukkan dokumendokumentersebut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 620

Eko Ariyanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2019/PN PngPanitera Pengganti, Hakim,Eko Ariyanto, S.H.

Albanus Asnanto, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 75.000,00 PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Sumpah Rp. 40.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Pemberkasan Rp. 18.000,00 +Jumlah Rp. 189.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2019/PN Png

memiliki IUP(izin Usaha Perdagangan) dan Izin Usaha Perdagangan (IUPMB) dari Pejabat yang berwenang;

620/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.GsgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Uswatun Khasanah Binti Maslim.

Mulyosari, Metro Barat, Kota Metro, Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.GsqgPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 03 Maret

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.GsgoV fgslb ob glaw wold! ardg, sill gb!

Skm);Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Edian selaku KPA, Surat Pengantar,Rincian Rencana Penggunaan Dana, Ringkasan;Surat Pengajuan SPPLS No: 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29Desember 2011:1 (satu) Berita Acara Pembayaran Nomor: 620/233.2/BM.PU/KK/2011tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) Permohonan jin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina MargaNomor: 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina MargaNomor: 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 201 1;1 (satu) berkas

Sus/2018Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi KecamatanMaje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011Nomor: 620/227.4/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 22 Desember 2011:Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menujujalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal KabupatenKaur Tahun Anggaran 2011 Nomor: 620/227.3/ BA.

PHO/BM.PU/KK/2011tanggal 22 Desember 2011;Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan jalanBina Marga Dinas Pekejaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran2011 Nomor 620/225.10/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 22 Desember2011;Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan Prosedur PekerjaanKegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor: 620/224.4/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 19 Desember 2011:Lampiran Berita Acara Hasil Pekerjaan

Kegiatan Pembangunan JalanBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor: 620/224.3/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 19Desember 2011;Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekenaan KegiatanPembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KaurTahun Anggaran 2011 Nomor: 620/224.2/BA.PH/BM.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 19 Desember 2011;Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah terima Pertama PekerjaanKegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten

Kaur tahun Anggaran 2011 Nomor: 620/17/KONT.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 19 Desember 2011;Surat dari Kontraktor Kepada PPK Perihal Serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) TA. 2011 Nomor: 25/SIPP/XXI/2011 tanggal 17 Desember 2011:Surat PPK kepada Ketua Tim PHO dan FHO perihal Serah TerimaPekerjaan (PHO) TA. 2011 Nomor: 620/224.1/PPK.BM/PU/KK/2011tanggal 19 Desember 2011:Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 189 PK/Pid.Sus/2018Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kaur Kepada Kepala DPPKADKabupaten Kaur perihal

620/Pid.Sus/2021/PN Kdi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Agus Rahman Alias Rama Bin Abdul Kadir2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 28/28 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Budi Utomo, Kel.

Kendari Barat, KotaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN KdiKendari, berdasarkan penetapan majelis Hakim nomor 620//pid.sus/2021/PNKdi tanggal 21 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor620/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 13 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 13Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Majelis Hakim berpendapat sependapat dengan Penuntut Umumbahwa yang paling tepat untuk dipertimbangkan adalah dakwaan alternativeKedua;Menimbang bahwa terdakwa akan dipersalahkan atas dakwaan Kesatutersebut apabila unsur unsur yang terkandung dalam rumusan Pasal 112 ayatHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN kKdi(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.terpenuhi adanya yaitu :1. Unsur setiap orang;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Rahman alias Rama Bin AbdulKadir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN kKdi*"Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua.2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiriNanang Ibrahim, S.H. selaku Penuntut Umum serta Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN kKdiElly Sartika Achmad, S.H., M.H. Ketut Pancaria, S.H.Harwansah, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Erni Wahid, SHHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN kKdi