Gunung Melayu Kebun Sentral Batu Anam.

• 1 (satu) bilah egrek dan barang fiber;

Dirampas untuk dimusnahkan.

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Gunung Melayu Kebun Sentral Batu Anam Dusun IV DesaGonting Malaha Kec. Bandar Pulau Kab.

Gunung Melayu Kebun Sentral BatuAnam mengalami kerugian sebesar Rp172.900,00 (seratus tujuh puluh duasembilan ratus rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT.

Gunung Melayu Kebun Sentral Batu Anam Dusun IVDesa Gonting Malaha Kec. Bandar Pulau Kab.

Gunung Melayu Kebun Sentral Batu AnamDusun IV Desa Gonting Malaha Kec. Bandar Pulau Kab.

Gunung Melayu Kebun Sentral BatuAnam Dusun IV Desa Gonting Malaha Kec. Bandar Pulau Kab.

PDM268/Cianj/07/2013, tanggal Juli 2013 yaitu sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa Ridwan Rahmat Hidayat selaku karyawan pada YamahaSentral Motor Cibeber dalamBulan April dan Bulan Mei Tahun 2013 atau setidaktidaknva pacta waktu laindalarn tahun 2013 bertempat di kantor Yamaha Sentral Motor Cibeber (Jin.Raya Cibeber Ruko No. 6 8 Cibeber Cianjuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum PengadilanNegeri Cianjur, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu

No : SM /0041V1I/2009Tanggal 01 Juli 2009 tentang Pengangkatan KaryawanTetap) poOa Yamana Sentral Motor Cibeber dimana tefoaKwa bertugas untuKmen ua Pfooulc. proouksepeda motor Yamaha kepada konsumen atau masyarakat secara kredit ataucash; Lalu terdakwa yang telah ban yak melakukan penjualan sepeda motorYamaha namun ada sekitar 6(enam) unit sepeda motor Yamaha yang mana sebagian uang hasil penjualanatau pembayarannya tidakdisetorkan kepada bagian kasir Yamaha Sentral tersebut, dan perbuatanterdakwa

diketahui oleh SaksiUjang Sunarya selaku Kepala Cabang Yamaha Sentral Motor Cibeber setelahadanya data pemasukanuang dicocokkan dengan data penjualan sepeda motor tidak sinkron atautidak sesuai;e Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap data datapenjualan dan pemasukan uang yangada pada bagian bendahara Yamaha Sentral Motor tersebut dan ditemukankejanggalan atau uang yangtidak disetorkan, diantaranya yaitu :1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion New KS pembeli /konsumen an.

Saksi UJANG SUNARYA Bin ICA, menerangkan :e Bahwa saksi bekerja di Yamaha Sentral Motor Cibebersebagai Kepala Cabang dan sudah menjalani sekitar 5(lima) tahun, telah terjadi tindak pidana penggelapan uangpenjualan sepeda motor pada Yamaha Sentral MotorCibeber sekitar bulan April dan Mei tahun 2013 yangdilakukan oleh tersangka (Sales Counter) sekitar 4 (empat)tahun lama bekerja;e Bahwa saksi menjelasakan tupoksi terdakwa sebagai salescounter ialah menjual produk produk (sepeda motor)kepada konsumen

SUNARYA, menerangkan :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di Yamaha Sentral Motor Cibebersebagai Kasir menjalani sekitar 1 (Satu) tahun, telah terjaditindak pidana penggelapan uang penjualan sepeda motorpad a Yamaha Sentral Motor Cibeber sekitar bulan April danMei tahun 2013 yang dilakukan oleh tersangka (SalesCounter) sekitar 4 (em pat) tahun lama bekerja;Bahwa saksi menjelaskan tupoksi terdakwa sebagai salescounter

PENETAPANNomor 0174/Pat.P/2015/PA.Lwk.os 2 tho > Sl a Su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36, agama Islam, pekerjaan Wiraswasra, tempat tinggal diDesa Sentral Timur Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 23, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,

tempat tinggaldi Desa Sentral Timur Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0174/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 11 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal di DesaSentral Timur Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 20 Mei 2010, di Desa Sentral Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa bernamaMahsun dengan wali nikah Hakim bernama Mahsun, sedangkan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2010 di Desa Sentral Timur, denganwali nikah Hakim bernama Mahsun, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Anmad dan Suwarno dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000dibayar tunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagai suami istri;2.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2010 di Desa Sentral Timur;3.

Sentral RT.17 Kel.Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjab Barat yang saksi terima dari Terdakwa namunsebidang tanah tersebut belum dimiliki oleh saksi MIDA FIRDAUS karena telah dijualkembali oleh Terdakwa kepada lakilaki bemama H. MUHAMMAD SAUDI tanpasepengetahuan saksi MIDA FIRDAUS pada tanggal 19 Juli 2010 dirumah Terdakwa diHalaman 4 dari 13 halamanParit IV RT.17 Jln. Sentral Kelurahan Tungkal IT Kecamatan Tungkal Ilir Kab.

Sentral Kel.Tungkal IH Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjab Barat kepada H. MUHAMMAD SAUDI BinDAENG PARUKA seharga Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) danpenjualan tersebut tidak diberitahukan oleh Terdakwa kepada saksi MIDA FIRDAUSyang sebelumnya Terdakwa telah menjual 1 (satu) Kolam ikan yang luasnya 15 x 20meter yang terletak di Parit 4 RT.17 Jln. Sentral Kel. Tungkal IT Kec.

Sentral RT.17 Kel.Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjab Barat yang saksi terima dari Terdakwa namunsebidang tanah tersebut belum dimiliki oleh saksi MIDA FIRDAUS karena telah dijualkembali oleh Terdakwa kepada lakilaki bernama H. MUHAMMAD SAUDI tanpasepengetahuan saksi MIDA FIRDAUS pada tanggal 19 Juli 2010 dirumah Terdakwa diParit IV RT.17 Jln. Sentral Kelurahan Tungkal IT Kecamatan Tungkal Ilir Kab.

Sentral Kel.Tungkal I Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjab Barat kepada H. MUHAMMAD SAUDI BinDAENG PARUKA seharga Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) danpenjualan tersebut tidak diberitahukan oleh Terdakwa kepada saksi MIDA FIRDAUSyang sebelumnya Terdakwa telah menjual 1 (satu) Kolam ikan yang luasnya 15 x 20meter yang terletak di Parit 4 RT.17 Jln. Sentral Kel. Tungkal IT Kec.

Sentral Kel. Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjab Barat ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 17 Desember 2009 berisi penyerahan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran tanah kolamikan seluas 15 Meter dan panjang X 20 Meter yang terletak di Parit V RT. 17 Jl.Sentral Kel. Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab.

NRP 530360; dan

b. 1 (satu) lembar Surat Perintah Komandan Lanud Sultan Hasanuddin Nomor: Sprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 dan 1 (satu) lembar Lampiran daftar Jaga Jarkombra dan Daftar Jaga Sentral Lanud Sultan Hasanuddin bulan Agustus 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengetahuijadwal tugas jaga Jarkombra dan tugas jaga sentral dikantorSenkom Lanud Sultan Hasanuddin pada bulan Agustus2019,6.

Bahwa Saksi mengetahui dasar untuk tugas jagaJarkombra dan tugas jaga Sentral adalah Telegram AsopsKasau Nomor 1/4/2010 tanggal 1 Juni 2010 dan SuratPerintah Kasenkom Lanud Sultan Hasanuddin NomorSprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 dan tugas jagaJarkombra dilaksanakan selama 12 (dua belas) Jam yaitumulai pukul 07.00 WITA s/d 17.00 WITA (tanpa lepas jaga)dan untuk waktu jaga Sentral selama 24 (dua puluh empat)jam yaitu mulai pukul 08.00 WITA s/d 08.00 WITA hariberikutnya (ada lepas jaga).7.

Bahwa benar berdasarkan barang bukti surat yaitu 1(satu) lembar Surat Perintah Komandan Lanud SultanHasanuddin Nomor: Sprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 20191 (satu) lembar lampiran daftar jaga Jarkombra dan daftarjaga Sentral Lanud Sultan Hasanuddin bulan Agustus 2019.Terdakwa seharusnya melaksanakan piket Jarkombra padatanggal 11 Agustus 2019 dan piket Sentral tanggal 12 s.d.13 Agustus 2019 bersama Saksi4, namun Terdakwa tidakberada di tempat sehingga Terdakwa tidak melaksanakantugas piket pada

Terdakwa seharusnya melaksanakan piket Jarkombrapada tanggal 11 Agustus 2019 dan piket Sentral tanggal 12s.d. 13 Agustus 2019 bersama Saksi4, namun Terdakwatidak berada di tempat sehingga Terdakwa tidakmelaksanakan tugas piket pada tanggal itu.11.

sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa HASAN YOGI alias HASAN aliasAYAHNYA PUTRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN YOGIalias HASAN alias AYAHNYA PUTRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutandipotong masa tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Nota Barang Toko Harian Sentral

Irma Winarmi Slamet (Isteri Terdakwa) keToko Harian Sentral (penjual bahan bangunan) di Jalan Durian Blok CNo. 7 Kota Palopo, kemudian saksi Sdri.

Nomor 7 Kota Palopo yangberdagang menjual barang bahanbahan bangunan, dan menjadi korbanatas dugaan perbuatan Terdakwa dalam perkara pidana ini sesuaiLaporan Polisi (Model B) yang dilaporkan saksi ke Polres Palopopada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014;e Bahwa kejadiannya bermula dari perkenalan antara saksi denganTerdakwa yang diperkenalkan oleh istri Terdakwa bernama IRMA(saksi Irma Winarmi Slamet, S.H., M.H.) di Toko Harian Sentral, danTerdakwa memperoleh proyek pembangunan gedung KantorPertanahan

HesmanJaya) dalam hal pembangunan gedung Kantor Pertanahaan Palopotersebut belum selesai;e Bahwa di persidangan, saksi telah menyerahkan Catatan Transaksipengambilan barang oleh Terdakwa di Toko Harian Sentral milik saksidari bulan Juli 2013 s/d 25 Februari 2014 sejumlah Rp.126.380.000,00(seratus dua puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)dikurangi pembayaran Terdakwa sejumlah Rp.100.000.000,00;sehingga masih ada saldo kewajiban Terdakwa sejumlahRp.26.380.000,00 (dua puluh enam juta

dapat mengambillebih dahulu barang bahanbahan bangunan dari Toko Harian Sentral Palopo untukdipergunakan Terdakwa sebagai Kuasa Direktur CV.

WAHID bersama dengan saksi ARMIN Bin SUMARDImendatangi Pasar Sentral Bulukumba dan setelah sampai Pasar Sentral Bulukumbamereka bertemu dengan Terdakwa yang saat itu hendak meninggalkan Pasar SentralBulukumba tersebut sehingga mereka kemudian mencegat terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa sehingga diketemukan di saku celana sebelahkirinya barang bukti berupa kertas rekapan serta uang tunai sehingga saat itu saksiMUH. ASNAR Bin ABD.

Bulukumba;e Bahwa awalnya saksi selaku anggota Polri dari Polsek Ujung Bulu mendapatkanlaporan dari masyarakat jika Terdakwa setiap hari pemutaran nomor undian kuponputih sering menjual nomor undian kupon putih di Pasar Sentral Bulukumba, sehinggasetelah menerima laporan tersebut Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu ARMIN BinSUMARDI mendatangi Pasar Sentral Bulukumba;e Bahwa ketika Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu ARMIN Bin SUMARDI tiba diPasar Sentral Bulukumba, keduanya bertemu dengan Terdakwa

ANSAR Bin ABD WAHID mendatangi Pasar Sentral Bulukumba dan setelahsampai Pasar Sentral Bulukumba mereka bertemu dengan Terdakwa yang saat ituhendak meninggalkan Pasar Sentral Bulukumba tersebut sehingga mereka kemudianmencegat terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa sehinggadiketemukan di saku celana sebelah kirinya barang bukti berupa kertas rekapan sertauang tunai sehingga saat itu Saksi langsung menanyakan kepada Terdakwa apa inidan di jawab oleh Terdakwa rekapan dan kembali

Wahid bersama dengan rekannyayaitu saksi ARMIN Bin SUMARDI mendatangi Pasar Sentral Bulukumba;2 Bahwa ketika saksi Muh.Ansar Bin Abd.Wahid bersama dengan rekannyayaitu saksi ARMIN Bin SUMARDI tiba di Pasar Sentral Bulukumba,keduanya bertemu dengan Terdakwa yang saat itu hendak meninggalkanPasar Sentral Bulukumba tersebut sehingga Saksi bersama dengan rekanSaksi yaitu ARMIN Bin SUMARDI kemudian mencegat terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa;Bahwa ketika Saksi bersama dengan rekan

Wahid bersama dengan rekannya yaitu saksi ARMIN BinSUMARDI mendatangi Pasar Sentral Bulukumba;Menimbang, bahwa ketika saksi Muh.Ansar Bin Abd.Wahid bersama denganrekannya yaitu saksi ARMIN Bin SUMARDI tiba di Pasar Sentral Bulukumba, keduanyabertemu dengan Terdakwa yang saat itu hendak meninggalkan Pasar Sentral Bulukumbatersebut sehingga Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu ARMIN Bin SUMARDI kemudianmencegat terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, dan ketika Saksibersama dengan

Terdakwa UNTUNG Bin AKING sejak tanggal 12 Desember2008 sampai dengan tahun 2010 atau pada waktu dalam bulan Desember 2008sampai dengan tahun 2010 bertempat di Blok Kampung Bojong, DesaSukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, setidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Penghunianrumah oleh bukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau izin pemilik,yang dilakukan Terdakwa dengan cara berawal Terdakwa yang melakukanperjanjian pinjaman Aksep ke PT BPR Sentral

Investasi Prima sebesarRp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) dengan menjaminkansertifikat hak milik nomor 00200 atas nama Untung yang terletak di BlokKampung Bojong, Desa Sukamukti, Kabupaten Bandung dengan Luas 237 M2.Dalam perjanjian Nomor 4007095 tanggal 21 Oktober 2005 batas akhirperjanjian antara Terdakwa dan PT BPR Sentral Investasi Prima adalah tanggalHal. 1 dari 7 hal.

No. 203 K/Pid.Sus/201221 Oktober 2006 dan pada waktu tersebut Terdakwa harus menyelesaikanseluruh kewajiban terhadap PT BPR Sentral Investasi Prima dan Terdakwa tidakmemenuhi kewajibannya sehingga PT BPR Sentral Investasi Prima mengirimsurat peringatan ke1 tanggal 14 Agustus 2006 dan surat peringatan ke3tanggal 28 November 2006 dan karena Terdakwa tidak melunasi kewajibannyadan sesuai surat perjanjian antara Terdakwa dan PT BPR Sentral InvestasiPrima Pasal 9 huruf b dan c, PT BPR Sentral Investasi

Prima dapat menjualjaminan apabila Terdakwa sebagai debitur tidak melaksanakan kewajiban danPT BPR Sentral Investasi Prima melakukan lelang melalui kantor pelayananKekayaan Negara dan Lelang Bandung dan dalam proses lelang tersebut tanahbersertifikat hak milik nomor 00200 atas nama Untung yang terletak di BlokKampung Bojong, Desa Sukamukti, Kabupaten Bandung dengan Luas 237 M?

Bahwa dalam perjanjiantersebut (vide pasal 9 huruf c, bahwa setelah penyerahan jaminan oleh debiturkepada bank atas kekuatan dalam ketentuan Pasal 9 huruf b maka Bank diberikuasa oleh Debitur untuk menjual baik dibawah tangan maupun dihadapanumum dengan harga yang pantas dan baik oleh Bank serta menghitung hasilpenjualan dengan pinjaman baik pokok maupun bunga serta biaya lainnyatermasuk biaya penagihan ;Bahwa dalam perjalanan proses untuk dilakukan lelang yang dilakukanoleh pihak PT BPR Sentral

Menetapkan barang bukti berupa:1) 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Sulselbar denganNomor Rekening 1300030000274203 atas nama Nasabah PTPutra Mayapada;2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh saudara YUSRIZAL KAMARUDDIN di Makassarpada tanggal 17 September 2012 yang isinya mengenai jika Sdr.Yusrizal Kamaruddin yang bertanggung jawab dalam pekerjaanProyek Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TahunAnggaran 2012;Hal. 2 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1947 K/Pid.Sus/20183) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tanggung jawab oleh Ir.Hasanuddin Rahman dan Yusrizal K, tertanggal 2 Januari 2013;4) 3 (tiga) lembar Surat Setoran Bukan Pajak tertanggal 20Agustus 2013 perihal Pengembalian Atas Kekurangan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 sesuaiKontrak No. 23/P3ESPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012sebesar Rp219.529.600,00 (dua ratus sembilan belas juta lima ratusdua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);5) 1 (satu)

Kabupaten Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s.d. 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s.d. 25 Nopember 2012;10) 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012:11) 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012:12) 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanHal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1947 K/Pid.Sus/2018Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012:13) 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012:14) 2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012:15) 1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untukpembayaran uang muka 20%

Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan PejabatPembuat Komitmen tidak memperpanjang proyek waktu pelaksanapekerjaan pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar tahun 2012karena jangka waktu kontrak telah berakhir tanggal 31 Desember 2012,sehingga waktu pelaksanaannya tidak memungkinkan lagi untukdiperpanjang. Namun demikian dibalik hal itu Terdakwa melakukanpenyalahgunaan kewenangan dengan cara: pada tanggal 17 DesemberHal. 11 dari 15 hal.

Surakarta dengan dilampiri KTP aslimilik Nasabah yang bersangkutan, kemudian nasabahtersebut datang ke bagian Sentral Giro Gabungan yangsaat itu dijabat oleh terdakwa, selanjutnya terdakwasebagai pejabat Sentral Giro Gabungan mengesahkan cektersebut dengan menanda tangani dan distempel,kemudian nasabah menyerahkan cek tersebut kebagianloket pembayaran , kemudian oleh petugas diloketpembayaran menanda tangani cek tersebut dan membayarkepada nasabah selanjutnya cek tersebut' oleh petugaspembayaran

Surakarta, kemudian saksi JonetWijayanto membawa cek sesuai persyaratan denganmelampiri KTP aslinya datang ke bagian Sentral GiroGabungan yang saat itu dijabat oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa sebagai pejabat Sentral GiroGabungan mengesahkan cek tersebut dengan menandatangani dan distempel, kemudian nasabah menyerahkancek tersebut kebagian loket pembayaran , kemudian olehpetugas diloket pembayaran menanda tangani cektersebut dan membayar kepada nasabah selanjutnya cektersebut oleh petugas pembayaran

Surakarta, kemudian saksi JonetWijayanto membawa cek sesuai persyaratan denganmelampiri KTP aslinya datang ke bagian Sentral GiroGabungan yang saat itu dijabat oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa sebagai pejabat Sentral GiroGabungan mengesahkan cek tersebut dengan menandatangani. dan distempel, kemudian nasabah menyerahkancek tersebut kebagian loket pembayaran , kemudian olehpetugas diloket pembayaran menanda tangani cektersebut dan membayar kepada nasabah selanjutnya cektersebut oleh petugas pembayaran

Surakarta yang bertugas sebagaiManager Sentral Giro dan menanyakan kepada saksi bahwapada tanggal 16 Januarai 2003 apa ada pencairan cekatas nama Bank Bumi Arta dengan No.

WAWAN Bin LAKACO pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekitar pukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013 bertempat di Kompleks Pasar Sentral Pinrang, Kec. Watang Sawitto,Kab.

hukumPengadilan Negeri Pinrang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 05.30 wita, Terdakwa ke Pasar Sentral

Watang Sawitto, Kab.Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg tanpasepengetahuan WARNI sebagai pemilik barang ;e Bahwa Terdakwa ke Pasar sentral, lalu Terdakwa melihat peti barangmilik WARNI yang dalam keadaan tergembok, lalu Terdakwa melihattidak ada orang di sekitar tempat tersebut dan melihat 1 (satu) buah linggis,setelah itu Terdakwa membuka peti tersebut dengan cara mencungkil danmerusak gembok peti tersebut

SOESILO, barang adalah benda bergerak, benda yang berwujud dan benda yang tidakberwujud tetapi memakai media yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telah terungkap faktayang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan keteranganTerdakwa sendiri, maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 14April 2013 sekitar pukul 05.30 wita bertempat di Kompleks Pasar Sentral Pinrang, Kec.Watang Sawitto, Kab.

Pinrang, terdakwa ke Pasar Sentral Pinrang dan peti barang miliksaksi WARNI yang berisikan 1 (satu) karung biji kopi berat sekitar 50 kg dan 1 (satu)karung kacang tanah berat sekitar 50 kg, kemudian terdakwa mengambilnya danmembawanya ke depan Pasar Sentral Pinrang untuk mencari pembeli yang semuanyaadalah milik saksi WARNI, sehingga mengakibat saksi WARNI mengalami kerugian.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;AD. 3 ~UNSUR UNTUK DAPAT MENCAPAI BARANG YANG DIAMBILDILAKUKAN DENGAN CARA MERUSAK

yangdiambil dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, atau denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Tdnmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, pada saatterdakwa melintas ingin ke toko kemudian melewati kandang ayam miliksaksi darman yang masih masuk dalam pekarangan milik saksi darman yangdidalamnya terdapat gulungan kabel generator sentral

;Bahwa kabel tersebut tidak sembarang orang punya dan dijual didaerah Belitung;Bahwa terdakwa pada saat memiliki atau menguasi barang berupa 1(satu) gulung kabel cenerator sentral 400 KVA dengan panjang 7meter tanpa jjin dari saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;M Ruswanto Bin Suparman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan

Belitung Timur;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat terdakwa melintas ingin ketoko kemudian melewati kandang ayam milik saksi darman yangmasih masuk dalam pekarangan milik saksi darman yang didalamnyaterdapat gulungan kabel generator sentral 400 KVA sehinggaterdakwa berniat melakukan pencurian terhadap gulungan kabelgenerator sentral 400 KVA dengan cara mendorong pagar kayudibelakang kandang ayam hingga patah dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) gulung kabel generator sentral 400 KVAsepanjang

generator sentral400 KVA dengan cara mendorong pagar kayu dibelakang kandang ayamhingga patah dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) gulung kabelgenerator sentral 400 KVA sepanjang 7 (tujuh) meter didalam kandangayam dan setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) gulung kabelgenerator sentral 400 KVA sepanjang 7 (tujuh) meter, terdakwa langsungHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Tdnmembawa kawat tembaga dengan cara digulung dan dipikul menujukerumah terdakwa dan menyimpan dibawah

Belitung TimurTerdakwa Agus Maulana Als Agus Bin Syahbudin telah melakukanpencurian, pencurian tersebut terjadi berawal pada saat terdakwa melintasingin ke toko kemudian melewati kandang ayam milik saksi darman yangmasih masuk dalam pekarangan milik saksi darman yang didalamnyaterdapat gulungan kabel generator sentral 400 KVA sehingga terdakwaberniat melakukan pencurian terhadap gulungan kabel generator sentral 400KVA dengan cara mendorong pagar kayu dibelakang kandang ayam hinggapatah dan terdakwa

Tempat tinggal : Kompleks Pasar Sentral, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar ;. Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Suardi Bin Dudin ditangkap pada tanggal 08 Juli 2020 ;Terdakwa Suardi Bin Du'din ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUARDI Bin DUDIN pada hari Rabu tanggal 08 Juli2020 sekitar Pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat di Kios 20 Kompleks Pasar Sentral

Saksi SYAMSUL NASIR BIN NASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yangdisampaikan benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal8 Juli 2020 sekitar pukul 04.30 Wita di kios 20 yang dijadikan rumah di KompleksPasar Sentral Takalar kelurahan kalabbirang kecamatan pattallassang KabupatenTakalar; Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekitar pukuljam 19. 00 Wita di Kompleks

Terdakwa pergi, saksi bersama adik masuk ke dalam kamarTerdakwa dan menemukan badik milik Terdakwa di dalam lemari pakaian milikterdakwa ; Bahwa kemudian tanggal 8 Juli 2020 sekitar pukul 04.30 Wita Terdakwapulang ke kios 20 yang dijadikan rumah dan saat itu. saksi menelpon ke PolsekPattallassang; Bahwa tujuan saksi menelpon polisi karena rasa takut kepada Terdakwa jikaia akan mengamuk lagi, kemudian petugas kepolisian tiba di kios 20 KompleksPasar Sentral Takalar kelurahan kalabbirang dan mendapati

Kelurahan Kalabbirangkecamatan pattallassang Kabupaten Takalar dan pada saat itu Terdakwa sedangtidur; Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekitar pukuljam 19. 00 Wita di Kompleks Pasar Sentral Takalar, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, Terdakwa mengamuk, dimana iapada saat itu menyelipkan sebilah benda tajam berupa badik di pinggang sebelahkirinya dan sempat mengeluarkan sarung badiknya ; Bahwa saat itu Terdakwa mengeluarkan katakata kotor

dengan menggunakankendaraan sepeda motor milik terdakwa tersebut, lalu saat melintas diperkarangangudang sentral tersebut saudara MAWARDI menyuruh terdakwa/ memberhentikansepeda motor dan setelah terdakwa berhentikan lalu saudara MAWARDI dan saudaraDARMI turun mendekati pintu gudang herbisida dan membukanya dengan caramencongkel dan setelah pintu gudang terbuka saudara MAWARDI menyuruh terdakwaturun dari sepeda motor untuk mendekat sambil mengatakan kepada terdakwadihadapan saudara DARMI malam ini

KTS dan menjabat sebagai Krani/Administrasi di Gudang Sentral PT. KTS (karya tanah subur) Kab. Aceh Barat.e Bahwa benar, saksi menerangkan mengetahui telah terjadi Pencurian 16(enam belas) jerigen racun Herbisida jenis Roundup di gudang sentral milik PT.KTS (Karya Tanah Subur) di Gampong Sikabu Kec. Kaway XVI Kab. AcehBarat yaitu Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib.di Gudang Sentral PT.

KTS dan menjabat sebagai Krani/Administrasi di Gudang Sentral PT. KTS (karya tanah subur) Kab. Aceh Barat.e Bahwa, saksi menerangkan mengetahui telah terjadi Pencurian 16 (enambelas) jerigen racun Herbisida jenis Roundup di gudang sentral milik PT. KTS(Karya Tanah Subur) di Gampong Sikabu Kec. Kaway XVI Kab. Aceh Baratyaitu Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib. diGudang Sentral PT.

KTS dan menjabat Karyawan Biasadan bertugas menjaga keamanan di Gudang Sentral PT. KTS (karya tanahsubur) Kab. Aceh Barat.e Bahwa, saksi menerangkan mengetahui telah terjadi Pencurian 16 (enambelas) jerigen racun Herbisida jenis Roundup di gudang sentral milik PT. KTS(Karya Tanah Subur) di Gampong Sikabu Kec. Kaway XVI Kab. Aceh Baratyaitu Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib. diGudang Sentral PT.

ada dilakukan sytempengamanan berupa penjagaan pengamanan yang dilakukan oleh SaksiWARDIYANTO (centeng/orang suruhan), Pagar dan juga penerangan padaareal gudang sentral tersebut namun saksi WARDIANTO tidak melaksanakantugas jaga karena sedang sakit sehingga pada hari selasa tanggal 22September 2015 pukul 19.00 Wib Sampai dengan hari Rabu Tanggal 23September 2015 pukul 07.00 tidak ada penjagaan.Putusan (96/Pid.

hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa mulanya Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Purwanto yang akanmeminjam uang ke Bank Sentral

Arta Jaya padahal kenyataannya Terdakwa sudahdipecat selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk memperpanjanghutang saksi Masruroh di Bank Sentral Arta Jaya ;e Bahwa untuk mengurus perpanjangan hutang tersebut, Terdakwa memintauang sejumlah Rp 1.737.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah) kepada saksi Masruroh dan karena percaya kalau Terdakwa masihbekerja sebagai karyawan Bank Sentral Arta Jaya maka korban punmenyerahkan sejumlah uang sebagaimana permintaan Terdakwa tersebut;e

Bahwa kemudian selanjutnya pada sekitar bulan Nopember 2012, saksiMasruroh didatangi oleh petugas dari Bank Sentral Arta Jaya Probolinggoyang menanyakan masalah perpanjangan hutang saksi Masruroh di banktersebut dan waktu itu saksi mengatakan sudah menyerahkan pengurusankepada Terdakwa tapi dari informasi petugas Bank Sentral Arta Jayadiketahui belum ada yang mengurus perpanjangan hutang korban dandiketahui pula kalau Terdakwa sudah dipecat sebagai karyawan sehinggaakhirnya korban melaporkan kejadian

Arta Jaya Probolinggoyang menanyakan masalah perpanjangan hutang saksi Masruroh di banktersebut dan waktu itu saksi mengatakan sudah menyerahkan pengurusankepada Terdakwa tapi dari informasi petugas Bank Sentral Arta Jayadiketahui kalau Terdakwa belum mengurus perpanjangan hutang korbansehingga akhirnya korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian ;Akibat kejadian tersebut di atas, saksi Heri Purwanto mengalami kerugiansebesar Rp 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam merk Relley ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e i(satu) lembar bukti pembayaran pajak daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Nomor 4239401 dane 1 (satu) lembar KTP dengan nomor/NIK : 3513020107560152,Dikembalikan kepada saksi Heri Purwanto ;e 1 (satu) lembar kertas catatan/nota berlogokan Bank Sentral Arta Jaya(Bank SAJ) yang berisikan/bertuliskan rincian uang ;Dikembalikan kepada saksi Masruroh

Rasinah saat inijalan raya pasar sentral;Bahwa kemudian pada tahun 2006, atas dasar kwitansi tanggal 5Maret 1995, Terdakwa tanpa meminta ijin menerima uang sebesarRp2.530.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dari PemdaKabupaten Bone sebagai ganti rugi pembebasan tanah seluas 144 m*untuk kepentingan pembangunan pasar sentral, padahal saksi H.Syarifuddin Bin H.

Baco Isa adalah seluas kurang lebih 799m*, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan pasar sentral; Timur : Tanah milik H. Nawir dan H. Baco Isa; Selatan : Tanah milik H. Ambo Tuo; Barat : Jalan pasar sentral; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi H.

Rasinah saat inijalan raya pasar sentral;Bahwa kemudian pada tahun 2006, atas dasar kwitansi tanggal 5Maret 1995, Terdakwa tanpa meminta ijin menerima uang sebesarRp2.530.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dari PemdaKabupaten Bone sebagai ganti rugi pembebasan tanah seluas 144 m?untuk kepentingan pembangunan pasar sentral, padahal saksi H.Syarifuddin Bin H.

Syarifuddin bin BacoIsa adalah seluas kurang lebih 799 m* dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Jalan pasar sentral; Timur : Tanah milik H. Nawir dan H. Baco Isa; Selatan : Tanah milik H. Ambo Tuo; Barat : Jalan Pasar sentral;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi H. SyarifuddinBin H.

Menyatakan objek sengketa yang terletak area Pasar Regional Mamuju, dengan luas 6.000 M2 terletak di jalan Diponegoro Mamuju, Kelurahan Karema, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan masuk pasar sentral regional Mamuju;Sebelah timur : Jalan;Sebelah selatan : Jalan Diponegoro;Sebelah barat : Saluran air;Milik almarhum M. Jawar Aco Mea yang diwariskan kepada para penggugat dan belum dibayarkan ganti kerugiannya;4.

Jawar Aco Mea sehingga saat ini jalan menjadi luas yangakhirnya menjadi jalan Diponegoro sekarang ini;Bahwa untuk membangun pasar sentral regional Kab. Mamujudibutuhkan tanahyang dijadikan lokasi pasar sentral regional sehingga Bupati Mamuju membayarganti rugi tanah yang dijadikan pasar sentral Regional kepada 16 (enam belas)orang yaitu atas nama Abd. Syakur.

Jawar Aco Mea berarti secara hokum ayah parapenggugat belum menerima ganti rugi tanah sehingga tanah menjadi milik ayahpara penggugat namun tergugat tetap memasukkan tanah milik ayah parapenggugat sebagai wilayah pasar sentral regional;Bahwa oleh karena ayah para penggugat belum menerima ganti rugipembebasan tanah untuk lokasi pasar sentral regional mamuju maka ayah parapenggugat memagari lokasi objek sengketa dankarena ada ayah parapenggugat sehingga jalan masuk ke pasar regional dibagian selatan

Menyatakan tindakan tergugat bekerja sama tertugat Il menjadikan objeksengketa masuk areal pasar sentral regional Mamuju dan belum membayarganti rugi pembebasan lahan kepada pihak para penggugat adalah tidak sah;5. Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi atas tanah sengketa yangdi taksir sebesar Rp. 2.000.000 per meter x 6.000 M2 = Rp. 12.000.000.000(dua belas milyar rupiah);6. Menghukum tergugat Il untuk tunduk dan taat pada putusan ini;7.

Foto copy daftar namanama pemilik tanah/lokasi di sekitar areal persiapanpasar sentral Mamuju di Karema utara, kelurahan Simboro, Kecamatan Mamujutanggal 6 Nopember 1996, sesuai aslinya, diberi tanda P.7;10.Foto copy dari foto copy Koran Radar Sulbar tanggal 12 Mei 2005, diberi tandaP.8;11.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 14 Desember 2016, sesuai aslinya, diberitanda P.9;12.

terletak di jalan Diponegoro Mamuju, Kelurahan Karema,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : Jalan masuk pasar sentral regional Mamuju;Sebelah timur : Jalan;Sebelah selatan : Jalan Diponegoro;Sebelah barat : Saluran air;Milik almarhum M. Jawar Aco Mea yang diwariskan kepada para penggugat danbelum dibayarkan ganti kerugiannya;4.

Wolio KotaBaubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, telah melakukanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 88/ Pid.Sus/ 2017/ PN BauPenganiayaan, yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagaiberikut : Berawal ketika saksi koroan HASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHUdatang ke Pasar Sentral lama dengan tujuan hendak membeli bukunamun setelah menanyakan harga buku saksi korban HASRUDIN ALIASLA NANA BIN LA SAAHU tidak jadi membelinya

HASRUDIN ALIAS LA NANA BIN LA SAAHU, saksi telah dipanggil secarapatut namun tidak hadir dan atas persetujuan terdakwa keterangan saksidibawah sumpah di hadapan penyidik dibacakan di depan persidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi menerangkan telah menjadi korban penganiayaan Bahwa benar, saksi menerangkan adapun kejadian penganiayaanterjadi pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar Pukul 16.30 Witabertempat di depan pasar sentral lama Kel. Tomba Kec.

Wolio KotaBaubau Bahwa benar, saksi menerangkan terdakwa melakukan memegangkayu balok dengan tangan kanannya lalu memukul saksi dibagianpunggung sebanyak 1 Qsatu) kali kemudian terdakwa kembalimemegang sebilan parang dengan tangan kanannya danmengayunkannya ke bagian pinggang sebelah kanan sebanyak 1(Satu) kaliHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 88/ Pid.Sus/ 2017/ PN Bau Bahwa benar saksi menerangkan adapun kronologis kejadiannyaawalnya saksi masuk kedalam pasar sentral lama hendak membellibuku dan

Wolio Kota Baubau Bahwa benar, adapun kronologis kejadiannya awalnya terdakwa sedangmangkal di depan pasar sentral sambil minumminuman keras jenis arak,tidak lama kemudian lewat pengendara Sepeda Motor yang berteriakdan memakimaki terdakwa dengan berkata tai laso kamu tunggu esehingga terdakwa tersinggung lalu terdakwa melanjutkan minum araknamun tidak lama kemudian saksi HASRUDIN ALIAS LANA masukkedalam pasar sentral lama hendak membeli buku dan setiba ditempatpenjual buku, saksi HASRUDIN ALIAS

Bahwa Terdakwa LEOWALDI aliasLEO bin LA ODE HAYA (ALM) pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 sekitarPukul 16.30 Wita bertempat di depan pasar sentral lama Kel.

ABDUL KADIRHASAN alias KADIR yang telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik suami saksi yaitu saksi TRI MARYANTO pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;e Bahwa awalnya saksi dan saksi TRI MARYANTO pergi berbelanja ke pasar sentral KotaGorontalo untuk membeli keperluan buka puasa, saat saksi TRI MARYANTOmengambil uang dari dompetnya untuk membayar telur ayam dan

ABDUL KADIRHASAN alias KADIR yang telah mengambil barang berupa dompet berisi uang dansuratsurat berharga milik saksi TRI MARYANTO pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral di Kelurahan Limba U2 Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo ;Bahwa saksi mengetahui dompet saksi TRI MARYANTO hilang berdasarkanpemberitahuan dari saksi TRI MARYANTO ketika saksi dan saksi AMINULLAHISKANDAR AMIN berada di mobil yang diparkirkan di pasar sentral Gorontalo ;Bahwa yang melakukan

MARYANTO isinya berupa 1 (satu) lembar KTA Polri, (satu)lembar SIM A, (satu) lembar KTP, (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembar KartuINAFIS, dan (satu) lembar Kartu PERBAKIN ;Bahwa setelah mendapat info tersebut, saksi langsung menuju TKP Pasar Sentral,sesampainya di TKP bersama rekanrekan dari anggota Polres Gorontalo, saksi teringatdengan terdakwa Abdul Latif Yunus yang sudah residivis dan saksi sudah beberapa kalibertemu dipasar sentral ;10Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Moh.

TRI MARYANTO isinya berupa (satu) lembar KTA Polri, (satu)lembar SIM A, (satu) lembar KTP, (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembar KartuINAFIS, dan 1 (satu) lembar Kartu PERBAKIN ;Bahwa setelah mendapat info tersebut, saksi langsung menuju TKP Pasar Sentral,sesampainya di TKP bersama rekanrekan dari anggota Polres Gorontalo, saksi teringatdengan terdakwa Abdul Latif Yunus yang sudah residivis dan saksi sudah beberapa kalibertemu dipasar sentral ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Dedi Paneo

ABDUL KADIR HASAN alias KADIR pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2015 pukul 16.30 wita bertempat di pasar sentral diKelurahan Limba U2 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo telah mengambilbarang berupa dompet berisi uang dan suratsurat berharga milik saksi TRIMARYANTO ;Bahwa awalnya saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANTI pergiberbelanja ke pasar sentral Kota Gorontalo untuk membeli keperluan buka puasa,saat saksi TRI MARYANTO mengambil uang dari dompetnya untuk membayartelur ayam dan sayur yang

Masamba ;e 1 (satu) warung/kios di Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 1 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepada Sinardi ruko Pasar Sentral Masamba ;e 1 (satu) warung/kios di samping pencucian sepeda motor dekatlampu merah di Kurikuri, Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 3 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepadapenjual bakso di Pasar Sentral Masamba ;e 1 (satu) warung/kios di

Sari Rombe sebanyak 1 buah tabung gas namuntabung gas tersebut diminta kembali oleh pemiliknya olehkarena perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemilik tabung gastersebut ;e 1 (satu) warung/kios di Ruko Pasar Sentral Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara milik Sinar sebanyak 16tabung gas dan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jualkembali kepada Sinar di ruko Pasar Sentral Masamba ;Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas 3 Kg di beberapa tempattersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya

Masamba ;1 (satu) warung/kios di Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 1 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepada Sinardi ruko Pasar Sentral Masamba ;1 (Satu) warung/kios di samping pencucian sepeda motor dekatlampu merah di Kurikuri, Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 3 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepadapenjual bakso di Pasar Sentral Masamba ;1 (satu) warung/kios di samping

Sari Rombe sebanyak 1 buah tabung gas namuntabung gas tersebut diminta kembali oleh pemiliknya olehkarena perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemilik tabung gastersebut ;1 (satu) warung/kios di Ruko Pasar Sentral Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara milik Sinar sebanyak 16tabung gas dan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jualkembali kepada Sinar di ruko Pasar Sentral Masamba ;Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas 3 Kg di beberapa tempattersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya

Sari Rombe sebanyak 1 buah tabung gas namuntabung gas tersebut diminta kembali oleh pemiliknya olehkarena perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemilik tabung gastersebut ;1 (satu) warung/kios di Ruko Pasar Sentral Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara milik Sinar sebanyak 16tabung gas dan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jualkembali kepada Sinar di ruko Pasar Sentral Masamba ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta incasu jelas ternyata perbuatanTerdakwa yang telah mengambil barang berupa