Ditemukan 4068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bodong bolang blolong
Penelusuran terkait : Muh. agus alias aldo alias bolong bin muharram
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PRORI TANGOU Diwakili Oleh : PRORI TANGOU
Terbanding/Tergugat : FREDERIK SANAPADA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gubernur NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Alor
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemenhub RI Cq Dirjenhub Udara Cq Kepala kantor Bandara Mali
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemen ATR Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov NTT cq KaKan Pertanahan Kab Alor
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub Prov NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Kab Alor Cq Camat Kabola
Terbanding/Turut Tergugat V : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub NTT Cq Pemkab Alor Cq Bup Kab Alor Cq Camat Kabola Cq Lurah Kabola
128 — 54
  • tanah objek sengketayang tinggi maka walaupun Penggugat tidak memiliki dokumendokumenapapun atas tanah objek sengketa akan tetapi memaksakan diri/kehendakuntuk merebut tanha objek sengketa yang bukan milik Penggugat PRORITANGOU;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya meminta pembayaran hargatanah objek sengketa sebagaimana posita gugatan poin 26 sebesarRp.1.409.500.000 (satu miliyar empat ratus Sembilan juta lima ratus riburupiah) secara tunai dan seketika adalah suatu dalil yang BERMIMPI DISIANG BOLONG
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 September 2016 — RICO SIA
169 — 79
  • Karang Bolong IlI/6 RT.001 /RW.001, Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Kota,Jakarta Utara, Propinsi Jakarta;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : 1. Swasta (Komisaris PT. PutraPapua Perkara);2. Mantan Anggota DPRD KabupatenSorong Selatan, Periode 2009 2014);Pendidikan : Sarjana;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M. YASIN DJAMALUDDINdan PARTNERS, adalah Advokat yang berkantor di Gedung Menara HijauJalan M.T. Haryono Kav. 33, Suite 501.B.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Bagaikan petir di siang bolong Termohon sangat terkejutmendengar apa yang disampaikan oleh Ibu Mertua yang tak lain adalah IbuKandung Pemohon, kemudian Termohon menjawab nggak bisa Mah,harus pakai sidang, jawab Termohon;20. Bahwa setelah mengetahui adanya Permohonan Cerai Talak yang diajukan21.oleh Pemohon, karena ketidak tahuan Termohon, Termohon mendatangiKantor Urusan Agama (KUA) Kec.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 242/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — pidana - RUDI HARTONO
123 — 49
  • sebelah kanan lemas ;Bahwa saksi yang membawa mobil karena waktu itu diteloun oleh terdakwaRiko dimintain tolong membantu Terdakwa mengangkat Omnya yang katanyapingsan ;Bahwa waktu itu saksi melihat kursi roda sudah dilipat, ditaruh di jok bagiantengah diantara pak Khaerul, Omnya Terdakwa dan Terdakwa Riko ;Bahwa yang saksi bawa waktu itu 2 (dua) orang penumpang, karena waktusaksi menghentikan mobil, saksi linat ada 2 (dua) orang yang turun dari mobilsaksi tersebut ;Bahwa saksi lihat ada luka agak bolong
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : ALBERT JOSEPH WIENATA Diwakili Oleh : Dr ARIYANTO SH CN MH DKK
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : TANG XUEPING Alias TOM
141 — 55
  • Bahwa pada tanggal 30 Desember 2017 Penggugat kaget bakdisambar petir di siang bolong, karena ada surat panggilan dari polda DIYkepada diri Penggugat berdasarkan laporan dari diri Tergugat denganNo.LP/489/X/2017/DIY/SPKT, tanggal 02 Oktober 2017;45.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 September 2013 — RATRI WIDHIASIH; lawan; PT INNI PIONEER FOOD INDUSTRY
219 — 89
  • ., ;7 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 7 halaman 7dan point 8, 9,10 halaman 8, Yang benar adalah Bahwa Tergugat tidak pernahakan Memutus Hubungan Kerja dengan Penggugat, fakta yang sebenarnya bahwaPenggugat ingin menjadi pahlawan di Siang Bolong yang mengatakan kepadaTergugat tidak mengerti Hukum Ketenagakerjaan dan Tergugat tidak bolehmelakukan MUTASI, bahwa sudah sangat jelas kesalahan Penggugat yangmerugikan perusahaan milik Tergugat yang akhirnya keluar surat Klaim
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
Ir. Widjoto
Tergugat:
1.Marwati
2.H. Aswan Sule
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
107 — 46
  • pula tanahyang dimiliki dan dikuasai Tergugat IIl tersebut tidak pernah menjadibagian dari kawasan tanah Transmigrasi;Bahwa dalil dalil gugatan Penggugat Nomor 10 ( sepuluh ) sama sekalitidak benar karena tanah yang dimiliki dan dikuasai Tergugat IIl bukantanah milik Penggugat melainkan tanah milik Tergugat IIl yang diperolehsebagai pembagian dari Pemerintah Desa Asao pada Tahun 1984sehingga dengan demikian tuntutan materil dan in materil yangdiajukan Penggugat tersebut sama dengan mimpi di siang bolong
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABDUL ROJAK KAMAL
Terbanding/Tergugat : SANTI TJAHJANA
Terbanding/Turut Tergugat : MOCHAMAD SAIRI, S.H.MKn., Notaris dan PPAT
171 — 97
  • pada saat penandatanganan akta jual beli,bagaimana akta jual beli tersebut bisa dibuat dan diproses oleh TurutTerbanding apabila Pembanding sebagai pihak pemilik tanah dan sekaliguspenjual belum bisa melengkapi dokumen kepemilikannya dan bahkanbelum melaksanakan kewajibannya dalam hal pembayaran PBB (PajakBumi dan Bangunan) ; sehingga keinginan Pembanding untuk segeraHalaman 37 dari 44 Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT BDGmendapatkan pelunasan adalah sangat tidak masuk akal dan hanya mimpidi siang hari bolong
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 10 Februari 2016 — USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN
46 — 18
  • mobilmasingmasing sekitar lebih kurang 10 menit kemudian korban Prasetyo bersamakorban Lisnawati melanjutkan perjalanannya kearah Palembang ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat ada mobil lain yang mengikuti mobil trukkedua korban ;Bahwa sebelum bertemu dengan kedua korban saksi terlebih dahulu melewatijalan yang akan dilewati kedua korban saat itu kondisi jalan yang dilalui keduakorban gelap ;Bahwa pada saat ditemukan terdapat bercak darah didalam mobil truk korban ;Bahwa di kaca mobil korban terdapat bolong
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 217/ PDT.G/ 2014/ PN.Blb.
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat : EUIS WARYATI Tergugat : 1. PT. A L B A N I , 2. PT. AMANDA ANGGUN TEXTIL ,3. PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI, GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI KABUPATEN BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN PAMEUNGPEUK Cq. KEPALA DESA SUKASARI , 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
137 — 75
  • CONSORTIUMBahwa pihak Penggugat dalam positanya pada hal.2 point 3 tanpa ada urgensihukum mengenai tanah dan rincikan tanah seluas 0,130 Ha ( Seribu Tiga ratusmeter persegi ) dan t menyebutkan batas batas tanah yang salah , Cohir danpersil serta rincikan riwayat tanah yang telah menuduh dalam hal 3 poin 5 paratergugat telah menguasainya lalu menuntut ganti rugi kepada pihak Tergugatsebesar Rp.528.000.000,00 (Lima ratus Dua Puluh delapan Juta Rupiah ) tanpaada dasar hukum seperti mimpi di siang bolong
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Slr
Tanggal 22 Nopember 2017 — - BAU ANCING Binti BADOLLAH, dkk; - MELAWAN; - A. DAENG SIBARANG Bin BADOLLAHA. DAENG SIBARANG Bin BADOLLAH, dkk;
123 — 27
  • Dengan penyebutan nilai kontrak yang salah dan penyebutan jumlahuang yang diterima juga salah oleh PENGGUGAT I, II, maka ini jelasjelasmembuktikan bahwa data /keterangan yang disampaikan PENGGUGAT I, Iladalah ngawur, penuh rekayasa, hanya perkiraan semata atau mungkinhasil karangan dari mimpi PENGGUGAT di siang bolong. PENGGUGAT I,lldengan cara yang licik dan penuh dengan itikad buruk telah merekayasanilai kontrak sehingga seolaholah nilai kontrak tersebut diatas adalahsebesar Rp. 20.000.000,.
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Nga
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I WAYAN WELEN
2.I NENGAH WELA
3.I KETUT SUTIKA
4.NI LUH SUGIANI
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE SUADNYANA
2.I KETUT MURNIATI
3.I KOMANG DANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
100 — 39
  • Tergugat II. sudah saya beli". dansudah bersertifikat atas nama Tergugat dan Tergugat II (istrinya);Berita ini, bagaikan disambar petir di siang bolong kok bisabisanyaTergugat membuat sertifikat tanah warisan kami atas nama Tergugat I,Halaman 6 dari 47 Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2019/PN.Ngadan Tergugat II perlu diketahui, bahwa semua pembuatan sertifikatdimaksud yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat II dengan dasar HakKONVERSI HAK MILIK ADAT PERORANGAN dan disisi lainTERGUGAT dan Tergugat
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 243/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — pidana - RIKO LESMANA SARAGIH Als RIKO BIN BUDI SARAGIH
123 — 49
  • wakiu itu ditelpun oleh terdakwaRiko dimintain tolong membantu Terdakwa mengangkat Omnya yangkatanya pingsan ;Bahwa waktu itu saksi melihat kursi roda sudah dilipat, ditaruh di jok bagiantengah diantara pak Khaerul, Omnya Terdakwa dan Terdakwa Riko ;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor :243/Pid.B/2017/PN BksBahwa yang saksi bawa wakiu itu 2 (dua) orang penumpang, karena waktusaksi menghentikan mobil, saksi lihat ada 2 (dua) orang yang turun darimobil saksi tersebut ;Bahwa saksi lihat ada luka agak bolong
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2015 — - Tn. GUNADI BUDISANTOSO, dkk melawan - RENALDI BUDISANTOSO, dkk
113 — 77
  • Supaya ada ikatan bathin antara anak angkat (baca RENALDI,BUDISANTOSO atau TERGUGAT 1) dengan orang tua angkatdalam, hal ini antara RENALDI BUDISANTOSO dengan PARAPENGGUGATSINGKATNYA tujuan adopsi dapat diringkas menjadi DEMIKEPENTINGAN ANAK baca RENALDI BUDISANTOSO atauTERGUGAT 1)Bahwa ternyata dalam pelaksanaannya maka PARA PENGGUGATjangankan memikirkan kepentingan RENALDI, membiarkannya dibawah terik matahari di siang bolong saja mereka tega, mengucurkanuang untuk biaya sekolah pun mereka tidak.Bahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADI WIJAYA Als ADI Bin ANSORI
31 — 12
  • Bahwa saksi tidak ingat kapan saksi menggunakan/menghisap shabubersama terdakwa, seingat saksi sebanyak 1 (satu) kali, di rumah saksisebanyak 1 (Satu) kali, di rumah teman terdakwa yang beralamat diJerambah Bolong sebanyak 1 (satu) kali dan yang terakhir di Kosan A2Xyang beralamat di JI. Dr. Mawardi Rt. 003 Kel. The Hok Kec. JambiSelatan Kota Jambi, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul22.30 WIB.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.EMANUEL YOGI BUDI, SH
2.EKO NURLIANTO
3.GERSHON G. R., SH.
4.PRIYO W., SH.
5.SANTOSO, SH.
6.DANANG L, SH
7.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDUL BASITH. MSc
46 — 17

  • 8. 11 (sebelas) botol kosong minuman merk Zoda, 1 (satu) botol kosong minuman Hemaviton C.1000 dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) botol kosong minuman merk Proman dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) buah sumbu kain, 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 warna putih berikut simcardnya dan 1 (satu) unit HP merk Sony warna kuning berikut simcardnya.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — ANDI ABD. SALAM PATTA GASSING, dkk VS Hj. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Novitasari(Penggugat);Istri Ketiga bernama Bolong Dg. Tene (telah wafat Tahun 1988)melahirkan anak dari perkawinannya seorang lakilaki bernama AndiMansyur (wafat Tahun 2001), mempunyai 2 (orang) istri yaitu : Istri Pertama bernama Sitti Nurisyah, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Lk. Muh. Danial, Pr. Rosdiana, Pr. Rosniati,Pr. Murniati dan Pr. Harfiah (Penggugat); Istri Kedua bernama Pr. Sarah Yaya, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Lk.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
EVA KRISTINA, Amd
Tergugat:
1.H. MISRADIN
2.LUCKY KARTONO, SE., MSA, Ak, MH., BKP, CA, CPA, MOS
54 — 11
  • Bahwa, setelan adanya permainan mark up oleh Tergugat dan disyahkanhasil penilaian audit dari Tergugat II pada akhirnya menjadikan Penggugatdijadikan Saksi oleh Penyidik Polres Pasuruan dan dimintai keterangansebagai SAKSI pada tanggal 5 Januari 2019 yang kemudian secara tibatiba seperti halilintar menyambar di siang bolong, oleh Penyidik PolresPasuruan pada tanggal 06 Pebruari 2019 Penggugat disuruh hadir untukdidengar keterangannya sebagai TERSANGKA sdehingga pada akhirnyaPenggugat melakukan upaya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat XII : ISMAN LEWA Diwakili Oleh : ISMAN LEWA
Terbanding/Penggugat I : DANIEL SJAIFUDDIN LEWA
Terbanding/Penggugat II : AIDA BAJI
Turut Terbanding/Tergugat I : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya LINTJE JULIANA
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya SHELLY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat III : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya YULIE LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SRIJANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat V : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SYAMSUDDIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VI : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya TATYANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MARYANY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MEIGAWATI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Dr. MELY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat X : Ir. THAMR
93 — 77
  • Bahwa nampaknya PEMBANDING / TERGUGAT V KONVENSI memangdalam keadaan HALUSINASI TINGKAT TINGGI dan BERMIMPIDISIANG BOLONG membuat memori bandingnya dengan menyatakanpertimbangan hukum Judex Facty Pengadilan Negeri Makassar kelirumenerapkan Pasal 27 KUHPerdata (BW) atas tidak sahnya aktaperkawinan ibunya dengan alm. Husein Lewa karena sudah tidak berlakusejak terbitnya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;2.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G/2016/PTUN.KDI
Tanggal 29 Juni 2016 — H. RAMLI (Para P) Vs Pj. KEPALA DESA LEMBAH SUBUR (T)
136 — 132
  • Kami anggap ituseperti mimpi, orang tidur disiang bolong, karena pemberhentian danpergantian kepala dusun adalah Usulan Anggota Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Lembah Subur yaitu : sdr H.Lukman sebagai Ketua,Mursidin Patosebagai Wakil ketua, Ramli, A.Md sebagai Sekertaris, H.Jodding Anggota,Hj.Rosmawati Anggota, Marjun Anggota, Andi Pammusureng Anggota.