666/Pid.B/2014/PN Bwi

Nomor 666/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FITRIA DEWI HASANAH binti HUSEINTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 06 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.06 RW.09

Penyidik, sejak tanggal 3092014 s/d 19102014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20102014 s/d 28112014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 24112014 s/d 17122014 ;Hakim, sejak tanggal 2122014 s/d 31122014 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 112015 s/d 132015 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 666/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 2122014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan

Hakim Nomor 666/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 2122014tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, pada pokoknya sebagai berikut :1.

666/Pid.B/2016/PN Kag

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 17 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 666/Pid.B/2016/ PNKag tanggal 18 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 18 November2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Waimusi Agro Indah saksimelaporkannya ke pihak Polsek Mesuji dan di proses secara hukum.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN KagBahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah derigen berisi minyak solar adalah minyakmilik perusahaan PT.

Waimusi Agro Indah.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN KagBahwa atas kesepakatan tersebut lalu terdakwa bertugas mengambil bahan bakar(minyak solar) yang berada di dalam gudang minyak perusahaan PT.

(uang hasil transaksi jual beli minyak solar).Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam berkas perkara SURANTO ALS RAN BN SUKRIN;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag6.

,M.HumPanitera PenggantiMira Aryani, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag

666/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor : 666/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : YUDIAGUSTIAWAN BIN SAMSURITempat Lahir : Pangkalan Balai (Banyuasin)Tanggal Lahir/Umur =: ~ 10 Juli 1992 / 25 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pangkalan

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 September 2015 Nomor:666/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal 13Oktober 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 Oktober 2015 Nomor:666/Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;6.

666/Pid.B/2013/PN.Sky

PUTUSANNo. 666/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : JUNAIDI Als JON Bin ABDULLAHTempat lahir : SekayuUmur : 33 Tahun / 10 November 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Inpres Penjara Rt. 14 Rw. 06 Kel. Serasan JayaKec. Sekayu Kab.

MENGADILI:

1. Membatalkan perkara nomor 666/Pdt.G/2020/PA.JB.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 666/Pdt.G/2020/PA.JB. dari register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

666/Pdt.G/2020/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 666/Pdt.G/2024/PA.LLG dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.G/2024/PA.LLG telah selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

666/Pdt.G/2024/PA.LLG

Menyatakan perkara nomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencoret perkara nomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );

666/Pdt.G/2016/PA.Pwr

Menyatakan perkara nomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencoret perkaranomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

666/Pdt.G/2023/PA.Badg

666/Pdt.G/2018/PA.Mtp

2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.Mtp1.

Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/

23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G

666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman

666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018

yang berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto seribu (1.000) gram;

diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto seribu (1.000) gram;

dengan berat netto seribu (1.000) gram;

(1.000) gram;

666/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA. Pal Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.666/Pdt.G/2020/PA. Pal

6 &e $ 4 366 666=* 9554 ) 666 66 9, * 3 ror5 = r0 24A+ 1@2 & 6) 5 16 & *5 16 &= 5*>. == /5 i;:@+ 1 ~~5 69 , , ~*/5SAS&h (#516 #Lo 16 # / 5Halaman 3 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis#16 s"1673@+242;8 9&66 6@6=*9& *'6 &= 5= ss =/:@+ 9 , , */SSASE& (#S!16 # / 57 @+ 0/ 57 1 (66 7 @+ 2 , 2pi@t+ .;07 242; 9Halaman 5 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis616#71! suD2 94&66 6 @6=*y66B0 5 5 '16 89 r0 5 *8 rmeer f &.y 8 1 36330/ & 8 : r!

l(@ &5 5 8r ' S/ 92 a C0 5 =216 &= / r=, < , ; ,/0 /, < , 4 #6 666 666 66 S0 r0 2 S$i /0 , * , i2 16 & #6 2 16 &4 =,=< 5=5 22 Cc0 */16 & 516 & 4 '6 666 666 668 gHalaman 7 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis2 90 / 50 (5 16 & 66Brrr fe g , 36330/< 8 ' ri(7G &5 5 80 /, < F 4 #6 666 686 66 90 rf0 = , ;, /0 , < r ;2 16 & #6 2 16 &; = =,=< 5=5 22 C0 x/16 & 516 & 4 '6 666 666 668 90 0 2M2 90 /0 / 5, < mrs 2 r 2 , < ; /0 / ,Or / ;, < , 2 , 2 , & , /0 a / ,Of 133 / 7=, & P 2 j 2 =, < i /Halaman 9 dari25

Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis0 54 &66 666 6682 94L33766 666 66Halaman 13 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis8822 94 366 666 86655=C92 , 2 )5&616 8216 &; 8 94 &66 666 66# 8 918 &85 r8 i 36330/r rl(Q0 &5 5 8' SB/ 9C58 de charge 9$8 9 ,6 7 rrr geG ,68 9 ,7 ; 3' 6ror yi8 9 ,3" ; 1339ror , 3!

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 666/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- ( seratus enambelas ribu rupiah ) ;<

666/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNOMOR : 666/PDT.P/2020/PN.Cbi."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:EDITH GANTINI SANGER, bertempat tinggal di Pabuaran Indah Blok H4No.01 Rt.010 Rw. 017 Kel.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 bapak Encep Wahyu Kundratmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris 1 orang istri dan 2 orangHalaman 2 Penetapan nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbianak (istri: Edith Gantini Sanger, anak :1 Annisa GIFl Rahmanta /21tahun ,Erika Wahyuni Septianingrum/19 tahun);9. Bahwa Pemohon (Edith Gantini Sanger) selaku pewaris dari bapakEncep Wahyu Kundrat sangat membutuhkan dana tersebut untuk studyanakanak pemohon serta untuk meneruskan kehidupan;10.

., diberitanda P9;Halaman 4 Penetapan nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi10. Fotokopi Sertifikat Badan Pertahanan Nasional , diberi tanda P10;11.

Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor666/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersediauntuk itu ;4.

., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong danKuasa Pemohon.Halaman 5 Penetapan nomor 681/Pdt.P/2020/PN.CbiPanitera PenggantiYunita Ellyana, SHRincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanPNBP pencabutanRedaksiMeteraiJumlahHakimEduward, S.H.M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 0,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 116.000,00 (tigaratus enambelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi

666/Pdt.G/2017/PA.Sbs

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 666/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Put.No.666/Padt.G/2017/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Put.No.666/Padt.G/2017/PA.Sbs Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.16 dari 18.Put.No.666/Pat.G/2017/PA.Sbs4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00Hal.17 dari 18.Put.No.666/Pat.G/2017/PA.SbsHal.18 dari 18.Put.No.666/Pat.G/2017/PA.Sbs

666/Pid.B/2018/PN Mtr

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejaktanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 666/Pid.B/2018/PN Mtrtanggal 6 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 6 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B

Saksi NASIPUDIN RAYADI ALIAS ACIPHalaman 7dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN.

Saksi MADE INDRA SEMADI Bahwa Saksi menerangkan jika awalnya mendapat informasi dari Saksikorban jika kehilangan mobil pick up; Bahwa mobil pick up milik Saksi korban ditemukan di pelabuhanKayangan hendak menyeberang ke Sumbawa;Halaman &dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN.

Lombok Timur menuju Sumbawa; Bahwa pada saat sampai di pelabuhan Kayangan pihak kepolisianmemeriksan surat kendaraan tersebut dan ternyata surat mobil tersebutpalsu;Halaman 9dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN.

MOTUR PANJAITAN, S.H.ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDA AYU NYOMAN CANDRI, S.H.Halaman 19dari19halaman Putusan Nomor 666/Pid.B/2018/PN. Mtr

666/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.666/Padt.G/2017/PA.

No.666/Pdt.G/2017/PA.

666/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.B. Saksi :1.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti Surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.keadaan rumah tangganya atau sekurangkurangnya telah merasa bahwahubungannya dengan Penggugat sebagai suami isteri tidak mungkin lagiterbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.IHakim Anggota,TTDSri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. M. SyahribPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 630.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Put. No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 666/Pdt.G/2018/PA.LLG.

666/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Putusan Teranonimisasi Nomor 666/Pat.G/2016/PA.BppHj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 666/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 666/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 666/Pat.G/2016/PA.Bpp

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 666/Pdt.G/2013/PA.JB;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-

666/Pdt.G/2013/PA.JB

PENETAPANNomor : 666/Pdt.G/2013/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : XXXXXXXX tertanggal 18Juni 2013 yang disampaikan kepada Penggugat sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar Penggugat menambah panyjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barattertanggal 25 Juli 2013 yang pada pokoknya

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 666/Pdt.G/2013/PA.JB;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 22 Agustus 2013Ketua Majelis,Drs.H.Moch. Sukkri, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,

666/Pdt.P/2016/PA.Skg

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FitrianiSawandi binti Swandi untuk menikah dengan lakilaki bernama DedenSupriatna bin Dana.3.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoangaing Kabupaten Wajoal, yangoleh ketua majelis Surat bukti tersebut diberi kode bukti ( P1 ).. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ~1013/ AK/ 2003, bertenggal 12Maret 2003 An.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.ister!

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.mampu dengan kariniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui (Q.S. AlNur : 32).2.

No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.Hal. 12 Dari 11 Hal. Pen. No. 666/Pdt.P/2016/PA.Skg.