Ditemukan 6680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 654/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HERIYANTO BIN HAZUAN
7024
  • 654/Pid.B/2022/PN Bta
Register : 15-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 3 Maret 2014 —
188
  • 654/Pdt.G/2013/PA.DP
Register : 18-05-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 654/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2004 — 654/Pdt.G/2004/PA.TA Penggugat Tergugat
170
  • 654/Pdt.G/2004/PA.TAPenggugat Tergugat
    654/Pdt.G/2004/PA.TA
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
    654/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 654/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
BANA
107
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam Register perkara Nomor 654/Pdt.P/2020/PN.Cbi dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor : 654/Pdt.P/2020/PN.Cbi dari buku Register Perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
    654/Pdt.P/2020/PN Cbi
    Babakan Madang Kab.Bogoruntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cibinong dalamregister nomor : 654 / Pdt.P/2020/PN.Cbi.
    Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatatpencabutan ini dan =mencoret Perkara permohonan nomor654/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untukitu ;4.
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 654/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat:
HANDOKO JUWONO
Tergugat:
DEDI WIJAYA, SH., MKN
4915
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 654/Pdt G/2022/PN Sby., dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 654/Pdt G/2022/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    654/Pdt.G/2022/PN Sby
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 26 September 2017 — IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat I; 2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat II; 3. IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagai Tergugat III;
4226
  • IMAM SANTOSA, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat I; 2. MUH. TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagai Tergugat II; 3. IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG II / 654 RT 036 RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagai Tergugat III;
    TAUFIK, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036RW 006 Kecamatan Ngampilan Yogyakarta, sebagaiTergugat Il;3.
    IMAM, bertempat tinggal di Notoprajan NG Il / 654 RT 036 RW 006Kecamatan Ngampilan Yogyakarta , sebagaiTergugat Ill;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada : FANNY DIANSANJAYA, SH., MH., ILHAM PUJAKESUMA, SH., MUHAMMAD ZAINI,SH., dan NENIK HERNIYAWATI, SH., para Advokad berkantor di KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN YykAhmad Dahlan (PKBH FH UAD) Jalan Kapas No. 9, Yogyakarta,berdasarkan Surat
    Il / 654 Yogjakarta;Bahwa Para Tergugat menempati dan / atau menguasai tanah pekaranganmilik Penggugat tersebut di atas tanpa membayar Uang Sewa dan / atauUang Kontrak, melainkan melanjutkan apa yang dilakukan oleh orang tuaPara Tergugat, yang atas kebaikan orang tua Penggugat diljinkan untukmenempati tanah pekarangan tersebut;Bahwa keadaan saat ini, Penggugat sangat memerlukan tanah pekarangantersebut di atas karena Penggugat mempunyai 4 (empat) orang anak yangkesemuanya sudah berkeluarga dan sangat
    Il /654 Yogjakarta tanoa membayar Uang Sewa dan / atau Uang Kontrakadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige daad);Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat telahmengakibatkan Penggugat mengalami kerugian berupa :3.a. Kerugian Material = Rp 300.000.000.3.6.
Register : 21-06-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 654/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat:
RUSWIR
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG SUARABAYA PAHLAWAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
170
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 654/Pdt.G/2024/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 654/Pdt.G/2024/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
    654/Pdt.G/2024/PN Sby
Register : 26-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
ERRY ASTARI
286
  • M E N E T A P K A N
    • Menyatakan bahwa permohonan pencabutan oleh Pemohon atas perkara Perdata Permohonan No.654/PDT.P/2019/PN.Tng dapat dikabulkan ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Permohonan No. 654/PDT.P/2019/PN.Tng tersebut dari Register perkara ;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh.enam ribu rupiah) ;
    • <
    654/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor : 654/Pdt.P/2019/PN.
    ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Tangerang ;Telah membaca permohonan dari :ERRY ASTARI, Umur 37 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu rumahtangga,Alamat Cendrawasih 25 Town House No. 9 Cipayung Ciputat .Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 25Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 25Juni 2019 di bawah Nomor : 654
    /PDT.P/2019/PN.Tng dapat dikabulkan ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang untukmencoret perkara Perdata Permohonan No. 654/PDT.P/2019/PN.Tng tersebut dariRegister perkara ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000, (Tiga ratus lima puluh.enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 olehMuhammad.
    ,M.Hum Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tangerang,Hal 1 dari 2 Halaman Penetapan No. 654/Pat.P/2019/PN.Tngpenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Zelfi Rahmadiani, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalZelfi Rahmadiani.S.H Muhammad Irfan,S.H.
    ,M.HumBiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000 Proses Rp. 50.000 Redaksi Rp. 10.000 Materai Rp. 6.000 PNBP Relas Rp. 10.000 Panggilan Sidang Rp. 200..000 Sumpah Rp. 50.000 +Jumlah Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan No. 654/Pat.P/2019/PN.Tng
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — BUKACONG bin SURYO
4531
  • Januari 654 0009/13/13080/01/2013 1002 9.81020132. Februari 654 00165/13/13080/03/2013 1303 9.81020133. Maret 654 00045/13/13080/03/2013 0304 9.81020134. April 654 00055/13/13080/03/2013 0304 9.81020135. Mei 654 00023/13/13080/03/2013 0205 9.81020136. Juni 654 00336/13/13080/03/2013 2705 9.810 Halaman 5 dari 38Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 20137. Juli 654 00191/13/13080/03/2013 1306 9.81020138. Agustus 654 00082/13/13080/03/2013 0909 9.81020139.
    September 654 00567/13/13080/03/2013 2709 9.810201310. Oktober 654 00577/13/13080/03/2013 0711 9.810201311. November 654 00131/13/13080/03/2013 0710 9.810201312. Desember 654 00442/13/13080/03/2013 2211 9.810201313. Raskin ke 654 00215/13/13080/03/2013 0907 9.81013 201314. Raskin ke 654 00502/13/13080/03/2013 2307 9.81014 201315. Raskin ke 654 00092/13/13080/03/2013 0909 9.81015 2013Jumlah Tahun 2013 147.150TAHUN 20141. Januari 654 00009/13/13080/01/2014 0302 9.81020142.
    Februari 654 00216/13/13080/03/2014 1702 9.81020143. Maret 654 00118/13/13080/03/2014 1003 9.81020144. April 654 00216/13/13080/03/2014 1404 9.81020145. Mei 654 00207/13/13080/03/2014 1305 9.81020146. Juni 654 00114/13/13080/03/2014 0506 9.81020147. Juli 654 00444/13/13080/03/2014 0506 9.81020148. November 654 00108/13/13080/03/2014 1003 9.81020149.
    Januari 654 0009/13/13080/01/2013 1002 9.81020132. Februari 654 00165/13/13080/03/2013 1303 9.81020133. Maret 654 00045/13/13080/03/2013 0304 9.81020134. April 654 00055/13/13080/03/2013 0304 9.81020135. Mei 654 00023/13/13080/03/2013 0205 9.81020136. Juni 654 00336/13/13080/03/2013 2705 9.81020137. Juli 654 00191/13/13080/03/2013 1306 9.81020138. Agustus 654 00082/13/13080/03/2013 0909 9.81020139. September 654 00567/13/13080/03/2013 2709 9.810201310.
    Oktober 654 00577/13/13080/03/2013 0711 9.810201311. November 654 00131/13/13080/03/2013 0710 9.810201312. Desember 654 00442/13/13080/03/2013 2211 9.810201313. Raskin ke 654 00215/13/13080/03/2013 0907 9.81013 201314. Raskin ke 654 00502/13/13080/03/2013 2307 9.81014 201315. Raskin ke 654 00092/13/13080/03/2013 0909 9.81015 2013Jumlah Tahun 2013 147.150TAHUN 20141. Januari 654 00009/13/13080/01/2014 0302 9.81020142. Februari 654 002 16/13/13080/03/2014 1702 9.81020143.
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 28 Maret 2019 — THEREZA RAMADHAN Alias REZA Bin ACHSAN SYUKUR
3211
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 654/Pid.Sus/2018/PNBgl., tanggal 24 Januari 2019
    Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkulu dalam putusan NomorHal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PT BGL.654/Pid.Sus/2018/PN.Bgl, tanggal 24 Januari 2019 tersebut, Kami JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan Dakwaan yang dibuktikan danpenjatuhan pidana penjara yang diberikan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkulu kepada Terdakwa.2.
    sebagaimana dalam Pasal 189 ayat (3) dan (4)KUHAP bahwa : keterangan terdaka hanya dapat digunakan terhadap dirinyasendiri dan keterangan terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan bahwaia bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, melainkanharus disertai dengan alat bukti yang lainMenimbang,bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bengkuku No. 654
    dariPenasihat Hukum Terdakwa, ternyata tidak terdapat faktafakta / halhal hukum yangbaru, kesemuanya merupakan pengulangan dari apa yang telah disampaikan dalamHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PT BGL.persidangan tingkat pertama, dan kesemua itu telah pula dipertimbangan MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas Perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 24Januari 2019 Nomor : 654
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    Bahwa sejak tanggal 15 April 2012 Termohon pergimeninggalkan rumah Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon.
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukmenunggu Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.
    Masehi bertepatan dengan tanggal 12Sapar 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10yang terdiri dari Drs. Mardison, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Manaf dan Drs. H. Akh. Fauzie. Drs., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratustujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
ANTON KUSUMA
150
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    654/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • 654/Pdt.G/2020/PA.AGM
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHa1l. 3 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 3 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 4 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 4 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 18 Hal.
    Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 18 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGM
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SITI HOMSATUN S.Pd Binti SUKANDAR VS BUPATI TANJUNG JABUNG BARAT PROPINSI JAMBI,
7426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2015, yang dikeluarkan oleh Tergugat;2.
    ;Bahwa sampai tanggal gugatan ini Penggugat masih menjalankan hukumandi Lembaga Pemasyarakatan;Bahwa kemudian secara tibatiba pada tanggal 5 Desember 2014Penggugat menerima Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung BaratNomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasNama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian
    Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Siti Homsatun NIP.19810708201001 2 015 bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dengan uraian sebagai berikut:a.
    Sangat jelas bahwa Surat KeputusanBupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 591 K/TUN/201512.13.14.015 bertentangan dengan apa yang dikehendaki oleh UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara Pasal 67 ayat (2) dan(4);Selain itu, Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Tanjung JabungBarat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati TanjungJabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147167
  • 654/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Tergugat lalu bertanya, Dek kenapa tidak jawab Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 103telpon ?, kuping mu ditaruh dimana ?, ini pesawat sudahmau terbang!3.7. Bahwa terkait ucapan berengsek tidak pernahTergugat ucapkan ;3.8.
    Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 44 dari 103Sabtu 18 Agustus 2018 Tergugat, Penggugat dan anak bertemu diklinik dokter psikolog pkl. 10.30 sebagaimana permintaanPenggugat dan dokter psikolog.
    SeringTergugat dapati kuku anak Tergugat tumbuh panjang tidak terurus Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 56 dari 103ketika bersama Penggugat.
    Tinggal di rumah kontrakan; Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.Bpp 92 dari 1037.Kondisi dan situasi rumah Penggugat (orang tua) tidakmendukung untuk tumbuh kembang anak;8.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Bpp 102 dari 103 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Oktober 2019.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Bpp 103 dari 103
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 654/Pdt.G/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
74
  • .- Menyatakan perkara Nomor: 654/Pdt.G/2015/PA. Mks dicabut. - Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    654/Pdt.G/2015
    PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2015/PA MksyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah memperhatikan surat gugatan penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 06 April2015 dalam register perkara Nomor : 654/Pdt.G/2015/PA.
    No. 654/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwakini usia perkawinan penggugatdan tergugat telah mencapai 4(empat) tahun 4 (empat) bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang bernama ANAK, Lahir tanggal06 Desember 2013..
    Menyatakan perkara Nomor: 654/Pdt.G/2015/PA. Mks dicabut.Hal. 6 dari 8 Hal. Pen. No. 654/Pdt.G/2015/PA.Mks Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah oleh kami majelis hakimPengadilan Agama Makassar, Dra. Hj. Murni Djuddin sebagai KetuaMajelis, Drs.
    No. 654/Pdt.G/2015/PA.MksPanggilan Rp. 370.000. Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 654/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 20-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 654/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
1.IGNATIA PACELLI J
2.ADIK M JUNEANTO
3.Ny. LINNA SARDJONO
4.SUTOJO
Tergugat:
4.H. FEBY RUBEIN HIDAYAT,S.H,Mkn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
5.H. SAKTI ALAMSYAH, S.H,Mkn. Notaris & PPAT
6.JIMMY JUNEANTO
Turut Tergugat:
6.FATIMA JUNEANTO
7.HJ.SRI MULYATI,SE.M.Si. (Selaku Lurah Kelapa Dua Wetan)
8.IMAM SANTOSO (Selaku Staff Kelurahan Kelapa Dua Wetan)
9.IMUNG (Selaku Ketua RT 001/ RW 008, Kelurahan Kelapa Dua Wetan)
10.AMERI (Selaku Ketua RW 008, Kelurahan Kelapa Dua Wetan)
11.SA BANIH
12.Kepala Kantor Badan Pertanahan kota Adminitrasi Jakarta Timur
6541
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim. dari Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 654/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Tim.
    654/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Register : 24-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 654/Pdt.G/2022/PA.Sor
    PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:: XXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Maret 2004..4.
    Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXxX);4.
    PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 654/Pdt.G/2016/PA.Plp
    No 654/Pdt.G/2016/PA.Plp.
    No 654/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 7 dari 14Tahun 1983 jo.