Ditemukan 28375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jemaru jemparu jendra jenaru jelaha
Penelusuran terkait : Endang setyowati vs kepala kantor pertanahan kabupaten jepara; Sekretaris daerah kabupaten jepara Selaku ketua tim koordinasi penataan ruang daerah (tkprd) kabupaten jepara vs sutrisno Tanto santoso vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten jepara. Ii. pemerintah kabupaten jepara. Iii. joon helmi dan i. perusahaan daerah bank perkreditan rakyat (bpr) bank jepara artha Dkk. Ii. wieyono katejo; Muhammad abdul rozaq vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten jepara. Ii. ramiseh dan nur rohmah;
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Dmk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD YUSA
Tergugat:
1.REKTOR UNIVERSITAS SULTAN FATAH UNISFAT
2.DIAN KRISTIANDI
3.KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KPU Kabupaten Jepara
84 — 13
  • Penggugat:
    MUHAMMAD YUSA
    Tergugat:
    1.REKTOR UNIVERSITAS SULTAN FATAH UNISFAT
    2.DIAN KRISTIANDI
    3.KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KPU Kabupaten Jepara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, S.H., HAMDUN, S.H., ABDUL GHOFUR, S.H., P. AJIKUSUMO, S.H., dan KARYOTO, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.
31 — 14
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Jpr, tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan satu unit truk merk Mitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi K-****-HC tahun pembuatan 1994, Nomor Rangka FE119E025338, Nomor Mesin 4034C435340 atas nama PEMBANDING adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama dalam perkawinan;3.
    PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, S.H., HAMDUN, S.H., ABDUL GHOFUR, S.H., P. AJIKUSUMO, S.H., dan KARYOTO, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.
    Pesajen, Kelurahan Demaan, Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;
    SALINANPUTUSANNOMOR: 231/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperkara tertentu padaTingkat Banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPembagian Harta Bersama antara;PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO JATMIKO, S.H., HAMDUN,S.H., ABDUL GHOFUR,
    Pesajen, Kelurahan Demaan, Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2013,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana
    termuat dalam putusanPengadilan Agama Jepara, Nomor: 0374/Pdt.G/2013/PA.Jpr. tanggal 28 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah, yang amarnya berbunyi;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Jepara, bahwa Tergugat (PEMBANDING) yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya(HAMDUN, S.H.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA.Jpr,tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan satu unit truk merk Mitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi K**e** HC tahun pembuatan 1994, Nomor Rangka FE119E025338, Nomor Mesin4034C435340 atas nama PEMBANDING adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat yang diperoleh selama dalam perkawinan;3.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 62/Pdt.Bth/2022/PN Jpa
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
NOERMA BENZIL HANNY
Tergugat:
1.HANNY KARTIKA PRASETYANINGSIH
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
37 — 20
  • Penggugat:
    NOERMA BENZIL HANNY
    Tergugat:
    1.HANNY KARTIKA PRASETYANINGSIH
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 477/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNARDI Bin NYONO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
Terbanding/Tergugat I : KURNIA ILLAHI
Terbanding/Tergugat II : SUMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
59 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 47/Pdt.G/2021/ PN Jpa tanggal 18 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    I.

    Pembanding/Penggugat : SUNARDI Bin NYONO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
    Terbanding/Tergugat I : KURNIA ILLAHI
    Terbanding/Tergugat II : SUMAN
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
    termuat dalam memori banding tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan kuasa hukumTerbanding semula Tergugat pada pokoknya menyatakan putusan perkara aquo padatingkat pertama adalah sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga adalahberdasar hukum untuk dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Semarang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari,meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jepara
    Penggugat (Sunard)) ;2) Bahwa semasa hidupnya pasangan suami Istri tersebut mempunyai sebidang tanahyang terletak di Desa Bumiharjo Rt 02/ Rw 04, Kecamatan Keling, Kabupaten Jeparatercatat dalam C Desa nomor 701 persil 315 D Ill dan telah dibagikankepada 6 (enam) orang anaknya termasuk Pembanding semula Penggugatdan Jamari Sri Ariyanti ( ibu angkat Terbanding semula Tergugat );3) Bahwa Jamari Sri Ariyanti mendapatkan bagian tanah yang terletak di DesaBumiharjo Rt 02/ Rw 04 Desa keling Kabupaten Jepara
    (niet ontvankelijke verklaard );Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembanding semula Penggugatterdapat kekurangan formil gugatan oleh sebab itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidakperlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut di atas maka putusanPengadilan Negeri Jepara Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Jpa tanggal 18 Oktober 2021 tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan mengadilisendiri
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pdt.G/2023/ PN Jp
Tanggal 21 Juni 2023 — KUDUS TERGUGAT I - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TERGUGAT II - KANTOR BPN JEPARA TURUT TERGUGAT
59 — 0
  • KUDUS TERGUGAT I- KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TERGUGAT II- KANTOR BPN JEPARA TURUT TERGUGAT
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD AZIZ
Tergugat:
1.PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
52 — 13
  • Penggugat:
    MUHAMMAD AZIZ
    Tergugat:
    1.PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 25-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 7 Juni 2010 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan - bertempat tinggal di Kabupten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NUR KHAMID, SH Advokat / Pengacara yang beralamat Jl.
119 — 19
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan - bertempat tinggal di Kabupten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NUR KHAMID, SH Advokat / Pengacara yang beralamat Jl.
    Pemuda No. 64 Pecangaan Jepara dengan surat kuasa khusus tanggal, 25 Januari 2010 semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING;----------------------------------- ----------------------------------------LAWAN----------------------------------------------TERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mebelan, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Pemohon Konpensi/tergugat Rekonpensi Sekarang TERBANDING ;----------
    ANPUTUSANNomor : 76/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakaNtala ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnPEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggaldi Kabupten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNUR KHAMID, SH Advokat / Pengacara
    yang beralamat Jl.Pemuda No. 64 Pecangaan Jepara dengan surat kuasa khusustanggal, 25 Januari 2010 semula Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi sekarang PEMBANDING: TERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mebelan, bertempattinggal di Kabupaten Jepara, semula Pemohon Konpensi/tergugatRekonpensi Sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat
    dalam putusanPengadilan Agama Jepara tanggal 14 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 28Muharrom 1431 H.
    Sebidang tanah pekarangan dalan SHM No.401 Persil No.23 klas D Ill, luasa +830m2 terletak di Desa Dongos, kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah atas nama .TERBANDING 2. PEMBANDING, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sjmh/Ngdmn; Sebelah Timur : Tanah Slsm :Sebelah Selatan : Tanah Tslm; Sebelah Barat : Tanah Rtm/H.Ed;b.
    Sebidang tanah luas + 299 m2 terletak di Desa Ngeling, Kecamatan Pecangaan,Kabupten Jepara atas nama TERBANDING Kusmiyati dan bangunan rumahdiatas tanah tersebut dengan ukuran 10m x 20 m, dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah /Rumah krm :Sebelah Selatan : Tanah Krm; Sebelah Barat : Tanah/ Rumah Snrm;c. Sebuah sepeda motor merk Honda Karisma;d.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 423/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2023 — Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
68 — 49

  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Jpa tanggal 20 September 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat
    Cabang Jepara
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2022 —
Terbanding/Tergugat I : H.Nasikun
Terbanding/Tergugat II : Ferry Eko Widodo
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
57 — 7

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara No.83/Pdt.G/2021/ PN.Jpa tanggal 27 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM KONVENSI :

    TENTANG PROVISI :

    • Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat

    Terbanding/Tergugat I : H.Nasikun
    Terbanding/Tergugat II : Ferry Eko Widodo
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang sembako, Tempat tinggal di Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr Mashari, SH, Mhum, 2.
65 — 27
  • MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1764 / Pdt.G / 2014 / PA.Jpr tanggal 24 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1436 H. yang dimohonkan banding; - Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang sembako, Tempat tinggal di Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr Mashari, SH, Mhum, 2.
    Andi Dwi Oktavian SH, keduanya Advokat yang berkantor di Perumahan Taman Kradenan Asri Blok G nomor 9 Semarang berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2015, semula disebut Termohon sekarang PEMBANDING; LAWANTERBANDING umur 56 tahun, agama Islam, pedidikam SD, pekerjaan Pedagang, Alamat Kabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, semula disebut Pemohon sekarang Terbanding ;
    Dr Mashari, SH, Mhum, 2.Andi Dwi Oktavian SH, keduanya Advokat yang berkantor diPerumahan Taman Kradenan Asri Blok Gnomor 9 Semarangberdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2015, semuladisebut Termohon sekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING umur 56 tahun, agama Islam, pedidikam SD, pekerjaanPedagang, Alamat Kabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggaldi Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, semula disebutPemohon sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal.1 dari 12 hal.
    Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING (alm) ) di depan sidangPengadilan Agama Jepara :3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa ;a. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah );b. Mutah sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah ) ;c.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara bahwa PEMBANDING, ( Termohon ) pada tanggal30 Maret 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Jepara Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.Jpr tanggal 24 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1436 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    SAKSI 1, umur 42 tahun, tetanggaPemohon di Kabupaten Jepara, 2). SAKSI 2, umur 48 tahun, alamat diKabupaten Jepara, teman kerja makelar mobil Pemohon, 3).
    SAKSI3 umur47 tahun, alamat di Kabupaten Jepara, Pekerja kebun Pemohon, dan 4).SAKSI 4, umur 38 tahun, alamat di Kabupaten Jepara, tetangga Pemohon.keempat saksi sehat jasmani rohani, bersumpah menurut agamanya masing masing didepan sidang, memberikan keterangan berdasar apa yang dilihat dandidengarnya langsung,saksi, Kemudian keempat saksi tersebut mengakumelihat dan mendengar langsung Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar, sebab karena Pemohon berhubungan cinta dengan wanita lain,bertengkar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 11 April 2018 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang servis lampu, pendidikan Diploma III, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghafur, S.H. dan Solekan, S. Ag, Advokat/Pengacara pada Yayasan Lembaga Banatuan Hukum “Abdul Ghafur & Patners” yang berkedudukan di Jl.
51 — 35
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1139/Pdt.G/ 2017/PA.Jepr, tanggal 16 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1439 Hijriah yang dimohonkan banding dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.
    PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang servis lampu, pendidikan Diploma III, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghafur, S.H. dan Solekan, S. Ag, Advokat/Pengacara pada Yayasan Lembaga Banatuan Hukum Abdul Ghafur & Patners yang berkedudukan di Jl.
    Pattimura, Plaza Shoping Center SCJ, Lantai 1, Jepara, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong finishing, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, telah memberikan kuasa kepada Arifin, S.Ag., M.S.I., dan Diah Ayu Arimurti, S.H., keduanya adalah Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum, alamat Jl.
    Shima No. 17 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
    Pattimura, Plaza Shoping Center SCu,Lantai 1, Jepara, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong finishing,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggaldi Kabupaten Jepara, telah memberikan kuasa kepada Arifin,S.Ag., M.S.I., dan Diah Ayu Arimurti, S.H., keduanya adalahAdvokat/Pengacara & Penasehat Hukum, alamat JI. ShimaNo. 17 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Hal. 1 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 84/Pdt.G/2018/PTA.SmgSeptember 2017, semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tanggal 16 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal27 Shafar 1439 H., dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa pula suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 1139/Pdt.G
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 84/Pdt.G/2018/PTA.SmgMembaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Jepara padahari Kamis tanggal 16 Nopember 2017, telah ternyata bahwa putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Jepr, yang menyatakanbahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 pihak Tergugat
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perintah kepada Panitera PengadilanAgama Jepara untuk menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talaktelah ditegaskan dalam ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka MHTB berpendapat diktum amar tentang perintah kepada PaniteraPengadilan Agama Jepara untuk menyampaikan salinan putusan/penetapanikrar talak dimaksud tidak perlu lagi dicantumkan dalam diktum amar putusanperkara a quo;Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2022 — Upload : 11-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3495 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA; 2. H. JOON HELMI; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA; Lawan TANTO SANTOSO Dan 1. PT. KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA, Dkk
115 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, 2. H. JOON HELMI, dan 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA tersebut;3. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 182/Pdt/2021/PT.SMG tanggal 27 Mei 2021 yang menguatkan amar Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 2 November 2020
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;2. H. JOON HELMI;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI R.I. CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA; LawanTANTO SANTOSODan1. PT. KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA, Dkk
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 26 April 2021 — Kantor Cabang Pembantu (Unit Bangsri)
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Jepara
90 — 22
  • Kantor Cabang Pembantu (Unit Bangsri)
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Jepara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 477/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNARDI Bin NYONO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
Terbanding/Tergugat I : KURNIA ILLAHI
Terbanding/Tergugat II : SUMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
50 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 47/Pdt.G/2021/ PN Jpa tanggal 18 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    I.

    Pembanding/Penggugat : SUNARDI Bin NYONO Diwakili Oleh : SUDIHARTO
    Terbanding/Tergugat I : KURNIA ILLAHI
    Terbanding/Tergugat II : SUMAN
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 58/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
FADIA LAILA AFIFIYAH
Tergugat:
BUSRO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PANGGUNG
2.KEPALA DINAS PUPR Cq DINAS PENGAIRAN KABUPATEN JEPARA
52 — 17
  • Penggugat:
    FADIA LAILA AFIFIYAH
    Tergugat:
    BUSRO
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA PANGGUNG
    2.KEPALA DINAS PUPR Cq DINAS PENGAIRAN KABUPATEN JEPARA
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin rotan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------------------------- --------------------------------------LAWAN------------------------------------- TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SYAIFUL HUDA, SH, ALI MUHTAROM
61 — 20
  • ---------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------* Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;------------------------------------* Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 14 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H Nomor : 1012/Pdt.G/2011/ PA.Jpr. yang dimohonkan banding;---------------------------------------------------------* Menghukum
    PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin rotan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang PEMBANDING;-------------------------------------------------------------------------------------------LAWAN-------------------------------------TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SYAIFUL HUDA, SH, ALI MUHTAROM
    , SH dan EDI SISWANTO, SH, secara bersama-sama atau sendiri-sendiri, ketiganya Advokat yang beralamat di Jalan Pesajen No.1 Demaan Jepara berdasar surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara No.186/SK/2011/PA.Jpr. tanggal 2 Agustus 2011, semula disebut Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang TERBANDING.--------------------------
    292 $292 on on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajinrotan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarangPEMBANDING 2aTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada SYAIFUL HUDA, SH, ALIMUHTAROM, SH dan EDI SISWANTO, SH, secara bersamasama atau sendirisendiri, ketiganya Advokat yang beralamat
    diJalan Pesajen No.1 Demaan Jepara berdasar surat kuasa khusustertanggal 25 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara No.186/SK/2011/PA.Jpr. tanggal 2Agustus 2011, semula disebut Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, sekarang TERBANDING ..Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jepara tanggal 14 Maret
    Rotan Indah II, KecamatanWelahan, Kabupaten Jepara, dengan batasbatas Sebelah Utara : H. Mhtr; Sebelah Timur : Mrm; Sebelah Selatan > JalanDesa; Sebelah Barat : Shrt;Sebidang tanah pekarangan terletak di RT.04 RW.01 Desa Teluk Wetan,Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, sebagaimana tercatat dalam Buku CDesa Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, seluas 166 m2 atas namaPEMBANDINGTERBANDING, dengan batasbatas: Sebelah Utara : H.
    Sebidang tanah pekarangan terletak di Ke camatan Welahan, Kabupaten Jepara,sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Nomor 2864 Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara, seluas 166 m2 atas nama PEMBANDINGTERBANDING,dengan batasbatas : Sebelah Utara : H.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSL 7"77Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar semuabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.412.000,(Tiga juta empatratus dua belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jepara bahwa PEMBANDING pada tanggal 16 April 2012 M, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor.1012/Pdt.G/2011
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “Hadi Prayitno, SH. & Partners” yang beralamat di Kabupaten Jepara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 200/SK/2016/PA.Jepr. tanggal 18 April 2016, semula Tergugat, sekarang Pembanding; Melawan
65 — 42
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Jpr tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Hadi Prayitno, SH. & Partners yang beralamat di Kabupaten Jepara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 200/SK/2016/PA.Jepr. tanggal 18 April 2016, semula Tergugat, sekarang Pembanding; Melawan
    TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Para Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sutrisno dan Rekan yang beralamat di Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 403/SK/2016/PA.Jepr tanggal 12 Agustus 2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding;
    SALINANPUTUSANNomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smgs ae ) oASSN) lai nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HadiPrayitno, SH. & Partners
    yang beralamat diKabupaten Jepara, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor200/SK/2016/PA.Jepr. tanggal 18 April 2016, semulaTergugat, sekarang Pembanding;MelawanPutusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 1 dari 8 halamanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Para Advokat dan Calon Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan
    Hukum Sutrisno dan Rekanyang beralamat di Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O09 Agustus 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 403/SK/2016/PA.Jepr tanggal 12 Agustus2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsriPutusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 2 dari 8 halamandan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 501.000, ( lima ratus satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Jepr tanggal 28 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah yang kemudian olehPengadilan Agama Jepara telah diberitahukan
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
KUNDORI MUSA
Tergugat:
1.SRI HARWATI
2.SIGIT BAGUS WIBOWO
3.DIAN MUSHOLLA SATRIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
90 — 18
  • secara hukum surat tanda pembayaran atas penjualan 2 (dua) bidang tanah kering/pekarangan peninggalan dari almarhum bapak ABDUL JALIL tertanggal 13 Juli 2015;

    1. Menyatakan sah secara hukum harga 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.5-121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara
      secara lisan senilai Rp. 450.000.000; (Empat ratus Lima puluh juta rupiah);

  1. Menyatakan sah secara hukum jual beli yang dilakukan antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 18-06-2015 atas 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara
    ;

  1. Menyatakan bahwa pembayaran atas 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara yang dilakukan oleh Penggugat kepada Para Tergugat terjadi kelebihan pembayaran sebesar Rp. 148.580.000; (Seratus Empat puluh Delapan juta Lima ratus

  1. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;

  1. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara; dengan ciri-ciri batas :
    Bugel ; Tanah milik Tauchid

    1. Menyatakan Penggugat berhak melakukan pengurusan sertifikat atas 2 (Dua) bidang tanah darat Bekas Hak Milik Adat No.5/verponding Indonesia C desa No. 89, Persil 1 Kelas D.II, yang dalam SPPT/PBB No. 33.20.020.001.005-0080.0 dan 33.20.020.001.005-0121.0, yang terletak di desa Pecangaan Kulon, RT.004/RW.003, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara; dengan ciri-ciri batas :
      Penggugat:
      KUNDORI MUSA
      Tergugat:
      1.SRI HARWATI
      2.SIGIT BAGUS WIBOWO
      3.DIAN MUSHOLLA SATRIA
      Turut Tergugat:
      KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 14 Desember 2020 — PETINGGI DESA SUKOSONO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
109 — 40

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata, Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Jpa;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Jpa;------------------

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

    PETINGGI DESA SUKOSONO
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Jpa
Tanggal 19 Oktober 2020 — Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Jepara
Tergugat:
1.SUKARTONO
2.SRI KUNYATI
Turut Tergugat:
SRI KUNYATI
29 — 8
  • Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Jepara
    Tergugat:
    1.SUKARTONO
    2.SRI KUNYATI
    Turut Tergugat:
    SRI KUNYATI