Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Jpr tanggal 19 Agustus 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1435 hijriyah; Dan dengan mengadili sendiri;------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard );-------------------------------------------------------------------3.

Lubis, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat Jalan Merdeka Nomor 3, Jepara 59415 berdasarkan surat kuasa tanggal 21 Agustus 2014 semula Penggugat sekarang Pembanding.--------------------------------------------------------------------------------------M e l a w a n-----------------------------------------Eka Widiastuti binti H.Moh. Hasyim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Sengon Indah, Jalan Slamet nomor 1-2, Kecamatan Mayong.

Kabupaten Jepara, yang memberikan kuasa kepada Eko Jatmiko, SH, Hamdun SH, dan Karyoto, SH advokat/Penasehat Hukum beralamat Jalan Pesajen Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa berdasarkan surat kuasa tanggal 09 Desember 2013, semula Tergugat I sekarang Terbanding I;-----------------------------------------------------------

Kabupaten Jepara, yang memberikankuasa kepada Eko Jatmiko, SH, Hamdun SH, dan Karyoto, SHadvokat/Penasehat Hukum beralamat Jalan Pesajen Kelurahan Demaan,Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasaberdasarkan surat kuasa tanggal 09 Desember 2013, semula Tergugat Isekarang Terbanding I;Kasihta Kawa binti Syarifudin Sayuti, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Jalan Mugas, nomor 778 B, Semarang,semula Tergugat II sekarang Terbanding II;Pengadilan Tinggi

Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraPutusan No. 243/Pdt.G/2014/PTA.SmgMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 1738 / Pdt.G / 2013 / PA.Jpr tanggal 19 Agustus 2014 masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1435 hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Membatalkan hibah Penggugat terhadap Tergugat II atas obyek hibah yang berupasebidang tanah

Perumahan Sengon Bugel, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 40, dengan situasi Gambar655/1995 dengan batas sebelah Utara: tanah milik Dian Asola, sebelah Selatan:Jalan Sejahtera, sebelah Timur: Jalan Slamet dan sebelah Barat : Tanah milik IlyAriyanto, Sri Sulasmi:Menyatakan bahwa separo dari obyek hibah yang berupa sebidang tanahdiatasnya dibangun sebuah rumah seluas 235 m2 yang terletak di jalan SelametNo.12 Perumahan Sengon Bugel, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara

I untuk menyerahkan obyek hibah yang menjadibagian Penggugat sesuai bunyi amar 3 di atas ;Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng sebesar Rp. 1.241.000, ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJepara bahwa Pembanding menyatakan pada hari Selasa, 26 Agustus 2014, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Jepara

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1738/Pdt.G/2013/PA.Jprtanggal 19 Agustus 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1435 hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri;e Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke Verklaard );3.

Penggugat:
Iwan Subekti
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Jepara
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Semarang
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia

PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Jepara, DK

----------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------------~ Menyatakan permohonan banding Pembanding semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi dapat diterima;-------------------------------------------------------------------------~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Jpr tanggal 13 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 H dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM

Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------4.

PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal Kabupaten Jepara, dalam hal ini menguasakan kepada H.M. RANGKEY MARGANA,S.H.,M.H., dan EDY MULYONO, S.H., Advokat dari Kantor Hukum RANGKEY MARGANA & ASSOCIATES, beralamat di Jl.

Cinde Barat I Nomor 22 Semarang ,semula Termohon sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------- MELAWAN -------------------------------------------TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Emas Perhiasan, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.P. LUBIS S.H., dan ROSDIANA NUR PASHA LUBIS, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada LUBIS DAN REKAN beralamat di Jl.

Merdeka No 03 Jepara, semula Pemohon sekarang TERBANDING ; -------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor 199/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut:2n neem nen n ne nnn ncnnnnsPEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal Kabupaten Jepara, dalam halini menguasakan kepada H.M. RANGKEYMARGANA,S.H.

Merdeka No 03 Jepara, semula Pemohonsekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 222m nemo nnn nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Jpr. tanggal 13 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435Hijriyah yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi T ermohon tidak

gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.NomorMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa mutah sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah) ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribuMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding1443/Pdt.G/2013/PA.Jpr. tanggal 26 Mei 2014 Masehi yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Jepara

Permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 30 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa Pembanding pada tanggal 03 Juli 2014 telahmenyerahkan Memori Banding kepada Panitera Pengadilan Agama Sragensedangkan Terbanding tidak menyerahkan Kontra Memori Banding kepadaPeMmbanding 5 $n nonin enn n nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nen nn nen nen n ne neeMenimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara Nomor 1443Pdt.G/2013/PA.Jpr. tanggal 11

diajukanmenurut tata cara sebagaimana ditentukan dalam Peraturan PerundangUndanganyang berlaku serta Pembanding telah membayar panjar biaya perkara sehinggadengan demikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan bandingPembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding serta salinan putusan PengadilanAgama Jepara

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 10 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;

3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
Terbanding/Penggugat I : SRI KARMIATI Diwakili Oleh : Karyani SH.
Terbanding/Penggugat II : KARNOTO Diwakili Oleh : Karyani SH.
Terbanding/Penggugat III : SUBHAN

PUTUSANNomor 337/PDT/2020/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, beralamat di Jl. KH. A.Fauzan Jepara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaUmar Hadi Sunaryani, A.Ptnh, Supriyono, A.Ptnh, dan FaizalWidi Hartanto, S.ST, yang semuanya berkantor di JI. KH.

WahidHasyim No.138 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 April 2020 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jepara dengan nomor W12U10/16/Hk.01/IV/2020 tanggal 15 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN :1. Sri Karmiati, pekerjaan : wiraswasta, alamat : Desa Kedungcino Rt.13Rw.03 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, semula Penggugat I;2.

Karnoto, pekerjaan : tukang kayu, alamat : Desa Kedungcino Rt.03Rw.01 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, semula Penggugat Il;3.

Subhan, pekerjaan : swasta, alamat : Desa Kedungcino Rt. 03 Rw.01Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, semula Penggugat III;Penggugat , Il, dan Ill, selanjutnya disebut Para Penggugat, dalam perkaraini semuanya diwakili oleh kuasa hukumnya Karyani, S.H. dan RifyanFaizani, kKeduanya Advokat / Penasehat Hukum dari Kantor LembagaBantuan dan Konsultasi Hukum BRANTAS yang beralamat di GedungWanita Jepara JI.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 10 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;3.

PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II
2.Pemerintah Desa Papasan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara
3.Zaenal Arifin

Penggugat:
Muhammad Faisal Amin bin H.Tukul
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Jepara
2.KPKNL SEMARANG
3.Notaris dan PPAT Zainur Rohman SH

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Penggugat I, Pembanding II/Penggugat II dan Pembanding III/Penggugat III tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 74/Pdt.G/ 2023/PN Jpa tanggal 17 April 2024 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding I/Penggugat I, Pembanding II/Penggugat II dan Pembanding III/Penggugat III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat

Notaris Jepara Insinyur Raden Roro Emiliani Setjadiningrat
Terbanding/Turut Tergugat IV : III. KAPOLRES JEPARA

BANK CENTRAL ASIA TBK KUDUS
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG .KPKNL .SEMARANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

ditandatangani oleh Penggugat II Rekonpensi adalah sah menurut hukum;

, Propinsi Jawa Tengah, atas nama Pemegang Meutia Ade Pamella;

bantuan aparat penegak hukum dan kepolisian guna mengosongkan sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2116/Bawu, seluas 1.404 m2 (Seribu Empat Ratus Empat Meter Persegi) yang terletak di Desa Bawu Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah, atas nama Pemegang Meutia Ade Pamella;

ZAMUJI, S.Pd.I, S.H
Turut Tergugat:
ATR BPN Kabupaten Jepara

Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jepara

Sebidang Tanah Perkarangan yang teletak di Desa SaripanKecamatan Jepara Kabupaten Jepara SHM No. 1058 luas tanah252 m?

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa SaripanKecamatan Jepara Kabupaten Jepara SHM No. 1539 luas tanah136 m?

Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa SaripanKecamatan Jepara Kabupaten Jepara SHM No. 1616 luas tanah106 m?

Kabupaten Jepara SHM No. 986 luas tanah 530m?

Jepara Kabupaten Jepara SHM No. 913 luas tanah 141m?

------------------------------------------M E N G A D I L I ---------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding semula Tergugat I dapat diterima DALAM EKSEPSI :------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0637/Pdt.G/2013/ PA.Jpr tanggal 8 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan 1435 H; ----------- DALAM POKOK PERKARA :-----------------------------------------------

---------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0637/Pdt.G/2013/ PA.Jpr tanggal 8 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan 1435 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut : ------------------------1.

Welahan Kabupaten Jepara seluas 4.195 M2 SHM Nomor 146 Desa Sidigede dengan batas-batas : sebelah Utara : Jl. Desa, sebelah Timur tanah milik pak SLmt, Krt, sebelah Selatan tanah milik Salimin, Sulkan, Warti Samuji dan Kasiran dan sebelah Barat Jl. Desa ; sebagai harta peninggalan dari almarhum PEWARIS LAKI-LAKI dan almarhumah PEWARIS PEREMPUAN yang belum pernah dibagi; ----------------4.

PEMBANDING, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriyadi, S,H., M.H., Sukis Jiwantomo, S.H., M.H., Siti Suriyati, S.H., Advokat / Penasehat Hukum LKBH JUSTISIA Kudus, beralamat di Kantor Wergu Wetan RT 04 RW 02 No. 156 Kudus, berdasarkan surat kuasa tertanggal 10 Juni 2013, Nomor 199/SK/2013/PA.Jpr.

TERBANDING 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, karena meninggal dunia kedudukannya sebagai Penggugat I dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu : --------------------------------------------------------------------------1) AHLI WARIS 1 TERBANDING 1 , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Kabupaten Jepara ;-------------------2) AHLI WARIS 2 TERBANDING 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Kabupaten Jepara ;-

TERBANDING 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jepara semula disebut sebagai Penggugat II sekarang TERBANDING II; ------------------------------------3. TERBANDING 3, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Jepara, semula disebut sebagai Tergugat II sekarang TERBANDING III; ---------------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor 244/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak sebagai berikutPEMBANDING, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam halini memberikan kuasa kepada Supriyadi, S,H., M.H., SukisJiwantomo, S.H., M.H., Siti Suriyati, S.H., Advokat

TERBANDING 1, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Jepara, karena meninggal duniakedudukannya sebagai Penggugat dilanjutkanoleh ahli warisnya yaitu1) AHLI WARIS 1 TERBANDING 1 , umur 26tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat KabupatenJE Pale) feescesnsennseenennn2) AHLI WARIS 2 TERBANDING 1, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat KabupatenKeduanya sebagai anak kandung Penggugat yangmemberikan kuasa kepada Syaiful Huda, S.H., dan AliMuhtarom

TERBANDING 2, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Jepara semula disebut sebagaiPenggugat I sekarang TERBANDING II;3.

Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 2.391.000; ( dua juta tigaratus sembilan pulh satu ribuMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 0637/Pdt.G/2013/PA.Jpr, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara, Pembanding melalui kuasanya pada tanggal 21Juli 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 0637/Pdt.G/2013/PA.Jpr tanggal 8 Juli 2014,permohonan banding tersebut

dapat diterimaDALAM EKSEPSI :22202 2022 nnn e ence nnn eeee Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0637/Pdt.G/2013/ PA.Jpr tanggal 8 Juli 2014 M bertepatan dengantanggal 10 Ramadlan 1435 H; DALAM POKOKMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0637/Pdt.G/2013/ PA.Jpr tanggal 8 Juli 2014 M bertepatan dengantanggal 10 Ramadlan 1435 H. dengan perbaikan amar putusansehingga berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2.

Jepara

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Jpa ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara mencatat pencabutan perkara Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Jpa dalam register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.843.000,00 (delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;

Penggugat:
HERIS NUGROHO
Tergugat:
1.PT SAVINO DEL BENE INDONESIA
2.PT MSC ( MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY INDONESIA )
Turut Tergugat:
KEPALA PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN JEPARA

Jepara

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat selaku Ahli Waris yang sah dari almarhum Astroredjo adalah Pemilik yang sah atas tanah sawah bekas Hak Yasan yang terletak di Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam buku tanah Kelurahan Demaan yaitu

Letter C Nomor 13 atas nama Astroredjo yang terdiri dari 2 (dua) persil 11a Kelas SII luas 10.050 M2 dan Persil 11a Kelas SII luas 8.670 M2, OBYEK SENGKETA yang diatasnya pernah terbit Hak Pakai Nomor 14/Demaan atas nama TERGUGAT (Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Jepara) seluas 20.000 M2 yang dipergunakan untuk Stadion Lapangan sepak bola Kamal Junaidi Jepara dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Ari Yulistianingsih binti Arif Mawahib) dengan Termohon I (Toni Napoli Hardianto bin Sukana) yang dilangsungkan dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara tanggal 04 September 2023;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah 3320061092023017, tanggal 04 September 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara tidak berkekuatan hukum dan atau

batal demi hukum;

M E N G A D I L I
1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Jpa tanggal 23 November 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : NUNIS FIBRIYANTI
Terbanding/Tergugat I : Bank Mega
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : Santosari
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara

Jepara

Print 144/T7/Kota/Ep.2/10/2011 dan No. 145/ T7/Kota/Ep.2/10/2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 07 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 6 Desember 2011 berdasarkan surat penetapan tanggal 07Nopember 2011 No. 543/Pen.Pid/2011/PN.Jpr, No. 544/Pen.Pid/2011/PN.Jprdan No. 545/Pen.Pid/2011/PN.Jpr ;Perpanjangan penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Jepara sejaktanggal 7 Desember 2011 sampai dengan tanggal Pebruari 2012 berdasarkanpenetapan tanggal Nopember 2011 No.

Jepara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jepara dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanluka terhadap saksi korban Seniwati Bin Seniman. Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa semula terdakwa 2.

Jepara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jepara, Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan penganiayaan terhadap saksi Seniwati Bin Seniman(korban). Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa semula terdakwa 2. Nur Kuat kehilangan kunci (kontak) sepedamotor miliknya dan saksi Seniwati merasa terdakwa 2.

Jepara terdakwaterdakwa telah14melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksi korbanSeniwati bin Seniman mengenai muka/wajah dan kepala, sehingga mengakibatkansaksi korban mengalami sakit dan luka, hal ini dibuktikan dengan Visum Et Repertumtertanggal 4 Juli 2011 No. 02/07/11 yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.

ARIF SATIYO W, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh U TO M O, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jepara, dengan dihadiri oleh WARNOTO, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, serta terdakwaterdakwatersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. D.P. NABABAN, SH.MH. PURWON O, SH.MH.162. M.