Sebidang tanah pertanian seluas 1.275 m2 yang terletak di Desa Bulotalangi, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Desa Bulotalangi Barat, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara, tanah Syarifudin Radjak;- Sebelah Timur, tanah Nani Diu;- Sebelah Selatan, tanah Hawa Bapina/Sofyan Hunawa;- Sebelah Barat, tanah Sun Adam/Wafid Darwis; b.

Sebidang tanah sawah seluas 3.205 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 243 Tahun 2000 atas nama Djafar Nusi yang terletak di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Desa Toluwaya, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara, sawah Amali;- Sebelah Timur, saluran air/jalan aspal Teme Manuli;- Sebelah Selatan, sawah Una Saini/Leli Santa;- Sebelah Barat, sawah Una Saini/Pali Abu; adalah harta bersama antara Turut

Sebidang tanah pertanian seluas 4837 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 13 Tahun 2007 atas nama Djafar Nusi yang terletak di Desa Toluwaya, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango (sekarang Desa Toluwaya, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara, sawah;- Sebelah Timur, tanah Djoni Isima;- Sebelah Selatan, sawah;- Sebelah Barat, sawah; b.

Tanah sawah seluas 7.000 m2 yang terletak di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara, gunung;- Sebelah Timur, tanah Djafar Nusi cs;- Sebelah Selatan, jalan desa/tanah Sadrun Hamdjati;- Sebelah Barat, tanah Ino Yakupu cs; adalah harta bersama antara Turut Tergugat dan Penggugat I dengan almarhum Djafar Nusi.6.

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan yang dilaksanakan oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 11 Mei 2016 atas obyek sengketa berupa sebidang tanah pertanian sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 102 Tahun 2001 seluas 2.132 m2 atas nama Djafar Nusi, yang terletak di Desa Huntu Utara, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango (sekarang Desa Huntu Utara, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara, tanah

yang terletak di DesaBulotalangi, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo (sekarang DesaBulotalangi Barat, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten BoneBolango), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, tanah Syarifudin Radjak;Sebelah Timur, tanah Nani Diu;Sebelah Selatan, tanah Hawa Bapina/Sofyan Hunawa; Sebelah Barat, tanah Sun Adam/Wafid Darwis;Sebidang tanah sawah seluas 3.205 m?

atas nama Djafar Nusi, yang terletak di Desa Huntu Utara,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango (sekarang Desa HuntuUtara, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, tanah milik Syarifudin; Sebelah Timur, tanah milik Gafar Hunawa; Sebelah Selatan, tanah milik Dehi Liputo; Sebelah Barat, saluran air;Hal 5 dari 33 hal Putusan No. 8/Pdt.G/2016/PTA.Gtlo11.

Tapa (sekarang Kec.Bulango Timur) Kab. Bone Bolango (d/h. Kab. Gorontalo) dan bukan lahirdi Sopeng Sulawesi Selatan demikian pula bukti T3 adalah Kartu TandaPenduduk (KTP) yang syah dari Djafar Nusi (alm) No.75031625085100031 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan sipil Tanggal 5 Agustus 2008. Dalam uraian pada bukti iniadalah kebenaran tentang tempat dan tanggal lahir yaitu lahir di DesaBulotalangi Kec. Tapa (Sekarang Kec. Bulango Timur) Kab.

Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenGorontalo (sekarang Desa Toluwaya, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, sawah Amali;Sebelah Timur, saluran air/jalan aspal Teme Manuli;Sebelah Selatan, sawah Una Saini/Leli Santa;Sebelah Barat, sawah Una Saini/Pali Abu;adalah harta bersama antara Turut Tergugat dengan almarhum DjafarNusi;4.

Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangodengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, gunung;Sebelah Timur, tanah Djafar Nusi cs;Sebelah Selatan, jalan desa/tanah Sadrun Hamdjati;Sebelah Barat, tanah Ino Yakupu cs;adalah harta bersama antara Turut Tergugat dan Penggugat denganalmarhum Djafar Nusi;6.

Sri Delvi Yunus binti Imran Yunus, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 06 November 2015, umur 15 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, status belum kawin,tempat kediaman di Jalan Botuliyodu, Kelurahan Pohe, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo;.

Bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak para Pemohon dengan calon isterinya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakanNomor: B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 denganalasan anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.

Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikahNomor B185/Kua.30.02.03/PW.00/05/2021, tanggal 19 Mei 2021, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimTunggal diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, berdasarkan surat Pemberitahuan tentang kekurangansyarat/Penolakan kehendak nikah Nomor B185/Kua.30.02.03/PW.00/005/2021tanggal 19 Mei 2021, menolak kehendak nikah dengan alasan anak paraPemohon masih belum cukup umur;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No.204/Pat.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya serta keduaorang tua calon istri anak para Pemohon telah dihadirkan di muka sidang dantelah

> yo wel awleol 1, >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon istrinya yang bernama Indri Yani Masi bintiArfan Masi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolakpermohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebutdengan alasan umur calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun, yaknidengan

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Tapa Aog, 01 Juli 2002Umur : 17 tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun III, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : Tapa Aog, 18 Oktober 1995halaman 1 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.LIkUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Pekerja TambangAlamat : Dusun , Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan, Kabupaten Lolayan Mongondow, bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwaselain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I: Xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Dusun Ill,Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Lolayan Mongondow, saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya didepan persidangan

memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami anak Pemohon bersetatus jejaka dan telah bekerjasebaga Pekerja tambang dengan penghasilan dua juta rupiah per bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi di Dusun Ill, Desa Tapa

Tapa Kec. Sipatana Kota Gorontalobahwa permainan judi kartu remi tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya.

Tapa Kec.Sipatana KotaGorontalo.Bahwa saat permainan judi jenis remi itu saksi bersama saksiOLA, saksi. JHON,dan saksi .ONIBahwa Saat itu saksi bermain judi jenis remi tersebut bersamadengan saksi. OLA, saksi.

Tapa Kec.Sipatana KotaGorontalo.Bahwa Permainan Judi yang saksi maksudkan adalah Judidalam bentuk permainan Kartu RemiBahwa Saat itu saksi bermain judi jenis remi tersebut bersamadengan saksi. ONI, saksi JHON, dan saksi IREN denganmenggunakan uang taruhan Rp. 1.000,( Seribu Rupiah )Bahwa yang bermain judi kartu remi adalah saksi sendiri,saksi DJON, saksi Iren dan saksi.

Tapa Kec. SipatanaKota Gorontalo.e Bahwa yang bermain judi kartu remi adalah terdakwa sendiri,bersama terdakwa ONI, terdakwa. Iren dan terdakwa.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa PIlohayanga, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 37tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Talulobutu,Kecamatan Tapa

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.02.33/PW.01/XX/2013tanggal 05 Juli 2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Pilohayangaselama kurang lebih tahun sampai saat berpisah;.

Bahwa pada tahun 1999 Pemohon pamit kepada Termohon untukpergi ke Manado, Pemohon berniat untuk bekerja mencari nafkahdemi untuk kebutuhan rumah tangga, tetapi ketika Pemohon pulangke rumah di Talaga ternyata Termohon telah pergi dari rumah orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Tapa;. Bahwa Pemohon merasa kecewa terhadap Termohon yangmeninggalkan Pemohon begitu saja dengan membawa anak.

untukbercerai;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.02.33/PW.01/XXX/2013 ~=tanggal O5 Juli 2013 yang telah dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

(Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon telah memberikan keteranganmenyangkut terjadinya pertengkaran antara

Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mongiilo Utara, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango, dipersidangan saksi mengaku sebagai saudara sepupu dengan Pemohon I dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli 1997 di DesaMongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudah menjadiDesa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Bahwa

Harun, sebagai Imam Desa ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II pada ijabkabul adalah berupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa ijab kabul dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa MongiiloKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudah menjadi KecamatanBulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Bahwa sebelum dilaksanakan pernikahan didahului dengan dutu, tolobalangoatau peminangan secara adat oleh keluarga dari pihak Pemohon I;13 Bahwa sejak menikah

Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memperolehbuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan baikKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo maupun Kecamatan Bulango UluKabupaten Bone Bolango, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh KepalaDesa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat oleh Pembantu Pegawai PencatatNikah, dan membayar upah nikah, namun oleh karena kelalaian PembantuPegawai Pencatat Nikah pada

Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon I mendalilkan bahwa ia telah menikah denganPemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1997 di Desa14Mongiilo Kecamatan Tapa

Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudahmenjadi Desa Mongiilo utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakn terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah didahului dengan dutu dan tolobalango (peminangan), kemudiandilanjutkan dengan pelaksanaan akad nikah di rumah kediaman Pemohon II di DesaMongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudah menjadiKecamatan Bulango Ulu

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2022/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Desa Keramat, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 19/04/III/2012 bulan 06 April 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.Sww2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diOrang tua Penggugat di Desa Keramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, kemudian pindah ke rumah bersama di alamat yang sama;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak tahun 2014, mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang mana Tergugat sering marahmarah pada Penggugattanpa alasan yang jelas hingga memaki Penggugat dan orang tuaPenggugat.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/04/III/2011 tanggal 06 April 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

SAKSI Il, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Keramat, Kecamatan Tapa,Hal. 5 dari 14 Hal.

FULAN) dengan Pemohon II (FULANA binti FULAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 di Kampung Gunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten Lampung Utara.----------------- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Perkawinanan Kantor Urusan Agama Menggala, Kabupaten Tulang Bawang.---------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga

red0;PENETAPANNomor : 08/Pdt.P/2012/PA.TIbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetepan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :FULAN bin FULAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01, KampungGunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I:FULANA binti FULAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01,Kampung Gunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng, KabupatenTulang Bawang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta alat bukti di persidangan; Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonankepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Kampung Gunung Tapa sampai sekarang,dan telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarkuniai empat orang anak masingmasing bernama :a. FULAN bin FULAN, umur 14 tahun. b. FULAN bin FULAN, umur 11 tahun.c. FULAN bin FULAN, umur 7 tahun. d. FULAN bin FULAN, umur 2 tahun. 6.

Begitu juga dengan bukti surat P.2 tersebut menurut Majelis hanyamembuktikan bahwa Pemohon II betulbetul warga Gunung Tapa, KecamatanGedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawang yang beragama Islam, sehinggaPengadilan Agama Tulang Bawang mempunyai kewenangan untuk memutusperkara ini.

FULAN)dengan Pemohon II (FULANA binti FULAN) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 1996 di Kampung Gunung Tapa, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Lampung Utara.e Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai PencatatPerkawinanan Kantor Urusan Agama Menggala, Kabupaten TulangBawang. e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441. 000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2018/PA.GtloZ ATs) 2SeSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Dita Duma binti Suleman Duma, Umur 35 tahun/Sangir Talau 24 April 1983,Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada,bertempat tinggal di Jl.Ponpes ,Desa Talulabuto ,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanFeri Malik bin Masri Malik, Umur 37 tahun/Gorontalo 05 Februari 1981, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor DPRDBone Bolango, bertempat tinggal Jl.Ponpes ,DesaTalulabutu , Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 175/01/IX/2005 tahun 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Nenek Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Saudara Kandungpemohon Il yang bernama Tapa karena ayah pemohon Il meninggal dunia dandinikahkan oleh imam Ye Imang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Tapa dan Sangka, dengan mas kawin berupa 44 Real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.

batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Februari 1980 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara Kandung pemohon Il yang bernama Tapa

Karena ayah pemohon Ilmeninggal dunia dan dinikahkan oleh imam Ye Imang, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Tapa dan Sangka, dengan mas kawin berupa 44Real.

Tempat Tinggal : Jalan Karya Aek Tapa B Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Door Smeer:Anak ditangkap tanggal 28 Agustus 2018;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengantanggal 12 September 2018;3.

semula;Setelah mendengar tanggapan Anak atas tanggapan Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya Anak tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa anak Ahmad Taufiq Nst Alias Taufiq bersama dengan Muharim Akhir SebayangAlias Aim (Berkas Terpisah) pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juli 2018 sekirapukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2018, bertempat diLingkungan Aek Tapa

Gunawan Arif Siregar berjalan menuju keDoorsmeer Agung, kemudian saksi Muharim Akhir Sebayang Alias Aimmengatakan ayok kita ambil TV itu biar cepat Anak Jawab ayok selanjutnyaAnak dan Saksi Muharim Akhir Sebayang Alias Aim berjalan ketempat barangyang mau di ambil disebuah rumah milik saksi Mujahiddin Hutasuhut diLingkungan Aek Tapa B Kel.

Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Anak di muka sidang serta adanya barangbukti, ditemukan fakta hukum bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulan juli2018 sekira pukul 17.00 Wib di Lingkungan Aek Tapa B Kel.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko Pelita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai PenggugatMelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0033/0005/V/2017 tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak:;Hal 1 dari 12 hal Put. No 245/Pdt.G/2020/PA.Sww3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/0005/V/2017 tanggal 18 Mei 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Talumpatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XX, karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat hinggaberpisah

Tapa Samodra Mas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 dengan angkutan Nopol. H-1770-HS.

Tapa Samodra Mas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 dengan angkutan Nopol. H-1883-AP.

Tapa Samodra Emas.e 1 (satu) lembar DO dari PT. Tapa Samodra Emas kepada TB.QuitoUnison tertanggal 15 Nopember 2014.e 2 (dua) lembar surat Ijin pengawasan banker No.KL.204/1/7/UUP.Rbg.2014 dari Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Klas IllRembang.Terlampir dalam berkas perkara.4.

Tapa SamodraMas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 denganangkutan Nopol. H1770HS.

Tapa SamodraMas kepada TB. Quito Unison tertanggal 15 Nopember 2014 denganangkutan Nopol. H1883AP.

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2013/PN.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : UDIN HASAN Alias NDULE;Tempat Lahir : Desa Tapa/Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/1 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;Agama :Ilslam

Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, tanggal 6 Mei 2013 Nomor Reg.Perk.: PDM31/SWW/04/2013,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa UDIN HASAN Alias NDULE, pada hari Selasa,tanggal 18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September pada tahun2012, bertempat di Jalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa

Maryam Abas Alias Maryam, Disumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diajukan ke muka persidangansehubungan dengan melihat adanya peristiwa kecelakaanlalu lintas;e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa, tanggal18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita, bertempat diJalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;Bahwa saksi mengetahu kecelakaan tersebut antarasepeda motor Honda Revo hitam nomor polisi DM 2569CF, yang

Mohamad Hilamuhu, Disumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di ajukan ke muka persidangansehubungan dengan melihat adanya peristiwa kecelakaanlalu lintas;Bahwa saksi dengan korban memiliki hubungan keluargadimana korban adalah ayah kandung saksi;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa, tanggal18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita, bertempat diJalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango;Bahwa saksi tahu kecelakaan

orang lain;Menimbang, bahwa untuk masuk dalam unsure ini maka ketidakhatihatian atau kelalaian terdakwa haruslah dalam kondisi dimanapelaku sementara mengendarai kendaraan bermotor dan terdakwaadalah seseorang yang memenuhi syarat untuk mengendarainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telahterungkap di persidangan, yaitu:e Bahwa, benar terdakwa UDIN HASAN Alias NDULE, pada hariSelasa, tanggal 18 September 2012, sekitar jam 07.15 wita,bertempat di Jalan Umum Desa Dunggala, Kecamatan Tapa

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2020/PA.SwwZz WV; Z4yA anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Rahman Saleh alias Abdul Rahman Saleh bin Tue Saleh, lahir di Manado,pada tanggal 28 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa LanggeKecamatan Tapa

, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Marlina Husain binti Ali Sindi Husain, lahir di Gorontalo, pada tanggal 07Oktober 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, di tempat kediaman di Desa Langge Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain serta tidak ada larangan untuk kawin, kecuali terkait umur AnakPemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa, para Pemohon berkomitmen siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah pendidikan,ekonomi, sosial dan kesehatan mereka.Calon Pengantin Perempuan :Maharani Saleh binti Abdul Rahman Saleh, umur 17 tahun, tempattanggal lahir Manado, 14 Desember 2002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, Desa Langge Kecamatan Tapa

sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa, Calon Suami berstatus jejaka sedangkan Calon Isteriberstatus gadis;Bahwa, sekarang ini Calon Suami bekerja sebagai tukang cukurdengan penghasilan sekitar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa, Calon Suami akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab saya dengan baik.Orang Tua Calon Suami:Yacob Bague bin Abubakar Bague, lahir di Tapa

No.249/Pdt.P/2020/PA.SwwManado, 14 Desember 2002, dan bahwa benar saat ini Anak Pemohontersebut masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan Maharani Saleh telah diajukan ke Kantor UrusanAgama Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahdewasa dan bersumpah menurut tatacara

hukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum maupunDuplik dari Terdakwa yang secara lisan masingmasing padapokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana dan NotaPembelaannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa HASNA ALI alias INO pada hari Kamistanggal 08 Juli 2010 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2010 bertempat diKompleks Terminal 1942 Kelurahan Tapa

Tapa Kec.

Cabang Bank Mandiri Kiai Tapa, Jalan Kiai Tapa GrogolJakarta Barat tersebut, sudah tentu selurun Dana Deposito danTabungan milik Pemohon dan istrinya akan hilang/raib dan Pemohonakan mengalami kerugian yang cukup besar tentunya;Bahwa Pemohon yang telah kehilangan istri selama (delapan) bulanlamanya yang sedang sakit keras dan perlu perawatan intensif, haruslahbertindak reaktif agar istrinya segera kembali kepada Pemohon, untuksegera kembali dirawat dan menjaga dari segala kemungkinan atasraibnya

suratsurat berharga milik Pemohon tersebut, denganmemberitahukan secara lugas kepada Pimpinan Cabang Bank MandiriKiai Tapa, Jalan Kiai Tapa GrogolJakarta Barat, agar Bank Mandiri hatihati dan tidak mencairkan Dana Deposito dan Dana Tabungan milikPemohon dan istrinya tersebut yang berada di Bank Mandiri Cabang KiaiTapa, Jalan Kiai Tapa GrogolJakarta Barat tersebut;Bahwa tidak terjadi dugaan Tindak Pidana Pencemaran nama baiksecara tertulis yang dilakukan Pemohon, karena Pemohon mengajukansuratsurat

OLOANHERLIN SIMARMATA, SH., kepada Kepala Cabang BankMandiri Kyai Tapa yang mana surat tersebut adalah arsip diBank Mandiri Kyai Tapa.bahwa setelah saksi baca salah satu inti dari surat tersebutmenerangkan rumah tangga Sdri. DR.

Kyai Tapa Grogol.5) kepada ibu ENY RANTIK Bank DKI Jakarta tentang penculikanister Tersangka yang dilakukan oleh keluarga CORNELSIAGIAN dengan DR.

Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Anton Kadir bin Kadir Nusi, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08 Oktober1978, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Toluwaya, Kecamatan Bulango Timur, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Maryam Tanaiyo binti Hamzah Tanaiyo, tempat tanggal lahir Tapa

yangbernama :Ardianto Kadir bin Anton Kadir , umur 17 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo 03 Januari 2003, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DesaToluwaya, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon isterinya yang bernama :Ratna Suga binti Lukman Suga, umur 24 tahun, tempat tanggal lahir,Gorontalo, 10 Oktober 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta di Bank BTPN, tempatkediaman di Desa Langge, Kecamatan Tapa

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 20 Hal. Pen. No.223/Pdt.P/2020/PA.SwwKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomorB.148/KUA.30.02.03/PW.00/06/2020 tanggal 17 Juni 2020 denganalasan anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.

Laila Padja, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Langge, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal para Pemohon tersebut, karena saya adalah bibiCalon Isteri; Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon tersebut; Bahwa, saksi tahu karena para Pemohon akan menikahkan anakanak mereka; Bahwa, mereka

Kehendak paraPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa, karena anak para Pemohon tersebut belumberumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio), sehinggaHal. 10 dari 20 Hal. Pen. No.223/Padt.P/2020/PA.SwwPemohon mempunyai hak (/ega!

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2022/PA.Swwpom NyT Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 04 Februari 1968, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;, tempat tangal lahir di Tapa Kab.

Gorontalo, 03 November 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Aparat Desa Langge, Pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua calon suami.Setelah memeriksa alatalat

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Fuji Rahmalia Basarayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango Nomor B047/Kua.30.02.03/PW.00/02/2022 Tanggal 09Februari 2022 (Bukti P.5);6. Fotokopi ijazah milik Fuji Rahmalia Basara yang dikeluarkan oleh SMKNegeri Bulango Selatan, Tanggal 04 Juni 2021 (bukti P.6);B. SaksiI.

P/2022/PA.Swwpara Pemohon masih berusia 18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahundan merupakan anak kandung para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa terbukti bahwa paraPemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama dengan calon suaminya bernama Basir K.

PUTUSANNOMOR : 04/PDT/2013/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PATRIA NGADI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun II (HUBULO) Desa Kramat Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango ; Dengan ini memberikan Kuasa Hukum kepada :SYAHRIL HAMID, SH. pekerjaan advokad/ pengacara, berkantor di jalanJakarta, Perumahan

Graha Wiyan Lestari Blok C No. 4Telp. (0435) 827387, Gorontalo berdasarkan SuratKuasa Khusus yang ditanda tangani pada tanggal 2Februari 2012, bertindak selaku kuasa dari dan untukatas nama pemberi kuasa ;selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat/ Pembanding ;MELAWAN1 JOJE, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulotalangi KecamatanTapa Kab.Bone Bolango ; 2 YAMIN ABDULLAH, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Tapa Kab.Bone Bolango ; 3 USMAN ABDULLAH, pekerjaan

Petani, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Tapa Kab.Bone Bolango ; 4 HUSAIN ABDULLAH, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBulotalangi Kecamatan Tapa Kab.Bone Bolango ; 5 SUDE,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulotalangi KecamatanTapa Kab.Bone Bolango ; Dengan....Dengan ini memberikan Kuasa Hukum kepada ;NANNI NANNURU PAKAJA, SH. pekerjaan Advokad/ pengacara, berkantor di JalanBandes, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat