Ditemukan 6708 data
12 — 5
624/Pdt.P/2020/PA.Kjn
PENETAPANNomor 624/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxxx
Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kjnmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXX,tanggal lahir Pekalongan, 26 Januari 2002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kelurahan Wonoyoso, XxxxxxxxXxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX4.
Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kjn3.
Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kjn14.15.16.
Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.KjnHal. 17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kjn
19 — 8
Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 624
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 10 Februari 2005 dihadapan Wali Nikah MuhlisHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA MORTBSiruang dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama TamrinSiruang dan Lutfi Siruang, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini
Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Rate Bin AulinRate) dengan Pemohon II (Safriyanti Siruang Binti Muhlis Siruang) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 624
Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.
ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA MORTB
MAT YASIN
Terdakwa:
HUANG WEI alias DAVE
83 — 64
624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Penjaringan Jakarta Utara,antara lain :a. 3 (tiga) pcs BT KARAOKE SPEAKER (KO3 Plastic) Merek Vmax;b. 1 (Satu) pcs Smart bluetooth headset;Cc. 3 (tiga) pcs Multifunctional Soeaker F2 Merek Vmax;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2019 sekira jam12.30 WIB saksi EDI PRAYITNO dan saksi MUSAAL AMIN serta anggotaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
Pademangan, Jakarta UtaraHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
ESA MULTI CEMERLANG sebagaimanatercantum dalam Commercial Invoice Date : 2017/12/01 INV NoHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
,Jootje Sampaleng,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, ST, SH, MHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2019/PN Jkt. Utr
50 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
624 B/PK/PJK/2016
Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016c) Sesuai Pasal 9 ayat (5) jo. Pasal 9 ayat (6) jo.
Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016dapat dikreditkan, dikompensasikan ke masa pajak berikutnya, dandirestitusikan pada akhir tahun buku;a. Keterangan Ahli Prof. Gunadibahwa merujuk pada keterangan Ahli Prof. Gunadi atas perolehanBarang Kena Pajak/Jasa Kena Pajak pada masa eksplorasi harusdapat dikreditkan dan atas kelebinan Pajak Masukan dapatdimintakan pengembalian;..
Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016Hak untuk mengkreditkan Pajak Masukan dan memperolehpengembalian kelebihan pembayaran Pajak Masukan yangdilakukan sebelum Pengusaha Kena Pajak berproduksi sehinggabelum bisa melakukan penyerahan Barang Kena Pajak/Jasa KenaPajak, harus diberikan kepada Pengusaha Kena Pajak yangsedang dalam proses investasi ...
Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016memperluas norma hukum yang terdapat dalam batang tubuh Pasal 9 ayat(8) huruf b UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai Tahun 1994;b. bahwa UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai Tahun 1994 tidakmembatasi bahwa Pajak Masukan hanya dapat dikreditkan apabila WajibPajak telah berproduksi.
Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016
59 — 15
624/Pdt.G/2019/PA.Utj
PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utjze 12 Ly w ae al FaVs ne ad uw a c DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Simpang Benar, Gang Menyan,RT 001, RW 001, Kelurahan Cempedak Rahuk,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.UtjBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdengan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal 11 Desember 2019 dengan dalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj396/3/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, telah bermeterai cukup dan dinazegelen oleh pejabat Pos setempat,yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf,;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagaiberikut:1.
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utjbatin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat alRum ayat 21:wt aS a ee a BN 2 Ate OO eeLgl) VS) Kate 5 igs SiGe zAcale cyaoe x see eS ee jasePee G Oates 3398 py SEEpotas = Soe uC Wu?
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Utj
257 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
624 K/Pid/2019
Putusan Nomor 624 K/Pid/2019Dirampas untuk dimusnahkan100 (seratus) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Atinila Zalukhu Alias Ina Herman;1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan Nomorrekening 173801001810539 An.
Putusan Nomor 624 K/Pid/20194. 2 (dua) lembar asli Form data pribadi An.
Putusan Nomor 624 K/Pid/2019 1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkanpada tanggal 04 Maret 2017 An.
Putusan Nomor 624 K/Pid/20191 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BB 1044 QA, warnaSilver Metalic, Nomor rangka MHKV5EA1JHK019617 Nomor mesin:INRF 238331;1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkan padatanggal 04 Maret 2017 An.
Putusan Nomor 624 K/Pid/2019
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH
2.MUHAMMAD RUSLI
18 — 13
624/Pid.Sus/2018/PN Stb
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.Stb tanggal 20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 624/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 8 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
Unsur Percobaan Permufakatan Jahat;Halaman 13 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 00.15 Wib di DsnPasar Gohor Lama Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
Ime 2 : 355346060519897,Halaman 17 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb. 1 (Satu) bungkus klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabu denganberat 0,05 gram,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih, SH., MHHalaman 18 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb.
14 — 4
624/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Putusan No.624/Pat.
13 — 2
624/Pdt.P/2020/PA.Sbs
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sbstahun, 2) Sofia Amanda binti Eri Purnomo, umur 13 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3.
Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsKeramat, Kabupaten Sambas tanggal 15 Oktober 2020, Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal danparaf Hakim;4.
Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsPemohon hendak menjadi wali terhadap anak yang bernama 1. Larasati bintiEri Purnomo, umur 16 tahun dan 2.
Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SbsAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sbs
17 — 9
Menyatakan perkara nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);624/Pdt.G/2022/PA.Ba
12 — 5
624/Pdt.G/2018/PA.Plp
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 2014 Miladiah tanpa tanggalbulan dan tahun Hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan dupikat kutipan Akta NikahNomor B041/KUA.21.09.15/PW.01/9/2018 tertanggal O07 September2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp2.
Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyarataan sebagaimana di atur dalam perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lakilaki) terhadapPenggugat (Perempuan);3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Luwu, NomorB041/KUA.21.09.15/PW.01/9/2018 tanggal 07 September 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P1.2.
Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak terjalin komunikasi lagi dan tidak saling menghiraukan satu samalain, Tergugat juga tidak pernah menunaikan kewajiban untuk menafkahiPenggugat.Hal. 9 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp6.
Panggilan :Rp 280.000,00Hal. 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA PlpRedaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Plp
9 — 1
624/Pdt.P/2021/PA.Sbs
PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Pemangkat, 7 Juli 1975/ 46tahun, Agama Islam, Pekerjaan ~Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sekenang, RT.
O06/ RW. 003, DesaSebangun, Kecamatan Sebawi, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs, pada tanggal 13 Juli 2021,telah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambas, dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Sambas.
HI. sebagai HakimTunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Nova Maliana, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh para pemohon.Hakim Tunggal, hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.SbsPanitera Pengganti,NOVA MALIANA, SH.Perincian biaya :PendaftaranAlat Tulis KantorPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraian RWN PEPJumiahBAHRUL MAJI, S.
HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,+Rp 420.000,00Terbilang : empat ratus dua puluh ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Sbs
6 — 5
624/Pdt.G/2016/PA.KAG
PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Muharam Taufik, SE. bin Mustofa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SMB IlGG.
tinggal di Dusun 02 DesaBetung Il Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 05 Agustus 2016, telahHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624
Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGb. Termohon tidak tahan dengan pekerjaan Pemohon yang pindah keluarkota;c. Termohon dan Pemohon kekurangan dalam ekonomi;6.
Pasal 72 Jo.Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
Andri lrawan, S.HI, M.HHakim AnggotaH. van Yuzni Amarullah M, S.HPanitera PenggantiAswad, S.HHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1;2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribuHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAG
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
TIYAR BACHTIAR
30 — 4
624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
P U T U S A NNomor : 624/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : TIYAR BACHTIARTempat Lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 30 tahun/ 30 Januari 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Jakarta Timur, sejak tanggal20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat didalam berkas perkara;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2019, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan No. 624
Dan pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul02.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di kamar nomor 111 Hotel RakaciaHalaman 3 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Timtersebut, datang saksi M.
Sehingga untukmembuktikan unsur A Quo, kiranya akan lebih efektif apabila kami Penuntut Umummembuktikan terlebin dahulu, agakah yang sesungguhnya diperbuat oleh si terdakwasebagaimana terungkap dalam fakta persidangan yakni sebagaimana termuat dalamunsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 2 ini telah terbukti.Halaman 13 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
SITI ROCHMAH, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Tim2. NELSON J. MARBUN, S.H., M.H.Panitera Pengganti.AINI YATURROHMAH, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan No. 624/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Tim
18 — 5
624/Pdt.G/2019/PA.Prg
PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prger Wl ppo> JJ!
Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prg7.
Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prgtangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak ataukedua belah pihak.
Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa pakar hukum Islam yaitu Imam AlSyatibi dalamkitabnya alMuwafagat fi Usul alSyariah, Juz. 2, halaman 20, mengemukakanadanya kesepakatan dari para ulama usul fikin tentang ruang lingkup maslahatdalam pemberlakuan syariat, bahwa syariat Islam bertujuan untuk memelihara limaunsur pokok yang disebut dengan alKuliyyat alKhams.
Pinrang Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Prg
11 — 8
624/Pdt.P/2021/PA.Mks
PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.Mksa7 Jl persd al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAX, tempat tanggal lahir: Kassi Kassi, 16 Oktober 1991 (umur30 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiPemohon
Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Mksbernama XXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 Gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXKXXXXKXKXX dan XXXXXKXXKXXXXKX:2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.
Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Mks3. Bahwa saksi nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiribernama XXXXXXXXXXXX, disaksikan oleh XXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXX dengan mahar satu cincin emas berat 1 gram;4. Bahwa Pemohon bersetatus duda mati istrinya sedangkan Pemohon Ilberstatus janda mati suaminya;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan;6.
Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Mks7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam dan mereka telahdi karuniai satu orang anak;8.
Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.MksHalaman 10 dari 10 him. Pnt. Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Mks
10 — 4
624/Pdt.G/2019/PA.Kis
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA. Kisamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 766.000,00(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA. Kis
11 — 7
624/Pdt.G/2017/PA.Tng
No. 624/Pdt.G/2017/PA.Tng .
No. 624/Pdt.G/2017/PA.
14 — 8
624/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Bukti Surat tersebut telah diberi materalSalinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. LASMIDI, Nomor3523132206650001 tanggal 13 Nopember 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD YOGADHIRA AZKA Nomor 1732/R/2002, yang diterbitkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal18 Nopember 2002 Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6;Salinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.7.
Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtuaSalinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 hal.dari Calon istri anak para Pemohon siap untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatandan pendidikan anak jika nanti sudah menikah;8.
Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;Salinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 17 dari 18 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp.417,500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Salinan Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.
9 — 0
624/Pdt.G/2017/PA.LLG
PUTUSANNomor : 624/Pdt.G/2017/PA.LLGa ze dASS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 01 Februari 1978, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Tempat/tanggal tinggal : Lahat, 28 Juni 1991, Agama
No. 624/Pat,G/2017/PA.LLGNikah Nomor : 120/35/IV2010 bulan Desember 2010. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan menumpang di rumah warga selama kuranglebin 3 bulan, kKemudian pindah menumpang di rumah warga.
No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLGArtinya: Apabila engkau (suami) telah bertetap hati untuk mentalak isterimu(dengan alasan yang cukup) maka sesungguhnya Allah, MahaMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut, memenuhi pula ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLGHakim Anggota,ttdDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:L,234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakim Anggota,ttdMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantittdYURNIZALTI, SH30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 624/Pdt,G/2017/PA.LLG