Ditemukan 56118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 563/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 4 Oktober 2017 — AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI S Als. GUSTI
468
  • RAI SUKADANA Als GUSTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur ;Dirampas dimusnahkan; 1 (satu) buah pistol korek api sejenis revolver yang ujungnya disambung pipadan 1 (satu) buah Hp nokia warna merah ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol : P3287QLDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. Anisa Rahmawati Dsn Pringtali Rt.03/018 Ds Mrawan, Kecamatan Jembar.4.
    senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara : awalnya terdakwa danSUTARI singgah dan minta ijin untuk istirahat di Polsek Glenmore a&Banyuwangi,kemudian sesuai SOP (Standard Operating Procedure) dilakukan penggeledahanterhadap barang bawaan yang dibawa terdakwa, dan ternyata di dalam Tas yangdibawa terdakwa ditemukan 1 (satu) bilan Senjata tajam jenis Sangkur, waktu ditanyaterdakwa mengatakan tidak ada jijin dari yang berwajib, selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang buktinya berupa : 1 (satu) bilah
    02.30Wib di penjagaan Polsek Glenmore, Dusun Karangharjo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa terdakwwa dalam membawa senjata tajam tidak mempunyai ijin; Bahwa, terdakwa membawa senjata tajam dengan tujuan untuk membela diridikarenakan dahulu terdakwa pernah dirampok pada saat akan ke pulau Bali; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1 (satu) bilah
    karena Terdakwa telah ditahan secara sah, maka sesuaipasal 22 ayat 4 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, lamanya tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diakuikeberadaan serta kepemilikannya berupa: 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur ;dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 13 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam Nopol P3287QL ;Dikembalikan kepada Annisa Rahmawati; 1 (satu) buah pistol korek api sejenis revolver yang ujungnya disambung pipa; 1 (satu) buah Hp nokia warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 28-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 279/PID.B/2015/PN Kka
Tanggal 16 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
RIZKA APRILIANA, SH
Terdakwa:
RAHMAT alias AMMANG Bin ALI
6818
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah Badik lengkap dengan warangkanya warna cokelat dan warangkanya diikat dengan besi aluminium warna silver dengan panjang dari ujung ke hulu 10 (sepuluh) sentimeter dan paling lebar 1 (satu) centimeter ;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah Badik lengkap dengan Warangkanya warna Cokelat danWarangkanya diikat dengan besi aluminium warna Silver denganPanjang dari ujung ke hulu 10 (sepuluh) sentimeter dan paling lebar 1 (satu) sentimeter; Dirampas untuk dimusnahkan;4, Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).
    (yang keduanya adalah petugas Kepolisian Polres Kolaka), selanjutnya SaksiFreddy mendekati Terdakwa lalu melakukan penggeledahan badan dan padadiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah Badik lengkap dengan Warangkanyawarna Cokelat dan Warangkanya diikat dengan besi aluminium wama Silverdengan panjang dari ujung ke hulu 10 (sepuluh) sentimeter dan paling lebar 1(satu) sentimeter yang tersimpan dikantong celana sebelah kanan bagiandepan yang dipakai oleh Terdakwa, karena membawa senjata tajam berupa 1
    (satu) bilah Badik yang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danmaksud Terdakwa membawanya adalah untuk menjaga diri pada saat pulang malam hari: Perbuatan Terdakwa Rahmat alias Ammang Bin Ali sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Tidak menunjukkanSurat Perintah Penggeledahan kepada Terdakwa; wo Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) bilah Badik lengkap dengan Warangkanya warna Cokelat danWarangkanya diikat dengan besi aluminium wama Silver dengan panjang dariujung ke hulu 10 (sepuluh) sentimeter dan paling lebar 1 (satu) sentimeter, Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah Badik lengkap denganWarangkanya warna Cokelat dan Warangkanya diikat dengan besi aluminiumwarna Silver dengan panjang dari ujung ke hulu 10 (sepuluh) sentimeter danpaling lebar 1 (satu) sentimeter, dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
EFRATA DIO PRATAMA Alias TATA Anak Dari HERU HERTANTO
536
  • tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah sajam jenis badik warna hitam dengan kumpang yangterbuat dari kayu ; 1(Satu) buah tas slempang warna hitam yang bertulis Singjazz ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Lalu mendekatinya danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, kemudian ditemukan 1 (Satu)bilah sajam jenis badik warna hitam dengan kumpang yang terbuat dari kayuyang disimpan di dalam 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam yangbertulis SINGJAZZ, kemudian ditanyakan ijin membawa senjata tajamHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019./PN.
      PIktersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, sehingga terdakwabersama senjata tajam diamankan, untuk selanjutnya dibawa ke kantorPolres Palangka Raya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa 1 bilah senjata tajam jenis badik warna hitam kumpang yangterbuat dari kayu tersebut hanya terdakwa gunakan untuk menjaga diri sajabukan digunakan untuk bekerja.
      untuk membawa 1 (satu) buah senjatatajam jenis badik yang kumpangnya terbuat dari kayu;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam dengan cara menyimpannya didalam tas selempang kecil warna hitam bertulis singjazz milik Terdakwayang diselempangkan di bahu sebelah kanan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki permasalahan dengan orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik warna hitam dengan kumpangyang terbuat dari kayu 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam yang bertuliskan singjazz;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 27 Juni 2016 — HASNA BINTI MUH. TAHIR
698
  • menolong AMBO Bahwa akibat perbuatan terdakwa, AMBO ASA mengalami lukapada bagian rusuk kanan perut sebelah kiri punggung danjarijari serta kaki sebelah kiri;e Bahwa, sebelum kejadian terdakwa berkata AMBO ASA telahmasuk ke dalam rumahnya tanpa izinj; e Bahwa, saksi AMBO ASA tidak dapat melakukan aktifitasselama 2 (dua) minggu setelah kejadian tersebut ;e Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksiAMBO ASA;e Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) bilah
    Letsbutl 7) eeBahwa, saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) bilah badik terbuat daribayonet (sangkur senjata) dengan panjang besi 22,5 cmlebar besi 2,5 cm yang gagangnya terbuat dari kayu diikatdengan logam berwarna putih dan sarungnya juga terbuatdari kayu yang kedua ujungnya diikat dengan logam berwarnaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi III tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan; Saksi IV : NURLINA BINTI KACO; Bahwa kejadiannya
    Kemudian posisi terdakwaberada dibawah tubuh AMBO ASA dan terdakwa sedang memegangbadik yang telah terhunus serta berlumuran darah;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab terjadinyaPSE SM KL, SE ee ITBahwa, saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) bilah badik terbuat daribayonet (Sangkur senjata) dengan panjang besi 22,5 cmlebar besi 2,5 cm yang gagangnya terbuat dari kayu diikatdengan logam berwarna putih dan sarungnya juga terbuatdari kayu yang kedua ujungnya
    Kemudian posisi terdakwaberada dibawah tubuh AMBO ASA dan terdakwa sedang memegangbadik yang telah terhunus serta berlumuran darah;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab terjadinyapertengkaran tersebutj o rrrBahwa, saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) bilah badik terbuat daribayonet (Ssangkur senjata) dengan panjang besi 22,5 cmlebar besi 2,5 cm yang gagangnya terbuat dari kayu diikatdengan logam berwarna putih dan sarungnya juga terbuatdari kayu yang kedua
    kemudian AMBOASA marahmarah kepada terdakwa sehingga terdakwa emosilalu mencabut badik yang diselipkan di sebelah kiriselanjutnya mengayunkan dengan menggunakan tangan kanankemudian terdakwa menusuk AMBO ASA; Bahwa, smepat terjadi perebutan badik sehingga badik yangtelah dikuasai oleh AMBO ASA terlepas kemudian menlukaiJe, YY fe IBahwa, terdakwa telah meminta maaf kepada AMBO ASA namuntidak diterima; rrr rr rr rrBahwa, terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandi persidangan yaitu 1 (satu) bilah
Putus : 05-04-2013 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 744/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 5 April 2013 — PERDATA - MARIONO
195
  • PENETAPANNomor : 744/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir KabupatenL2buhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaerikut dalam Permohonan :MARIONO, Lahir di Negeri Lama Seberang, pada tanggal 15 September 1973,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Blok IV Desa Negeri LamaSeberang Kec.
    Bilah Hilir Kab. Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai .............
Register : 02-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUHARTO BIN H.BAKKARENG
235
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik bergagang dan bersarung kayu dengan ukuran panjang 30 cm (tiga puluh centimeter);dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);
    membawa,menyimpan atau menyembuyikan senjatatajam tanpa berupa badik tanpa dilengkapi dengan ijin/dokumen yang sah dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No.12 tahun 1951 pada dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Suharto bin H.Bakkareng dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah
    proses hukum.wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal2 Ayat (1) Undang Undang Darurat No.12 Tahun 1951 LN.NO.78Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat alatalat bukti yang diajukannya dalam pembuktianperkara a quo, di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti yang berupa:e 1 (satu) bilah
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka telah ternyata pada hari Rabu tanggal5 September 2012 sekitar jam.23.30 Wita di Jalan Poros Makassar Parepare Kampung BontoGelang Kelurahan Samalewa Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep ketika Terdakwa diperiksa olehanggota Polri yaitu saksi AGUNG PRAYOGA BIN AGUS RAHARJO, saksi tersebut yang memeriksaTerdakwa mendapatkan Terdakwa membawa sebilah badik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 2 telah ternyata badik yang dikuasaiTerdakwa adalah (satu) bilah
    dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana dan saat ini telah menjalanipenahanan rumah maka untuk menghindari adanya upaya melarikan diri dari Terdakwa ketika akandilaksanakannya putusan ini perlu ditetapkan agar jenis tahanan Terdakwa diubah dari tahanan rumahmenjadi tahanan di Rumah Tahanan Negara dan karenanya Terdakwa harus segara ditahan dalamRumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap Barang bukti:e 1 (satu) bilah
    :1 Menyatakan Terdakwa SUHARTO BIN H.BAKKARENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUHARTO BIN H.BAKKARENG oleh karena itudengan pidana penjara selama 02 (dua) bulan dan 18 (delapan belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah
Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 27 / PID.B / 2014 / PN.EKG
Tanggal 15 April 2014 — MUHAJIR Alias HAJIR Bin LAONDING
7918
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik berbentuk keris terbuat dari besi putih dengan ukuran panjang kurang lebih 19 cm, lebar kurang lebih 3 cm ujungnya runcing, bergagangkan kayu warna coklat, bersarungkan kayu warna coklat yang dibalut dengan isolasi warna bening dan isolasi warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah badik berbentuk keris terbuat daribesi putih dengan ukuran panjang kurang lebih 19 cm, lebar kurang lebih 3 cm,ujungnya runcing, bergagang kayu warna coklat bersarung kayu warna coklatyang dibalut dengan isolasi warna bening dan isolasi warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan; 4.
    DP 9985 CA yang dikemudikan Terdakwa dihentikan oleh Saksidan AMBAR untuk diperiksa;e Bahwa Saksi dan AMBAR menemukan sebuah badik dalam tas ranselTerdakwa;e Bahwa Saksi menanyakan ijin untuk membawa senjata tajam, namunTerdakwa menjawab dengan mengatakan tidak memilikinya;e Bahwa sehingga kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polres Enrekang untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya diperlihatkan kepada Saksi barang buktiberupa 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari
    Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada anggota kepolisian bahwa Terdakwatidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam berupa badik tersebut adalah milik teman Terdakwayang bernama ASSAM untuk dititipkan kepada Terdakwa dan diberikannyakepada orang tuanya;e Bahwa akibat temuan tersebut maka Terdakwa bersama dengan barang buktidibawa oleh petugas kepolisian menuju ke Polres Enrekang;Menimbang, bahwa selanjutnya diperlihatkan kepada Terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) bilah
    badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan salahsatu sisinya tajam yang bergagangkan kayu warna coklat yang bersarungkan kayuwarna coklat dengan panjang 20 cm dan lebar 2 cm, dan Terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa selain SaksiSaksi, di persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti berupal (satu) bilah badik yang terbuat dari besiyang ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam yang bergagangkan kayu warnacoklat yang bersarungkan kayu warna coklat dengan panjang
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) bilah badik berbentuk keristerbuat dari besi putih dengan ukuran panjang kurang lebih 19 cm, lebarkurang lebih 3 cm ujungnya runcing, bergagangkan kayu warna coklat,bersarungkan kayu warna coklat yang dibalut dengan isolasi warnabening dan isolasi warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;186.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 480 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 19 September 2013 — Pidana - SALIM UDDIN MARPAUNG Alias SALIM
341
  • Bahwa dari tempat kejadtan perkara ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Bilah Egrek bergagang pelepah sawit, 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha VegaR , 34 (tiga puluh empat) janjang buah kelapa sawit dan1 (satu) buah keranjang gandeng.weneennne= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRaaa Bahwa ia Terdakwa SALIM UDDIN MARPAUNG ALIAS SALIM baik secarasendirisendiri atau secara bersamasama telah melakukan suatu perbuatan padahari
    yang bernama Fiter dan Irul langsung melangsir buah kelapasawit tersebut keluar areal kebun dan dikumpulkan di pinggirian paretbekoan dengan menggunakan kedua tangannya setelah itu, terdakwadan kedua temannya memasukkan buah sawit kedalam keranjanggandeng yang terletak di sepeda motor VegaR milik Fiter pada saatitulah terdakwa dikepung oleh anggota Satpam sedangkan keduateman terdakwa Fiter dan Irul berhasil melarikan diri.e Bahwa dari tempat kejadtan perkara ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Bilah
    terdakwa dan kedua temannya memasukkan buah sawitkedalam keranjang gandeng yang terletak di sepeda motor VegaR milikFiter; Bahwa buah kelapa sawit tersebut milik adalah Milik Perkebunan PTPN IIIKebun Aek Torop; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebute Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Perkebunan PTPN III Kebun Aek Toropmengalami kerugian sebesar Rp. 442.000, (empat ratus empat puluh duaribu rupiah);e Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)Bilah
    setelah itu terdakwa dan kedua temannya memasukkan buah sawitkedalam keranjang gandeng yang terletak di sepeda motor VegaR milikFiter;Bahwa buah kelapa sawit tersebut milik adalah Milik Perkebunan PTPN IIIKebun Aek Torop;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa, Perkebunan PTPN III Kebun Aek Toropmengalami kerugian sebesar Rp. 442.000, (empat ratus empat puluh duaribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)Bilah
    dan kedua temannyamemasukkan buah sawit kedalamkeranjang gandeng yang terletakdi sepeda motor VegaR milikFiter;Bahwa benar buah kelapa sawittersebut milik adalah MilikPerkebunan PTPN Ill Kebun AekTorop;Bahwa benar terdakwa tidak adaijin mengambil buah kelapa sawittersebutBahwa benar akibat perbuatanterdakwa, Perkebunan PTPN IlKebun Aek Torop mengalamikerugian sebesar Rp. 442.000,(empat ratus empat puluh dua riburupiah);e Bahwa benar alat yang digunakanterdakwa melakukan pencurianadalah 1 (satu) Bilah
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 118/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 25 Februari 2019 — AHMAD RIVAI ALIAS DAYAT ALIAS CENAT
2012
  • PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Rivai Alias Dayat Alias Cenat ;Tempat lahir : Negeri Lama;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun /5 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Balai Desa Kelurahan Negeri LamaKecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;Agama
    Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor875/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 4 Desember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU;Bahwa Terdakwa AHMAD RIVAI Als DAYAT Als CENAT pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2018 = sekitar pukul 17.25 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di Lingkungan Kampung Tengah KelurahanNegeri lama Kecamatan Bilah
    dan ROHIM menjawab: SUDAH DATANG AJA KAU DULU kemudian terdakwa menjawab: TUNGGULAH, selanjutnya terdakwa pergi menjumpai ROHIM tersebutdilokasi yang disampaikan kepada terdakwa sebelumnya denganmenumpang sepeda motor teman terdakwa, tidak berapa lama sekirapukul 17.25 Wib di Lingkungan Kampung Tengah Kelurahan Negeri LamaKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu terdakwa sampaiditempat yang disampaikan oleh ROHIM tersebut dan saat itu terdakwabertemu dengan ROHIM didepan Toko BOMBA.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 saksi Jecson Situmeangbersama dengan saksi Putra Wira Siregar dan saksi Irfan Aulia Siregar(semuanya anggota Polisi dari satuan narkoba Polres Labuhanbatu)melakukan tugas penyelidikan peredaran Narkotika di wilayah HukumPolsek Bilah Hilir, pada saat saksi Jecson Situmeang bersama dengansaksi Putra Wira Siregar dan saksi Irfan Aulia Siregar sedang berada di IntiKota Negeri Lama, saksi Jecson
    Situmeang bersama dengan saksi PutraWira Siregar dan saksi Irfan Aulia Siregar menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Lingkungan Kampung Tengah kelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu akan adakegiatan transaksi jual beli Narkotika jenis Sabu yang akan dilakukan olehlakilaki yang bernama panggilan DAYAT, dan masyarakat yangmemberikan informasi tersebut memberikan ciriciri lakilaki yangmelakukan transaksi Jual beli narkotika tersebut .
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 776/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Juanda Fadli. SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
M. Abbas Rasyidin Alias Rasyid
3616
  • LNK PADANG BRAHRANG;

    • 1 (satu) bilah arit;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Jet Cooled tanpa nomor polisi berikut dengan keranjang along-along (tempat sawit);

    Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);
    LNKK PADANG BRAHRANG 1 (Satu) bilah aritDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Jet Cooled tanpa nomor polisi berikutdengan keranjang alongalong (tempat sawit)Dirampas untuk Negara4.
    LNK, 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Jet Cooledtanpa nomor polisi berikut dengan keranjang alongalong (tempat sawit) dan 1(satu) bilah arit ditemukan dari lokasi kejadian tersebut, akibat kejadian tersebutPT. LNK mengalami kerugian sebesar Rp.160.000 (seratus enam puluh riburupiah) dan atas kejadian tersebut pihak PT.
    LNK, 1 (Satu) bilah arit, 1 (Satu) unit Sepeda motor SuzukiJet Cooled tanpa nomor polisi berikut dengan keranjang alongalong (tempatsawit), barang bukti tersebut telah dikonfirmasikan kepada SaksiSaksi maupunkepada Terdakwa dan barang bukti tersebut erat kaitannya dengan apa yang didakwaan kepada Terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    LNK PADANG BRAHRANG; 1 (Satu) bilah arit;Dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Jet Cooled tanpa nomor polisi berikutdengan keranjang alongalong (tempat sawit);Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.000, (tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022, oleh kami,Maria C.N Barus, S.IP., S.H..
Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 820/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : TARMIZI BIN MUHID; Tempat Lahir : Desa Noman, Musi Rawas; Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 10 Juni 1968; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia; Tempat Tinggal : SS RT 15 Kelurahan Jawa Kanan SS Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMA;
183
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) bilah pisau jenis garpu dengan panjang 26 (dua puluh enam) cm bergagang terbuat dari kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kulit warna coklat;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (lima ribu rupiah).;
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau jenis garpu dengan panjang 26 Cm bergagang terbuat darikayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    bersamasama dengan saksi Meriana yang tak lain adalah mantan istri muda terdakwa,berboncengan dengan menggunakan sepeda motor melewati tempat kejadian atauJalan Waringin, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, dan disaat yangbersamaan terdakwa bersamasama dengan Paisol (DPO) juga melewati tempatkejadian dan melihat saksi korban sedang membonceng saksi Meriyana denganmenggunakan sepeda motor, sehingga membuat terdakwa cemburu dan emosi danseketika terdakwapun dengan sengaja mencabut (satu) bilah
    1(satu) kali dan menusuk lengankiri Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan pisau korban.Bahwa benar setelah menusuk korban kemudian terdakwa meneriaki korbanmaling, sehingga masyarakat mengetahui kalau korban maling danmemudahkan terdakwa untuk melarikan diri.Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, korbanmengalami luka tusuk didada bagian sebelah kiri dan luka tusuk dilengantangan bagian kiri serta korban dirawat di RS.DrSobirin.Bahwa benar Barang bukti berupa lI(satu) bilah
    satu) kali dan menusuk lengankiri Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan pisau korban.e Bahwa benar setelah menusuk korban kemudian terdakwa meneriaki korbanmaling, sehingga masyarakat mengetahui kalau korban maling danmemudahkan terdakwa untuk melarikan diri.e Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, korbanmengalami luka tusuk didada bagian sebelah kiri dan luka tusuk dilengantangan bagian kiri serta korban dirawat di RS.DrSobirin.e Bahwa benar Barang bukti berupa I(satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah pisau jenis garpu dengan panjang 26 (dua puluh enam) cmbergagang terbuat dari kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kulitwarna coklat;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (lima ribu rupiah).
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SODARTO, S.H
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
MULIANSYAH Bin YUSNI
2622
  • pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muliansyah Bin Yusni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti:1 ( satu ) Bilah Senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar + 21 Cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat tua.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa membawa 1 (satu)Bilah Senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar + 21 Cm dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat tua tanpa jjin danbukan dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untukpekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan syah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
      Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saski yang meringankan (ade charge ) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 ( satu ) Bilah Senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar + 21 Cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat tua.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar
      Kemudian menanyakan kepada Terdakwa milik siapasenjata tajam tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa senjata tajam tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di samping kulkassebelum Terdakwa diamanakan dan yang menaruhnya adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa membawa senjata tersebut dengan maksud untuk jaga diri; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis belati dengan panjang sekitar + 21 cm, dengan gagang dan kumpangyang
      Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar + 21 Cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat tua ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 oleh kami PanjiAnswinartha, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Zainul
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Maret 2017 — AGUS SALIM
284
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit becak ; 1 bilah sabit gagang kayu ;Dikembalikan padaTerdakwa ; 5 tundun buah pisang ;Dikembalikan kepada saksi korban SAMSUL AKHMAR ;4.
    SUWARDI dan Sdri.ALFI (istri saksi korban) dan ditemukan barang bukti berupa : 1unit becak,5 tundun buah pisang dan 1 bilah sabit gagang kayu, Kemudian terdakwadan barang buktinya dilaporkan ke Polsek Sumobito Jombang untukproses hukuk lebih lanjut.Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa : 1unit becak, 5 tundun buahpisang dan 1 bilah sabit gagang kayu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban SAMSUL AKHMAR danwarga mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).
    menggunakansabit kKemudian saksi berteriak minta tolong selanjutnya datang MISDI,SUWARDI dan ALFI lalu Terdakwa ditangkap ;Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku bernama AGUSSALIM dan mengatakan Terdakwa telah mengambil 5 (lima) buahpisang di sepanjang pinggir Jalan Wilayah Desa Kendalsari sampaidengan Desa Curahmalang Kecamatan Sumobito selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib kemudianTerdakwa beserta barang bukti yaitu 5 (lima) tundun pisang, 1 (satu)unit becak dan 1 (satu) bilah
    suamisaksi berteriak minta tolong selanjutnya datang MISDI, SUWARDI danALFl lalu Terdakwa ditangkap ;Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku bernama AGUSSALIM dan mengatakan Terdakwa telah mengambil 5 (lima) buahpisang di sepanjang pinggir Jalan Wilayah Desa Kendalsari sampaidengan Desa Curahmalang Kecamatan Sumobito selanjutnya suamisaksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib kemudianTerdakwa beserta barang bukti yaitu 5 (lima) tundun pisang, 1 (satu)unit becak dan 1 (satu) bilah
    tersebut adalah padasaat sampai dikebun milik SAMSUL AKHMAR dan melihat situasi sepilalu Terdakwa mengayunkan sabit yang telah dibawa dari rumah danlangsung memotong sebatang pohon pisang setelah pohon tersebutrubuh kemudian Terdakwa memotong buah pisang tersebut denganmenggunakan sabit selanjutnya membawa buah pisang tersebut keatasbecak namun belum sempat mengangkut pohon pisang tersebutTerdakwa ketahuan pemilik pisang;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) bua becak,1 (satu bilah
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 38/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA MAYANTO alias INDRA alias LEO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
2010
  • Bilah Hilir Kab. Labuhanbatu. Pada saat bertemu tersebut, lakilakiyang bernama panggilan RUDI tersebut mengatakan kepada terdakwa INDRAMAYANTO alias INDRA alias LEO "DIKOTAK ROKOK CLUB MILD ITU BRNYAsambil menunjukkan 1 (Satu) bungkus kotak rokok bekas merek Club Mild yangada dipinggir Jalan Umum JawiJawi Kec. Bilah Hilir Kab. Labuhanbatutersebut.
    Bilah Hilir Kab. Labuhanbatu tersebut kemudian terdakwa INDRAMAYANTO alias INDRA alias LEO pegang dan selanjutnya pulang ke rumahdengan berjalan kaki. Sesampainya dirumah, bungkus rokok yang berisikanNarkotika jenis Sabu yang sebelumnya tersebut terdakwa INDRA MAYANTOalias INDRA alias LEO buka dan didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikklip yang berisikan Narkotika jenis Sabu.
    Bilah Hilir Kab. Labuhanbatu tersebut kemudian terdakwa INDRAMAYANTO alias INDRA alias LEO pegang dan selanjutnya pulang ke rumahdengan berjalan kaki. Sesampainya dirumah, bungkus rokok yang berisikanNarkotika jenis Sabu yang sebelumnya tersebut terdakwa INDRA MAYANTOHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 38/Pid.Sus/2020/PT MDNalias INDRA alias LEO buka dan didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikklip yang berisikan Narkotika jenis Sabu.
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 103/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ALLER SITORUS alias SITORUS
292
  • >;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit ranmor R-2 merk Suzuki Shogun warna hitam tana Nopol;
    • 1 (satu) unit ranmor R-2 merk Honda Supra X 125 warna hitam nomor polisi BM 3893 VV;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) bilah
      parang;
    • 1 (satu) bilah pisau;
    • 1 (satu) buah keranjang gandeng;
    • 2 (dua) buah plastik warna hitam;
    • 4 (empat) bungkus racun putas

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit ranmor R2 merk Suzuki Shogun warna hitam tanpa Nopol;1 (Satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra X 125 warna hitam nomorpolisi BM 3893 VV;Dirampas untuk Negara.1 (Satu) bilah parang;1 (Satu) bilah pisau;1 (Satu) buah keranjang gandeng;2 (dua) buah plastik warna hitam;4 (empat) bungkus racun putas.Dirampas untuk Dimusnahkan;4.
    Terdakwa peroleh dari penjualan daging sapi tersebutyaitu sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi Jasman mendapatkan uang sebesar Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari hasi penjualan sapi curiantersebut;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa :1 (Satu) bilah
    parang;1 (Satu) bilah pisau;1 (Satu) unit ranmor R2 merk Suzuki Shogun warna hitam tana Nopol:;1 (Satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra X 125 warna hitam nomor polisiBM 3893 VV;1 (Satu) buah keranjang gandeng;2 (dua) buah plastik warna hitam;4 (empat) bungkus racun putas;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secarasah, sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti sekaligus untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini telah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit ranmor R2 merk Suzuki Shogun warna hitam tana Nopol:; 1 (Satu) unit ranmor R2 merk Honda Supra X 125 warna hitam nomorpolisi BM 3893 VV;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bilah parang; 1 (Satu) bilah pisau; 1 (Satu) buah keranjang gandeng; 2 (dua) buah plastik warna hitam; 4 (empat) bungkus racun putasDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Desember 2016 — Perdata - PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk (sekarang menjadi PT Bank Pembangunan Daerah Banten, Tbk (Bank Banten), Lawan - ROSIDA SIAGIAN
136106
  • Subroto No.2 CD, Rantau Prapat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MUHAMMAD RIZALSAPUTRA, Dkk, masingmasing karyawan Bank Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 343/SKU/DIRBB/X1I/2016 tanggal 22 November 2016 tanggal 23 September2016, yang telah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tanggal 23 Nopember 2016 Nomor371/SKC/2016/PNRap, selanjutnya disebut sebagai .................Pemohon Keberatan;LawanROSIDA SIAGIAN, Jalan Teka Dusun Cinta Makmur Desa Perbaungan,Kecamatan Bilah
    Pasal3 ayat (1) Perma No. 1 Tahun 2006 yang berbunyi sebagai berikut:Keberatan terhadap putusan BPSK dapat diajukan baik oleh Pelaku Usahadan/atau Konsumen kepada Pengadilan Negeri di tempat kKedudukan hukumkonsumen tersebut.Mengacu pada bagian komparisi putusan arbitrase BPSK Kabupaten BatuBara No. 1283/Arbitrase/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 11 November 2016menerangkan pihak konsumen adalah sebagai berikut:Rosida Siagian, Konsumen yang beralamat di Jalan Teka Dusun CintaMakmur Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah
    Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara atas nama RosidaSiagian berikut akibat hukumnya; Menghukum Pelaku Usaha untuk membatalkan lelang yang akandan/atau telah dilakukan secara lelang eksekusi Hak Tanggungan dimuka umum atas agunan melalui perantara KPKNL Kisaran berupaSebidang tanah seluas 219 M2 (dua ratus sembilan belas meterpersegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2496Desa/Kel Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten LabuhanBatu Propinsi Sumatera Utara atas nama
    Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Peringatan No. 25/821BPI/SP1/2808/2016 tanggal 24Agustus 2016, tanggal 06 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Peringatan II No. 006/821BB/SP2/11/16 tanggal 15Nopember 2016, tanggal 06 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Loan Inquiry pertanggal 21 Desember 2016, selanjutnya diberitanda bukti P7;8.
    Bilah HuluKab.
Register : 24-07-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 24 Agustus 2006 — - MAULANA BIN TOYIB
426
  • Selanjunya Edi Irawan als Dedi Bin Cek Aliu bilah pisau sambil menodongkan pisau tersebut ke arah leher saksi korbanon sambil mengatakan TURUN setelah saksi korban Pariani Binti Imrona motornya lalu terdakwa serta Edi Irawan als Dedi Bin Cek Ali langsungmesin motor tersebut sedangkan Sukri Bin Hambali mengendarai satu unitr Yamaha Vega tanpa Nopol dan membawa kearah pinggir sungai komering sertaan dihutan.
    motor mengancam dengankan satu bilah pisau :lanjutnya pelaku yang berada di belakang sepeda motor langsung merampasa motor selanjutnya pelaku tersebut langsung membawa sepeda motore arah Martapura ;va saksi Edi Irawan als.
    Dedi Bin Cek Ali adalah salah satu pelaku yangpencurian tersebut yang mana pada saat kejadian saksi Edi Irawan AlsCek Ali berada di belakang sepeda motor yang mengancam saksi ke arahan menggunakan senjata tajam berupa satu bilah pisau dan mengatakanJN sedangkan temannya yang berada di depan melarikan diria saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan ;SCIK BIN IMRONaksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadi pencurian motor milik saksiyan Pariani Binti Imron ;a kejadiannya pada hari
    ke arah leher saksi sambilTURUN sedangkan yang mengendarai sepeda motor mengancam dengann satu bilah pisau ;jutnya pelaku yang berada di belakang sepeda motor langsung merampasla motor selanjutnya pelaku tersebut langsung membawa sepeda motor7 h Martapura ;$i mendapat laporan dari saksi Nukman bahwa sepeda motor milik saksidirampok oleh dua orang pelaku selanjutnya saksi langsung melakukanadap dua orang pelaku tersebut ;menelusuri jejak motor milik saksi korban ke arah hutan.
    pisau ke arah leher saksi korban sambil mengatakansdangkan yang mengendarai sepeda motor mengancam dengann satu bilah pisau ;yutnya saksi yang berada di belakang sepeda motor langsung merampasmotor selanjutnya saksi langsung membawa sepeda motor miliknya kesokan harinya saksi dan Sukri bin Hambali pergi ke desa Negeri Agunglemui terdakwa dengan tujuan untuk menjual motor tersebut sesampainya diriAgung saksi dan Sukri Bin Hambali bertemu dengan terdakwa.
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0987/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMAHERI Bin WARMAN) terhadap Penggugat (DARMAYANTI RAMBE Binti ABDUL HALIM);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah

    .> os 2% pe 6 sBNA ag syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat dan Hak Asuh Anak, antara:XXXXXXXX, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Lingkungan Pasar III,Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin, Tanggal 17 Mei 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor 218/35/V/2010, tertanggal 18 Mei 2010;Halaman ke1 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di
    Lingkungan Pasar Ill, Kelurahan NegeriLamas, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, selama 1 (Satu)tahun, selanjutnya pindah dan menetap di rumah karyawan di PerkebunanBupati di Dusun Aluran Naga, Desa Pangkatan, Kecamatan Pangkatan,selama 1 (satu) tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersamayang masih satu desa dengan alamat sebelumnya, sampai denganberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/35/V/2010, tertanggal 18 Mei2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, telah dinazegelen dan telah sesuai denganbukti aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1210LT170620130047tertanggal 18 Juni 2013, yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan bukti aslinya (P.2);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:5.1. XXXXXXXX (lakilaki, lahir tanggal 26 Oktober 2010);5.2.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 249/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
AGUNG SUTRISNO Bin MUHAMADIN
4535
  • empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang linggis besi dengan panjang kurang lebih 1 meter,
    • 1 (satu) lembar jaket tangan panjang warna hitam,
    • 6 (enam) potong papan kayu dengan ukuran kurang lebih 1 meter bekas asbel roda kayu,
    • 1 (satu) bilah
      tertangkap) ; Bahwa Gulungan babel tersebut dijual seharga Rp. 2.185.000,00 (dua jutaseratus delapan puluh lima ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) batang linggis besi denganpanjang kurang lebih 1 meter, 1 (satu) lembar jaket tangan panjang warnahitam, 6 (enam) potong papan kayu dengan ukuran kurang lebih 1 meterbekas asbel roda kayu, 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman cctvpada saat para tersangka melakukan pencurian kabel conductor milik PTHasta Prajatama, 1 (Satu) bilah
      di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 telah terjadi pencuriankabel konduktor di lokasi Proyek Pembangunan GIS KOTIM PLN Palembangdi Jalan Letkol Nuramin Kota Timur Bom Baru Palembang;Bahwa saksi bersama tim melakukan penyelidikan dengan melihat rekamanCCTV dan mengenali para pelaku pencurian sehingga saksi dan timmelakukan penangkapan terhadap saksi Tias Arbain;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu berupa 1 (satu) bilah
      itu saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap saksiJulianto dan terdakwa di rumahnya masingmasing lalu dibawa ke PolrestaPalembang; Benar barang bukti berupa 1 (satu) batang linggis besi dengan panjangkurang lebih 1 meter, 1 (satu) lembar jaket tangan panjang warna hitam, 6(enam) potong papan kayu dengan ukuran kurang lebih 1 meter bekas asbelroda kayu, 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman cctv pada saatTerdakwa melakukan pencurian kabel conductor milik PT Hasta Prajatama, 1(satu) bilah
      sedangkan temantemannya yaitu saksi Tias Arbaindan saksi Julianto serta satu orang yang tidak terdakwa kenal pergi dari tempatitu dengan membawa gulungan kabel yang dicuri; Benar terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang linggis besi dengan panjang kurang lebih 1 meter, 1 (satu) lembar jaket tangan panjang warna hitam, 6 (enam) potong papan kayu dengan ukuran kurang lebih 1 meter bekas asbelroda kayu, 1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) batang linggis besi dengan panjang kurang lebih 1 meter, 1 (satu) lembar jaket tangan panjang warna hitam, 6 (enam) potong papan kayu dengan ukuran kurang lebih 1 meter bekas asbelroda kayu, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan sarung kulit warna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman cctv pada saat para tersangkamelakukan pencurian kabel conductor milik PT Hasta Prajatama,Tetap terlampir dalam berkas
Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 614/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 13 Nopember 2014 — KALIUNDA TUA HARAHAP Als UNDA Als TUA; dkk
2710
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gunting besi;e 1 (satu) bilah pisau karter;e 1 (satu) buah tang kecil;e 1 (satu) buah gunting kabel;e@ 5 (lima) buah tas ransel;e 1 (satu) buah tas kecil;e 1 (Satu) pasang sarung tangan;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih yang belum ada platnomornya;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza warna hitam yang belum ada platnomornya;Dirampas untuk Negara;e 130 (seratus tiga puluh) potongan kabel tembaga
    2014sekira jam 16.00 Wib dipinggir jalan raya sekupang Kota Batam telahmerencanakan dan menyiapakan alatalat berupa 2 (dua) buah gunting besi, (satu)bilah Pisau karter, 1 (satu) buah tang kecil, 1 (satu) buah gunting kabel, 5 (lima)buah tas ransel, 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu) pasang sarung tangan untukmelakukan pencurian di Ex.PT Nutune Batamindo Muka Kuning Kota Batam;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa .2 Rudianto Harahap dan terdakwa.3Husin Harahap Als husin masuk ke dalam lokasi Ex.PT
    Husin Harahap Als husin dalam melakukan tindak pidanapencurian tersebut menggunakan alat bantu berupa 2 (dua) buah gunting besi, (satu) bilah Pisau karter, (satu) buah tang kecil, 1 (satu) buah gunting kabel, 5(lima) buah tas ransel, 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu) pasang sarung tangan, 1(satu) unit sepeda motor Mio, dan (satu) unit sepeda motor Honda verza;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 1. Kali Unda Tua Harahap Als UndaAls Tua dan terdakwa 3.
    Husin Harahap Als husin sebelumnya pada hari minggutanggal 10 Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wib dipinggir jalan raya sekupang KotaBatam telah merencanakan dan menyiapakan alatalat berupa 2 (dua) buah guntingbesi, 1 (satu) bilah Pisau karter, 1 (satu) buah tang kecil, 1 (satu) buah guntingkabel, 5 (lima) buah tas ransel, (satu) buah tas kecil, (satu) pasang sarung tanganuntuk melakukan pencurian di Ex.PT Nutune Batamindo Muka Kuning KotaBatam;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 1.
    Rudianto Harahap sebelumnya pada hari minggu tanggal10 Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wib dipinggir jalan raya sekupang Kota Batamtelah merencanakan dan menyiapakan alatalat berupa 2 (dua) buah gunting besi, (satu) bilah Pisau karter, (satu) buah tang kecil, 1 (satu) buah gunting kabel, 5(lima) buah tas ransel, 1 (satu) buah tas kecil, 1 (satu) pasang sarung tangan untukmelakukan pencurian di Ex.PT Nutune Batamindo Muka Kuning Kota Batam;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 1.