Ditemukan 11174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/PID.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 10 Maret 2016 — Terdakwa: 1.SUGINO Bin SUPARTO 2.WASGIYANTO Bin WARNO REJO
414
  • sejumlahRp.1.350.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;4 Saksi SUTRISNO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pekerjaan saksi adalah sopir dan menyediakan jasa angkutan;e Bahwa saksi disuruh terdakwa II mengangkut kayu yang berjumlah kurang lebih20 batang dengan berbagai ukuran, panjangnya
Register : 26-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
WOOSLY SIMBOLON
Tergugat:
1.RAMLI SIMBOLON
2.MISDELINA SIMBOLON
3.HERLINCE SIMBOLON
6637
  • Saksi Mangapul Marbun dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah perkara karena orang tuaSaksi memiliki Sawah di dekat tanah perkara yaitu di sebelah barat, jaraksawah orang tua Saksi ke tanah perkara sekitar 300 (tiga ratus) meter,batasbatas tanah perkara yaitu: sebelah Utara berbatas dengan ParhisipSimbolon dari Bangun Purba menurut pengelihatan Saksi panjangnya +53 meter, sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya nasional menurutpengelihatan
    Saksi panjangnya + 62 meter, sebelah Barat berbatasdengan Johan Pandiangan menurut pengelihatan Saksi + 45 meter,sebelah Timur berbatas dengan gereja HKBP ressort Simbolon menurutpengelihatan Saksi panjangnya + 25 meter;Bahwa Op.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
3115
  • Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.21. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.
    Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.26. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.
    Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.31. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 331/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
8535
  1. 1 (satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluh lima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu.
  2. 1 (satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5 (lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm (tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belas koma lima) centimeter.
    Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m.1 (satu) bilan parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu.1 (satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujun belas komalima) centimeter.a. 1 (Satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm;b. 1 (Satu) buah tombak yang sudah rusak (patah terpotong
    Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m.1 (satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu.1 (satu) bilan yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belas komalima) centimeter.a. 1 (Satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm;b. 1 (Satu) buah tombak yang sudah rusak (patah terpotong
    Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m.5. 1 (satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu.6. 1 (satu) bilan yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belas komalima) centimeter.aa. 1 (Satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm;b. 1 (Satu) buah tombak yang sudah rusak (patah terpotong
    Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m.1 (Satu) bilan parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu.1 (Satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belaskoma lima) centimeter.a. 1 (Satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm;b. 1 (Satu) buah tombak yang sudah rusak (patah terpotong
Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10 / Pdt. G / 2011 / PN-SBG
Tanggal 5 Juli 2012 — HAJJAH BAINUR HUTAPEA, DKK LAWAN JALALUDIN PANGGABEAN, DKK
7949
  • menerima serayamenyatakan: adanya ketentuan berlakunya peraturan: ' Ne Bis In ldem ', (tidak boleh duakali putusan dalam satu perkara) dan Gugatan beserta Tuntutan Pihak Penggugat tersebut,yang diajukan kepada Pihak Tergugat harus dinyatakan ditolak berdasarkan hukum";Bahwa di dalam Gugatan dan Tuntutan Pihak Para Penggugat yang ditujukan kepada PihakTergugat adalah menurut Penggugat, mengenai Pemilikkan Hak atas Tanah, orang tuaPihak Penggugat semasa hidupnya Alm Bismar Hutapea, dengan ukuran: Panjangnya
    Panggabean, selaku Kepala Kampung / DesaPandan, serta di lihat dan diketahui oleh M.DIN SITOMPUL.BA, selaku Camat Sibolgasaat itu dengan ukuran: Panjangnya + 250 Meter dan Lebar + 140 Meter, yang secaraa2hukum telah diperiksa dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sibolga dalam perkaraNomor: 13/PdtG/1987/PNSbg, dan dilanjutkan pemeriksaan di Pengadilan TinggiMedan, dengan Nomor Perkara: 21/Pdt/1989/PTMdn, secara tegas di dalam PutusanPengadilan Tinggi Medan tersebut telah mempertimbangkan, tentang
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
NI WAYAN SUANTINI Alias BUK EDI.
10370
  • Angkah Gede adalahberbatasan dengan Kuburan dan disisi sebelah selatanya adalah sungaisehingga harus dibuatkan Senderan. secara rinci saya tidak mengetahuivolume pekerjaan senderan tersebut namun panjangnya mengetahuiHal 95 dari 158 hal Putusan No.13/Pid.sus. TPK/2018/PN Dpssekitar 23 meter dimana sisi sebelah selatan sepanjang sekitar 11 metersedangkan sisi sebelah barat sepanjang sekitar 12 Meter.
    Dengan rincian adalah untukKepala Tukang dibayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari,untuk Tukang dibayar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima riburupiah) per hari dan untuk pekerja dibayar Rp. 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) per hari.Bahwa pengerjaan senderan jalan tersebut yaitu jalan desa yang adadi Banjar Angkah Tegeh adalah kanan dan kiri jalan, salah satunyapanjangnnya 32 Meter dan yang lagi satu panjangnya 26 Meter, tinggikurang lebih 2 Meter, tebal kurang lebin 40 cm.
    TPK/2018/PN Dps2017, serta Pengerjaan senderan jalan tersebut yaitu jalan desa yangada di desa Angkah Tegeh adalah jalan kanan dan kiri jalan, salahsatunya panjangnnya 32 Meter dan yang lagi satu panjangnya 26Meter, tinggi kurang lebih 2 Meter, tebal kurang lebin 40 cm. denganbahan material berupa pasir, batu dan semen, dll.Bahwa untuk Program Kegiatan di Banjar Angkah Tegeh yangdirencanakan adalah pembuatan senderan jalan yaitu jalan desa diBajar Angkah Tegeh dibiayai oleh DDS (Dana Desa) dengan
    TPK/2018/PN Dpsvolume pekerjaan senderan tersebut namun panjangnya sekitar 23meter dimana sisi sebelah selatan sepanjang sekitar 11 metersedangkan sisi sebelah barat sepanjang sekitar 12 Meter. Adapun Jenispekerjaan adalah pemasang senderan dari bahan batu dengan acisemen kemudian meratakan tanah agar menjadi tempat parkir.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 329/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
4.KURNIA YOGA PRATAMA
Terdakwa:
1.THOMAS OHOILEDJAAN Alias THOMAS
2.LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS
7337
    • 1 (satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluh lima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu.
    • 1 (satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5 (lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm (tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belas koma lima) centimeter.
      Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m.Halaman 4 dari 169 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Amb 1 (Satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu. 1 (Satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belaskoma lima) centimeter. a. 1 (satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm;
      Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m. 1 (Satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu. 1 (Satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belaskoma lima) centimeter. a. 1 (satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm; b. 1 (Satu) buah tombak yang sudah rusak (patah terpotong
      Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m.Halaman 164 dari 169 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Amb 1 (Satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu. 1 (Satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belaskoma lima) centimeter. a. 1 (satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm
      Panjang 1,18 m, mata panah 14 cm, kayu 1,4 m. 1 (Satu) bilan parang yang panjangnya kurang lebih 65 cm (enam puluhlima centimeter) yang gagangnya terbuat dari kayu. 1 (Satu) bilah yang terbuat dari besi, dengan panjang keseluruhan 53,5(lima puluh tiga koma lima centimeter), panjang sisi tajam parang 36 cm(tiga puluh enam centimeter), panjang ulu/gagang 17,5 (tujuh belaskoma lima) centimeter. a. 1 (satu) buah bambu panjang dengan ukuran 280 Cm; b. 1 (Satu) buah tombak yang sudah rusak (patah terpotong
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 April 2011 — ARISTA NUGRAHA, S.Pd.,ST.
4763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kp18s/d Kp19 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 151,326 M3 ; Kp19s/d Kp25 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 1300,13 M3 ; Kp25 s/d Kp35 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 948,171 M3 ; Kp35 s/d Kp46 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 1163,4 M3 ; Kp46 s/d Kp50 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 957 ,288 M3 ; Kp50 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 30,025 M3 ; Pada tangga2,304 M3;Bahwa pengadaan kayu dolken berdasarkan kontrak ukuran diameternyaadalah 46 cm dengan ukuran panjangnya
    Kp18s/d Kp19 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 151,326 M3 ; Kp19s/d Kp25 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 1300,13 M3 ; Kp25 s/d Kp35 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 948,171 M3 ; Kp35 s/d Kp46 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 1163,4 M3 ; Kp46 s/d Kp50 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 957 ,288 M3 ; Kp50 Konstruksi pemasangan batu 1:4 sebanyak 30,025 M8 ; Pada tangga2,304 M3; Bahwapengadaan kayu dolken berdasarkan kontrak ukuran diameternyaadalah 46 cm dengan ukuran panjangnya
Register : 20-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
rofinus siagian
Tergugat:
tinglof simangunsong
6340
  • (lima ribu meter persegi), arahke sungai hanya 500 meter, dan panjangnya ke utara itu ada 100 meter, jadijelas perumahan SD diluar daripada tanah 5000 m7?
    tanah SRyang kemudian diganti rugi untuk diserahkan kepada Pemerintah adalahrumahrumah milik marga Marpaung, Simangunsong dan Siagian; Bahwa pada saat Saksi sekolah di SR, di sekeliling seputaran tanahSR Saksi tidak ada melihat ada tanaman; Bahwa tanah sekolah SR yang lama tidak ada berbatasan langsungdengan tanah Herman Simangunsong; Bahwa dahulu sebelum adanya Madrasah, tanah Madrasah tersebuttermasuk dalam SR yang lama; Bahwa SR yang lama luasnya sekitar 800 m* (delapan ratus meterpersegi), panjangnya
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 567/Pid/B/2012/PN.PLP
Tanggal 8 April 2013 — EKO TRI SETIAWAN
3824
  • Dimana keterangan terdakwa dalam BAP tersebut padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, adapun yang saya persiapkan untuk membunuh perempuanDewi yakni pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam11.30 Wita saya pergi ke Pasar Sentral Palopo untuk membeli pisaudengan diantar oleh Syamsu (tukang ojek) dimana pisau yang saya belliadalah pisau jenis stain less yang panjangnya kurang lebih 15 (imabelas) cm dengan harga Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah) dansetelah membeli pisau tersebut
    penghuni kamarkos sudah tidur semua, lalu saya memarkir sepeda motor Viar wara biruhitam DD 4837 MH dipintu pagar ujung selatan, lalu saya membukapintu pagar dengan menarik gerendelnya yang tidak tergembok, setelahberada dihalaman rumah kos maka saya langsung mencabut pisaustainless yang dielipkan pada pinggang sebelah kanan yang sudahdipersiapkan sebelumnya sambil berjalan menuju kamar Dewi di kamar4A;e Bahwa, saya dapat menjelaskan ciriciri pisau stainless yang saya pakaiuntuk menikam korban yakni:e Panjangnya
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
AROO ZEBUA Alias AMA SALINA
5910
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) batang kayu yang panjangnya sekitar 125 cm (Seratus dua puluhlima centimeter) 1 (Satu) helai celana keper berwarna hijau 1 (satu) helai baju berwarna merah dengan bertuliskan nomor 10 1 (satu) helai baju berwarna merah koyak di bagian lengan sebelah kiridan kananDirampas untuk dimusnahkan..
Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1240/Pid.B/2013/PN.Tjk
Tanggal 21 Mei 2014 — M. YUSUF WIDODO, SH bin M. AHYADI
7033
  • setelah itu terdakwa menggigit payudarakorban , dan karena dipaksa dan digigit payudaranya maka korban menangiskemudian terdakwa menutup muka korban dengan menggunakan bantal kursi , setelahitu terdakwa membuka celana panjangnya berikut celana dalamnya dan memasukankemaluan / penisnya kedalam kemaluan/lobang vagina korban dan saat itu korbanmerasa kesakitan dan menangis , lalu terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluankorban dan kemudian mengocok sendiri kemaluannya dan akan mengeluarkan airmaninya
Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 164/Pid.Sus/2012/PN. Nnk
Tanggal 6 Nopember 2012 — NURDIN Bin YUSI
8431
  • Sinar Mulia;Bahwa bodi kapal panjangnya berapa saksi kurang mengetahuinya;Bahwa bentuk pukat hela yang dipergunakan Kapal KM.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 78/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 13 Oktober 2016 — - GENIFASIUS KOLI ALIAS GENI
5734
  • Sikka;Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah saudara GENIFASIUS KOLIbiasa dipanggil GENI dan yang menjadi korban adalah saudaraBOMBER (nama panggilan);Bahwa benar saudara BOMBER dianiaya oleh saudara GENIsebanyak 3 (tiga) kali di punggung belakang namun saksi tidak tahudisebelah mana dan di dahi serta lengan tangan bagian kiri;Bahwa benar Saudara GENI menganiaya BOMBER denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa benar ciriciri parang tersebut adalah parang panjang jenispedang yang panjangnya saksi tidak
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2014/PTUN.MKS
Tanggal 18 Nopember 2014 — NURSIAH, sebagai Penggugat; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR sebagai Tergugat; 2. AFRIDA AMIR DAENG SUNGGU sebagai Tergugat II Intervensi;
10720
  • SUNGGU,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tinggal dekat lokasi kirakira 30 meter;Bahwa saksi sering dipanggil Daeng Roa untuk memperbaikipagar di lokasi tersebut;Bahwa Daeng Roa adalah bapaknya Nursiah;Bahwa pada tahu 2014 saksi masih sering memperbaiki pagartersebut;Bahwa saksi tidak tahu panjangnya pagar;Bahwa lamanya diperbaiki pagar kirakira setengah hari;Bahwa selama saksi memperbaiki pagar tidak ada yangkeberatan;Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor : 55/G/2014
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Wsb
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat : MUSODI Bin KARJALI, Tergugat : H.AMINUDIN Bin KARJALI
826
  • SAKSI BANUDIN,Bahwa Saksi kemudian menyatakan mengaku kenal denganPenggugat dan Para Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan denganmereka ;Bahwa yang saksitahu adalah masalah jalan;Bahwa Lebar jalan hanya 2 (dua) meter sedangkan panjangnya dariarah barat sampai ke timur sekitar 26 (dua puluh enam) meter danada rumah ;Bahwa rumah tersebut miliknya Pak MUSODI dan rumah tersebuttukar menukar dengan pekarangan miliknya Pak H.
Register : 29-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 190/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
CHRISTOPHER LOUIS GERALDUS ROMPIS CHRISTO Anak laki laki dari JEFFERSON SENELIUS ROMPIS
4539
  • Namun terdakwa bersama temantemannya tidak adayang menjawab dan mungkin dari ucapan saksi tersebut membuatterdakwa kesal dan marah;Bahwa saat saksi dipukul saksi hanya melihat ada yang memegangpotongan besi atau potongan kayu /kaso yang panjangnya kurang lebihsetengah meter;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu jemaat (Satu gereja);Bahwa terdakwa memakai baju merah muda ada garis garisgaris putin danterdakwa pakai topi merah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karenaTerdakwa
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 159/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Juni 2015 — - RICKY IRAWAN BIN H. SUPRAPTO
12244
  • Anmad dan Edyyang ada hanya terdakwa Ricky dan para pekerjanya.Bahwa saksi menghitung pipa besi barang bukti dipolres Ogan llir secarabersamasama, sebanyak 22 (dua puluh dua) batang.Halaman 31 Putusan Perkara Pidana Nomor 159/Pid.B/2015/PN.KagBahwa pipa besi tersebut panjangnya tidak sama dan tidak ada lapisanplastik.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa menyatakan bahwaatas keterangan saksi tersebut tidak benar dan terdakwa keberatan adalahsaksi tidak bertemu dengan terdakwa di SPBU
    Adrianus mengirimkan material berupa pipa besi yangdikemas dalam kardus ke rumah ahli untuk dianalisis;Bahwa material berupa pipa besi yang diterima ahli panjangnya 40 (empatpuluh) centimeter dengan besar 4 (seperempato lingkaran;Bahwa bahan material berupa pipa besi tersebut, dipotong untuk dibentuksebagai specimen uji tarik, kemudian dipotong lagi dengan ukuran lebihkecil untuk specimen uji komposisi kimia.Halaman 61 Putusan Perkara Pidana Nomor 159/Pid.B/2015/PN.KagBahwa terhadap sisa pipa besi
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM.I-04/AD/V/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Rahmad Adibyo Hasri
12859
  • saat Saksi bersama Taja lainnya kembailidari melaksanakan sholat shubuh, sesampainya didepan Barak Taja Saksi bersama Taja lainnyadiperintahkan oleh Serda Arif Setiawan (Saksi15)untuk berkumpul di belakang Barak Taja selanjtnyadiperintahkan untuk berbaris menjadi 2 (dua) sap dandiperintahkan untuk menggigit sandal sambilHal 36 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202011.12.13.membukukkan badan selanjutnya Saksi15 memukulbokong para Taja satu per satu dengan menggunakansebatang rotan yang panjangnya
    pukul05.30 WIB, saat Saksi bersama Taja lainnya kembailidari melaksanakan sholat Subuh, sesampainya didepan Barak Taja Saksi bersama Tajalainnyadiperintahkan oleh Serda Arif Setiawan (Saksi15)Hal 38 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/2020untuk berkumpul di belakang Barak Taja selanjutnyadiperintahkan untuk berbaris menjadi 2 (dua) sap dandisuruh untuk menggigit sandal sambilmembungkukkan badan selajutnya Saksi15 memukulbokong para Taja satu per satu dengan menggunakansebatang rotan yang panjangnya
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 44/PDT.G/2015/PN.Bkn
Tanggal 24 Mei 2016 — HARIMAN WIBISONO melawan SUNARTI
9647
  • Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Bkn.Bahwa Penggugat membeli tanah dari anak Pak Jaya pada tahun 1983;Bahwa yang menjadi batas tanah Rudi Setiawan dan tanah Penggugat berupa parityang panjangnya sekitar 700 meter yang dibuat oleh Rudi Setiawan;Bahwa bangunan SMP berada di atas tanah Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah Bibit;Bahwa saksi pernah turun kelokasi ketika terjadi sengketa antara Bibit denganZakaria dan pada saat itu juga dihadiri oleh pihak BPN serta polisi;Bahwa saksi tidak
    tempat dibangunnya SMP tersebut adalah milk Tergagugt Iyang telah dihibahkan;Bahwa sebelum Tergugat I tidak ada pihak lain yang membersihkan tanahsengketa;Bahwa jalan masuk menuju SMP sekitar 800 meter dan kasarnya tanah SMPtersebut masih merupakan milik Tergugat I;Bahwa bagian kiri tanah tersebut ada parit yang dibangun oleh Tergugat I dansaksi mengetahuinya karena Tergugat I meminjam alat berat dan parit tersebutdipergunakan untuk saluran air;Bahwa posisi parit tersebut berada di belakang SMP yang panjangnya