Ditemukan 11720 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Melonguane ; BENRONI ALOTIA, dkk
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menampung dan menyalurkan serta menindaklanjuti aspirasiMasyarakat.Bahwa dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya para Terdakwa padamasa menjabat sebagai anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Talauddilengkapi dengan alat kelengkapan Dewan yaitu komisikomisi yangmempunyai tugas :a.Melakukan pembahasan terhadap Rancanan Keputusan DPRD yangmasuk bidang tugas masingmasing komisi ;.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
267
  • Pialang, makelar, caloe Menyerahkan adalah memberikan (kepada) ; menyampaikan (kepada) ;Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung,dsb) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dsb.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum yaitutidakan atau perbuatan yang dilakukan tanpa didasari alas hak yang sahatau tanpa berdasarkan undangundang ;Bahwa didalam persidangan didapatkan fakta yaitu Bahwa awalnyasekitar akhir bulan Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB, saat terdakwa berada dikosnya
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — I. HJ. DIANA CHAERUDDIN., II. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN TERBUKA (PT. GMTD, TBK) VS I. KEPAA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., III. H. TAUFHAN ANSAR NUR;
13859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) antara lain: terhadap objek Putusanterdapat Putusan lain yang saling bertentangan;Bahwa Tergugat tidak melaksanakan gelar mediasi lalu mengeluarkanobjek gugatan Tata Usaha Negara angka 1 a quo, sikap dan tindakantersebut adalah pelanggaran terhadap Pasal 39 ayat (1) huruf a PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 3 Tahun2011 tentang Pengelolaan Pengkajian dan Penanganan Kasus Pertanahanyang menyatakan gelar mediasi bertujuaan menampung
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 144/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
Gabungan Inisiatif Barisan Anak Siliwangi GIBAS
Tergugat:
1. Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu DPMPTSP Kabupaten Subang
Intervensi:
PT. GLOBAL DAIRI ALAMI
886737
  • nn nnn cence ncnAdalah asas yang mendahulukan kesejahteraan dan kemanfaatan umum dengancara yang aspiratif, akomodatif, selektif, dan tidak diskriminatif ;Bahwa proses penerbitan objek sengketa oleh tergugat adalah sangat tidakaspiratif dan akomodatif, sebab bagaimana mungkin dalam waktu hanya 21 hariizin lingkungan untuk jenis usaha yang berdampak penting bagi masyarakat danekosistem lingkungan telah dapat dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat, sehinggajelas tidak adanya ruang dan waktu untuk menampung
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10350
  • murid ataupunmahasiswa yang belajar disekolah Yayasan tersebut sepertipembayaran uang denda kepada murid ataupun mahasiswa yangterlambat pembayaran uang makan dan mengeluarkan murid atapunmahasiswa dari dalam kelas yang belum membayar uang SPP yangpada waktunya, dan hal tersebut di atas Pemohon pernahmenyampaikan kepada Termohon untuk membuat kebijakan agartidak mempersulit murid ataupun mahasiswa dalam menuntut ilmu,namun hal tersebut selalu diabaikan oleh Termohon dan Pemohonjuga menyuruh untuk menampung
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
11144
  • GSD khusus untuk menampung penerimaan uang masukProyek PLTD Kab. Raja Ampat.Banwa nilai kontrak antara PT. GSD dengan Pemkab. Raja Ampat tentangPengadaan dan Pemasangan Genset dan Jaringan Listrik Lokasi Kabupaten RajaAmpat Irian Jaya Barat, adalah sejumlah Rp.20.205.512.000, (termasuk pajakpajak dan biaya materai dan biaya biaya lainnya).
    GSD khusus untuk menampung penerimaan uang masuk ProyekPLTD Kab. Raja Ampat.Bahwa nilai kontrak antara PT. GSD dengan Pemkab. Raja Ampat tentangPengadaan dan Pemasangan Genset dan Jaringan Listrik Lokasi Kabupaten RajaAmpat Irian Jaya Barat, adalah sejumlah Rp.20.205.512.000, (termasuk pajakpajak dan biaya materai dan biaya biaya lainnya).
    Seingat dan setahu saksi rekening perusahaan hanya punyasatu di Bank Mandiri kemudian ketika ada proyek PLTD di Waisai RajaAmpat, dibuka rekening untuk menampung penerimaan uang masuk ProyekPLTD tersebut di Bank BPD Sorong, tidak untuk transaksi pengeluaran.Bahwa saksi menerangkan dalam setiap ada proyek yang dikerjakan PTGraha Sarana Duta tidak selalu membuka rekening, baru dalam ProyekPLTD di Raja Ampat tersebut kami buka rekening di Bank BPD Sorong dandimungkinkan karena atas permintaan pihak
    GSD memiliki 4 (empat) buah rekening, 2(dua) buah rekening pada Bank Mandiri Cabang Wisma Alia, 1 (satu) buahrekening pada Bank Niaga dan 1 (satu) buah rekening pada BPD Sorong.2 (dua) buah rekening pada Bank Mandiri tersebut dipisahkanmenurut kegunaannya, rekening yang satu (nomor rekeningnyasaksi lupa) untuk menampung penerimaan dan rekening No.1230004075562 untuk khusus pengeluaran.Spesimen pada ke 2 (dua) rekening PT.
    GSD pada Bank Papua nomorrekening 21.20.01.021914 adalah untuk menampung pembayaran dari123124Pemda Raja Ampat atas pekerjaan pengadaan / pembangunan PLTD Kab.Raja Ampat, selanjutnya uang yang yang diterima dipindahbukukan kerekening PT. GSD nomor (lupa) pada Bank Mandiri Cabang Wisma Alia,dimana rekening pada Bank Mandiri tersebut adalah sebagai rekeningpenerimaan PT. GSD.Bahwa tidak mengetahui kenapa pada rekening PT.
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
4521216
  • TAB CompanyHalaman 20 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.masih melalui rekening BCA Nomor 77709999779 dan rekeningnomor 7771688181 yang menampung penerimaan penjualan AirMinum Dalam Kemasan (AMDK);Selain itu terdapat transaksi keluar dari rekening Bank Mandiri PT.TAB Company Nomor 1300037373795 sebesarRp.2.315.945.345.266,62 yang diantaranya ditransfer ke rekeningsaksi RONY TEDY di BCA dan sisanya diindikasikan ke supplier.
    TAB Companymasih melalui rekening BCA Nomor 77709999779 dan rekeningnomor 7771688181 yang menampung penerimaan penjualan AirMinum Dalam Kemasan (AMDK);Selain itu terdapat transaksi keluar dari rekening Bank Mandiri PT.TAB Company Nomor 1300037373795 sebesarRp.2.315.945.345.266,62 yang diantaranya ditransfer ke rekeningsaksi RONY TEDY di BCA dan sisanya diindikasikan ke supplier.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — DIDI NURDIANSYAH, S.Ip.
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menampung dana Belanja Hibah dari Pemerintah KabupatenSanggau, Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip. selaku anggota merangkapKetua Panwaslu membuka rekening tabungan pada Bank Kalbar CabangSanggau dengan nomor rekening 3021090203 atas nama Panwaslu denganspecimen tanda tangan hanya satu orang saja yaitu Terdakwa.Bahwa berdasarkan Naskah Perjanjian Hibah (NPH) Nomor : 270/1275.1/Kesbanglinmas/2008, 04/Panwaslu/Sgu/IX/2008 tanggal 23 September 2008,dicairkanlah dana sebesar Rp350.000.000,00
    mengadakan perjanjian hibah dengan Pemerintah Kabupaten Sanggautentang besarnya hibah, yaitu sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluhjuta Rupiah), dan tidak melibatkan anggota Panwas lainnya.Bahwa kemudian Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip. menandatangani NaskahPerjanjian Hibah (NPH) antara Pemerintah Kabupaten Sanggau dengan PanitiaPengawas Pemilihan Umum (PANWASLU) Kabupaten Sanggau dengan NPHNomor : 270/1275.1/Kesbanglinmas/2008, 04/ Panwaslu/Sgu/IX/2008 tanggal 23September 2008.e Bahwa untuk menampung
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 222 /PID. SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — TESTIAWATI binti KANTAWI.
421465
  • Sebagai koordinator terdakwaTestiawati Binti Kantawi dapat menampung investasi dari calon investordi sekitar rumahnya dan membawa uang investasi tersebut kekantor65Koperasi Langit Biru tanpa mewajibkan calon investor datang ke Kantortersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als Jaya Komaradan
    Sebagai koordinator terdakwaTestiawati Binti Kantawi dapat menampung investasi dari calon investordi sekitar rumahnya dan membawa uang investasi tersebut kekantorKoperasi Langit Biru tanpa mewajibkan calon investor datang ke Kantortersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als Jaya Komaradan
    Sebagai koordinator terdakwa Testiawati Binti Kantawidapat menampung investasi dari calon investor di sekitar rumahnya danmembawa uang investasi tersebut kekantor Koperasi Langit Biru tanpamewajibkan calon investor datang ke Kantor tersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als JayaKomaradan
    YANI selakuGeneral Manager;e Bahwa untuk membayar bonus kepada para investor sumber dananya dari uang parainvestor baru; Bahwa saksi tidak tahu berapa aset Koperasi Langit Biru karena saksi tidak memilikidata mengenai aset koperasi;e Bahwa Koperasi Langit Biru memiliki rekening Bank pada mulanya ada rekening BNIatas nama Transindo Jaya Komara yang digunakan untuk menampung dana parainvestor, tapi akhirnya rekening itu ditutup;e Bahwa dalam 1 (satu) hari, dana yang masuk ke koperasi bisa mencapaiRp
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
5412
  • Bahwa benar Anggaran dana desa yang diberikan dari PemerintahDaerah untuk pembangunan di Desa yang diberikan setiap tahun;83Bahwa benar jabatan saksi di desa Keboncau pada tahun 2009 adalahsebagai anggota BPD.Bahwa benar Tugas pokok saksi selaku anggota BPDMembahas rancangan peraturan desa bersama Kepala Desa.Melaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan Peraturan Desadan Peraturan Kepala Desa.Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Desa.Membentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa.Menggaili, menampung
    pernah dilibatkan dalam penyusunan DRK.Bahwa benar dalam penyusunan Laporan Pertanggung Jawaban ADDBPD tidak pernah dilibatkan.Bahwa benar Jabatan saksi di desa Keboncau pada tahun 2010 adalahsebagai Wakil Ketua BPD.Bahwa benar Membantu tugas Kepala BPD yaitu :Membahas rancangan peraturan desa bersama Kepala Desa.Melaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan Peraturan Desadan Peraturan Kepala Desa.Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Desa.Membentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa.Menggali, menampung
    Ujungjaya Kab Sumedang.e Bahwa benar tugas pokok saksi selaku Ketua BPD :Membahas rancangan peraturan desa bersama Kepala Desa.Melaksanakan Pengawasan terhadap pelaksanaan Peraturan Desadan Peraturan Kepala Desa.e Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Desa.85e Membentuk Panitia Pemilinan Kepala Desa.e Menggali, menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkanaspirasi masyarakat dane Menyusun tata tertib BPD.
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
10127
  • Bahwa ditunjukkan pada saksi barang bukti nomor 11 yaitu 1 (satu) buahbuku tabungan Bank BPD DIY Cabang Bantul atas nama BKM Wijirejonomor rekening 004.221. 027686, dengan sado terakhir sejumlahRp.181.983, (seratus delapan puluh satu sembilan ratus delapan puluhtiga rupiah) tertanggal 31 Mei 2013, atas bukti tersebut saksimembenarkan buku Bank BKM yang dibuat dengan specimen saksi danSURAMI, dan khusus untuk menampung anggaran IPAL BERGAN tahun2012.
    bentuk utuh.Halaman ke 93 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Yyk.1 Ditunjukkan pada saksi barang bukti nomor 11 yaitu 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BPD DIY Cabang Bantul atas nama BKM Wijirejo nomorrekening 004.221. 027686, dengan sado terakhir sejumlah Rp.181.983, (seratus delapan puluh satu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah)tertanggal 31 Mei 2013, atas bukti tersebut saksi membenarkan bukuBank BKM yang dibuat dengan specimen saksi dan SURAMI, dan khususuntuk menampung
    sebagai Bendahara Il KSM Maju Makmur DusunBergan, yang mana KSM ini yang akan melaksanakan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan, DesaWijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul tahun 2012.Bahwa sepengetahuan saksi Pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan, Desa Wijirejo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul tahun 2012 didanai sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan yang saksi tahu IPAL tersebutadalah untuk menampung
    Memimpin rapat, mengatur pembicaraan, menampung ideide,memilih bahan rapat;h. Mengkoordinir kegiatan;i. Merumuskan alternative pemecahan masalah;j. Mengadakan pembagian tugas dan tanggungjawab;k. Mewakili kelompok;. .Menciptakan suasana kesatuan dalam kelompok;2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — AIDIL MAKMUR RAMBE Bin H. MASRIFIN RAMBE
9323
  • 2011 sebanyak80.000 Kg;e PJB Nomor PJB 00018/03/2011/02/KG2 tanggal 24 Maret 2011 sebanyak99.000 kg;e PJB Nomor PJB 00024/03/2011/02/KG2 tanggal 30 Maret 2011 sebanyak99.000 kg;e PJB Nomor PJB 00029/04/2011/02/KG2 tanggal 04 April 2011 sebanyak99.000 kg;e PJB Nomor PJB 00036/04/2011/02/KG2 tanggal 14 April 2011 sebanyak99.000 kg;e PJB Nomor PJB 00037/04/2011/02/KG2 tanggal 15 April 2011 sebanyak99.000 kg;e Bahwa kapasitas gudang milik Bulog yang berada di Paseh Sumedangterbatas dan hanya mampu menampung
    tanggal 18 Maret 2011 sebanyak80.000 Kg;PJB Nomor PJB 00018/03/2011/02/KG2 tanggal 24 Maret 2011 sebanyak99.000 kg;PJB Nomor PJB 00024/03/2011/02/KG2 tanggal 30 Maret 2011 sebanyak99.000 kg;PJB Nomor PJB 00029/04/2011/02/KG2 tanggal 04 April 2011 sebanyak99.000 kg;PJB Nomor PJB 00036/04/2011/02/KG2 tanggal 14 April 2011 sebanyak99.000 kg;PJB Nomor PJB 00037/04/2011/02/KG2 tanggal 15 April 2011 sebanyak99.000 kg;Bahwa kapasitas gudang milik Bulog yang berada di Paseh Sumedangterbatas dan hanya mampu menampung
    Dody Jatnika;17.Bahwa pada bulan Mei 2011 pembelian gabah sebanyak 99.000 kgdikenakan tambahan harga sebesar Rp. 130,00/kg dari sebelumnyasebesar Rp.3.345,/kg, dan pada bulan Juli 2011 pembelian gabahsebanyak 81.900 kg dikenakan tambahan harga sebesar Rp. 555,/kg darisebelumnya sebesar Rp. 3.345,/kg;18.Bahwa sesuai perjanjian dan karena kapasitas gudang milik bulog yang adadi Paseh Kabupaten Sumedang hanya mampu menampung 2.000 ton,Halaman 133 dari 164 Putusan Nomor 132/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdgselain
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
11158
  • Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000966304 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas reguler dan biaya operasional kampus,sedangkan Rekening di PT.
    Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000782302 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas khusus dan biaya operasional kampus;Bahwa berdasarkan data/dokumen yang ada di STIE WIDYA PRAJA Saksitidak menemukan pencatatan atau pembukuan terhadap transaksipengeluaran atau penerimaan STIE WidyaPraja untuk TA. 2017;Bahwa yang dilaporkan atau yang diserah terimakan hanya saldo tersisasaat ini, terkait penggunaannya saat sebelum Saksi serah terima selakuKetua
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.BKL
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. ZULKARNAIN MUIN, MM Bin ABDUL MUIN
7439
  • Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanyadapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, HD. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, HD.
    Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanya27dapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, H.D. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, H.D.
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ANDIANTO SETIABUDI
Terbanding/Terdakwa II : JULIA SRI REDJEKI
Terbanding/Terdakwa III : YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
498461
  • Cipaganti Citra Graha;Bahwa uanguang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung ataumenghimpun dana investasi dari masyarakat umum/mitra oleh paraTerdakwa sengaja dicampur dengan uanguang yang berasal darirekeningrekening para Terdakwa dan rekeningrekening perusahaanmilik Terdakwa 1. ANDIANTO SETIABUDI yaitu PT. Cipaganti GlobalTransporindo, PT. Cipaganti Citra Graha, PT. Cipaganti Guna Persada,PT. Cipaganti Heavy Equipment, PT.
    CipagantiCitra Graha;Bahwa uang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung ataumenghimpun dana investasi dari masyarakat umum/mitra oleh paraTerdakwa sengaja dicampur dengan uanguang yang berasal darirekeningrekening para Terdakwa dan rekeningrekening perusahaanmilik Terdakwa 1. ANDIANTO SETIABUDI yaitu PT. Cipaganti GlobalTransporindo, PT. Cipaganti Citra Graha, PT. Cipaganti Guna Persada,PT. Cipaganti Heavy Equipment, PT.
    CECE KADARISMANmelakukan Tindak Pidana Perbankan dan Penipuan dalammenghimpun dana masyarakat dalam bentuk simpanan ke KoperasiCipaganti Karyu Guna Persada (KCKGP) sebagaimana PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 173 K/Pid.Sus/2016 tanggal 29 Maret2016 tersebut diatas, dimana didalam menghimpun dana darimasyarakat umum (Mitra) para Terdakwa sejak periode Tahun 2011Sampai dengan tahun 2014 menggunakan beberapa rekening Bankatas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai tempatuntuk =menyimpan/menampung
    puluhrupiah), dimana uang yang masuk pada rekening tersebut berasaldari rekeningrekening atas nama Koperasi Cipaganti Karya GunaPersada, sedang uang keluar ditransfer ke rekeningrekeningmitra, rekening Bank BCA No. 4553007464 atas nama PT.Cipaganti Citra Graha, dan tarik tunai via ATM oleh Terdakwasebesar Rp.14.154.800.000, (empat belas milyar seratus limapuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung
    CipagantiCitra Graha, dan tarik tunai via ATM oleh Terdakwa sebesarRp.14.154.800.000, (empat belas milyar seratus lima puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung ataumenghimpun dana investasi dari masyarakat umum/mitra oleh paraTerdakwa sengaja dicampur dengan uanguang yang berasal darirekeningrekening para Terdakwa dan rekeningrekening perusahaanmilik Terdakwa 1.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
9256
  • Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakan bahwaterdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwa Bolar curigaPT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli sertaHalaman 13 dari 168 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbhmembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakan bahwaterdakwa Bolar akan mendatangi PT.
    Ali Sadikin siap untuk menampung dan membeli sertamembiayai semua kegiatan kelompok tani sinar usaha maju untuk mengambilmiko dari PT THIP yang selanjutnya akan diberikan pada PT. Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakan bahwaterdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwa Bolar curigaPT.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1428/B/PK/PJK/2016Mendorong ekspor yang merupakan prioritas nasional diTempat Penimbunan Berikat atau untuk mengembangkanwilayah dalam Daerah Pabean yang dibentuk khusus untukmaksud tersebut;Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara laindalam bidang perdagangan dan investasi, konvensiinternasional yang telah diratifikasi, serta kelazimaninternasional lainnya;Mendorong peningkatan kesehatan masyarakat melaluipengadaan vaksin yang diperlukan dalam rangka programimunisasi nasional
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.PASTI JAYADI Bin MAT JURI
2.WISNU NUGROHO Bin PURNOMO
7010
  • Mat Jurimelakukan pengangkutan bahan bakar minyak Jjenis bensin olahandengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi ColtDiesel FE 74 HDV (4x2) warna kuning nomor polisi BG 8030 JEtersebut tidak dilengkapi dengan dokumen / legalitaspengangkutan; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tidak diperbolenkan sebagaimembeli menampung / menadah mengangkut bahan bakar minyakHal. 43 dari 57 Hal. Putusan Nomor : 264 / Pid. Sus /2021/ PN.
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 18/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.KASMAWATI, S.Pd
2.ELYATI, S.Pd
3.MERI EMIRIATI, S.PD
4.HERMILINDA, S.Pd
5.ASRAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI LAHAT
229127
  • Jarai lebih banyakdikarenakan banyak yang suka bersekolah disana;Bahwa alasan masyarakat suka sekolah di SMP Negeri 1 Jaraidikarenakan kinerja dari guru yang baik dan disiplin sehingga menjadikanSMP Negeri 1 Jarai sebagai sekolah pavorit dan didalam penerimaanpada waktu itu tidak dibatasi karena menggunakan sistem rayon berbedadengan sekarang yang menggunakan sistem zonasi dan juga kami padawaktu itu sempat mengadakan seleksi penerimaan siswa dikarenakanjumlah kelas di SMP Negeri 1 Jarai tidak bisa menampung
Putus : 06-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Februari 2012 —
6524
  • yaitu selaku Bendahara Desa sejakTahun 2008; e Bahwa tugas selaku Bendahara Desa adalah mengambil dan mencairkandana Desa Kalianan di Bank Jatim yang didalamnya dana ADD;e Bahwa semua Perangkat Desa mendapat tunjangan sebesar Rp.690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), kecuali Kepala Desa mendapattunjangan sebesar Rp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) dan22sumber dana tunjangan Perangkat Desa berasal dari APBD Kab.Probolinggo; e Bahwa menurut catatan di buku tabungan tempat menampung