544/Pdt.G/2020/PA.Pal

kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 544

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Pal jj enggugat Jan Tergugat tinggal bersama difat d 44 Selama pernikahan tersebutbulan November 2019, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat dan Penggugat tidak dapat saling berkomunikasi dengan baik.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakbulan November 2019.c.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Pal perkara ini termasuk bidang pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Faas 39'S8k agai *telah diubah dengan UndangUndangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,#5. H. Abdul Kadir Wahab, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Sukaenah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Pal

544/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.TRAZZN ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Meliana Ningsih binti Sukandar, NIK 6403054504960001 tempatdan tanggal lahir Jember, 05 April 1996, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan S.1, tempat kediaman diJalan Plamboyan, RT.13, no.54, Kelurahan Karang

No. 544/Pdt.G/2020/PA TR2.

No. 544/Pdt.G/2020/PA TRUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 544/Pdt.G/2020/PA TR3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endra Hardianto binDjoko Wardoyo) terhadap Penggugat (Siti Meliana Ningsih bintiSukandar);4.

No. 544/Pdt.G/2020/PA TRPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralOoRWNERJumlah30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,006.000,00916.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2020/PA TR

544/Pdt.G/2014/PA.Mks

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2014/PA Mks7 vlsy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jual makanan jadi, bertempattinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Bahwakini rumah tangga antara penggugat dan tergugattelah mencapai20 tahun 11 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 4 orang anak dalam asuhan dan pemeliharaanpenggugat 3 dan tergugat 1 orang yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahir15 Maret 1995.b. ANAK, lahir 20 Februari 2000.c. ANAK, lahir6 September 2002.d.

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember paling lambat 30hari setelah putusan ini memunyai kekuatanh hukum tetap.4.

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.disebabkan tergugat telah menikah dengan perempuan bernamaSudarwaii. Bahwa akibat hal tersebut penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama ke rumah orang tuanyadi BTP. Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2009 sampai sekarang telah mencapai 4 tahun lebihdan selama itu tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat.

No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.oF oODr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Sukmawaiti. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 230.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2014/PA.Mks.

Menyatakan perkara nomor 544/Pdt.G/2022/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;

544/Pdt.G/2022/PA.IM

544/Pdt.G/2015/Kgn

Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan = para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0544/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 544

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; Putusan Nomor 544/Pat.G/2015/PAKgn, Hal. 2 dari 12 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0544/Pdt.G/2015/PA.Kgn tanggal 17Ferbruari 2016 dan Nomor yang sama tanggal 02 Maret 2016 yangPutusan Nomor 544

yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Sumenep selama 12 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 1 tahun 3 bulan, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena :Putusan Nomor 544

FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.141.000,Putusan Nomor 544/Pat.G/2015/PAKgn, Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 544/Pat.G/2015/PAKgn, Hal. 12 dari 12

544/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampit, 13 Juli 2000, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati PT.Cempe, tempat kediaman di Jalan Muchran Ali, GangMupakat Dalam, RT. 009, RW. 006, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang,

PT.SKD, tempat kediaman di Jalan Antang Barat Ill, RT.013, RW. 014, Kelurahan Sawahan, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 544

/Pdt.G/2021/PA.Spt, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Spt1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sptperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;8.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SptPerincian biaya :Miftah Farid, S.H.I Mukhlisin, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPPBT PutusanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp:Rp>: Rp: RpPanitera,Muhamad Ikhwan,S.Ag.,S.H.,M.H30.000,0050.000,00300.000,0030.000,00100.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Spt

544/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.544/Pdt.G/2018/PA ClgXXXXXxXXX, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/44/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman Tergugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak;.

No.544/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ternyata Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No.544/Pdt.G/2018/PA ClgMenurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No.544/Pdt.G/2018/PA Clg29 Muharram 1440 Hijriyah yang terdiri dari Alvi Syafiatin, S.Ag sebagai KetuaMajelis serta Hidayah, S.HI dan H. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, SH.

No.544/Pdt.G/2018/PA ClgJumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14. Put. No.544/Pdt.G/2018/PA Clg

544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusunWonokasihan DesaSojokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor , tanggal 2Desember 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 24 Juli 2015, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang; Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.Saksi ke 2,, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Andongsili, Desa Andngsili, Kecamatan Mojotengah,KabupatenWonosobo.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

544/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Kisamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Kispasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Kis

tersebut telah dibatalkan karena sudah diputus cerai oleh PengadilanNegeri Tangerang) saya juga tidak bisa dengan alasan bahwa KTP saya KTPKabupatem Tangerang ; 1Dari ke 3 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut diatas, tida ada 1 pun yang bisamemberikan alasan penolakan dengan surat, karena aturannya sudah tercantum dalam UUNo. 24 Tahun 2013 tentang Admmntrasi Kependudukan : Oleh karena semua permasalahan diatas, maka bersama ini saya mengajukan permohonanPenetapan Uang atas Putusan Perdata No. 544

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNGtentang perceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangdan menerbitkan Akta Perceraiannya ;3.

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNG tentangperceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untuk dicatatkan di4Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang dan menerbitkanAkta Perceraiannya ;3.

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNG tentangperceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untuk dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang dan menerbitkanAkta Perceraiannya ; === 6.

Mencatatkan secara administrasi Putusan Perkara No. 544/Pdt.G/2010/PN.TNGtentang perceraian antara PIETER SOPHIAN dan YENNY MARIANI untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangdan menerbitkan Akta Perceraiannya ;6.

544/Pdt.G/2021/PA.Twg

XXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, Umur 12 tahun, tinggalbersama kakak Penggugat;Hal. 2 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA. Twg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.

Pasal 544 huruf f Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa petitum Penggugat pada angka 2 (dua) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg,maka gugatan Penggugat akan dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 14 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal., Putusan No.544/Pat.G/2021/PA. Twq

544/Pdt.G/2018/PA.Pal

AWAD BAJAMAL, yang terletak di Kelurahan Kamonji, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, setempat dikenalHalaman 7 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.dengan LR.

Nusantara Card Semesta, bermeterail cukup, dantanpa aslinya yang oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1.11;Halaman 30 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.12.Fotokopi Surat dari PT.

ArsyadHalaman 32 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.(Hakim Pengadilan Agama Palu), Sesuai laporan mediator tanggal 29Nopember 2018, akan tetapi mediasi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkansebagaimana mestinya, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 130HIR/ 154 RBg jo.

9 USVIHukum asal semua bentuk muamalah itu adalah boleh dilakukankecuali ada dalil yang Mengharamkannya.Halaman 43 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.

Kunti Nur Aini, S.Ag.Halaman 48 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.PaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 1.255.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.346.000,00( satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 49 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.

Membatalkan Putusan Terlawan (P4p) No.543/544/968/X/PHK/42001,tanggal 23 April 2001, yang isinya memperkerjakan kembali Sdr. WirdhaHarun di Perusahaan Pelawan (PT.OCHIA MENARA INDONESIA);4. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara JakartaNo.215/G/2000/PT.TUN.3KT,tanggal 2 April 2001 j5. Menyatakan Putusan Tergugat/Terlawan (P4P) No.640/544./968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei 2000 ;Halaman 6dari 12HalamanPutusan Nomor 635 K/TUN/20156.

Membatalkan putusan Terlawan(P4p) No.543/544/968/X/PHK/42001tanggal 23 April 2001,yang isinya memperkerjakan kembali Sdr.WirdhaHarun di Perusahaan Pelawan(PT. OCHIAI MENARAINDONESIA) ;b. Menguatkan putusan Tergugat/Terlawan(P4P)No. 640/544/968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei2000 ;3.

Membatalkan Putusan Terlawan (P.4.P) No. 543/544/96 8/X/PHK/4 2001.b. Menguatkan Putusan Tergugat/ Terlawan (P.4.P) No. 640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000.Bahwa di sisi lain Majelis Hakim telah berpendapat tidak dapat memperbaikiataupun membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Jakarta Ns.215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001.Bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001, menyatakan :1.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat (P.4.P) No. 640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000.2. Memerintahkan kepada Tergugat (P.4.P) menerbitkan keputusan baru.

Jika ingin memberlakukan atau menguatkan Keputusan P.4.P No.640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000, maka PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001 haruslah dibatalkan terlebih dahulu. Bahwa dengan tidak dibatalkannya Putusan No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001, maka Surat Keputusan P.4.P Na. 543/544/% 8/X/PHK/4 2001 adalah TETAP BERLAKU.

544/Pid.Sus/2019/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DEDI MANULANG Als DEDI BinMINTONMANULANG;2. Tempat lahir : Pekalongan;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/23 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 10 Desember 2019sampai dengan tanggal 08 Januari 2020;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bkn5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangsejak tanggal 09 Januari 2020 sampai dengan tanggal 07 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H dan SRIIRYANI,S.H.

Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantordi Jalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 544/Pid.

Yang dimaksud melawan hukum formil adalah bahwaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bknsuatu perbuatan disebut melawan hukum apabila perbuatan tersebut memenuhiunsur dalam rumusan perundangundangan (bentuk).

Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bkn

544/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.BadgWIRIAATMADJA SABANA (meninggal pada tanggal 05 Juli 2020)menikah dengan TJETJEP ROCHMAN Alias CECEP ROCHMAN BinDURACHMAN (meninggal pada tanggal 29 Nopember 2008), padatanggal 09 Mei 1963, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTegallega Kota Bandung.;2. Bahwa, pernikahan antara Ny.

Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.BadgSABANA semasa hidupnya, setelah putus perkawinan akibat perceraiandengan TJETJEP ROCHMAN Alias CECEP ROCHMAN BinDURACHMAN, selanjutnya tidak menikah kembali dan/atau tidak terikatpernikahan lain. ;7. Bahwa, selanjutnya Ny.

Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.Badg09 Mei 1993, bermeterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.3;4.

Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.BadgKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNasrullah Ahmad sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. Endang Tamami, MH.Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs.

Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.BadgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. H. SaepulohHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.Badg

544/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK XXX, lahir tanggal 30 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Guru, tempat tinggal di KelurahanKota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXX, lahir tanggal

agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDesa Cikalong, Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 11 Februari 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 544

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota JakartaHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 544/Pdt.G/2019/PA. JB.Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 08Desember 2004;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 544/Pdt.G/2019/PA. JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraldengan Tergugat;8.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 Redaksi Rp 10.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 544/Pdt.G/2019/PA. JB.45 Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 544/Pdt.G/2019/PA. JB.

544/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.

544/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PIhne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 12 April 1996, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ranggang,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN TANAHHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.PlhLAUT selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, dari awal setelah menikahkemudian pisah;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danbelum dikaruniai keturunan;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0085/025/V/2017 tanggal 29Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA.Plhaslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhidengan paraf;B. SAKSI:1.

Rabiatul Adawiah dan Nur Moklis, S.H.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.PlhS.Pd., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra.

Samsuri Yusuf, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 446.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Plh

544/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanAgustus 2012, yang akibatnya Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah, sehingga selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, serta saat ini Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas (Ghoib), sementara Tergugat juga tidak meninggalkanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

dibacakan di persidangan, TergugatPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Jajang Ramdani bin Damin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cilulumpang,RT 011, RW 003, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 29 Juli 2021 M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1442 H,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 BiayaPNBP : Rp 60.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 160.000,004 Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 15 dari 15

1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

544/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 544/Pdt.P/2020/PA.

No. 544/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Ruhman)dan (Inaq Rahman) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqEndang) dan (Inaq Endang);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.

No. 544/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaidi binnAmaq Ruhman)dengan Pemohon II (Endang Susilawati binti Amaq Endang) yangdilaksanakan Jumat, 21 Januari 2005 di Dusun Teraeraer, Desa perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 544/Pdt.P/2020/PA. Sel.Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;2.

No. 544/Pdt.P/2020/PA. Sel.Jumlah > RP. 181 000,00(seratus delam puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Penetapan. No. 544/Pdt.P/2020/PA. Sel.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 6 dari 6 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.