628/Pdt.G/2019/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat kediaman di

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.BktBUKU NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandung, pada tanggal 17 Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di KabupatenAgam, selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.Bktterima maka terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, danTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersamake rumah orang tuanya di Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak bulan Oktober 2016 tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahunlamanya;7.

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.Bkt3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama BukittinggI;4.

Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.BktPanitera Pengganti,ttdMisharni, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Bukittinggi, O07 November 2019Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,ttdH. Masdi, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.628/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Bahwa atas dasarfakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan mahligai rumah tangga bersama Tergugat, dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus maka Penggugat sudah tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan selanjutnya Penggugat telah berketetapan hatiagar kiranya dapat bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 3 dari 16halaman putusan nomor 628

Oleh karena itui Majelis Hakim telahHalaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 13 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Tbadapat mengambil alin hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 14 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 14 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Tba4.

RaufHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MAHalaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 15 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoDra. Maisyarah,MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya Proses Rp 50.000,00.Be Biaya Panggilan Rp 375.000,00.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5.

Biaya Materai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 466.000,00.Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 16 dari 16halaman putusan nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Tba

628/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Bahwa pada tanggal 20 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten RokanHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor191/39/IV/2018 tanggal 23 April 2018:Halaman 1 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suamiisteri Ssudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 9 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg3.

Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan;Halaman 11 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.PpgMenimbang, bahwa berdasarkan kajian filosofis, yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis, menyatakan bahwa secara ontologis perkawinanmerupakan ikatan lahirbathin antara seorang lakilaki dan perempuansebagai suamiisteri.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanputusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Ppg

628/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, tempat dan tanggal lahir 02 Januari 2002,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kecamatan Martapura, Kab.

No 628/dt.G/2021/PA.Mtp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar pada tanggal 17 Oktober 2019, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0713/022/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;2.

No.628/Pdt.G/2021/PA.Mtpmengunakan ATM sehingga Penggugat menitipbkan uang ketabungan Tergugat untuk disimpan, namun pada kenyataannyauang Penggugat habis dipakai Tergugat;C. Tergugat kurang memperhatikan kepada Penggugat danlebih mementingkan diri sendiri seperti Tergugat lebin sibukdengan bermain game online di Hp Tergugat;8.

No.628/Pdt.G/2021/PA.Mtp3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;12.

No.628/Pdt.G/2021/PA.MtpHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag Hj. Luthfiyana, S.Ag., SH, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rini Olvia, S.H., Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.628/Pdt.G/2021/PA.Mtp

628/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.628/Padt.G/2021/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah Orang tua Penggugatsampai pisah;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, Umur 11 tahunb. ANAK2, Umur 6 tahun, Kedua anak Ikut Penggugat;4.

Putusan No.628/Padt.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.628/Pat.G/2021/PA.Jbg.M.Ag. Hakim Pengadilan Agama Jombang, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dan dibantu Hj. LLSYANA HAMIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.628/Pat.G/2021/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.628/Pat.G/2021/PA.Jbg.

628/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, lahir di Bogor 07 Januari 1986, agama Islam, tempat tinggaldi Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili/didampingikuasanya Muallim Tampa, S.H., pekerjaan Advokatpada Kantor Saputra & Tampa Law Firm, yangberalamat di Gedung

,Romdani Tri Kuntandi, S.H., dan Deny Cristian, S.H.pekerjaan Advokat dari Kantor Pengacara Stevanus &Rekan, alamat jalan Pluit Karang Jelita, Graha HidaroBlok Y5 Barat Lt 1 No. 7A9, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 April 2017, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksidipersidangan;Hal 1 dari 12 halaman, Putusan No.628/Pat.G/2017/PAJB.tgl 12 Juli 2017.DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan

surat gugatan Penggugat tanggal 11 Maret2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, dengan register perkara Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 14Maret 2017, Penggugat mengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraianyang selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Porpinsi Balipada hari minggu XXXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 halaman, Putusan No.628/Pat.G/2017/PAJB.tg! 12 Juli 2017.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman, Putusan No.628/Padt.G/2017/PAJB.tg! 12 Juli 2017.

628/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagai pihak dalam perkara ini dan mempunyai kualitas untuk mengajukantuntutan dalam sengketa bidang perkawinan, sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan itu berdasarkan ketentuan Pasal 127 HIR jo. Pasal 81 Rv.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckrterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 09September 2013.

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:. as 1 0 . ia wesdalle gall Lemguiee!

Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Ckr

628/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 628/Padt.P/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir : Purwakarta, 14 Mei 1968 (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN PURWAKARTA, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan

No.628/Pdt.P/2020/PA.PwkNomor ... tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXXXXXXXxx, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3. Fotokopi ljazah atas nama ... yang dikeluarkan Departemen PendidikanNasional Republik Indonesia tertanggal ............. , yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ...

No.628/Pdt.P/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara ... (anak Pemohon) dengan ... tidak ada hubungandarah yang menjadi halangan untuk menikah sebagaimana keteranganPemohon, bukti bukti Surat serta dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksidibawah sumpahnya.

No.628/Pdt.P/2020/PA.PwkDemikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwakarta diPurwakarta pada hari hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Irfan Firdaus, S.H., S.H.I.

No.628/Pdt.P/2020/PA.Pwk

628/Pdt.G/2020/PA.Sbs

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.SbsANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Kurnia binti Mawardi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLestari, RT.008 /RW.004, Desa Mensere, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.SbsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :537/35/X/2011, tanggal 10Oktober 2011;2.

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.Sbsmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta antara Penggugat danTergugat masih pernah bertemu dan berkomunikasi;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat, bahkan oleh aparatdesa setempat, namun tidak berhasil;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.Sbsrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuai dengan kaedah figh:hao!

Putusan No. 628/Pdt.G/2020/PA.Sbs

628/Pid.B/2019/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN BtmTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor628/Pid.B/2019/PN Bim tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bim tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speedboat fiber warna biru bermesin templemerk Yamaha 75 PK; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia model : TA1034 warnahitam;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Btm 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor belakang Kartu621001838284024600; 1 (satu) buah Hotlink dengan nomor belakang kartu8960011612426754467(1)64KAG;Dikembalikan kepada terdakwa SOPIANTO BIN HASIM;5.

Maichel Mario Karlos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Btm2.

Nakhoda;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Btm2. Yang berlayar tanpa memiliki Surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Dwi Nuramanu, S.H..M.HumPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Btm

628/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 628/Padt.G/2021/PA.

628/Pdt.G/2020/PA.AGM

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 2 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 7 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 8 dari 17 Hal. PutusanNo.628/Padt.

628/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sidrap$$ Ce NN ats) 2 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir tidak tamat SD, Bertempat kediaman di KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 September2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sidrap tanggal

No.628/Padt.G/2021/PA.SidrapBahwa saksi pernah berupaya menasehati Pemohon agar kembali rukkundengan Termohon, namun tidak berhasil.2 Yuliani binti Ambo Ako, Umur 32 tahun di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama semula di kediaman orang tua Termohon danterakhir tinggal di kediaman bersama Pemohon dan Termohon.

No.628/Padt.G/2021/PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka dansesuai dengan ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No.628/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

628/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Dn tempat/tanggal lahir Palembang, 05011991, NIK:1571074501910101, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,berkediaman di Lorong Berkat, RT.10, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan

K.H, Ismail Malik,Lorong Anantakupa, Gang Sejahtera Il, Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 8Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi registernomor 628/Pdt.G/2021/PA.Jmb tanggal 21

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.JmbKemuning, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan sesuai kutipan AktaNikah No:017/17/1/2019, Tanggal 02 Januari 2019;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

K.H, Ismail Malik, LorongAnantakupa, Gang Sejahtera Il, Kelurahan Mayang Mangurai, KecamatanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.JmbAlam Barajo, Kota Jambi, sehingga menyebabkan Tergugat dan Penggugatberpisah tempat tinggal kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan, dan sejak itutidak pernah lagi menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana suamiisteri;7. Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak;8.

Mulathifah, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.JmbNurismar Muis, BA.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Jmb

628/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suwanti Binti Suwanto, tempat dan tanggal lahir Payung Mulya, 06 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.0O7 Rw.003, Kampung Payung Mulya,kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, Lampungdalam

LampungTengah, Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.GsqgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 04 Maret 2021, dengan dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wasito Bin Muringan )terhadap Penggugat (Suwanti Binti Suwanto) di Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Wasito Bin Muringan)terhadap Penggugat (Suwanti Binti Suwanto);4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 19 dari 19 putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Menikah pada tanggal xx terdaftar pada kantorPutusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... cece cette eect ee teeeee eesemaine 1.urusan Agama Kecamatan Samarinda ilir Kab/KotaSamarinda sesuai kutipan Akta Nikah Nomor xx ;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatkemudian membina rumah tangga dan berkumpulsebagaimana layaknya suami istri semula tinggalJl. XX, kemudian pindah JL. xx. dan terakhirtinggal di xx dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut,penggugat menyatakan tidak sanggup lagi melanjutkanhubungan perkawinan bersama tergugat, oleh karena itupenggugat mengajukan masalah ini ke pengadilan AgamaSamarindaBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas,penggugat mohonagar ketua pengadilan agama samarinda segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPutusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... cece cette eect ee teeeee eepemanennines 2

Kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tetapPutusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... cece cette eect ee teeeee eebeveneeees 3.pendiriannya sebagaimana yang terdapat pada suratgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannyatersebut, penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisberupa potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan

tangga keduanya seringbertengkar, karena tergugat tidak bertanggung jawabterhadap anak dan isteri dan tergugat juga seringberkata kata kasar kepada penggugat ;Bahwa sejak tahun 2008 antara penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, tergugat meninggalkanpenggugat dari rumah kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tersebut, antara penggugat dantergugat tidak terjalin komuniksi;Bahwa orang tua kedua belah pihak telah ~~ berusahamendamaikan antara penggugat dan tergugat, tetapi tidakPutusan No. 628

Rifai , M.H.Putusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... cece cette eect ee teeeee eesemaine 1.1Drs. Tatang Sutardi , M.HI.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 291.000, Putusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... cece cette eect ee teeeee ee

628/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh:MUHAMAD PARHAN dan CHAIRUNNISA adalah pasangan suamiistri yangberalamat di JI.

Bahwa anak para pemohon bernama DARREL MUHAMMAD jJenis kelaminlakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 24 Juni 2021 adalah anak ke3 dariorangtua yang bernama MUHAMAD PARHAN dan CHAIRUNNISA sesualdengan akta kelahiran nomor 3174LU050720210080.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 628/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaSelatan adalah untuk mengganti nama anak pemohon dari DARRELMUHAMMAD menjadi MUHAMMAD EMIR SYUHADA4.

Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung alasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan fotocopy bukti surat yang telahHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 628/Padt.P/2021/PN Jkt.Seldibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan bukti aslinya dipersidangan, berupa :1)2

Buncit Raya Pulo Kalibata Rt.004 Rw. 05 No.48Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, diberi tanda buktiP.5 ;Surat Pengantar No : 20/IV/V/SP/23/08/20 diterbitkan Pengurus RT 004 RW005 Kelurahan Kalibata Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, diberi tandabukti P.6 ;Surat Keterangan No : B /Kua.09.1.8/Pw.01/2018 diterbitkan olehKementerian Agama, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, diberi tandabukti P.7 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 628/Padt.P/2021/PN Jkt.SelMenimbang bahwa selain

Hapsoro Restu Widodo, S.H.PERINCIAN BIAYA: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp.100.000,00 Biaya Panggilan PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp.160.000,00Terbilang : (seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel

628/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat Hidayat,S.H.

. & Rekan yang beralamat PerumResidence Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar,Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu pada tanggal 16 Juli 2020 denganregister Nomor 358/628/Pdt.G/2020/PA.Bn, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bndengan register perkara Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2008 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:64/64/I/2008 tanggal 07 Desember 2016;2.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bn5.

Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.BnPerincian biaya :Edo Awismar, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.628/Pdt.G/2020/PA.Bn

628/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 628/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:eee, tangce!

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan Juni tahun 2019 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan sampai sekarang yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.SubGM Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempat tinggal ci IKabupaten Sumbawa;6.

Sedangkan Tergugat tidakdatang ke muka sidang dan tidak mewakilkan kepada kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Subrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Karena itu, berdasarkanketentuan Pasal 149 R.Bg. serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9Tahun 1964, terhadap perkara a guo dapat diperiksa dan diputus meskipuntanpa kehadiran Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.SubMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali seperti semula, namun tidakberhasil.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Sub

628/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2020/PA.BicnSal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim ,telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan Desa XXX kurang lebih 1 tahun danselanjutnya tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat dariHalaman 17 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.BicnPenggugat diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisahtempat tinggal;3.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer ;Halaman 2 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Bicn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkanHalaman 3 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Bicndengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX diterbitkan pada tanggal 14Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu.

Syafiul Anam, LcPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.30.000,50.000,270.000,2,0.00010.000,6.000,386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari13 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Blicn