629/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin M.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwiltanggal 24 Oktober 2004 di Dusun Bayor, Desa Topoyo,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkatalat sholat dan cincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahmasingmasing bernama M. Said dan M.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.PwilJumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2017/PA.Pwil

629/PID/2020/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengantanggal 17 Mei 2020;Halaman 1 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 2020.7.

Menetapkan agar terhadap Terdakwa, supaya dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam putusanNomor 164/Pid.B/2020/PN Sda tanggal 23 Maret 2020 telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut1.

Memori banding tertanggal 30 Maret 2020, yang dajukan olehPenuntut Umum dan telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 31 Maret 2020 ;Halaman 5 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman 6 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

,M.HumPanitera PenggantiTtd.Reni Widowati, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan No.629/PID/2020/PT.SBY

629/Pdt.G/2017/PA.Tgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberi nasehatkepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnya tersebut,namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat sehinggaperselisinan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang samasemakin sulit untuk dihindari;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 24 Juli2017 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal 14 AgustusPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence

,M.H.. dan Drs.H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeeesdidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees 13Disalin sesuai aslinya.Tenggarong 21 Agustus 2017,Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATegr.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut.

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

629/Pdt.G/2017/PA.Msb

campuran, tempat tinggal di ALAMAT, KabupatenLuwu Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb,tertanggal 16 November 2017, telah mengajukan permohonan izin poligami denganalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun Hal. 1, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,kedua anak tersebut telah berkeluarga.3.

Hal. 2, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenanmemeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menikah lagi (polygamy)dengan calon istri kedua Pemohon bernama NAMA.3.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb. dicabut.3.

Panitera Pengganti, Hal. 4, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.Rincian biaya perkara :Jumlah Ummu Kalsum, S.HI.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 370.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00 Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 5, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ska tidak dapat diterima;

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Ska5.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama satuminggu ,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama dua minggu.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Skamesh ditempat Tergugat bekerja sebagaimana alamatnya tersebutdiatas dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin6.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. SkaH. Ibrahim Asfari, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 260.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Ska

629/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir Alangga/27 Februari 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx.

Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 08 Juli 2021yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami Istri telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu 3 juni 2005 bertepatan 27jumadhil Awal 1427 M yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Konda Kab.

Bahwa akibat dari Percekcokan tersebut dari hal yang kecil dibesarbesarkanoleh Termohon dan bahkan jika terjadi pertengkaran Termohon seringkembali dirumah orang tuanya yang tidak jauh dari Rumah. tinggalPemohon dan Termohon di desa Puosu dan pemohon berupaya membujukTermohon agar mau kembali bersama Pemohon;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi6.

Bahwa upaya dari pihak keluarga Pemohon maupun termohon ternyata siasia dimana Termohon tidak berubah sipat, dan sikapnya kepada PemohonHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdisehingga Pemohon berkesimpulan sudah sulit mempertahankan rumahtangganya bersama Termohon,10.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.072..000,(satu juta tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi

629/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak Kumulasi Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 23 Desember 1971, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXXXXx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Desember 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, semula bertempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, xxxx XXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Mei 2021yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 629

SuratsuratPutusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Hlm. 41. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxXxXxXxX XXXXXX XXXXX, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup serta telahdinazzegel oleh Pejabat Pos kemudian diberi tanda P.1;2.

Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Him. 13Indah Syajratuddar, S.H. Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiNur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP : Rp = 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp 390.000,00(Terbilang Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Him. 14

629/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Sei Silau Timur Nomor: 470/402/2007/VII/2016 tanggal25 Juli 2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.KisPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2009 dan saksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Terguat di Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak.

Atas dasar tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kismempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis3. Biaya Panggilan : Rp. 209.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis

629/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Augustinus Ferry Yonatan, tempat/tangal lahir Bojonegoro/07 Agustus 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JL.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbdmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu );Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Drs. M. Aminudin sebagai KetuaMajelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag.

AminudinRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CbdHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd

629/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 13 Oktober 1984 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Februari2002 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 83/33/II/2002 Tertanggal 25 Februari 2002;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 16 Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WldrgsJlq dard (09 dl poll ax>lyo cro To! (ySoi Lary GMbIl yLS 15 aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanJumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

629/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 629/Pdt.P/2020/PN. Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan :KIM MIE, lahir di Tangerang, 20 April 1975, alamat Jalan Pecah Kulit No. 18, RT002/001 Kel. Pinangsia, Kec. Taman Sari, Agama Budha.Selanjutnya GISCDUt .............

::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeeeaaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 9 September 2020 tentangpenunjukkan Hakim yang mengadili Perkara Permohonan ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim yang menyidangkan perkarapermohonan tersebut, Nomor 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt tentang Penetapan HariSidang;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini

;Telah pula mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Barattanggal 9 September 2020, dibawah Register perkara nomor:629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan No. 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.6/7Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 20 Oktober 2020,oleh : Sri Hartati, SH, MH.

RedakSi.......cccccccceeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Ae MACPl vices os ves vs voxes vexren eras Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cc eeeeeeeeeeee eee ees Rp.196.000,00Penetapan No. 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm. 7/7

629/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

629/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 23Juni 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembuktian;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada April 1994, telah dikarunial Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Siring , RT. 001RW. 001.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Siring , RT. 001 RW. 001.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp75.000,003. Panggilan : Rp250.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005, Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.

629/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Farida binti Suhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KampungBojong Jengkol, No. 111 (rumah bu Ida) RT. 002, RW. 010,Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja

/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga namunsampai saat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya, upaya keluargamendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak membuahkan hasil danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.CbnPenggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskan rumah tangga sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Ju) terhadapPenggugat (Ida Farida binti Suhadi).4.

Efi Nurhafisah Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn

629/Pdt.G/2015/PA.Pal

Termohon menuduh/menfitnah Pemohon secara langsung danmenyebarkan ke orang lain melakukan perselingkuhan dan berzinadengan beberapa wanita lainPutusan Nomor 629/G/2014.

Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/1 1/VIII/1993 tanggal 02 Agustus1993, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 629/G/2014. Hal. 4 dari 12 hal.Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeterai cukup dan telahdinazegellen, juga telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuailalu Ketua Majelis memberi tanda dengan bukti P.;ll.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 April 1993,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Putusan Nomor 629/G/2014.

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 1993 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Putusan Nomor 629/G/2014. Hal. 8 dari 12 hal.2.

SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon;Putusan Nomor 629/G/2014. Hal. 11 dari 12 hal.Ketua MajelisDra. Hj. Majidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAzis, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor 629/G/2014.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 22 Februari 2016 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Komplek Perumahan AnugrahLestari Jalan T.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis10.11.b. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat.c.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kismemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu haripersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. KisMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis. PNBP : Rp 20.000,00 . Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Kis

629/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2019, walaupun masih satu rumah, namun antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjang hingga sekarangselama 6 bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat salingmendiamkan tanpa ada komunikasi yang baik;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 107.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Saksi;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 10i.

Rofi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb dicabut;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 6 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sudah tidak adanya kecocokan lagi antara Penggugatdengan Tergugat dalam segala hal;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Perkara No 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb4.5. Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangan dariawal pernikahan5.

Menyatakan perkara nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb dicabut;3.

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakimHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Perkara No 629/Pdt.G/2020/PA.PkbAnggota, dibantu oleh Dwi Indrati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.

Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Perkara No 629/Pdt.G/2020/PA.Pkb

629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PtkZN EN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak padahari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.629/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

629/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama penggugat, tempat dan tanggal lahir Timpopo, O01 November 1992,agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jasa kredit barang),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1435 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 449/89/2014, tertanggal,Limbung, 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 M bertepatandengan tanggal 28 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Dra.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm