575/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANINomor 575/Pdt.G/2020/PA.PalEN z5BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAXXXXXXX XX XX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tempat kediamandi XXXXX XXX XXXX XXX XX, RT/RW 002/001, XxXxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXX XXX XxX, RT/RWOOO/O00, xXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganregister perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 36/DN/VII/2020

tanggal 07 Juli 2020 yang dikeluarkanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA PalNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a.

Hadijah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA PalDra. TumisahPanitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 360.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraA P74 dari 10 Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA Pal

575/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ade Sulaeman bin Nurodin, tempat dan tanggal lahir Bogor, 28 Januari 1978(umur 43 tahun), NIK 3201032801780001, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Rawabogo

(Dekat sekolah SMK Madani),RT. 001 RW. 006, Desa/Kelurahan Pasirmukti, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, sebagai Para Pemohon II;Selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 575

Karena itu berdasarkan halhaltersebut diatas Paraemohon mohon kepada Pengadilan Agama Cibinongberkenan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk memberikanDispensasi nikah terhadap anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya.Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Cbn8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas PermohonanParaemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalamPasal 15 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;9.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama calon suamianak Para Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P. 10;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Cbn11. Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama calon suami anakPara Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yangasli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.11;12.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.CbnAsep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) denHalaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Cbn

575/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BARNAS BIN OTENG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.SamelangRt.002.

No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2. Saripudin bin Pepe Sapei, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd Panggilan >: Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRAPTO Alias PRAPTO;Tempat lahir : Sidorejo;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 24 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidorejo Desa Pangarungan KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 25Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Munawir SajalHarahap, S.H, yang beralamat di Jalan Kala Pane, Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu) berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat, Nomor 575/Pen.Pid/2019/PN Rap tanggal 16 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau.

Prapat, Nomor575/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 26 Juli 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Pidana Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Rap Penetapan Hakim, Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 26 Juli 2019tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Bahwa saksi menjelaskan ketika melakukan penangkapan terhadapSdr SUPRAPTO Alias PRAPTO didapatkan barang bukti berupa: 1 (Satu)bungkus plastic klip tembus pandang diduga berisikan Narkotika jenisHalaman 15 dari 23 Putusan Pidana Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Rapsabu , 1 (satu) Unit timbangan elektrik warna silver, 1 (Satu) buah taswarna merah.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika JenisSabu seberat 9,8 (Sembilan koma delapan) gram netto;Halaman 22 dari 23 Putusan Pidana Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Rap 1 (Satu) unit timbangan Elektrik Warna Silver; 1 (Satu) buah tas warna merah;Dimusnahkan;8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Dps. yang telah didaftar di Pengadilan Agama Denpasar tanggal 4 Desember 2018, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,-(tujuh ratus enam ribu rupiah);

575/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Thalak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir Palu 25 November1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat kediaman di Jin.

Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Dps.. Bahwa PEMOHON dan TERMOHON ielah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Juli 2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/04/VII/2014, tertanggal 18 Juli 2014;. Bahwa setelah akad nikah PEMOHON dan TERMOHON telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan belum dikaruniai anak;.

Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Dps.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;3.

tidak hadir di persidangan meskipun Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Dps. tanggal 6 Desember 2018 dan 7tanggal Januari 2019, serta tanggal 8 April 2019 dan ketidakhadiran Pemohondan Termohon tanpa suatu alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakangugur;Hal.3 dari 5 hal.

Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Dps.HakimHakim Anggota,Ah.Saleh,SH.,M.H.E.S.H. Sudi, S.H.Panitera Pengganti,M. Dedie Jamiat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp600.000,004. Biaya Redaksi Rp10.000,005. Biaya PNBP Penyerahan Rp10.000,00Akta Panggilan Pemohon Rp6.000,006. Biaya MeteraiJumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah )Hal.5 dari 5 hal. Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Dps.

575/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Tmkru 2 ow a " a 2xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya Sekarang beralamatdi d.a.

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 20 April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013 M, Pemohontelah melangsungkan akad pernikahannya dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, Tercatat 21 Oktober 2013 M;2.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 21 April 2020 dan 28April 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut Gugatannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps, tanggal 11 September 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3.

575/Pdt.G/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengailan Negeri Denpasar tanggal 17Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 17 Juli 2017, Nomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps, dalam perkaraantara :1.

DR IdaBagus Mantra No. 88X Jurusan Tohpati Kusumba Banjar BiaungDenpasar, diwakili oleh Direkturnya bernama : MADE KUACA,SS, disebut sebagai TERGUGAT ;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsTelah membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat, tertanggal 11 September 2017 secara tertulis yang diterima oleh MajelisHakim tanggal 11 September 2017, perihal Pencabutan Gugatan Perkara PerdataNomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps yang menyatakan mencabut Gugatan tersebut,dengan alasan

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 11 September 2017 , olehkami : DEWA MADE BUDI WATSARA, SH. sebagai Hakim Ketua, WAYANSUKANILA, SH.,MH. dan MADE SUKERENI, SH.

Redaksi .............................Rp. 5.000.Jumlah...............006::::.2...Rp 976.000,( Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 575/Pat.G/2017/PN DpsHal 4 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN Dps

575/Pid.B/2014/PN Gpr

PUTUSANNomor :575/Pid.B/2014/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAodolelo") (+8/ %12$ 6 6+? (*% %/ %12"#5 #%25 3. $" 3ole"HS #ole25 3. $" 3ole2121Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Gpr3+ #(6 2 +73& 6& (33332%Le 7ole/ /9ole9 : fu9 " 2/m3"2A/1>2 /// /9 " 2/9lo////Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Gpr10" / /3 # &3 + 373"2 4 2 2 %A/1 #12 2 %r3n2 //9& /= > 2 >&.. 3332* >%9 " 2 / /9 "/ /Cc2 22 !

.> $ 3 3332*>%&.Q 3332%VvoleHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Gpr12e 9/2e 9 2/2 %e 9afe 9/eS$ . 3332*e 9+ =/ /9 WwQole66 9 "#S #/ /9 wW/3/ # &3 + 3 33!

1 il 24 29 Ww/9 Ww/jh= >S 6&3 3332*3332*VvoleVvolete/32&3/913 69 6 %$ '3 3332*= > =2 >&. 3332%7#5 # 8 6/ /9/ /3717*A9AAole"HS72/A2 7130 = * 7 ** 7/ 2#2 $66 9 "HS # 7#$ 6oleoleHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Gpr18$$ole3332*3332*&3 3332*A A&+ 33"Ww 22Ww 2J WwW 2= >>= >3263 "3///y19ole= >&S. 3332C2 A A7Ww 2 / / 9 Ww1 1 42 22 /2AS2 2A22 /oleole137 => Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Gpr20/ /oleoleoleoleoleole.=3332*ole211;17Halaman 21 dari 19 halaman

Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Gpr3 9 => * U 2 ** / /) %e = > 2 >S &..=3332*> %S 3332*= &S1 72 $ 2 &0 / &3 +2/ 6 # 4S#B6O4#2 7 2 7 B 6 6 SBH #1 22277T#2$4WwS B6 6# 446 #662 72SB #1 2 72 777# 7!

#2 D ,1# ;6 # 4 1;1 ;4; 4Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DJ SH. 7 ##2S#B64#2 7 2S B6 62 723NIP. 19600717 198203 1005 .Halaman 23 dari 19 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Gpr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 575/Pdt.G/2019/PN. Sgr tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

575/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat Perempuan, bertempat tinggal di KecamatanBuleleng, Kab. Buleleng, dalam hal ini memberikankuasa kepada advokat yang beralamat di Gg.

Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Sgr, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 16 Juni 2019,antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan lagi dan sejaktanggal 29 Juni 2019 sudah pisah ranjang sampai saat ini bahkan sudahpisah rumah;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 575/Padt.G/2019/PN.Sgr7.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 575/Pdt.G/2019/PN. Sgrtidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaarda);2, Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 olehkami A.A.

Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 575/Padt.G/2019/PN.SgrA.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Gusti Ketut AlusPerincian Biaya: Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 300.000 , PNBP >: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Biaya sumpah : Rp. 100.000, Jumiah : Rp. 516.000,(Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 575/Padt.G/2019/PN.Sgr

575/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor: 575/Pdt.G/2020/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Diah Yuliawati binti Supatno, NIK : 3375014407890009, Tempat dan tanggallahir : Pekalongan, 04 Juli 1989, Agama : Islam, Pekerjaan :XXXXX XXXXX, Pendidikan : SD, Tempat tinggal : XxxxxxXXXXXXXX, XXXX XX XXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. Pklpernikahannya dilaksanakan padatanggal 12 November 2011sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.55/Kua.11.34.02/XI/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX tanggal 17 November2020;2.

Saksi Pertama : SAKSI;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.

kemudian sejak bulan Januari 2015 rumah tangga mulai goyah karenaHalaman5 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. PklJumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.Pkl

575/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur ,,, tahun, tempat dan tanggal lahir ,,, agama Islam,pendidikan ,,, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamatdi ,,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur ,,, tahun, tempat dan tanggal lahir ,,, agama Islam, pendidikanSLTP

Setelahpertengkaran tersebut Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat sebagaimana tersebut di atas;Him. 2 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.BrbBahwa sejak 10 Juni 2019 hingga saat ini tanggal 07 Oktober 2019Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan 27 hariselama itu Tergugat tidak pernah datang ke tempat kediaman Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali.

,M.H berdasarkanPenetapan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Brb tanggal 14 Oktober 2019 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Dra. Hj. MARYANAH,S.H.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai pokokpermasalahan perkara ini adalah fakta yang dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dan isinya saling bersesuaian danHim. 8 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.Brbcocok antara satu dengan yang lain, yaitu tentang terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di sebabkan .

Meterai : Rp 6.000,00HIm. 13 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.BrbJumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rapsaya. meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, lahir di Suhud, tanggal 15 Oktober 1978, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat Tinggal di DusunTerbangiang, Desa Terbangiang, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, disebut sebagaiPemohon;Dengan

/Pdt.G/2018/PA.RapAgama Rantauprapat dengan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon bersikap kasar kepada anak bawaan Pemohon;4.2.Termohon tidak bersikap adil antara anak bawaan Pemohondengan anak bawaan Termohon, karena Termohon selalumengistimewakan anak bawaannya ketimbang anak bawaanPemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap4.3. Termohon masih menerima kunjungan dari mantan suamiTermohon di saat Pemohon sedang tidak berada di rumah kediamanbersama;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan dua orang saksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Agustus 2015 di Kecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap

575/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.

575/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KAB.

No.575/Pdt.G/2018/PA. Wtpoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama June dan Cikodengan mas kawin berupa sepetak sawah yang terletak di DesaPatangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.2, Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus beristri.3.

No.575/Pdt.G/2018/PA. Wtpb. Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan rumah tangga,sehingga Penggugat meminta uang kepada orang tuaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.7. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2017 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah Tergugat di Desa Patangkai, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.

No.575/Pdt.G/2018/PA.

No.575/Pdt.G/2018/PA.Wtp

575/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 12 September 2018, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 September 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:382/20/IX/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, pada tanggal 15Halaman 1 dari 11 halaman putusan nomor: 575/Pdt.G/2018/PA.TbaSeptember 2006, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada

Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai,Halaman 2 dari 11 halaman putusan nomor: 575/Pdt.G/2018/PA.TbaCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.

Suhatta Ritonga, SHHalaman 10 dari 11 halaman putusan nomor: 575/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, M.A.Panitera PenggantiDtoDra. Maisyarah, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor: 575/Pdt.G/2018/PA.Tba

575/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.575/Padt.G/2020/PA.

No.575/Pdt.G/2020/PA.

575/Pdt.G/2020/PA.CN

Nomor perkara 575/Pdt.G/2020/PA.CN7. Bahwa Penggugat tidak pernah melaporkan dan tidak pernah adaberunding dengan dinas tempat Tergugat bekerja yang mana Tergugatbekerja berstatus Pegawai Negeri Sipil (PNS);8.

Nomor perkara 575/Pdt.G/2020/PA.CNsebagaimana yang diakui oleh Penggugat sendiri dalam dalil Gugatannyapada poin 3 (tiga). Maka dari itu, perceraian bukanlah solusi terbaik;13.

Nomor perkara 575/Pdt.G/2020/PA.CNmemberi nafkah secara tunai untuk bulan JuniJuli dan secara transferuntuk bulan AgustusSeptember. Maka jelas Penggugat mengadaadadalam positanya ini.8.

Nomor perkara 575/Pdt.G/2020/PA.CNlalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Nomor perkara 575/Pdt.G/2020/PA.CN2.

575/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 575/Pdt.G/2016/PA.Clg Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;2.

No. 575/Pdt.G/2016/PA.Clgdimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 575/Pdt.G/2016/PA.Clgpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanayang telah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 125 HIR.

No. 575/Pdt.G/2016/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilegon;4.

No. 575/Pdt.G/2016/PA.ClgPanitera Pengganti,ttdSUNARYAPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 346.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 575/Pdt.G/2016/PA.Clg

575/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 06 Agustus 1970,agama Katolik, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KAB.

bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 575/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 03Desember 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHal 5 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.TmgHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx, ataS nama Xxxxx,tanggal 14032019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertaHal 6 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.Tmgtelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan parafHakim;9. Fotokopi Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama Xxxxx,tanggal 01 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Temanggung.

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Happy Rachmawati, S.H.30.000,0075.000,000,00,0OHal 12 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.Tmg Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.Tmg

575/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 575/Pdt.G/2017/PA.kKis.ae hat beSVD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah

tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor:575/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 10 Juli 2017 mengajukan permohonan cerai

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 575/Pdt.G/201/PA.kKis Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak akhir 2013 Pemohon dan Termohon mulaisering bertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenabelum dikaruniai anak.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 575/Pdt.G/201/PA.kKis Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sekitar satu tahun setelah menikah Pemohondan Termohon mulai ada pertengkaran. Bahwa saksi kurang mengetahui apa penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon, tetapi saksi tahu dari cerita Termohon karenaPemohon suka bermain ke warnet.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 575/Pdt.G/201/PA.Kis