Ditemukan 5954 data
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN AJENG SAPTAWATI vs SITI JOCHANAH, dkk
PUTUSANNo. 2399 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RADEN AJENG SAPTAWATI, dalam hal ini memilih domisilihukum di Kantor Kuasanya yaitu TUTY NILAMSARI HUTAPEA,S.H. dan RITA MESRAWATI, S.H., para Advokat dan Pengacarapada kantor Tuty Hutagalung & Associates, berkantor di JalanKramat II/45 Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Februari 2010;Pemohon
No. 2399 K/Pdt/2010Penggugat dalam Akta Jual Beli melalui proses pidana adalahpertimbangan yang keliru;e Bahwa atas dasar halhal tersebut maka putusan Judex Facti/PengadilanTinggi harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RADEN AJENG SAPTAWATI danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 99/Pdt/2009/PT.DKItanggal 28 April 2009 yang membatalkan putusan Pengadilan
FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST
26 — 17
Pemohon:
FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
AMAT RAHMAT alias AJENG alias TIO SAPUTRA bin AJENG
36 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amat Rahmat Alias Ajeng Alias Tio Saputra Bin Ajeng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amat Rahmat Alias Ajeng Alias Tio Saputra Bin Ajeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)
Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
AMAT RAHMAT alias AJENG alias TIO SAPUTRA bin AJENG
21 — 7
Salahuddin bin NawawiDANAjeng binti Hadi
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salahuddin bin Nawawi) denganPemohon II (Ajeng binti Hadi) yang dilaksanakan pada pada hari Kamis,tanggal 4 Februari 1996 di Puderebbae, Desa Mattaro Purae, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ajeng binti Hadi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasaob ayah kandung pemohon II Pemohon IIyang bernama Hadi;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salahuddin bin Nawawi) denganPemohon Il (Ajeng binti Hadi) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 4Februari 1996 di Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Hal. 11 dari 133.
129 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA binti KISYANTO
PUTUSANNomor 564 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTAbinti KISYANTO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/28 Januari 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tempel RT.006 RW.007,Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Agama
Anita Sulistyorini alias Ita:v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304Disita dari saksi Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta binti Kisyanto, berupa:v 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;v 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah denganNo. Pol : AD8688SB (tanpa suratsurat):v Sebuah dompet kecil warna biru dongker:v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.
Anita Sulistyorini alias Ita: 1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304:Disita dari saksi Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta binti Kisyanto, berupa: 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi: 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah dengan No.Pol: AD8688SB (tanpa suratsurat); Sebuah dompet kecil warna biru dongker;v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.
Anita Sulistyorini alias Ita:v1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304:Disita dari Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta Binti Kisyanto, berupa: 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;Hal. 4 dari 8 hal. Putusan No. 564 K/Pid.Sus/2021Y 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah dengan No.Pol: AD8688SB (tanpa suratsurat); Sebuah dompet kecil warna biru dongker;v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.
Menyatakan Terdakwa SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA bintiKISYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarHal. 7 dari 8 hal.
Raden Ajeng Siti Nastiti Astiningdiah Paramita
12 — 4
2. Menyatakan nama ibu kandung (Pemohon) yang tertulis pada akta kelahiran anak Bisma Kalijaga sebagaimana dimaksud dalam kutipan akta kelahiran no. 3471-LU-12062012-0020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 12 Juni 2012 yang semula tertulis Siti Nastiti Paramita diubah menjadi Raden Ajeng Siti Nastiti Astiningdiah Paramita
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
Raden Ajeng Siti Nastiti Astiningdiah Paramita
RADEN AJENG DYAH AYU PERMATASARI
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan demi hukum bahwa orang yang bernama RADEN AJENG DYAH AYU PERMATASARI dengan DIAH AYU PERMATASARI adalah orang yang sama/satu;
- Memerintahkan yang bersangkutan/Pemohon untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil terkait.
- Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
RADEN AJENG DYAH AYU PERMATASARI
Indo Ajeng binti La Makka
9 — 4
Pemohon:
Indo Ajeng binti La MakkaPENETAPANNomor 429/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehIndo Ajeng binti La Makka, tempat tanggal lahir Keera, 01 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Leworeng, Kelurahan Tabarakka,Kecamatan Pitumpanua
Ipat Maetullah binti Ajeng Bastian
22 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama JOVAN JULIAN FARHATULLAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 329/Ist/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas
Pemohon:
Ipat Maetullah binti Ajeng Bastian
FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST
36 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST) selaku Ibu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama IRENE TALIA KEILANI FERNANDA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Yogyakarta 27 Maret 2008 (usia 13 tahun) untuk mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum mengajukan gugatan waris di Pengadilan Negeri Bantul;
- Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada
Pemohon:
FRANSISCA GALUH AJENG WIDANINGRUM, ST
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI BASO AJENG, S.E., VS MUHAMMAD NAJIB, DKK
50 — 24
Menyatakan Terdakwa EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARI YOSAFAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARI YOSAFAT dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARIYOSAFAT
Menyatakan terdakwa EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOS SAFAT (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOSSAFAT (Alm) berupa pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan di Lembaga Pemasyarakatan;3.
TjsKESATU:Bahwa ia terdakwa EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOS SAFAT (Alm), padahari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya dalam waktu tertentudi tahun 2017, bertempat di kamar kos terdakwa di JI. Jelarai Raya Desa Jelarai Kec.Tanjung Selor Kab.
EMONDO HAYON Als AJENG Ad YOS SAFAT (Alm)Halaman 6 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.
Menyatakan Terdakwa EMONDO HAYON Alias AJENG ANAK DARI YOSAFATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
RADEN AJENG DEWI NINGRAT YUKI ALIBASYAH
36 — 19
Pemohon:
RADEN AJENG DEWI NINGRAT YUKI ALIBASYAH
64 — 16
Raden Ajeng ANNI FIRMANI, dkk
Raden Ajeng ANNI FIRMANI,istri Raden Bagus SOEMITRO,bertempat tinggal di JL Jatianom No.22 Jakarta Timur, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti,selanjutnya disebut sebagai .................ccee eee TERGUGAT ;2. Tuan TUGITO, Swasta, bertempat tinggal di Jl Simorejo 21/7 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .................
(tujuh ratusdelapan puluh delapan meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiri dantertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo,Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagai tanah Kavling di DesaSiwalankerto, terdaftar atas nama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRMANIT,isteri Raden Bagus SOEMITRO) ; Bahwa Tergugat melalui Turut Tergugat telah menjual sebagian tanah dengan ukuranpanjang 9 m (sembilan meter) Lebar 6,50 m (enam koma lima puluh meter) atau.seluas
diuraikkan dalam Gambar Situasi Nomor272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972 demikian berikut dengan segala apa. yang berdiridan tertanam diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagai tanahKavling di Desa Siwalankerto, atas nama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNIFIRMANT, isteri Raden Bagus SOEMITRO) ;Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNIFIRMANI, isteri Raden Bagus SOEMITRO) agar
(lima puluh delapan komalima meter persegi), sebagian tanah mana merupakan sebagian dari sebidang tanahSertifikat Hak milk Nomor 59 dan sertifikat hak Milik No.60, tersebut menjadi atasnama Penggugat (Nyonya MARDIYAH) akan tetapi tidak dapat terlaksana karenaTergugat sulit dihubungi dan tidak tabu keberadaannya, sehingga sulit untukmendapatkan persetujuan, hingga sampai sekarang obyek sengketa tersebut masih atasnama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRMANI, isteri Raden BagusBahwa guna menjamin
Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : Utara :tanah milik Bu ani ; Timur : Jalan /Gang ; Selatan :tanah milik P.Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; Dari nama semula Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRNANI, isteri RadenBagus SOEMITRO) menjadi nama Penggugat (Nyonya MARDIYAH) ;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk serta taat pada putusanperkara. ini ; 7.Menghukum....7.
AJENG DARMA BAâÂÂDIAH
15 — 8
Pemohon:
AJENG DARMA BADIAH
ANANDA DAMAYANTI SOFI AJENG SRI WAHYUNI
5 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4984/VII/1999 yang semula tertulis nama Ananda Damayanti Sofi Ajeng Sri Wahyuni lahir di Kediri tanggal 29 Juni 1999, menjadi nama ANANDA DAMAYANTI S.A.S.W;
- Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kabupaten Kediri untuk mencatat perubahan dalam Kutipan
Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4984/VII/1999 atas nama Ananda Damayanti Sofi Ajeng Sri Wahyuni tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);
Pemohon:
ANANDA DAMAYANTI SOFI AJENG SRI WAHYUNI
RADEN AJENG PUTRI AYU RIZKI. A
13 — 7
Pemohon:
RADEN AJENG PUTRI AYU RIZKI. A
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Paramajeng Alias Ajeng Bin Andi Asfan Anto
27 — 2
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Septian Nurcahya bin Husaini) terhadap Penggugat (Ajeng Shita Amnesti binti Mustajab);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah ).
Ajeng Shita Amnesti binti Mustajab;Septian Nurcahya bin Husaini;
GALUH AJENG KUSUMA WARDANI ERWANTO PUTRI
80 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan data nama pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor : 499/kt/cs/1994 tertanggal 2 agustus 1994 yang semula data nama pemohon tertulis GALUH AJENG
KUSUMO WARDHANI ERWANTO PUTRI dirubah menjadi GALUH AJENG KUSUMO WARDANI EP;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
GALUH AJENG KUSUMA WARDANI ERWANTO PUTRI
iin Perubahan/Perbaikan data nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 499/KT/CS/1994 tertanggal 2 Agustus1994 yang semula data nama Pemohon tertulis GALUH AJENGKUSUMO WARDHANI ERWANTO PUTRI dirubah dan/atau diperbaikimenjadi GALUH AJENG KUSUMO WARDANI EP, sebagaimana yangtercantum didalam Ijazah Pemohon;7.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Galuh Ajeng KusumaWardani Erwanto Putri, tanggal 05022018, bukti P. 1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Galuh Ajeng KusumoWardhani Erwanto Putri, tanggal 2 Agustus 1994, bukti P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Masngudah,tanggal 20012014, bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Drs Bambang Erwantodan Drs.Mas udah, tanggal 21 Januari 1992, bukti P. 4;5.
Foto copy ljazah Madrasah Aliyah atas nama Galuh Ajeng KusumoWardani EP, tanggal 26 Mei 2012, bukti P.6 ;7.
Kusumo Wardhani Erwanto Putri ( vide bukti P2 ); Bahwa nama Pemohon yang terdapat di dalam ljazah SekolahMenengah Pertama, Madrasah Aliyah, dan Ijazah Universitas SebelasMaret adalah Galuh Ajeng Kusumo Wardani EP sehingga Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon untuk disesuaikan dengannama Pemohon yang tercantum di dalam ljazah Sekolah MenengahPertama, ljazah Madrasah Aliyah, dan Ijazah Universita Sebelas Maretyaitu dari sebelumnya adalah Galuh Ajeng Kusumo Wardhani ErwantoPutri dirubah menjadi
Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan datanama pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor: 499/kt/cs/1994 tertanggal 2 agustus 1994 yang semula data namapemohon tertulis GALUH AJENG KUSUMO WARDHANIERWANTO PUTRI dirubah menjadi GALUH AJENG KUSUMOWARDANI EP;3.