Ditemukan 5199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 372/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin KARJIMAN
252
  • Terdakwa beradadidalam rumah selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkOppo type Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Oppo type A35 S warna merah yang berada diatas meja dekat ruang tamu, setelahberhasil mengambil kedua HP tersebut kemudian Terdakwa hendakmeninggalkan rumah Sdri.MEI KURNIAWATI namun pada saat Terdakwaakan keluar rumah Sdri.MEl KURNIAWATI Terdakwa melihat 1 (Satu)buah HP merk Samsung type BMB310E warna biru kombinasi hijau dan1 (satu) buah HP merk Nokian type 2626 dimeja
    Kediri;e Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 Wib saksi pulang kerumahkemudian sewaktu Istri saksi hendak menelphone temannya mendapatiHP 1 buah HP Oppo type Neo 7 warna hitam, 1 (Satu) buah HP Oppo typeA3S warna ungu sudah tidak ada dimeja dekat televisi, kKemudian saksimenuju kedapur dan mendpati bahwa pintu rumah menuju dapur dalamkeadaan terbuka dan saksi mendapati 1 (Satu) buah HP Samsung typeHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.GprBMB310E WARNA BIRU KOMBINASI HIJAU DAN 1 (SATU) BUAH
    Kandat, Kab.Kediri .e Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 Wib saksi pulang kerumahkemudian sewaktu Istri saksi hendak menelphone temannya mendapatiHP 1 buah HP Oppo type Neo 7 warna hitam, 1 (Satu) buah HP Oppo typeA3S warna ungu sudah tidak ada dimeja dekat televisi, kKemudian saksimenuju kedapur dan mendpati bahwa pintu rumah menuju dapur dalamkeadaan terbuka dan saksi mendapati 1 (Satu) buah HP Samsung typeBMB310E warna biru kombinasi hijau dan 1 (Satu) buah HP Nokia tye2626 warna biru dongker
    MEI KURNIAWATI ,selanjutnyaTerdakwa memanjat selanjutnya masuk ke dapur melalui lubang anginangin yang terdapat diatas pintu dapur, selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah, selanjutnya TErdakwa mengambil 1 (Satu) buan HP merkOppo type Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Oppo type A3Swarna merah yang berada dimeja dekat ruang tami, setelah berhasilmengambil 2 (dua) buah HP merk Oppo selanjutnya Terdakwa hendak pergDAN PADA SAAT Terdakwa Akan keluar ruah Terdakwa melihat 1 (Satu)buahn HP merk
    Samsung type BMB310E warna biru kombnasi hijau dan 1(satu) bua HP Nokia type 2626 dimeja dapur , selanjutnya Terdakwalangsung bergegas untuk meninggalkan rumah Sdri.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 6 Januari 2014 — Riki Hidayat als Riko bin Rosidin
152
  • E6173YV yang ada diruang makan dalamkeadaan terkunci stang, kemudian terdakwa mencari kunci motor dan menemukankunci sepeda motor yang disimpan dimeja dekat kendaraan disimpan, laluterdakwa membuka kunci slot pintu depan rumah saksi korban dan membawasepeda motor keluar melalui pintu depan dengan cara didorong tanpasepengetahui saksi korban untuk selanjutnya dibawa pergi dan disimpan dirumahterdakwa di Dusun Balong Kulon Desa Sindangagung Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan;Bahwa benar, oleh
    E6173YV yang ada diruang makan dalamkeadaan terkunci stang, kemudian terdakwa mencari kunci motor dan menemukankunci sepeda motor yang disimpan dimeja dekat kendaraan disimpan, laluterdakwa membuka kunci slot pintu depan rumah saksi korban dan membawasepeda motor keluar melalui pintu depan dengan cara didorong tanpasepengetahui saksi korban untuk selanjutnya dibawa pergi dan disimpan dansembunyikan dirumah terdakwa di Dusun Balong Kulon Desa SindangagungKecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan;e
    Ciawigebang KabupatenKuningan dan di Desa Sindangagung Kecamatan Sindangagung kabupatenKuningan;e Bahwa dari keterangan terdakwa RIKO HIDAYAT cara melakukan pencuriandengan cara masuk melalui jendela samping yang tidak terkunci dari dalam,kemudian jendela dipaksa dibuka oleh terdakwa, lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil kunci sepeda motor yang disimpan dimeja dekat kendaraandisimpan, lalu terdakwa membuka kunci slot pintu depan rumah saksi korban danmembawa sepeda motor keluar melalui
Register : 18-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 37/Pid.B/2014/PN. Lbb ;
Tanggal 4 Agustus 2014 — - IRWANDI SAPUTRA Pgl. WANDI ;
404
  • Jon duduk dikomputer No. urut 7 dan terdakwaduduk dikomputer no. urut 1, dimana dimeja computer no. urut 1 tersebutterdapat 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merahdan hitam milik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel.
    Setelah mereka main lebih kurang 50 menit keduanyakeluar warnet, dan saksi masuk kedalam warnet melihat HP milikterdakwa sudah tidak ada lagi ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi Donal apakahada melihat HP dimeja warnet nomor urut 1?
    lalau dijawab Wandi saya tidak ada mengambilnyakemudian saksis menghubungi Donal untuk memberitahukan bahwateman saksi tersebut tidak ada mengambil HP milik sdr Dahnel ;Bahwa saksi main diwarnet pada meja nomor urut 7 (tujuh)sedangkan Terdakwa dimeja komputer nomor urut 1 (satu) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;4. Saksi HAMDANI Pgl.
    Dahnel di Balai Selasa NagariKampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, sesampai diwarnet saksi Jonedi Pgl Jon duduk dikomputer Nomor urut 7 dan Terdakwaduduk di komputer nomor urut 1, dimana dimeja computer no. urut 1 tersebutterdapat 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merah danhitam milik saksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel.
    Jon duduk dikomputer No. urut 7 dan terdakwa dudukdikomputer no. urut 1, dimana dimeja computer no. urut 1 tersebut terdapat 1(satu) unit HP merk Nokia tipe X200 warna kombinasi merah dan hitam miliksaksi Dahnel Syahputra Pgl. Dahnel.
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 10/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.ANGGA APRIMA SONA Bin ZULKIFLI panggilan ANGGA
2.ANGRE PUTRA BIN ZULKIFLI panggilan ANGGE
6514
  • pergimemastikan informasi tersebut di karenakan saksi korban memegang jabatanselaku Kepala Jorong di Pasar Silago, dimana ada Peraturan Nagari Silagokhususnya pada hari pasar mobil truck tidak boleh melewati Pasar Silago dariJam 08.00 wib sampai dengan jam 15.00 wib dan di warung BUJANGSELAMAT di Jorong Ranah kayu Kalek Kenagarian Silago saksi korban melihatada mobil truck yang pakir di warung BUJANG SELAMAT dan saksi korbanmenduga mobil tersebut yang melewati pasar.Kemudian saksi korban duduk dimeja
    Saksi sebanyak 3 (tiga)kali;e Bahwa pemukulan terjadi disebabkan karena pada hari itu hari pasar,dan berdasarkan kesepakatan setempat, disaat hari Pasar, kendaraanroda 4 tidak diperbolehkan melintasi tengah Pasar dari jam 08. 00 sampaidengan jam 15. 00, lalu Saksi selaku Kepala Jorong menegur ParaTerdakwa yang telah melewati tengah Pasar, namun Para Terdakwamarah sehingga terjadi pemukulan tersebut;e Bahwa pada awalnya Terdakwa Angga emosi dengan memukul meja,lalu Saksi mengambil botol yang ada dimeja
    Saksisebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa pemukulan terjadi disebabkan karena pada hari itu hari pasar,dan berdasarkan kesepakatan setempat, disaat hari Pasar, kendaraanroda 4 tidak diperbolehkan melintasi tengah Pasar dari jam 08. 00 sampaidengan jam 15. 00, lalu Saksi selaku Kepala Jorong menegur ParaTerdakwa yang telah melewati tengah Pasar, namun Para Terdakwa marahsehingga terjadi pemukulan tersebut;e Bahwa pada awalnya Terdakwa Angga emosi dengan memukul meja,lalu Saksi mengambil botol yang ada dimeja
    PAWEK sedang duduk dimeja berhadapan denganterdakwa , kemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwa apakah melewati pasar mobil ini tadi ?
Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 949/Pid. B/2012/PN-Jr
Tanggal 13 Nopember 2012 — RIBUT SANTOSO bin SUMANAN, SUMARNO BASUKI bin SUNARTO, PITONO bin SAMPIR dan EKO RUDIANTO bin SAMPIR
191
  • Isnaini pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2012 sekitar pukul 23.00 WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa DukuhDempok Kecamatan Wuluhan Jember telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRibut Santoso, Sumarno Basuki, Pitono dan Eko Rudianto pada waktu itu para Terdakwamelakukan permainan judi jenis cap jie kie dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; bahwa benar dalam permainan judi cap jie kie dilakukan dengan cara para penombokbertaruah denan meletakkan uang taruhan diatas gambar yang ada dimeja
    menerangkan sebagai berikut : bahwa benar para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 23.00WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Jembertelah ditangkap oleh saksi Dedy Wismantoro dan saksi Ali Isnaini yang sedang melakukanpermainan judi jenis cap jie kie dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; bahwa benar dalam permainan judi cap jie kie dilakukan dengan cara para terdakwabertaruh dengan meletakkan uang taruhan diatas gambar yang ada dimeja
    dipersidangan sebagai berikut : bahwa benar para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 23.00WIB dihalaman rumah Dusun Purwojati Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Jembertelah ditangkap oleh saksi Dedy Wismantoro dan saksi Ali Isnaini yang sedang melakukanpermainan judi jenis cap jie kie dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; bahwa benar dalam permainan judi cap jie kie dilakukan dengan cara para terdakwabertaruh dengan meletakkan uang taruhan diatas gambar yang ada dimeja
    yang terdiri dari 12(duabelas) macam yang terdiri dari 3 (tiga) gambar yaitu bola, gunung pakai warna masingmasing kuning, hijau dan hitam ; bahwa benar para terdakwa diberikan kesempatan melempar bola karet oleh Untung selakuBandar untuk digulirkan dimeja permainan judi cap jie kie apabila bola berhenti digambarwarna tertentu maka Bandar membayar uang kepada para Terdakwa yang meletakkan uangtaruhannya digambar warna tersebut namun apabila bola karet berhenti digambar dan warnatertentu yang kosong
    yang terdiri dari 12(duabelas) macam yang terdiri dari 3 (tiga) gambar yaitu bola, gunung pakai warna masingmasing kuning, hijau dan hitam kemudian para terdakwa diberikan kesempatan melempar bolakaret untuk digulirkan dimeja permainan judi cap jie kie apabila bola berhenti digambar warnatertentu maka Bandar membayar uang kepada para Terdakwa yang meletakkan uangtaruhannya digambar warna tersebut namun apabila bola karet berhenti digambar dan warnatertentu yang kosong maka seluruh uang taruhan menjadi
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugrha Tergugat (Sukayo bin Parto Dimeja) terhadap Penggugat (Suhardi Alias Suhartik binti Soimin);
    4. Memerintahkan Paitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 02-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 237/Pid.B/2011/PN.SIAK
Tanggal 13 Desember 2011 — Pidana: AGUSRA Bin MAHMUD, TUMPAK GURNING, MALEM BUKIT, SUNGGUL SIHOMBING, dan MARNINGHOT SITOMPUL
6717
  • MARNINGOT SITOMPUL yang berkumpul dimeja sedangbermain kartu remi warna biru sebanyak 108 (seratus delapan)lembar atau disebut juga dengan permainan judi jenis joker labas.Bahwa permainan judi jenis joker labas yang dimainkan oleh paraterdakwa dengan menggunakan kartu remi tersebut adalah suatupermainan judi yang sifatnya untunguntungan dimana permainanjudi tersebut menggunakan taruhan berupa uang tunai yangjumlahnya masingmasing pemain atau masingmasing terdakwaadalah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah
    MARNINGOT SITOMPUL yang berkumpul dimeja 1 (satu) sedangbermain kartu remi warna biru sebanyak 108 (seratus delapan)lembar atau disebut juga dengan permainan judi jenis joker labas.Sedangkan pada meja 2 (dua) para saksi dari kepolisian tersebutberhasil mengamankan saksi Malem Ginting dan saksi BudimanSitanggang (yang diperiksa dalam berkas perkara terpisah) yangsedang bermain judi jenis song.Bahwa permainan judi jenis joker labas yang dimainkan oleh paraterdakwa dengan menggunakan kartu remi tersebut
    Firdausmelakukan penangkapan terhadap 10 (sepuluh) pemain yangbermain judi dalam 2 (dua) meja, yang mana di meja yangpertama bermain judi jenis Song dengan pemainnya yaitu saksiMalem Ginting, saksi Budiman Sitanggang, Hotlan Situmorang,Joni Sandi Purba, dan Guntur Hutabarat yang ditemukan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan 2 (dua) set Kartu Remi warna biru gambar ikanyang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu remi ;e Bahwa, sedangkan barangbukti dimeja
    selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) pemain yang bermain judi dalam 2 (dua) meja, yangmana di meja yang pertama bermain judi jenis Song denganpemainnya yaitu) saksi Malem Ginting, saksi BudimanSitanggang, Hotlan Situmorang, Joni Sandi Purba, dan GunturHutabarat yang ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) setKartu Remi warna biru gambar ikan yang berjumlah 108(seratus delapan) lembar kartu remi ;eBahwa, sedangkan dimeja
    (tigaribu rupiah) kepada pemenang ;Bahwa, benar pada saat dilakukan penangkapan dimeja yangkedua para terdakwa bermain judi jenis Joker Labas ditemukanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 305.000, (tigaratus lima ribu rupiah) dan 108 (seratus delapan) lembar KartuRemi warna biru gambar ikan ;Bahwa, benar para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi kartu joker labastersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya(requisitor) No.
Register : 30-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1669/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. MenjatuhkanTalak Satu Bain SughroTergugat(Dasuki bin Karto Dimeja)terhadap Penggugat(Yatini alias Suyatini binti Legiman).
Register : 30-12-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 985/Pid.B/2013/PN.Bwi
BUDI ASTONO bin MUKADI ASNAWI bin ARIFIN HARIYADI bin LAULIN
152
  • Bahwa dalam permainan judi jenis kartu Domino tersebut dilakukan dengan caraterdakwa I, Terdakwa I, Terdakwa HI dan JATMIKO duduk dalam satu meja salingberhadapan dan dengan kesepakatan untuk satu kali putaran dengan taruhan Rp. 1000;(seribu) perorang, kemudian oleh salah satu pemain/terdakwa, kartu tersebut dikocok dankartu dibagikan kepada masingmasing pemain/ terdakwa sebanyak 4 (empat) kartu dan 1(satu) karlu dibuka dimeja.
    Kemudian sesuai urutan pemain menaruh karlu sesuai kartuyang berada di meja dan apabila pemain/terdakwa tidak mempunyai karlu yang sesuaidengan karlu yang dimeja bisa dinyatakan pemain tersebut kalah dan apabila ada pemainmempunyai kartu yang sesuai dengan karlu yang dimeja sampai kartu yang dipegangpemain tersebut habis maka pemain tersebut dinyatakan menang dan memperoleh uangtaruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) sekali putaran, sedangkan pemain/terdakwa yang kalah uang taruhannya diambil
    Kemudian sesuai urutan pemain menaruh karlu sesuai kartu yangberada di meja dan apabila pemain/terdakwa tidak mempunyai karlu yang sesuai dengankarlu yang dimeja bisa dinyatakan pemain tersebut kalah dan apabila ada pemainmempunyai kartu yang sesuai dengan karlu yang dimeja sampai kartu yang dipegangpemain tersebut habis maka pemain tersebut dinyatakan menang dan memperoleh uangtaruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) sekali putaran, sedangkan pemain/terdakwa yang kalah uang taruhannya diambil
Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2016 — ABDUL AZIS
2510
  • memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwabersama dengan Andre (DPO) mengendarai sepeda motor dengan posisiterdakwa yang dibonceng oleh Andre (DPO) dari Probolinggo, pada saatkeduanya melewati kantor Telkom terdakwa melihat ada laptop merek Asus typeA46CM warna hitam yang sebagian atau seluruhnya milik saksi Afin AzisSasongko yang disimpan dimeja
    Kemudianterdakwa turun dari sepeda motor untuk mengambil laptop tersebut, sedangkanAndre (DPQ) tetap menunggu di atas sepeda motor dipinggir jalan, untuk masukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 123/PID.B/2016/PN SDAkedalam lingkungan kantor Telkom tempat laptop tersebut disimpan terdakwamelakukan dengan cara memanjat pagar kantor Telkom kemudian mengambillaptop yang disimpan dimeja pada saat terdakwa akan kembali kesepeda motorsaksi Fadhil Muhamad terbangun dan berteriak maling sehingga saksi Afin AzisSasongko
    Kemudianterdakwa turun dari sepeda motor untuk mengambil laptop tersebut, sedangkanAndre (DPO) tetap menunggu di atas sepeda motor dipinggir jalan, terdakwakemudian mengambil laptop yang disimpan dimeja pada saat terdakwa akankembali kesepeda motor, saksi Fadhil Muhamad terbangun dan berteriak malingsehingga saksi Afin Azis Sasongko terbangun dan bersamasama dengansatpam kantor Telkom yaitu saksi Muhamad Zakaria melakukan pengejaranterhadap terdakwa, sehingga terdakwa dapat diamankan beserta dengan
    Bahwa, Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwabersama temannya Andre (dpo) Bahwa, Awalnya pada hari dan tanggal tersebut terdakwa dengan Andremengendarai sepeda motor dengan posisi terdakwa dibonceng olehAndre ; Bahwa, tujuan terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dariMadura mau ke Probolinggo ; Bahwa, selanjutnya Pada saat terdakwa berboncengan dengan Andre,keduanya melewati kantor Telkom terdakwa melihat ada laptop yangdisimpan dimeja di depan kantor Telkom; Bahwa, laptop tersebut
    adalah milik saksi sendiri ; Bahwa, merk laptop Asus type A46CM warna hitam ; Bahwa, pada saat kejadian saat itu saksi tidur di sebelah meja dekatlaptop yang saksi taruh bersama dengan saksi Fadhil Muhammad ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 123/PID.B/2016/PN SDA Bahwa, cara terdakwa mengambil laptop dengan cara memanjat pagarkantor Telkom kemudian mengambil laptop yang disimpan dimeja ; Bahwa, saat Terdakwa mengambil lap top, terdakwa menggunakansepeda motor sebagai sarana untuk melakukan pencurian
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 60/Pid.AN/2013/PN.SKY
Tanggal 18 Maret 2013 — I. DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI
1910
  • ribu rupiah) namuntelevisinya belum sempat dibawa hanya berpindah tempat dari kamar kebelakang dapur ;Bahwa, para Anak melakukan perbuatan tersebut menggunakan alat berupasebilah parang dan sebatang pipa yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter ;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memanjat tembok belakangrumah saksi kemudian para Anak masuk dengan menggunakan sebilah parangmilik saksi lalu para Anak mencongkel pintu belakang rumah saksi kemudianpara Anak masuk dan mengambil uang yang ada dimeja
    tiga) meter ;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi korban datangmenemui saksi dan menanyakan apa ada orang yang belanja denganmenggunakan uang recehan, lalu saya jawab ada dan banyak belanjanya ;Bahwa, menurut keterangan saksi korban perbuatan tersebut dilakukan dengancara memanjat tembok belakang rumah saksi kemudian para Anak masukdengan menggunakan sebilah parang milik saksi lalu para Anak mencongkelpintu belakang rumah saksi kemudian para Anak masuk dan mengambil uangyang ada dimeja
    merk TCL,uang recehan sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa, para Anak melakukan perbuatan tersebut menggunakan alat berupasebilah parang dan sebatang pipa yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter ;Bahwa, menurut keterangan saksi korban perbuatan tersebut dilakukan dengancara memanjat tembok belakang rumah saksi kemudian para Anak masukdengan menggunakan sebilah parang milik saksi lalu para Anak mencongkelpintu belakang rumah saksi kemudian para Anak masuk dan mengambil uangyang ada dimeja
    saksi di komplek Griya AsriPutri Kencana Blok K No.07 RT.20 Kel.Tanah Mas Kec.Talang KelapaKab.Banyuasin ;Bahwa, barang yang diambil para Anak adalah televise 21 inchi merk TCL,uang recehan sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memanjat tembok belakangrumah saksi korban kemudian para Anak masuk dengan menggunakan sebilahparang milik saksi lalu para Anak mencongkel pintu belakang rumah saksikemudian para Anak masuk dan mengambil uang yang ada dimeja
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 569/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ismail alias Conggeng bin Rahman Diwakili Oleh : Agus purnomo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
3814
  • Setelahsampai saksi langsung bertemu terdakwa dan terdakwa langsungmengeluarkan dari dalam sakunya berupa sabu sebanyak 7 bungkus (sekitar1 (Satu) gram per bungkusnya) dan diletakkan dimeja.
    Kemudian terdakwamenyuruh Saudara Asri untuk mengambil sabu yang diletakkan dimeja danSaudara Asri mengambil 1 (satu) sachet langsung menyerahkan barang sabutersebut kepada saksi dan mengatakan ini mi diambil dih, saksi langsungmenerima sabu serta membaginya menjadi 2 (dua) sachet yang harganyasekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).
    Setelah sampai saksi langsungbertemu terdakwa dan terdakwa langsung mengeluarkan dari dalam sakunyaberupa sabu sebanyak 7 bungkus (sekitar 1 (Satu) gram per bungkusnya)dan diletakkan dimeja.
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 273/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
AGUNG BUDIMAN Bin SUPLI
6912
  • pekarangantertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana uraian di atas,bermula sekirajam 18.20 Wib Terdakwa mengambil kunci kantor ruang kasir yang berada di ataslemari es/kulkas yang berada di depan ruang kasir tersebut,Selanjutnya Terdakwamasuk kedalam ruang kasir dan bermain Game,Selanjutnya Terdakwa lansungduduk dimeja
    delapan puluh tujuh ribu rupiah) milikPT Putra Subur Jaya SPBU Punggur; Bahwa cara Terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.40.087.000,(empat puluh juta delapan puluh tujuh ribu) milik PT Putra Subur JayaSPBU Punggur dengan cara pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekirajam 18.20 WIB Terdakwa mengambil kunci kantor ruang kasir yang beradadi atas lemari es/kulkas yang berada di depan ruang kasir tersebut.Selanjutnya Terdakwa masuk kedalam ruang kasir dan bermain Game,selanjutnya Terdakwa lansung duduk dimeja
    Nomor 273/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 Bahwa cara Terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.40.087.000,(empat puluh juta delapan puluh tujuh ribu) milik PT Putra Subur JayaSPBU Punggur dengan cara pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekirajam 18.20 WIB Terdakwa mengambil kunci kantor ruang kasir yang beradadi atas lemari es/kulkas yang berada di depan ruang kasir tersebut.Selanjutnya Terdakwa masuk kedalam ruang kasir dan bermain Game,selanjutnya Terdakwa lansung duduk dimeja kasir dan mengambil kuncilaci
    SelanjutnyaTerdakwa masuk kedalam ruang kasir dan bermain Game, selanjutnyaTerdakwa lansung duduk dimeja kasir dan mengambil kunci laci kasir yangmana kunci brankas berada di laci meja tersebut dan kunci laci tersebutberada didalam toples yang berada di atas meja tersebut, kemudianTerdakwa mengambil uang tunai sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta Putusan.
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Menetapkan Pemohon I (Dawud, B.A bin Kerta Dimeja) sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama : M. Rizky Febriansyah bin Wiwin Eko Handoko lahir tanggal 19 Februari 2002 (umur 19 tahun ) dan Zacky Fawaz Hansyah, lahir tanggal 30 November 2008 ( umur 12 tahun 3 bulan ) untuk bertindak atas nama cucu Pemohon tersebut baik di dalam maupun di luar persidangan selama tidak membahayakan dan merugikan cucu cucu Pemohon hingga cucu tersebut dewasa;

    3.

Register : 05-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 279/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 30 Desember 2014 — AMRILLAH Bin RUSLI
13527
  • SuryaHalim (DPO) menunggu terdakwa diatas sepeda motor dimaksud dan langsungmendatangi terdakwa yang sedang menjaga kiosnya dimeja kasir lalu terdakwameninju kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menusuk lehersebelah kiri dan menusuk pinggang sebelah kiri saksi korban mengunakan pisausangkur yang telah dipersiapkan terdakwa lalu saksi korban melakukanperlawanan dan berteriak meminta pertolongan sehingga terdakwa ketakutandan berusaha melarikan diri bersama dengan Sdr.
    SuryaHalim (DPO) menunggu terdakwa diatas sepeda motor dimaksud dan langsungmendatangi terdakwa yang sedang menjaga kiosnya dimeja kasir lalu terdakwameninju kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menusuk leher Putusan Nomor 279 / Pid.B / 2014 / PNJth ..
    SuryaHalim (DPO) menunggu terdakwa diatas sepeda motor dimaksud dan langsungmendatangi terdakwa yang sedang menjaga kiosnya dimeja kasir lalu terdakwameninju kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menusuk lehersebelah kiri dan menusuk pinggang sebelah kiri saksi korban mengunakan pisausangkur yang telah dipersiapkan terdakwa lalu saksi korban melakukanperlawanan dan berteriak meminta pertolongan sehingga terdakwa ketakutan Putusan Nomor 279 / Pid.B / 2014 / PNJth .
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
DEDI SUKANTO bin MOH. SUPENIH
227
  • Supenih sedang tidur, kemudian secara diamdiam narkotika jenissabu tersebut Saksi Evi Binti Moh Supenih (berkas terpisah) bungkus tissuelalu dimasukan di dalam dompet warna pink milik Saksi Evi Binti Moh.Supenih (berkas terpisah), kKemudian disimpan dimeja rias didalam bekastempat bedak, yang mana sabu tersebut rencananya akan Saksi Evi BintiMoh.
    Koja, Jakarta Utara,seringa dilakukan peredaran narkotika; Bahwa dirumah tersebut terlebih dahulu dilakukan penangkapanterhadap seorang wanita bernama Sdri EVI (dalam perkara terpisah),setelah digeledah ditemukan bungkus tissue di dalam dompet warnapink dimeja rias didalam bekas tempat bedak berupa 5 (lima) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,01 Gram didalam kamar Sdri. EVI; Bahwa dari pemeriksaan Sdri.
    Utr.setelah digeledah ditemukan bungkus tissue di dalam dompet warnapink dimeja rias didalam bekas tempat bedak berupa 5 (lima) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,01 Gram didalam kamar Sdri. EVI; Bahwa dari pemeriksaan Sdri. EVI tersebut, sdri Evi mengakumendapatkan narkotika shabu tersebut saat sedang bersihbersihrumah, Terdakwa DEDI SUKANTO sedang tidur, kemudian Sdri.
    SelanjutnyaPetugas Kepolisian tersebut melakukan penggeledahan, kemudian ketikadigeledah ditemukan bungkus tissue didalam dompet ping dimeja rias didalambekas tempat bedak berupa 5 (lima) plastik klip yang berisikan narkotika jenisHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Supenih (berkas terpisah) berupabungkus tissue didalam dompet ping dimeja rias didalam bekas tempat bedakberupa 5 (lima) plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1,01 Gram di dalam kamar Sdri. Evi Binti Moh. Supenih diakui olehTerdakwa adalah milik Terdakwa, yang diambil oleh Sdri.
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 8 April 2013 — SUNARNO Bin MANTO
284
  • yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut:Saksi RUKINIe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikdan keterangan saksi dipenyidik benar;e Bahwa yang saksi alami kehilangan Hp yang telah diambil oleh seseorang;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 15 Februari 2013 sekirapukul 07.00 Wib didalam warung saksi didekat lampu merah proliman di dusunMulyosari, Rt. 01/02 ,Baleharjo, Wonosari,Gunungkidule Bahwa sebelum hilang Hp saksi taruh dimeja
    ;e Bahwa pada saat saksi jualan diwarung kurang lebih pukul 07.00 Wib ada orangdatang masuk kewarung dan duduk memesan kopi kemudian saksi pergi kedapuruntuk membuatkan pesanan kopitersebut , pada saat itu HP saksi taruh dimeja diatastumpukan koran, setelah saksi selesai membuatkan kopi pesanan terdakwa laluterdakwa meminta kopinya untuk dibungkus memakai kantong plastik, setelah kopitersebut oleh saksi diserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi denganberjalan kaki, pada saat saksi akan membacaka
    SUTRISNOBahwa saksi mengetahui pada saat saksi sedang mengatur lalu lintas dijalan saksidilapori saksi RUKINI bahwa HP yang ditaruh diatas tumpukan koran didalamwarung hilang;Bahwapada hari Jumat Tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wib didalamwarung saksi didekat lampu merah proliman di dusun Mulyosari, Rt.01/02 ,Baleharjo, Wonosari,Gunungkidul;Bahwa pada saat saksi sedang mengatur lalu lintas dijalandidekat proliman Baleharjosaksi dilapori saksi RUKINI bahwa Hp milik saksi rukini yang ditaruh dimeja
    saksi sedang mengatur lalu lintas dijalan bersamasaksi BAYU, saksi dilapori saksi RUKINI bahwa HP yang ditaruh diatas tumpukankoran didalam warung hilang;Bahwapada hari Jumat Tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wib didalamwarung saksi didekat lampu merah proliman di dusun Mulyosari, Rt. 01/02Baleharjo, W onosari,GunungkidulBahwa pada saat saksi sedang mengatur lalu lintas dijalan didekat proliman Baleharjobersama saksi BAYU saksi dilapori saksi RUKINI bahwa Hp milik saksi Rukini yangditaruh dimeja
    bahwa dipersidangan terungkapbahwa telah terjadiperistiwa pencurianHPpada hari Jumat Tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wibdidalam warung saksiRukini didekat lampu merah proliman di dusun Mulyosari, Rt.01/02,Baleharjo, Wonosari,Gunungkidul;Menimbangbahwa pada saat saksi Rukinisedangberjualan diwarung kurang lebihpukul 07.00 Wib ada seseorang datang masukkedalam warung dan duduk memesan kopikemudian saksi pergi kedapur untuk membuatkan pesanan kopitersebut, pada saat itu HPsaksi Rukinitaruh dimeja
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Gunawan Aji Prasetyo Bin Muh Suwarli
243
  • keluarga, kemudianterdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe galaxy J6+warna grey yang sedang di charge diatas kursi sofa dan timbul niat jahatterdakwa untuk mengausai handphone tersebut, lalu tanpa sejin pemiliknyaterdakwa mengambil handphone tersebut dengan mencabut kabel chargehandphone dan mengambil handphone tersebut lalu dimasukan ke dalam sakucelana yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa kembali ke belakang danmelihat ada 1 (satu) buah dompet warna hitam yang terletak dimeja
    Pabelan, Kab.Semarang; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung tipe galaxy J6+ warna grey yang sedangdi charge diatas kursi sofa tamu dan 1 (satu) buah 1 (satu) buahdompet warna hitam yang terletak dimeja makan yang berisi EKTP,Kartu Askes dan Kartu Pegawai milik iobu mertua saksi yang bernamaSITI JUWARIYAH; Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalamperistiwa pencurian tersebut adalah saksi sendiri, sedangkan yangmenjadi pelakunya awal saksi tidak
    terdakwaGUNAWAN yang saksi kenal; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat terjadi pencurian,awal mulanya pada pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekirajam 09.30 Wib saksi keluar rumah untuk potong Rambut dan saat itupintu depan rumah telah saksi kunci namun pintu samping tidakdikunci oleh saksi dan kondisi rumah saat itu dalam keadaankosong,bahwa saat itu saksi meletakan handphone Samsung galaxyj6+ miliknya diatas sofa ruang tamu dalam keadaan di cas,sedangkan dompet milik ibu mertuanya ada dimeja
    Pabelan, Kab.Semarang; Bahwa barang milik saksi RUDIYANTO yang hilang adalah 1(satu) unit handphone merk Samsung tipe galaxy J6+ warna greyyang sedang di charge diatas kursi sofa tamu dan 1 (satu) buah 1(satu) buah dompet warna hitam yang terletak dimeja makan yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Unrberisi EKTP, Kartu Askes dan Kartu Pegawai milik ibu mertua saksiyang bernama SITI JUWARIYAH; Bahwa cara pelaku dalam melakukan pencurian tersebut secaralangsung saksi tidak tahu namun
    Semarang; Bahwa barang milik saksi RUDIYANTO yang hilang adalah 1(satu) unit handphone merk Samsung tipe galaxy J6+ warna greyyang sedang di charge diatas kursi sofa tamu dan 1 (satu) buah 1(satu) buah dompet warna hitam yang terletak dimeja makan yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Unrberisi EKTP, Kartu Askes dan Kartu Pegawai milik ibu mertua saksiyang bernama SITI JUWARIYAH; Bahwa cara pelaku dalam melakukan pencurian tersebut secaralangsung saksi tidak tahu namun menurut korban
Register : 11-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 848/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 30 Nopember 2015 — Asmadi Bin Arisun
378
  • Banyuasin sering digunakan untuk permainanjudi, berdasarkan informasi tersebut ketiga saksi melakukan penyidikandan mendatangi tempat yang di maksud dan selanjutnya mendapatiterdakwa Asmadi pada saat itu tengan membuka lapak judi dan berperansebagai bandar dan pemutar bola gelinding, permainan judi tersebutdilakukan dengan cara pemasang judi meletakkan uang dimeja judi yangtersediah dengan uang pasangan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) palingrendah hingga paling tinggi Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah
    Irawanketiganya merupakan anggota Kepolisian yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat bahwa didaerah jembatan 5 Desa Tanjung Lago seringdigunakan untuk permainan judi, berdasarkan informasi tersebut ketiga saksimelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat yang dimaksud dan selanjutnyamendapati terdakwa Asmadi pada saat itu tengan membuka lapak judi danberperan sebagai bandar dan pemutar bola gelinding;Bahwa benar, permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pemasang judimeletakkan uang dimeja
    ketiganya merupakan anggota Kepolisian yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat bahwa didaerah jembatan 5 DesaTanjung Lago sering digunakan untuk permainan judi, berdasarkan informasitersebut ketiga saksi melakukan penyelidikan dan mendatangi tempat yangdimaksud dan selanjutnya mendapati terdakwa Asmadi pada saat itu tenganmembuka lapak judi dan berperan sebagai bandar dan pemutar bola gelinding;Bahwa benar, permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pemasang judimeletakkan uang dimeja
    ketiganya merupakan anggota Kepolisian yang sebelumnya telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa didaerah jembatan 5 Desa TanjungLago sering digunakan untuk permainan judi, berdasarkan informasi tersebutketiga saksi melakukan penyelidikan dan mendatangi tempat yang dimaksud danselanjutnya mendapati terdakwa Asmadi pada saat itu tengan membuka lapakjudi dan berperan sebagai bandar dan pemutar bola gelinding;Bahwa benar, permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pemasang judimeletakkan uang dimeja
Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 23 Nopember 2015 — HILARIUS CONERI SIMANULANG Bin SIMANULANG, Dkk
634
  • penetapatan Pengadilan Negeri Garut Nomor:3327/Pen.Pid/2015/PN.Grt tanggal 29 September 2015;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yang dimaksud yaitu bermain denganmenggunakan Meja Bilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa15 butir bola yang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15, satu bola putih polossebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyard sebagai pemukulbola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak dengan memukul bolasampai masuk ke lubang yang ada dimeja
    Uang tunai Senilai Rp. 160.000 (enam puluh ribu rupiah),;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yang dimaksud yaitu bermain denganmenggunakan Meja Bilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa15 butir bola yang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15, satu bola putih polossebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyard sebagai pemukulbola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak dengan memukul bolasampai masuk ke lubang yang ada dimeja sesuai nomor urut s/
    tidak mempunyai surat ijin dariyang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;e Bahwa yang saksi tahu cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain denganmenggunakan Meja Bilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainanberupa 15 butir bola yang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15, satu bola putihpolos sebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyard sebagaipemukul bola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak denganmemukul bola sampai masuk ke lubang yang ada dimeja
    tidak mempunyai surat ijin dariyang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Bahwa yang saksi tahu cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain denganmenggunakan Meja Bilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainanberupa 15 butir bola yang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15, satu bola putihpolos sebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyard sebagaipemukul bola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak denganmemukul bola sampai masuk ke lubang yang ada dimeja