675/Pdt.G/2020/PA.Utj

No. 675/Pdt.G/2020/PA.

675/Pdt.P/2019/PA.JS

No. 675/Pdt.P/2019/PA.JSIslam, Pekerjaan Pegawai Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan AUPGang Mushola Al Hidayah No.15 RT.0O6 RW.10 Kelurahan Pasar MingguKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan (di domisili calon Isteri);2.

No. 675/Pdt.P/2019/PA.JSini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DesiGusrini binti Rochmat Yahya) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (M. Eg! Abas Izazi bin A. Sudirja MS.);3.

No. 675/Pdt.P/2019/PA.JS4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016atas nama Desi Gusrini yang dikeluarkan oleh SMP Jayakarta tanggal 11Juni 2016. bukti surat tersebut telah dinazzegellen Kantor Pos dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi kode (bukti P.4) ;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga A.

No. 675/Pdt.P/2019/PA.JSjo.

No. 675/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 13 dari 12 hal. Pen. No. 675/Pdt.P/2019/PA.JS

675/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Jakarta 15 Februari 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir Jakarta 15 Mei 1979, umur 48 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1401/138/VII/2006 tertanggal 10 Juli2006;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Ckr9.

Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1401/138/VII/2006 tanggal 10 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Ckrternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P;II. Bukti Saksi1.

Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.CkrRincian Biaya Perkara :1.on fF & by Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Ckr

675/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2017/PA.

No. 675/Pdt.G/2017/PA Lbt.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 675/Pdt.G/2017/PA Lbt.2.

No. 675/Pdt.G/2017/PA Lbt. Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;3.

No. 675/Pdt.G/2017/PA Lbt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Kdi dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 40.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

675/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 675/Pdt.G/2021/PA Kdia6 ehh wi) vC a SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadilioperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Hartini binti Nasir D, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA Kdi.. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 berdasarkan kutipanakta nikah No: 268/57/XII/2016, tertanggal 27 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAbeli Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;.

Menyatakan perkara Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Kdi dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 40.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah,oleh Drs. H. Ahmad P, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H.,dan Drs. H.

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA Kdi.Drs. H. Ahmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H, M.H.Panitera PenggantiNadra, S. Ag.Perincian Biaya:1. PNBPPendaftaran : 30.00RelaasIP&T Rp. 0,0Redaksi ; 0Pemb. Isi R 20.000Putusan p ,002. Proses . 10.003. Panggilan : 0,004. Meterai R 10.000p ,0050.000,00R 280.00p 0,0Hal . 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA Kdi.10.000Jumlah : 400.000,00R(Empat ratus ribu rupiah);Hal . 6 dari 6 hal.

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA Kdi.

675/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 Mei 2020 dan 12Mei 2020 dan 20 Mei 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun yang laluHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccseeeeeeeeseeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA. Tmk

675/Pdt.G/2019/PA.Bla

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Blabukti dala is tanggal 4 Agustus 1998,pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon janda cerai;2.

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.BlaPrimair;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (i!) Untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (ga) cli depansidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2019, Pemohon danTermohon berpisah rumah, Pemohon pulang dan tinggal di rumahorangtuanya sndiri sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah bersamaanakanak; Bahwa saksi pernah manasihati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;3.

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa menyangkut segala yang telah dipertimbangkandalam Konpensi sekaligus menjadi bagian pertimbangan dalam Rekonpensi ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam jawaban permohonankonpensi, mengajukan tuntutan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.BlaFarhan Munirus Su'aidi, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rofi'atun, S.H30.000,50.000,500.000,00,5.000,6.000,611.000,00,Halamam 21 dari 20 hal. Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bla

675/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 675 /Pid.Sus/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDABAGUS DARMA PUTRA ;Tempat lahir : Klungkung ;Umrur/tanggal lahir : 29 Tahun / 20 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

DENPASAR tersebutSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :ITerdakwa IDA BAGUS DARMA PUTRAsecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, mengusai, membawa, mempunyaiHal 1 dari 9 hal putusan No. 675

Pada saat ditemukan saksi AWAN TRI MARETNO sempat menayakankepada Terdakwa barang apa tersebut, dan dijawab korek gas, namun setelah dicekbarang tersebut adalah pisau lipat.Hal 2 dari 9 hal putusan No. 675/Pid.Sus/2018/PN DpsTerdakwa IDA BAGUS DARMA PUTRA membawa alat penikam/penusukditempat yang tidak sebagaimana mestinya yakni di Kafe Wisata yang banyakdikunjungi oleh masyarakat pencari hiburan, dan Terdakwa tidak mempunyaipekerjaan yang berhubungan dengan senjata pisau yang dibawanya.Perbuatan

Ni Made Purnami, S.H.M.H.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 15 Agustus 2018 Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 15 Agustus 2018, Nomor : 675 / Pid. Sus / 2018 / PN.

Dps.sehingga putusan tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Hal 9 dari 9 hal putusan No. 675/Pid.Sus/2018/PN DpsHal 10 dari 9 hal putusan No. 675/Pid.Sus/2018/PN Dps

675/Pdt.G/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 675 /Pdt. G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara : 1.

Para Advokat yang berkantor pada BIMANTARA PUTRA LAW OFFICE Jalan GajahMada No. 44X Amlapura, Karangasem, Baliberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Mei2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Reg .No1706/Dat/. 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanHalaman 1 dari 79Putusan No 675/ Pdt.G/2017 /PN Dps1.

G/2018/PN Dps tanggal 26 Juli 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 3 dari 79Putusan No 675/ Pdt.G/2018 /PN DpsSetelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 675 /Pdt.

Fotocopy Sesuai asli Sertifikat hak Milik No. 14665/Desa Ungasan,NIB : 22.03.09.02.15007, Surat Ukur Tanggal 23 Agustus 2016Halaman 53 dari 79Putusan No 675/ Pdt.G/2018 /PN DpsNomor : 12082/Ungasan/2016. Luas 15480 m2. Atas namapemegang hak : MADE CAWA dan KETUT NARKA di beri tandabukti TT.11 ;2.a.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuksebagian ;Halaman 73 dari 79Putusan No 675/ Pdt.G/2018 /PN Dps2. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah anakanak sah dari KETUTLUPENG (alm) dengan NI MADE REPIG (alm);3.

675/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 675/Pdt.P/2019/PA.

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun Sembung Barat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 1 Agustus2019 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 675

Bahwa pada 15 Februari 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSembung Barat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat ;Hlm. 1 Penetapan No.675 /Pdt.P/2019/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;HIlm. 2 Penetapan No. 675 /Pdt.P/2019/PA GM.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (NURMIN bin AMAQMOH) dengan Pemohon II (SUHAIBAH binti H. AHMAD) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 1989 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Panitera PenggantittdHIm. 9 Penetapan No. 675 /Pdt.P/2019/PA GM.Kartini, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 675 /Pdt.P/2019/PA GM.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

675/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 675/Pdt.G/2019/PA.BbsBowe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Brebes, 08 Februari 1979, agama

Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan , tempat kediaman di XXXXxX,Kabupaten Brebes sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:675/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 08 Februari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 675/Pdt.G/2019/PA.Bbsdidamaikan lagi sehingga tidak mungkin terwujud rumah tangga yangbahagia tentram dan sejahtera;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 675/Pdt.G/2019/PA.BbsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat melakukan proses mediasidengan dipandu oleh Drs.

No 675/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 675/Pdt.G/2019/PA.Bbs

675/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Kebumen,,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 06 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister Nomor: 675/Pdt.P/2019/PA.Kbm tanggal 06 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 675/Pdt.P/2019/PA.KbmKebumen, tertanggal 04 Desember 2017;3. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yang bernama DwiYuliana binti Sahrudin berdasarkan Akte Kelahiran No. 17629/TP/20099yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumentertanggal 25 Februari 2009;4.

No 675/Pdt.P/2019/PA.Kbm3.

No 675/Pdt.P/2019/PA.Kbm5. Foto copy Akta Kelahiran SYIHABUL HILLALL nomor 4506/1999 tanggal19081990, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6.

No 675/Pdt.P/2019/PA.KbmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saprudin, SH Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. NurkhojinPanitera Pengganti,Mujahidah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 675/Pdt.P/2019/PA.Kbm

675/Pdt.G/2019/PA.Tte

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.675/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.675/Pdt.G/2019/PA. TteHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.675/Pdt.G/2019/PA. Tte

675/Pdt.P/2017/PA.Pwl

Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun1991 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Alimuddin yangHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Pwldinikahkan oleh P3NTR, bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa satu rumpun pohon sagu olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI! adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H. Abd.

Dunnia binti H.Alimuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun1991 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo Kabupaten Polewali Mandar;4.

As'adHal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw NPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( rupiah):Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 140.000,00:Rp 5.000,00:Rp6.000,00: Rp 231.000,00Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Pwl

Nomor 675/Pdt.G/2016/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 675/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 675/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, namun tidak dikaruniai anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

Nomor 675/Pdt.G/2016/PA Mkshuruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor 675/Pdt.G/2016/PA MksJumlah :Rp. 411.000,00Terbilang: (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 675/Pdt.G/2016/PA Mks

675/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2017/PA.Bjn.eye SipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.023 RW. 005, DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 38 tahun

Putusan No.675 /Padt.G/2017 /PA.Bjn.3.

Putusan No.675 /Padt.G/2017 /PA.Bjn.

Putusan No.675 /Padt.G/2017 /PA.Bjn.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.675 /Pat.G/2017 /PA.Bjn.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.675 /Pat.G/2017 /PA.Bjn.

675/PDT/2019/PT SMG

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal11 Desember 2019 Nomor 675/Pdt/2019/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut di atas;2.

Andaman Delmar (dalam pailit)tidak dapat dimintai Pertanggung jawaban Hukum atau dengan kata lainHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 675/Pdt/2019/PT SMG.10.11.12.harta pribadi Pengurus dan Pemegang Saham PT.

Bahwa Gugatan Wajib Pajak atau Penanggung Pajak terhadap sengketaperpajakan telah diatur dalam:Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 675/Pdt/2019/PT SMG.a.

;Bahwa permohonan provisi Penggugat tidak dapat dibenarkan karenatelah masuk pada pokok perkara sebagaimana di Petitum dalamProvisionilnya halaman 8 surat Gugatan Penggugat, karena:Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 675/Pdt/2019/PT SMG.1.

,M.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 675/Pdt/2019/PT SMG.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Rp 10.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Pemberkasan Rp 134.000,00+Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 675/Pdt/2019/PT SMG.

675/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Wahyudi, S.H.

DALAM KONVENSIHalaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngw3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari PemohonMengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrartalak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama NgawiMembebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;ll.

Fotokopi Hasil Foto USG (ultrasonografi) atas nama Termohon(Ratin Aqnes) 26 Mei 2019 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti T.2)Halaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngw3.

Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 38 dari 40 halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngwc. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.NgwOnRwWwnrKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 40 dari 40Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya PNBP Relaas PertarRa. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratussembilanpuluhenam riburupiah)halaman Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Ngw

675/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 675/Padt.G/2019/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 675/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalag itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak ister?

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 675/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 675/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 675/Pat.G/2019/PA.Cbn

675/Pdt.G/2020/PA.Prw

Penggugat berstatus Perawan dan TergugatHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Prw.berstatus Jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu, Sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0, tertanggal 01 Februari2011.2.

Bahw keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Prw.7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8.

:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Prw.Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Prw.3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaNurul Hikmah, S.Sy Desi Ratnasari S.Sy.Panitera PenggantiJumirawati, S.H.1Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 660.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Prw. PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Prw.