Surat Peringatan No.B.90KBU/MKR/07/2016tanggal 31 July 2016 ;b. Surat Peringatan Il No.B.92KBU/MKR/VIII/2016tanggal 06 Agustus 2016;C. Surat Peringatan Ill No.B.19KBU/MKR/VII/2017tanggal 31 July 2017;5.

Surat Peringatan Pertama No.B.90KBU/MKR/07/2016 tanggal 31July 2016 (BuktiP.4.A);b. Surat Peringatan Kedua No.B.92KBU/MKRIVIII/2016 tanggal 06Agustus 2016 (Bukti P.4.B);c. Surat Peringatan Ketiga No.B.19KBU/MKRIVII/2017 tanggal 31 July2017 (Bukti P.4.C);Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahnu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.5.

Laporan Pengaduan No.B/759/IX/2016/Reskrimsus tanggal 01September 2016, dengan dasar Sadr.SANTOSO SUTJIPTO secara sukarela patuh dan tunduk terhadapPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.SuSPKPU/ 2016/PN.Smg tanggal 20 Desember 2016 jo.

Laporan Pengaduan No.B/759/IX/2016/Reskrimsus tanggal 01 September 2016, dengan dasarSdri. MICHELLE SANTOSO secara sukarela patuh dan tunduk terhadapPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.SusPKPU/2016/PN.Smg tanggal 20 Desember 2016 jo.

Laporan Pengaduan No.B/759/IX/2016/Reskrimsus tanggal 01September 2016, dengan dasar Sadr.SANTOSO SUTJIPTO secara sukarela patuh dan tunduk terhadapPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.SuSPKPU/2016/PN.Smg tanggal 20 Desember 2016 jo.

Laporan Pengaduan No.B/759/IX/2016/Reskrimsus tanggal 01 September 2016, dengan dasarSdri. MICHELLE SANTOSO secara sukarela patuh dan tunduk terhadapPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.SuSPKPU/2016/PN.Smg tanggal 20 Desember 2016 jo.

No.B/SPDP/33.A/VIII/2017/ Ditreskrimsustanggal 31 Agustus 2017:Halaman 25 dari 68 Putusan Pra Peradilan Nomor 06/Pra.Pid/2018/PNSmg11.

Maret 2017;Selanjutnya berdasarkan Pasal 1338 KUH Perdata menyebutkanbahwa :(10 Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya.(20 Perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengan sepakatkedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang olehHalaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN KrsAll3110All31BahwaMakaundangundang dinyatakan cukup dengan itu.Berdasarkan Pasal 9 DOMISILI pada Addendum PerjanjianRestrukturisasi Kredit No.B

Nur Hidayat (selanjutnya mohon disebut sebagai ObyekSengketa) sebelum dilakukan lelang;Sesuai dengan Perjanjian Membuka Kredit No.73 pada tanggal27 Maret 2015 dibuat oleh dan dihadapan Notaris Made BagusDarmawan, SE, SH, MKn, MM, Notaris di KabupatenProbolinggo, sebagaimana diubah terakhir kali melalui AddendumPerjanjian Restrukturisasi Kredit No.B.

Kredit No.73 pada tanggal 27 Maret 2015 dibuat olehdan dihadapan Notaris Made Bagus Darmawan, SE, SH, MKn,MM, Notaris di Kabupaten Probolinggo.Terhadap Perjanjian Kredit tersebut telah dilakukan beberapa kaliperubahan, dengan rincian sebagai berikut :10 Addendum Suplesi Perpanjangan Perjanjian Kredit danGanti Agunan No.57 pada tanggal 19 April 2016 dibuatoleh dan dihadapan Notaris Made Bagus Darmawan, SE,SH, MKn, MM, Notaris di Kabupaten Probolinggo;21 Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit No.B

RestrukturisasiKredit tersebut sebagaimana yang tertuang di dalam AddendumPerjanjian Restrukturisasi Kredit No.B. XVI/KCP/ADK/03/2017pada tanggal 31 Maret 2017.

B.1045XVI/KC/ADK/05/2019 tanggal 02 Mei 2019.Selanjutnya atas surat permohonan dari Tergugat kemudianKPKNL Jember mengeluarkan penetapan pelaksanaan Lelangsesuai surat nomor ;S1015/WKN.10/KNL.04/2019 tanggal 03 Juli2019.Setelah mendapatkan hari dan tanggal pelaksanaan Lelang yangditentukan oleh KPKNL Jember maka Tergugat menyampaikanpemberitahuan kepada Penggugat tentang pelaksanaan lelang,sesual Surat Kanca BRI Probolinggo No.B.1325.d.KC/ADK/07/2019 tanggal 10 Juli 2019.Kemudian, sebagai bentuk

Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.9724-IV/KC/ADK/11/2012 Tanggal 22 November 2012.4. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-10109-IV/KC/ADK/12/2012 tanggal 13 Desember 2012.5. Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.10110-IV/KC/ADK/12/2012 Tanggal 13 Desember 2012.6. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-386-IV/KC/ADK/01/2013 tanggal 15 Januari 2013.7.

Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.387-IV/KC/ADK/01/2013 Tanggal 15 Januari 2013.8. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-383-IV/KC/ADK/01/2013 tanggal 15 Januari 2013.9. Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.384-IV/KC/ADK/01/2013 Tanggal 15 Januari 2013.10. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-2366-IV/KC/ADK/04/2013 tanggal 30 April 2013.11.

Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.2365-IV/KC/ADK/04/2013 Tanggal 30 April 2013.12. Asli Rekening Koran 22 Debitur Kelompok Tani KUD Mekar Sari Desa Mekar Wangi Kec. Mesuji Kab.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) pada tanggal05 April 2011 No.B.1273KCI/ADK/04/2011 Peringatan I Kepada SyamsulRizal telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidang olehHakim Ketua Majelis dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda.....T.117;Foto Copy Surat PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Peringatan IIKepada Syamsul Rizal pada tanggal 04 Mei 2011 No.B.1857KC I/ADK/05/2011 telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidangoleh Hakim Ketua Majelis dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda.T.118;Foto Copy Surat PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Peringatan IIIKepada Syamsul Rizal pada tanggal 20 Juni 2011 No.B.253KC I/ADK/06/2011 telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidang20212223oleh Hakim Ketua Majelis dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda..T.119;Foto Copy Surat PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TbkKANTOR CABANG LANGSA Hal PENGUMUMAN I (pertama)LELANGEKSEKUSI TANGGUNGAN pada tanggal 29 Februari 2012 No.B.1209 I/ADK/022012 telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidangoleh Hakim Ketua Majelis dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda...Foto Copy Surat PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TbkKANTOR CABANG LANGSA Hal PENGUMUMAN I (pertama)LELANGEKSEKUSI TANGGUNGAN pada tanggal 29 Februari 2012 No.B.1209 I/ADK/022012 telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidangoleh Hakim Ketua Majelis dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi5 Foto Copy Surat PT.

Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.9724-IV/KC/ADK/11/2012 Tanggal 22 November 2012;4. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-10109-IV/KC/ADK/12/2012 tanggal 13 Desember 2012;5. Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.10110-IV/KC/ADK/12/2012 Tanggal 13 Desember 2012;6. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-386-IV/KC/ADK/01/2013 tanggal 15 Januari 2013;7.

Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.387-IV/KC/ADK/01/2013 Tanggal 15 Januari 2013;8. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-383-IV/KC/ADK/01/2013 tanggal 15 Januari 2013;9. Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.384-IV/KC/ADK/01/2013 Tanggal 15 Januari 2013;10. Copy Permohonan Pengajuan Klaim No. B-2366-IV/KC/ADK/04/2013 tanggal 30 April 2013;11.

Copy Surat Permintaan Pencairan Penjaminan Kredit Usaha Rakyat No.B.2365-IV/KC/ADK/04/2013 Tanggal 30 April 2013;12. Asli Rekening Koran 22 Debitur Kelompok Tani KUD Mekar Sari Desa Mekar Wangi Kec. Mesuji Kab.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Imigrasi Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dan terbaca STYLLYA SARI yang sebenarnya adalah STILYA CANDYONO pada Kutipan PASPOR NO.B 3591018 REG No. 1A13MC7819-QQQ SAMARINDA tertanggal 15 April 2016;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan nama Pemohon yang tertulis STYLLYA SARI yang sebenarnyaadalah STILYA CANDYONO pada Kutipan PASPOR No.B 3591018 REGNo. 1A13MC7819QQQ SAMARINDA tertanggal 15 April 2016 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorImigrasi Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera memperbaikinama Pemohon yang tertulis dan terbaca STYLLYA SARI yang sebenarnyaadalah STILYA CANDYONO pada Kutipan PASPOR No.B 3591018 REGNo. 1A13MC7819QQQ SAMARINDA tertanggal 15 April 2016 ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor ImigrasiKota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera memperbaiki namaPemohon yang tertulis dan terbaca STYLLYA SARI yang sebenarnya adalahSTILYA CANDYONO pada Kutipan PASPOR No.B 3591018 REG No.1A13MC7819QQQ SAMARINDA tertanggal 15 April 2016 ;4.

Menyatakan bahwa nama RUMINI, Lahir di Grobogan, tanggal 31 Mei 1975 (yang ada pada Paspor Nomor: AC 126009) dan RUMINI, Lahir di Grobogan, tanggal 31 Mei 1978 (yang ada pada Ijazah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, KTP-el dan passport no.B 4622492) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah RUMINI, Lahir di Grobogan, tanggal 31 Mei 1978;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 19 Januari 2017 dengan Register Nomor19/Pdt.P/2017/PN Pwd telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama RUMINI, Lahir di Grobogan,tanggal 31 Mei 1978; Bahwa dalam ljazah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, KTPel tertulis danpassport no.B

Menyatakan bahwa nama RUMINI, Lahir di Grobogan, tanggal 31 Mei1975 (yang ada pada Paspor Nomor: AC 126009) dan RUMINI, Lahir diGrobogan, tanggal 31 Mei 1978 (yang ada pada ljazah, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, KTPel dan passport no.B 4622492) adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah RUMINI, Lahir diGrobogan, tanggal 31 Mei 1978;3.

DACHURI lahir di Tegal 02 Desember 1988 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3328-LT-24102018-0110;

Surat Peringatan Kedua No.B.10/MKR/HKM/II/2019 tanggal 18 Februari2019;c.

Surat Peringatan Ketiga No.B.12/MKR/HKM/III/2019 tanggal 18 Maret2019;Sehingga berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata, dengan adanya SuratPeringatan I,ll dan Ill diatas, Para Tergugat dapatlah dinyatakan lalai dantelah terbukti melakukan wanprestasi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Dum10.11.12.13.14.15.Bahwa dikarenakan Para Tergugat telah terbukti melakukan wanprestasiyaitu melaksanakan tetapi tidak tepat waktu (terlambat) dan Melaksanakantetapi tidak seperti yang diperjanjikan, maka

Fotokopi Surat Peringatan Pertama No.B.04/MKR/HKM/I/2019 tanggal 14Januari 2019, diberi tanda Bukti P 8;9. Fotokopi Surat Peringatan Kedua No.B.10/MKR/HKM/II/2019 tanggal 18Februari 2019, diberi tanda Bukti P 9;10. Fotokopi Surat Peringatan Ketiga No.B.12/MKR/HKM/III/2019 tanggal 18Maret 2019, diberi tanda Bukti P 10;11.Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat dan Tergugat II, diberitanda Bukti P 11;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Dum12.

Menyampaikan pengumuman lelang pertama eksekusi Hak Tanggunganmelalui pengumuman Tempel/selebaran No.B.3506II/KC/ADK/08/2012tanggal 1 Agustus 2012 ;2. Menyampaikan pemberitahuan lelang kepada Penggugat melalui suratNo.B.3704II/KC/ADK/08/201 2 tanggal 8 Agustus 2012 ;3. Menyampaikan pemberitahuan lelang kepada Penghuni SHM No.2143melalui surat No.B.3703II/KC/ADK/08/2012 tanggal 8 Agustus 2012 ;4.

Menyampaikan pengumuman lelang kedua eksekusi Hak Tanggunganmelalui pengumuman Tempel/selebaran No.B.3918II/KC/ADK/08/2012tanggal 16 Agustus 2012 melalui surat knabar harian Analisa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012, terhadap objek lelangberupa SHM No.2143 an.

Menyampaikan pengumuman lelang pertama eksekusi Hak Tanggunganmelalui pengumuman tempel/selebaran No.B. 4735II/KC/ADK/10/2012tanggal 22 Oktober 2012 ;2. Memberitahukan rencana lelang eksekusi kepada Penggugat melaluisurat No.B. 4909II/KC/ADK/10/2012 tanggal 29 Oktober 2012 ;3. Memberitahukan rencana lelang eksekusi kepada Penghuni yangmenempati agunan SHM No.1171 melalui surat No.B. 4885II/KC/ADK/10/2012 tanggal 29 Oktober 2012 ;4.

Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Medan Sisingamangaraja No.B.2136IKC/ADK/08/2009 tanggal 5 Agustus 2009 Surat Peringatan ;b. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Medan Sisingamangaraja No.B.7890IKC/ADK/12/2009 tanggal 22 Desember 2009 Surat Peringatan II ;c. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Medan Sisingamangaraja No.B.234IKC/ADK/01/2010 tanggal 27 Agustus 2010 Surat Peringatan III ;d.

Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan No.B.1610/WKN/02/KNL.01/2012 tanggal 29 Juli 2012, tidak ada aslinya selanjutnyadisebut Bukti T.1 10 ;Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan melaluiPengumuman Tempel/selebaran No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama ATIRA ANGGERIANI PUTRI lahir pada 25 DESEMBER 1993 sebagaimana yang tercatat dalam paspor No.B 5565555 Register NO.1A11MC1602BQPV Samarinda NIKIM 110232783448, tanggal pengeluaran 15 Desember 2016, menjadi ATIRAH ANGGERIANI PUTRI lahir pada 25 DESEMBER 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan tersebut kepada Kantor Imigrasi Samarinda

Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan NAMA dan TAHUN LAHIR pemohon yang tertulis dan terbacaATIRA ANGGERIANI PUTRI yang sebenarnya ATIRAH ANGGERIANIPUTRI,Pemohon yang tertulis dan terbaca 25 DESEMBER 1993 yangsebenarnya 25 DESEMBER 1994 adalah pada kutipan paspor No.B 5565555,Register NO.1A11MC1602BQPV Samarinda, tertanggal 15 DESEMBER2016;3.

acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukmemperbaiki kesalahan NAMA dan TAHUN LAHIR pemohon yang tertulis danterbaca ATIRAANGGERIANI PUTRI yang sebenarnya ATIRAH ANGGERIANI PUTRI,tahun lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca 25 DESEMBER 1993 yangsebenarnya 25 DESEMBER 1994 pada kutipan paspor No.B

Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama ATIRAANGGERIANI PUTRI lahir pada 25 DESEMBER 1993 sebagaimana yangtercatat dalam paspor No.B 5565555 Register NO.1A11MC1602BQPVHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2020/PN SmrSamarinda NIKIM 110232783448, tanggal pengeluaran 15 Desember 2016,menjadi ATIRAH ANGGERIANI PUTRI lahir pada 25 DESEMBER 1994;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan tersebut kepada Kantor Imigrasi Samarinda;4.

Surat Peringatan 1 No.B.351/6016/02/2019 tertanggal 12 Februari2019,b. Surat Peringatan 2 No.B.551/6016/02/2109 tertanggal 15 Februari2019,c. Surat Peringatan 3 No.B.651/2/02/2019 tertanggal 20 februari2019,d. Surat Somasi No.B.9136016/02/2019 tertanggal 25 Februari2019,7.

KBU.III/AMU/011/2017 pada tanggal 13NOVEMDES 2017... .ccecceceeeeeeeeneeeeee ees eneceaeeeaenee nae eee saeseeeeeessenennnneens Bukti P.7Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepadatergugat :Surat peringatan kedua No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01JANUAM 2018

Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratSurat peringatan :Surat peringatan pertama No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggalO1 JANUAN 2018.2... Lecce ce cee cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaaannnaeeeeee Bukti P.7Surat peringatan kedua No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01JANUAN 2018.2... eee ce ee ee ee eee eeeee cee cee cee cae eae cea eeeeeeeeeeeeeeaaneaaaes Bukti P.8Surat peringatan ketiga No. B. 143 KBU.III/AMU/007/2018 pada tanggal 23POU) 4 0 > ne Bukti P.96.

dalam petitum nomor 4, 5 dan 6 Penggugat memintaagar Hakim Menyatakan Menyatakan sah dan memiliki hukumSurat PengakuanHutang Nomor: 336901007021109 pada tanggal 13 Maret 2017, Menyatakansah memiliki kKekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan olehpenggugat kepada tergugat sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah)yang ditandatangani oleh tergugat yang cukup pada tanggal 13 Maret2017, Menyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum Suratsurat peringatan :Surat peringatan pertama No.B

. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.BIsJanuari 2018 Bukti P.7,Surat peringatan kedua No.B.

. 005 KBU.III/AMU/001/2018 padatanggal 01 Januari 2018..........cccsccerssssesenseeeeseeesesseessssssessseerer seen UKEL PLZSurat peringatan kedua No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggalO1 Januari 2018.2... 2... cc cccceeeee eee ee eee eee eee nee nee eee eee seseeesseeneeeeaaanenes Bukti P.8Surat peringatan ketiga No.

Sapta Marga Blok E No.B/16 Rt.007 Rw.003Kel. Guntung Payung Kec.

Sapta Marga Blok E No.B/16Rt.007 Rw.003 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama DINAKARTIKASARI,tempat lahir di Gt Payung, tanggal 23 November 1981, dariSuami Istri Misran dan Rusmiati;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon DINAKARTIKASARI, lahir di GT.

Sapta Marga Blok E No.B/16 Rt.007 Rw.003 Kel.

Bahwa perbuatan Pembatalan Alokasi Lahan oleh Tergugat seperti tercantum dalam Surat No.B/362/K.OPS/L/X1I/2005 tanggal 28Desember 2005 sebagai suatu perbuatan melawan hukum, denganpertimbangan clan alasan sebagai benkut a. Tidak mempunyai dasar hukum yang jelas dan juga tidak prosedural ;b.

;Bahwa pada kenyataannya pembatalan lahan No.B/362/KA.OPS/L/XIV/2005 tanggal 28 Deseber 2005, yang ditanda tangani olehDeputi Operasi Otorita Batam hanya pembatalan Ijin Prinsip yangsecara teknis administratif tidak relevan lagi, setelah terbitnya SuratKeputusan Pengalokasian Lahan No.2588/KPTS/KAAT/L/VIII/2005,yang ditanda tangani langsung oleh Ketua Otorita Batam ~ 13.14.dra?

sesuai Surat No.B/362/KOPS/L/XII/2005 tanggal 28 Desember 2005, berupa :a. Jasa uang yang dihitung secara nyata selama 4 (empat) tahundari tahun 2005 sampai dengan tahun 2009 sebesar 12,5%pertahun 4 x 12,5% x Rp.876.612556 = Rp.438.306.278 (empat ratustiga puluh delapan juta tiga ratus enam nbu dua ratus tujun puluh delapanrupiah) ;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya ;2,Menyatakan lahan seluas +24.252 M2 berdasarkan Surat Keputusan No.2588/KPTS/KAAT/L/VII/2005 tanggal 15 Agustus 2005 PL No. 25.25040042.Cl adalah sah milik Penggugat ;Menyatakan pembatalan alokasi lahan oleh Tergugat seperti diuraikandalam Surat No.B/362/K.OPS/L/XII/2005 tanggal 28 Desember 2005,adalah perbuatan melanggar hukum ;Menyatakan pembatalan alokasi lahan No.B/362/K.OPS/L/XIV/2005tanggal 28 Desember 2005, adalah tidak sah dan tidak mempunyai

/362/K.OPS/L/X11/2005,selanjutnya diberi tanda................... cc ceceeeeeeeeeeee cee eeeeeeseeeeeees P1617.Fotocopy Surat Laporan Perkembangan Penyidikan olehKepolisian Kota Batam Barelang 5 Juli 2007 No.B/258/V1I/2007/Reskrim tertanggal 5 Juli 2007, selanjutnya diberiC= 1010 f= P1718.

TERGUGAT il ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Setelah mendengar kedua belah = pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatertanggal 30 Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 11 Desember 2017 dalam RegisterNomor : 21/Pdt.G.S/2017/PN.Krs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No.B

Apabila Tergugat , &Il tidak melaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & Ilmaupun Pemilik Jaminan, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenangdapat melaksanakannya ; 27272 Bahwa Tergugat & II tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang No.B.302/6505/6/2016 tanggal 23 Juni 2016.

biayapencadangan aktiva produktif dan Penggugat dirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat & Ilyang macet tersebut ; Bahwa atas tunggakan kredit Tergugat & Il tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat & Il secara rutin, baik dengan datanglangsung ke tempat domisili Tergugat & Il sebagaimana laporan kunjungannasabah (LKN) maupun dengan memberikan surat penagihan/ suratperingatan kepada Tergugat & Il ; Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang No.B

Surat Peringatan (pertama), diberi tanda bukti P9 ;10 Surat Peringatan II (kedua), diberi tanda bukti P10 ;11 Surat Peringatan III (ketiga), diberi tanda bukti P11 ;12 Fotokopi Formulir Kunjungan kepada Penunggak, diberi tanda buktiP12 ; 13: Fotokopi Surat Pengakuan Hutang No.B.302/6505/6/2016 tanggal 23Juni 2016, diberi tanda bukti P13 ;14, Fotokopi Akta Hibah No. 122/2014 atas nama Suyanto Brahmanto,diberi tanda bukti P14 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1, 2, 5, 6, 7, 8, 12, 13 dan 14 sesuaidengan

Fotokopi Paspor No.B 0187268 atas nama Mutinah, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukupdan telah diperiksa dan diteliti serta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut :1.

10 Mei 1970 tersebut sudah tercantum dalam dokumen/surat berupa :Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah ;Bahwa benar Pemohon mempunyai Paspor No.B 0187268 atas namaMUTIMAH, tempat lahir Cirebon tgl 10 Mei 1980 tetapi Paspor tersebuthilang ;Menimbang, bahwa identitas pemohon yang tercantum di dalam pasporNo.B 0187268 dan identitas pemohon yang tercantum di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah orang yangsama yaitu Pemohon ;Menimbang

dokumen kependudukan dari warga NegaraIndonesia untuk bepergian ke luar negeri;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Pemohon didalam paspor No.B0187268 berbeda dengan identitas yang tercantum di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikah, maka identitas didalam paspor harus disesuaikan dengan identitas yang tercantum di dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka pasporNomor No.B

Surat Peringatan No.B.41IV/KC/ADK/1 1/2018, tgl 12 November 2018;2. Surat Peringatan II No.B.01IV/KC/ADK/01/2019, tgl 08 Januari 2019;3. Surat Peringatan III No.B.06IV/KC/ADK/01/2019, tgl 15 Januari 2019;4. Surat Peringatan Default No.B.101IV/KC/ADK/05/2019, tanggal 20 Mei2019;. Bahwa, setelah diberikan surat peringatan debitur tetap tidakmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati.

Surat Peringatan No.B.41IV/KC/ADK/1 1/2018, tgl 12 November 2018;2. Surat Peringatan II No.B.01IV/KC/ADK/01/2019, tgl 08 Januari 2019;3. Surat Peringatan III No.B.06IV/KC/ADK/01/2019, tgl 15 Januari 2019;4.

Surat Peringatan Default No.B.101IV/KC/ADK/05/2019, tanggal 20 Mei2019;Jadi, jelas bahwa dalil Penggugat tersebut adalah dalil yang sangatdipaksakan sekali dan sangat tidak tepat yang menyatakan bahwaTergugat tidak melakukan surat teguran terlebih dahulu dan sudahsepantasnya gugatan Penggugat ditolak;11. Bahwa, dalil angka 6 Penggugat menyatakan bahwa Tergugat Il yangakan melakukan lelang tanpa melalui penetapan pengadilan negeri dan haltersebut merupakan perbuatan melawan hukum.

Bahwa pinjaman yang telah diberikan kepada debitur ternyatamacet atau tidak dilaksanakan pembayaran sesuai dengan perjanjiansehingga Tergugat memberikan peringatan melalui suratnya yaitu: Surat Peringatan No.B.4280/KCIV/ADK/11/2016 Tgl 8 November2016; Surat Peringatan II No.B.149/KC/ADK/01/2017 Tgl 13 Januari2017;Halaman 7 dari 19, Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sky Surat Peringatan III No.B.088/IVKC/ADK/01/2018 Tgl 10 Januari2018;7.

Fotokopi Surat dari Kantor Cabang BRI Sekayu No.B.4280/KCIV/ADK/11/2016 tanggal 8 November 2016 perihal surat peringatan (Pertama) selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti T1.8;9. Fotokopi Surat dari Kantor Cabang BRI Sekayu No.B.149/KCIV/ADK/01/2017 tanggal 13 Januari 2017 perihal surat peringatan II (Kedua)selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti T1.9;10.

Fotokopi Surat dari Kantor Cabang BRI Sekayu No.B.088/KCIV/ADK/01/2018 tanggal 10 Januari 2018 perihal surat peringatan III (Ketiga)selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti T1.10;11. Fotokopi Surat dari Kantor Cabang BRI Sekayu No.B.185IV/KC/ADK/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 tentang Permohonan LelangEksekusi Hak Tanggungan atas nama Herlin selanjutnya disebut dandiberi tanda bukti T1.11;12.