656/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNomor : 656/ Pdt.P/ 2018 /PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Nama : H.KAMARUDDINTempat/tanggal lahir : Liu, 09 September 1977;Jenis kelamin : lakilakiAlamat : JI.Dg. Ramang, Kel. Laikang, Kec.

Biring KanayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPengadilan negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor :656/Pdt.P/2018/PN.Mks, tertanggal Oktober 2018, tentang PenunjukanHakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassar Nomor :656/ Pdt. P/ 2018/ PN.

Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon sesuai dengan Ijazahyaitu Kamaruddin lahir di Liu tanggal 6 September 1977; Halaman 1 Penetapan Nomor. 656/Pdt.P/2018/PN Mks5. Bahwa nama Kamaruddin BN Siming Bugis, lahir di Wajo tangga 6 September1969, dengan nama kamaruddin lahir di Liu tanggal 6 September 1977 adaahorang yang samaBahwa para Pemohon bersedia melengkapi surat bukti yang diperlukan;3.

,M.HPerincian BiayaPNBP >: Rp. 30.000,Administrasi : Rp 50.000,Panggilan : Rp 85.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Pengadian Negeri MakassarPenetapan Pengadilan Negeri MakassarNomor 656/Pdt.

P/2018/PN.MksPutus tanggal 04 Oktober 2018Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya Halaman 5 Penetapan Nomor. 656/Pdt.P/2018/PN MksDikeluarkan pada tanggal 05 Oktober 2018 atas permintaan PemohonMakassar, 05 Oktober 2018PANITERADrs. JUNAEDI, S.H., M.HNIP. 196111111982031003 Halaman 6 Penetapan Nomor. 656/Pdt.P/2018/PN Mks

656/Pdt.G/2020/PA.Kjn

(tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya,akan tetapi selama ini Tergugat Rekonvensi dalam setiap bulannya tidakpernah secara pasti memberikan nafkah bagi kepentingan PenggugatRekonvensi, terlebin semenjak Tergugat Rekonvensi berpisah denganHalaman 5 dari 58 Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan/perkawinan, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon awalnya dalam keadaan rukun dan telahHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA. Kjn,SALINANdikaruniai dua orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXxX (15 Th), danXXXXKXXXXXXXXX (6 Tahun)3.

Perihal Termohon mempunyalpria idaman lain adalah benar;Halaman 29 dari 58 Putusan Nomor 656/Padt.G/2020/PA.Kjn,SALINAN2.

Nafkah Anak 10 bulan x Rp. 6.000.000, x 2 anak =Rp.120.000.000,, Total =Rp. 205.000.000Halaman 32 dari 58 Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA.Kjn,SALINAN(Dua Ratus Lima Juta Rupiah)3. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebin dahulu) sebelummempunyai kekuatan hukum tetap (U/t Voorbijvoraad) ;4.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama KajenKustanto, SHHalaman 58 dari 58 Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA.Kjn,

656/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa perkara Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah iniatas permohonan dari :H. ADEN JUHANA dan Hj.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena memangseharusnya nama anak pemohon SITI SAUMI SALMA ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 656/Pat.P/2020/PN.Badg.Berdasarkan halhal tersebut, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bandung yangmemenksa permohonan ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

hari itu. juga penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim dimuka persidangan yang terbuka untuk umum, denganHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 656/Padt.P/2020/PN.Badg.dibantu oleh MASLIMAH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti,MASLIMAH, SH.

:::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,Be Bisa, Matera sees caras esas ens voces wxwn sna ene anes steve ears ae Rp. 6.000,===>====S==== +JUMLAH Rp. 106.000DICATAT DISINI :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 656/Pat.P/2020/PN.Badg.Bahwa terhadap Penetapan No.656/Pdt.P/2020/PN.Bdg, Pihak Pemohondimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadap isi penetapantersebut diatas.Bandung, 10 September 2020PANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.MH.

Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 656/Pat.P/2020/PN.Badg.

656/Pdt.P/2020/PN Kpn

PENETAPANNomor 656/Padt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan :YAYUK ISTIYAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Malang, 12 Juli 1980, Umur40 tahun, Mengurus Rumah Tangga, Kawin, Islam, No.Tlp : 085733313317, Alamat :Wangkal Lor RT.OO9 RW.002 Kel. Argosuko Kec.

Poncokusumo Selanjutnya disebutsebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 27April 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 656/Padt.P/2020/PN Kpn, tanggal 28 April 2020 telahmengajukan Permohonan dengan alasan

yang salah) dirubahn menjadi atas nama YAYUKISTIYAWATI (*nama ibu yang betul), sesuai dengan KTP dan KK Pemohon ; Bahwa, guna perubahan nama pemohon dalam akta kelahiran anak tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon untuk Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 656

Saksi SUPARMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah ipar saksiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PN.Kpne Bahwa Anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2007.004676, tanggal 14 Pebruari 2007 anak ke satu LakiLaki dariAyah lbu yang bernama SIONO YAYUK ISTIYO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalam

PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PN.Kpn6. Meterai Penetapan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan No. 656/Pdt.P/2020/PN.Kpn

656/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Yani 2.Rebu;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.Kag

656/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.SgmSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan swasta (Apotek Wahdah Makassar), tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

PU TU S A N 656/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik dirumah famili Penggugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Paccinongang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;4.

PU TU S A N 656/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.

PU TU S A N 656/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 656/Pdt.G/2019/PA.Sgm

656/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.TbnZa EN04 4es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KARSIMAN BIN SUMIDJAN, tanggal lahir 01 Juli 1957/ umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSelang RT.03 RW. 04, Desa Jadi Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;KASIRAH

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Kuli BatuPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.Kumbung dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp3.000.000. (tiga juta rupiah);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.KARSIMAN, NIK:3523150107570098, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 02 Nopember 2012. buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.3. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

ABDUR ROHMAN SALEH Nomor1115/TS/2010, tanggal 26 Maret 2010 yang dkeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10. Fotokopi ljazah An.

;Dicatat disini: Salinan Penetapan sama dengan aslinya;e Salinan Penetapan ini di berikan kepada atas permintaan KARSIMAN DAN KASIRAHSebagai para Pemohon;e Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal TUDAN, ....csesessesscsseeseseeeeeesPengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN,SH.Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

656/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 Desember2018 No. 656/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal28 Desember 2018 Nomor : 656/PID.SUS/2018/PT. MKS tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Putusan No.656/PID.SUS/2018/PT MKSkemudian Terdakwa memasukkan kedalam kantong celananya. SelanjutnyaTerdakwa masuk ke kamar ruang tahanan dan memanggil istrinya bernamaANITA yang sedang menjemur pakaian di ruang jemur tahanan.

Putusan No.656/PID.SUS/2018/PT MKStahanan.

Putusan No.656/PID.SUS/2018/PT MKS 1(satu) buah pipet bening berbentuk sendok ; 1 (satu) sumbu ; 1 (satu) buah korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Putusan No.656/PID.SUS/2018/PT MKS

656/Pdt.G/2018/PA.Wt

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.Wt.asl) Cyan ol abt anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat

No. 656/Pdt.G/2018/PA.Wt.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No. 656/Pdt.G/2018/PA.Wt. Bahwa saksi sudah pernah melakukan musyawarah keluargatetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak kuat lagi hidupbersama dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tanggabersama;2.

No. 656/Pdt.G/2018/PA.Wt.serta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 656/Pdt.G/2018/PA.Wt. RBiaya Meterai 6.000,00pRJumlah > op 521.000,00(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 656/Pdt.G/2018/PA.Wt.

656/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: Dodi Rusmana, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 656/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.,tanggal 25 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Utr.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 656/Pid.Sus/2019/ PN.Jkt.Utr., tanggal 21 Mei 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.656/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 21 Mei 2019 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan sSuratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

EFENDI untuk bersama sama dipakai menjaga diriuntuk beraksi mencuri Sepeda motor di Jakarta.Bahwa saksi menerangkan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiatau menjual senjata api tersebut tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenangTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Hal 5 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.2.

EFENDI untukHal 6 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Ricardo H.M., SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, Melda Siagian, SH,Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H. Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.J. Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 13 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

656/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ARTI ULANDARI BINTI AHMAD YANI, Tempat/Tanggal lahir : Sumbawa, 01 me!

Putusan 656/ Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 656/ Pdt.G/2019/PA.Subtidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh sSuasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan 656/ Pdt.G/2019/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

Putusan 656/ Pdt.G/2019/PA.SubHal. 10 dari 9 hal. Putusan 656/ Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.SmnKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 17 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXxX KabupatenSleman sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 September 20XXdihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman,sebagaimanatercatat dalam CKutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.SmnOXXX/52/IX/20XX tertanggal 20 September 20XX yang saat itu Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus duda cera;2. Bahwa setelah menikah.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Smn7.

Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Smn3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Smn( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Smn

656/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 656/Pdt.G/2019/PA.JeprPekerjaan oeStatus > KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 27 Maret 2019,

No. 656/Pdt.G/2019/PA.Jepr.1. XXXXX, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang tempat tinggaldi RT. 04 RW. 03 Desa XXXXX Kec. XXXXX Kab.

No. 656/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

No. 656/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 , P.2, dan P. 3 yang berupa fotokop!

No. 656/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Hakim KetuaDrs. H. JumadiHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 656/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

656/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.

No. 656/Pdt.G/2020/PA.TPI2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 656/Pdt.G/2020/PA.TPIFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B032/KUA.32.05/07/PW.01/2/2019 an.

No. 656/Pdt.G/2020/PA.TPIBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2. Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di xxx, Kec.

No. 656/Pdt.G/2020/PA.TPI

656/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2017/PA.LLG= ze 2 AS Nabl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Musi Rawas 14101988 / 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun 4, DesaMuara Beliti Baru, Kecamatan Muara Beliti, KabupatenMusi Rawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Empat Lawang pada tanggal 15 Februari 2015, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten EmpatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.LLGLawang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/07/II/2015 tanggal 23Februari 2015. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/07/II/2015 tanggal 23 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.LLGPadang, Kabupaten Empat Lawang, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberi tanggal dan diparaf sertadiberi kode P;B.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.LLG4.

Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ar di, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan No.656/Pdt.G/2017/PA.LLG

656/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.

No 656/Pdt.G/2020/PA.

656/Pid.B/2019/PN Jmb

PUTUSANNomor 656/Pid.B/2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1.

Majelis Hakim perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriJambi sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Desember2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan menghadap sendiri selama proses pemeriksaan di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN JmbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 656/Pid.B/2019/PNJmb, tanggal 1 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 656/Pid.B/2019/PN Jmb, tanggal 1Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 TentangPeradilan Umum, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN Jmb1.

EFFENDI MUKHTAR, S.H., M.H.LILI EVELIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANANDA MUNES SUYADI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 656/Pid.B/2019/PN Jmb

656/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Jend.

No.656/Padt.G/2019/PA.Witp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun. Awalnya di rumahkontrakan di Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riatang Barat, KabupatenBone, kemudian terakhir di rumah paman Tergugat di Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riatang Barat, Kabupaten Bone dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

No.656/Padt.G/2019/PA.WitpBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh upaya mediasi, namunsesuai laporan Mediator Drs. Abd.

No.656/Padt.G/2019/PA.Wipdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.656/Padt.G/2019/PA.WitpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.656/Padt.G/2019/PA.Wip

656/Pdt.G/2021/PA.Cbn

XXXxXXxXXxxxxx), SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 656/Padt.G/2021/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 656/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 656/Padt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Cbn

656/PID.SUS/2021/PT SBY

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca : Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9Juli 2021 Nomor 656/PID.SUS/2021/PT SBY. Jo. tanggal 19 Juli 2021Nomor 656/PID.SUS/2021/PT SBY.

Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditinggkat banding; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 9 Juli 2021 Nomor 656/PID.SUS/2021/PT SBY.Untuk membantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkaraPengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 5 Mei 2021, Nomor87/Pid.Sus/2021/PN Sda. Berkas perkara pidana Nomor 656/PID.SUS/2021/PT SBY.

Menyatakan Terdakwa Maulut Basgas Saputro Alias Bagas BinArmonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan ;Halaman 8 dari putusan Nomor 656 /PID.SUS/2021/PT SBY.2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 16 dari putusan Nomor 656 /PID.SUS/2021/PT SBY.oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

RR.Suryowati, SH., MH.Panitera PenggantiSudarsono SH.Halaman 17 dari putusan Nomor 656 /PID.SUS/2021/PT SBY.