perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN BinBahwa terdakwa JAMALUDDIN BIN BASO sekira Bulan Maret Tahun2019 sampai dengan September Tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktulain diTahun 2019 bertempat di tokotoko yang menjadi pelanggan PT SINARSUKSES SEJAHTERA antara lain di Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru; di TokoASRI daerah Pasar Kotabaru; di Toko JAIN

Terdakwa mulai menggunakan uang tagihan daripelanggan untuk kebutuhan sehari hari pribadi Terdakwa;Bahwa pada bulan maret tahun 2019 sampai dengan september tahun2019 uang dari hasil penagihan pembayaran orderan barang dari beberapa tokoantara lain di Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru; di Toko ASRI daerah PasarKotabaru; di Toko JAIN SEBELAH RAUDAH daerah Kotabaru; di Toko MAJIDdaerah Pagatan; di Toko DUA PUTRI daerah Pagatan;di Toko GUNA HARAPANdaerah Kotabaru; di Toko MAMA YAHYA daerah Pagatan;di Toko

Faktur 190752447Digelapkan Rp 80.199.; Toko AL KAUSAR daerah Pagatan No.Faktur 190857617Digelapkan Rp 40.000,; Toko JAIN SBLH RAUDAH daerah Kotabaru No Faktur$1190751942 Digelapkan Rp 1.000.000.; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur S1I190856457Digelapkan Rp 695.000.; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur SI190546589Digelapkan Rp 3.000.000.; Toko GUNA HARAPAN daerah Kotabaru) No Faktur$1190854639 Digelapkan Rp 7.328.382.

Faktur 190752447Digelapkan Rp 80.199,; Toko AL KAUSAR daerah Pagatan No.Faktur 190857617Digelapkan Rp 40.000,; Toko JAIN SBLH RAUDAH daerah Kotabaru No FakturS1190751942 Digelapkan Rp 1.000.000.; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur S/I190856457Digelapkan Rp 695.000,; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur S1I190546589Digelapkan Rp 3.000.000.

Faktur 190752447Digelapkan Rp 80.199,; Toko AL KAUSAR daerah Pagatan No.Faktur 190857617Digelapkan Rp 40.000,; Toko JAIN SBLH RAUDAH daerah Kotabaru No FakturS1190751942 Digelapkan Rp 1.000.000.,; Toko ASRI daerah Kotabaru No Faktur S/I190856457Digelapkan Rp 695.000,; Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru No Faktur SI190546589Digelapkan Rp 3.000.000.; Toko GUNA HARAPAN daerah Kotabaru) No FakturS1190854639 Digelapkan Rp 7.328.382;Menimbang, bahwa sehingga jumlah uang PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jain Nusi bin Nardin Nusi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Fitriyani Ismail binti Yahya Ismail;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Mei 1979 diPadang Gajah Mati, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama KHATIK GAZALIT, dengan wali nikah yaitu saudara kandung PemohonII yang bernama SOFYAN, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama JAIN

Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tahun 1979 di Padang Gajah Mati Jorong Sago KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;e Bahwa yang bertindak selaku P3Nnya adalah Khatik Gazali, dengan wali nikahsaudara kandung dari Pemohon II yang bernama Sofyan karena pada saat ituayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Jain

antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tahun 1979 di Padang Gajah Mati Jorong Sago KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Bahwa yang bertindak selaku P3Nnya adalah Khatik Gazali, dengan wali nikahsaudara kandung dari Pemohon II yang bernama Sofyan karena pada saat ituayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Jain

denganPemohon IJ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Mei 1979,di Padang Gajah Mati Jorong Sago Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaKHATIK GAZALI, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSOFYAN karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama JAIN

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 11 Mei 1979 di Padang Gajah Mati Jorong Sago Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama KHATIK GAZALI, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama SOFYAN karena ayah kandungPemohon II pada saat itu telah meninggal dunia, dan saksi nikah adalah JAIN danPAMAN, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai

Oktober 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2014/PA.LBNomor 0177/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 02 Oktober 2014 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Desember 2005 di Jorong Anak Aia Dadok Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Syofyan Jain

Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak ipar Pemohon II sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon IIBahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 07 Desember 2005 di Jorong Anak Aia Dadok KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan pernikahan tersebut dihadiri oleh P3N yang bernama Syofyan Jain

dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak sepupu Pemohon II sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon Ile Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Desember 2005 di Jorong Anak Aia Dadok KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan pernikahan tersebut dihadiri oleh P3N yang bernama Syofyan Jain

hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 07 Desember 2005, di Jorong Anak Aia Dadok Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Sopian Jain

memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi dan saksi I menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 07 Desember 2005 di Jorong Anak Aia Dadok Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Saran di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Sopian Jain

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal bin Nisab) terhadap Penggugat (Ernawati binti Jain Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.445.000,00- ( satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Jain) dengan Pemohon II (Mutiah binti Tisin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taso bin Adnah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi binti Jain) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

JAIN (DPO).

Jain (DPO).. Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan dariterdakwa bahwa Pemilik Chain Saw merk Tecogold yang digunakanuntuk melakukan kegiatan membelah atau memotong kayu olahanjenis meranti yang sudah ditemukan dalam keadaan tumbang diHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/LH/2018/PN BekKawasan Hutan Lindung Gunung Bawang Kecamatan LumarKabupaten Bengkayang adalah Sadr. Jain.

Kemudian cara terdakwa membelah danatau mengolah kayu pohon di Kawasan Hutan Gunung Bawang DesaSuka Bangun Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang yaitumembelah kayu sisa tebangan jenis meranti dengan menggunakan chainsaw milik saudara Jain.

JAIN (DPO) tanpa ijin pejabat yang berwenang.

JAIN (DPO) yang terdakwa gunakan untukmembelah dan atau mengolah hasil hutan kayu jenis Meranti yang sudahtumbang dan yang sudah ditebang dengan ukuran diameter lebih dari 60 Cmyang sudah tumbang sisa tebangan dengan panjang sekitar 8 M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Carsim bin Taslam) terhadap Penggugat (Wenti Susanti binti Jain Sahridin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Akta Kelahiran dengan Nama JAINI.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Sbse Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama JAINI diganti menjadi JAIN BUJANG dengan alasan untukpembuatan Kartu Keluarga baru dan agar sesuai dengan KTP, Kutipan AktaNikah dan KK yang lama;e Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama JAINI diganti menjadi JAIN BUJANG karena nama JAINIImerupakan nama panggilan Pemohon di kampung, dan tidak

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0032/032/I/2018, atas nama pasangansuami JAIN BUJANG dan istri NURJANAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas tanggal 22Januari 2018, selanjutnya diberi tanda P2;.

Pemohon di dalam akta kelahirannya tertulis JAINI danPemohon bermaksud mengganti nama Pemohon menjadi JAINI BUJANG;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa Pemohon lahir di Sajingan tanggal 15 Mei 1962 dari pasangansuami istri BUJANG dan SA'AMAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Nurjanahpada 22 Januari 2018;Bahwa pada KTP, KK, dan Akta Nikah Pemohon, tercantum namaPemohon adalah JAINI BUJANG;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari nama JAINI dirubahmenjadi JAIN

dipanggil di kampung dengan namaJAINI;Bahwa nama Pemohon di dalam akta kelahirannya tertulis JAINI danPemohon bermaksud mengganti nama Pemohon menjadi JAINI BUJANG;Bahwa Pemohon lahir di Sajingan tanggal 15 Mei 1962 dari pasangansuami istri BUJANG dan SA'AMAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Nurjanahpada 22 Januari 2018;Bahwa pada KTP, KK, dan Akta Nikah Pemohon, tercantum namaPemohon adalah JAINI BUJANG;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari nama JAINI dirubahmenjadi JAIN

Jain (Imam Kampung). Adapun yang menjadi saksi nikah padasaat itu adalah Sudin Hinta (Kepala Desa Payunga) dan Husin Karim;3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp.48,(empat puluh delapan rupiah) secara tunail;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama:a.

Jain (Imam Kampung); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudin Hinta (KepalaDesa Payunga) dan Husin Karim; Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp.48, (empat puluh delapan rupiah) secaratunai.

Jain (Imam kampung)untuk pengucapan ijabnya dengan Pemohon dengan dihadiri olen saksisaksiyang bernama Sudin Hinta (Kepala Desa Payunga) dan Husin Karim denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.48, (empat puluh delapan rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat bertanda (P.) dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah terurai dalam Duduk Perkaranya;Menimbang, bahwa bukti (P.) adalah berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon

Jain untuk mengijabkan Pemohon I, yang bertindak sebagaisaksi nikah yang pertama adalah Sudin Hinta (Imam Kampung), yang keduaadalah Husin Karim, maharnya adalah uang sebesar Rp.48, (empat puluhdelapan rupiah);Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Hasan Yahya menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah masingmasing berstatusperawan dan Jjejaka, menikah pada tanggal 22 Desember 1997, wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama Yani Yahya yang memberikan kuasakepada Mahmud T.

Setibanya disana, saksi Jufman Mamuntu dansaksiZainudin Makahiking Alias Jain langsung sandar kapal di rumahnya ibu Indailalu menyerahkan kepada ibu Indai Rokok Surya milik Terdakwa sebanyak 4Karton (per karton 6 bantal). Bahwa saksi Jufman Mamuntu dan saksiZainudin Makahiking Alias Jain sekitar 5 (lima) hari menunggu ayamayamterkumpul di rumahnya ibu Indai.

Kemudian pada tanggal 4 Juni 2018 sekitarjam 17. 00 waktu Philipina, iobu Indai memintasaksi Jufman Mamuntu dansaksi Zainudin Makahiking Alias Jain dibantu oleh orang kerja ibu Indai,memuat minuman dan ayam keatas kapal KM.

dimintaitolong oleh Terdakwa untuk untuk mengambi barang yaitu ayam danminuman beralkohol di Philipina dari Ibu Indai (DPO) dimana saksi JufmanMamuntu dan saksi Zainudin Makahiking alias Jain menerima pembayaranupah dari Terdakwa dalam bentuk rokok merek Surya masingmasing/perorang sebanyak 1 (satu) satu bantal(10 slop) rokok dan jika diuangkansebesar Rp 2.000.000(dua juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Jufman Mamuntu dan saksi ZainudinMakahiking alias Jain berlayar dari Desa Petta sekitar jam 12.00

Setibanya disana saksi Jufman Mamuntu dan saksiZainudin Makahiking alias Jain langsung sandar kapal di rumahnya ibu Indailalu menyerahkan kepada ibu Indai Rokok Surya milik Terdakwa sebanyak 4Karton (per karton 6 bantal). Bahwa saksi Jufman Mamuntu dan saksiZainudin Makahiking alias Jain lalu sekitar 5 (lima) hari menunggu ayamayam terkumpul di rumahnya ibu Indai. Kemudian pada tanggal 4 Juni 2018sekitar jam 17.

OO waktu Philipina ibu Indai memerintahkan saksi JufmanMamuntu dan saksi Zainudin Makahiking alias Jain dibantu oleh orang kerjaPutusan No.15/PID/2019/PTMND hal 7 dari 30 Halamanibu Indai, memuat minuman dan ayam keatas kapal KM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar bin Dayat) terhadap Penggugat (Lin Prahara Kris Cahaya Primadona binti Jain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Februari 2013 di Desa Mario, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Harding dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syukri dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin dan Allaf Jain, denganmahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 15 Februari 2013; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Syukri, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Allaf Jain

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Harding, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syukri, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Allaf Jain dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syukri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Baharuddin dan Allaf Jain;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Allaf Jain;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sulaeman bin Jain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana binti Lamsari) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Rahman bin Marzali) terhadap Penggugat (Mahlita binti Mohamad Jain);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Jain) dengan Pemohon II (Lala binti Adung) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Noor bin Anang Darkan) terhadap Penggugat (Mutia Rizkina binti Muhammad Jain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik bin Jain) terhadap Penggugat (Karsem binti Ukay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

ZAINAL SAHIRIN Alias JAIN (DPO)seharga Rp. 6.800, (enam ribu delapan ratus rupiah) per liter yang manaakan dijual kembali kepada saksi H. KARTA JAYA Alias H. KARTA Bin IBASdengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu tupiah) per liter, kKemudian oleh saksi H.KARTA JAYA Alias H.

telah mengangkut Bahan Bakar Minyakjenis premium dengan menggunakan mobil Pick Up merk Mitsubishi L 300Nomor Polisi DA 1033 EA;Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli kontan dari SYAHRIAN seharga Rp8.250.000,00(delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Bahan Bakar Minyak yang dibawa oleh terdakwa sebanyak 23 buahjirgen yang isinya sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) liter;Bahwa terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak dengan cara membelidari JAIN

Usaha Hilir berupa UsahaHal 13 dari 17 Halaman,Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN BroPengolahan, Usaha Pengangkutan, Usaha Penyimpanan, Usaha Niaga yangdilaksanakan oleh Badan Usaha setelah mendapat Izin Usaha dari Pemerintah.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa sebagai pengecer telah membawa Bahan Bakar Minyak jenis premiumyang disubsidi oleh Pemerintah sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) literdari Desa Kapuh Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai tengah yaitudirumah JAIN

Labuan Amas Utara Kab Hulu Sungai Tengah dan dalamperjalanan tepatnya di jalan raya Pantai Hambawang dihentikan dan ditangkappolisi beserta barang buktinya.Menimbang bahwa dengan demikian telah menjadi fakta hukum terdakwamelakukan usaha pengangkutan, yaitu kegiatan pemindahan BBM dari tempatpenampungan di rumahnya JAIN di Desa Kapuh untuk dibawa kerumahnyaterdakwa di Desa Pemangkih.Menimbang terungkap pula fakta ternyata terdakwa dalam mebawa BMMtersebut selaku usaha perorangan dan bukan sebgai