1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BjbPA s ae 5igaAM ees= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SILIA ANGELINA alias SILIA ANJELINA binti AGUS SETIYONO, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Komplek Griya Ulin Permai JalanPinguin Blok FF RT

SUHAIMI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rental Alat berat, Tempat tinggal diJalan A.Yani KM. 23.5 Komplek Sinar Lestari RT.01 RW. 03 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12

Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb tanggal 12 Januari 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDRUS bin H.SUHAIMI)terhadap Penggugat (SILIA ANGELINA alias SILIA ANJELINA binti AGUSSETIYONO);3.

NATSIR ASNAWI, S.H.I.Pantiera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BjbNUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan: Rp. 140.000,A. Biaya redaksi: Rp. 5.000,5 Biaya meterai: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 231.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bjb

0030/Pdt.G/2016/PA.Tdo

Salinan PUTUSANNomor 0030/Pdt.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 397/30/VII/2004tertanggal 12 Juli 2004, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.ORWN bPRincian Biaya Perkara:ttdAbdullah Albuchari, S.Ag., M.HI. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000.00,. . . . Salinan(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) PaniteraBambang Suroso, SHHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.

0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.setaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat RT.003 RW. 002Desa Banter Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selama 10 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak2 orang, masingmasing bernama :a.

Putusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.mecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.0030/Padt.G/2015/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)14Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0030/Padt.G/2015/PA.Gs.

terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan honorer, bertempat tinggal diKabupaten Buton Tengah, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telan mengajukan gugatan tertanggal 12 Januari2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 12 Januari 2016 dengan register Nomor 0030

Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama(KUA) Kecamatan Mawasangka Timur Kabupaten Buton Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/22/VIII/2014tertanggal 21 Agustus 2014;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BbBahwa, pada saat akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak namunTergugat melanggar taklik talak tersebut;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bb3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4.

Asdarsebagai Paniteradan di hadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRiduan, SHIHakim anggota Hakim anggotaMushlih, SHI Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BbDrs.

AsdarPerincian Biaya :Pencatatan Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.040.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 1.131.000,00(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Bb

0030/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No.0030 /Padt.P/2017/PA.MbI10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk melengkapi data administrasikeluaraga;11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq.

Penetapan No.0030 /Pdt.P/2017/PA.MbI5. Bahwa sampai dengan saat ini, para Pemohon masih beragama Islam dansepengetahuan para saksi mereka selalu melaksanakan kewajibannyasebagai seorang muslim (muslim taat);6.

Penetapan No.0030 /Padt.P/2017/PA.MbItambahan (suppletoir) sebagaimana tersebut dalam putusan sela Nomor0030/Pdt.P/2017/PA.Mbl tanggal 27 Maret 2017;Menimbang, bahwa sumpah yang diucapkan para Pemohon di depanpersidangan telah memenuhi persyaratan formil sebagai alat bukti yaitu: (1) telahada bukti permulaan (begin van bewijs), (2). Sumpah tersebut atas perintah MajelisHakim, (3).

Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mblpernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mbla Fo, = Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan para Pemohon pada tanggal........eeeeee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him. 16 dari 16 him. Penetapan No.0030 /Pat.P/2017/PA.Mbl

0030/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangjahit, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.1. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir tanggal 30Juni 2005;2.2. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir tanggal 28Oktober 2014;3.

DAN PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga Pemohon;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 5 Mei 2001;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030

Yuhi, MA,Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyksebagai Ketua Majelis, Efidatul Akhyar, S.Ag dan Roli Wilpa, S.HI., M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.239.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pyk

0030/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Euis Mayangsari binti Salim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.07RW.05 Desa Legonkulon Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang ..., Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanChen

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 02Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Padt.G/2019/PA.SbgJanuari 2019 dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan

sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 30Januari 2019 10 Januari 2019 dan 28 Februari 2019 11 Februari 2019,sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

PutusanHalaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Pat.G/2019/PA.Sbgtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.30.000,0050.000,00215.000,0010.000,006.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Pat.G/2019/PA.Sbg6 JUMLAH Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Padt.G/2019/PA.Sbg

0030/Pdt.P/2017/MS.STR

Eni Yuliska Yanti (anak perempuan kandung)Hal. 4 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR4.3. Devi Mahayuni (anak perempuan kandung)4.4, Riana Mahtuahmi (anak perempuan kandung)4.5. Yusufa Muda (anak lakilaki kKandung);5. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;6.

Tidak semua alat bukti yang ditentukansebagaimana maksud Pasal 284 R.Bg secara otomatis menjadi alat bukti ketikadiajukan di persidangan, alat bukti dimaksud harus memenuhi sejumlah syarat formilHal. 12 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRdan materil.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaHal. 18 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRberat pada Pewaris;b.

HI masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Fauzi,S.Ag sebagai panitera dan penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalamHal. 22 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,dtoDra.

:ccccccceeeeee Rp. 6.000,Jumlah bee cee cette ee eaeees Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 24 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. dari Pemohon;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0030/Pdt.P/2016/PA.AMT

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt.ASAVEA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Raina binti Nain, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Brigjend H.Hasan Baseri, RT.2, Desa Sungai Kuini,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 18Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hasan Baseri, RT.2, DesaSungai Kuini, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Gafar bin Adriansyah;Umur : 31 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Jumiati bintiRadiani menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Gafar binAdriansyah.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0030

Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Kharis Ridhani, S.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 4 dari 5Rp.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon100.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 5 dari 5

0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal O2 Januari 2018 bermaksudHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 tahun 9 bulan.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

Deden Nazmudin,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.Sbg.

0030/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :213/24/V1/1996 tanggal 10Maret 1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun diKABUPATEN BENGKALIS;3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklIs2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Bklsdengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, lalu oleh Hakim diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Bkls2. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 850.000,004. PNBP Relaas Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 956.000,00(Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BkIs

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Dum.

No. 0030/Padt.P/2017/PA.Dum.

0030/Pdt.G/2016/PA.Mrk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Za NE KI 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut, antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di RT 20, RW 04, KampungXXXX, Distrik XXXX, Kabupaten Merauke, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTerggugat

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili2)HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mrkperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Terggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 9 Undang18HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MrkUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.391.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).20HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MrkPutusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa, tanggal 08 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Tergugat padaPANO Alles cxsisincees sean semvmannaen sties anevemavaen tien oxexwmeTaey Mien aommeNveiNN Kuay saenaNeKREn KawE ORMaNMNETEN eaND Ie Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakTAN QA 20... ee cece cece cece cece cece cence eeeaeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeseaaeaedeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees22HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mrk

1. Menyatakan permohonan Nomor : 0030/Pdt.P/2016/PA.Rks tanggal 11 Maret 2016 gugur;
2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.P/2016/PA.Rks

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Rksaso! Creat al eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Upeng bin Armin, umur 45, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kampung Nameng, RT.003 RW. 003,Desa Sukamanah; Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.

dari 14 halaman, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Rks4,Bahwa pada tanggal 04 Juli 1994, para Pemehon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKeeamatan Rangkasbitung:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemehon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohen Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Sidik yangdiwakilkan kepada Penghulu Kasman, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya

pengurusan Akta NikahBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohenil yang terjadi pada tanggal 04 Juli 1994;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipan aktanikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KeeamatanCibadak, Kabupaten Lebak, sementara saat ini Pemohon dan Pemehon Imembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk bulti autentik pernikahan Pemohon Hal. 2 dari 13 halaman, Penetapan No.0030

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Upeng bin Armin (Pemohon ), Nemor Hal, 3 dari 13 halaman, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Rks1.3602140909091602 tanggal 30 Nepember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Lebak,kemudian oleh Majelis diberi tanda P3;B.

Disamping itu antara Pemohon Hal. 10 dari 13 halaman, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Rks dengan Pemohon I!

0030/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.Pkj1. Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Baru, Desa Bara Batu, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 0030/Pdt.G/2021/PA.Pkjtanggal 13 Januari 2021 dan Nomor 0030/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 20Januari 2021, terbukti bahwa panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita telahdijalankan berdasarkan ketentuan yang berlaku dan dalam tenggang waktupelaksanaan panggilan dengan hari sidang yang ditentukan oleh undangundang, pelaksanaan panggilan terhadap Tergugat tersebut telah dilakukansecara resmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan

Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.Pkjsebagai akta autentik yang kekuatan pembuktiannya bernilai sempurna danjuga mengikat (volledig en bindende bewijskracht).

Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.PkjKetua Majelis,ttdAli Rasyidi Muhammad, Lc..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIlyas, S.HI.. Andi Tenri Sucia, S.H..Panitera Pengganti,ttdSt. Lisdawati Juddah, S.HI..Rincian biaya perkara:PendaftaranProsesPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 20.000,00: Rp 525.000,00: Rp 10.000,00: Rp 9.000,00: Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0030/Pdt.P/2019/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di KelurahanBandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini

pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di KelurahanBandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon dan Pemohon Il,calon suami dan orang tua calon suami, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 0030

Bahwa Anak Pemohon telah dewasa, bertanggung jawab, telah dapatbekerja mengurus rumah tangga dan siap menjadi seorang istri, selain itukeluarga besar Anak Pemohon dan keluarga Calon Suami anak PemohonHalaman 18 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ntntelah setuju dengan rencana pernikahan keduanya serta siap membimbingdan membantu rumah tangga keduanya;6.

,Halaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ntnsebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut dijatunkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Drs. Ishak, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon;HakimRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.PaniteraDrs.

IshakPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 100.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.on I 2seivaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:binti umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi, Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi, tanggal 17 November 2016 telahmengajukan surat permohonan penetapan dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan bin yang beridentitas :Nama : bin * Umur : 16 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pelajar1 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2016/PA.Prgi.Tempat kediamandi :. KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah;dengan calon isterinya:Nama : bintiUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : .Dusun !

Pasal 59 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwa Pemohon adalahorang Islam yang telah menikah secara hukum Islam dan telah dicatat oleh10 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.

Naser, S.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Mazidah, S.Ag., M.H Muhammmad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.Ag15 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)16 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.

0030/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Rawasari RT.012 RW. 002Desa Jomin Timur Kecamatan Kotabaru KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 02Halaman 1 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.KrwJanuari 2015 dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Rawasari RT.012 RW. 002 Desa Jomin Timur KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang;,Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Ligardi Gumilar, ia SsuamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah di Cikampek selama 4 (empat) bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat yakni di Kp.

DADAH HOLIDAH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.KrwKHALID GAILEA, SH. Drs.

NURMAN.Halaman 16 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Krw

0030/Pdt.G/2016/PA.Bm

05 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NomorHim 1 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/P4.

persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat;Him 3 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.

Saksi Dees, mur 26 tahun,Agama Islam, Pekerjaanbertani Tempat Kediaman di DsKecamatan Parado Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Him 4 daritd Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA. BM.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/201G/PA.

Putusan Nomor 0030/Pct. G/2016/PA.BM. Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (isTerhadap Penggugat (ee );4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg dari Penggugatt;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000. ,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah )

0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Temanggung tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg10.11.perkawinan, Sampai saat ini baru berumur 16 (enam belas) tahun 3 (tiga)bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon Isterinya yang bernama Xxxxxxxxx dan Pemohontelah setuju, karena telah dianggap dewasa dan saling mencintai;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonisterinya yang bernama Xxxxxxxxx lahir pada tanggal 04 Maret 2000 atauberumur 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, Agama Islam,

No 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgPRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak yang berada di bawahperwalian Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx untuk menikah denganXXXXXXXXX;3.

No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp161.000., (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Furqon Yunussebagai Ketua Majelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

No 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgJumlah : Rp 161.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg