Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 466/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARIYANTO SYAHPUTRA Alias RIYAN
2710
  • Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi TeguhAswin Fazli Alias Aswin udahlah win, orang cuman ini aja kok,kemudian Saksi Teguh Aswin Fazli Alias Aswin menjawab bukangitu, aku ga suka kalian begini di wilayahku, dan kemudian SaksiTeguh Aswin Alias Aswin pergi ke Pos Satpam untuk mengambilHalaman4dari32 Halaman, Putusan Nomor 466/Pid.B/2019/PN Srh.Hand Phone (HP) miliknya yang sedang di cas (charge) di PosSatpam untuk menghubungi Saksi Imam Hairul yang merupakanpenjaga sekolah (Satpam) lainnya dikarenakan
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi TeguhAswin Fazli Alias Aswin udahlah win, orang cuman ini aja kok,kemudian Saksi Teguh Aswin Fazli Alias Aswin menjawab bukangitu, aku ga suka kalian begini di wilayahku, dan kemudian SaksiTeguh Aswin Alias Aswin pergi ke Pos Satpam untuk mengambilHand Phone (HP) miliknya yang sedang di cas (charge) di PosSatpam untuk menghubungi Saksi Imam Hairul yang merupakanHalaman7dari32 Halaman, Putusan Nomor 466/Pid.B/2019/PN Srh.penjaga sekolah (Satpam) lainnya dikarenakan
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi TeguhAswin Fazli Alias Aswin udahlah win, orang cuman ini aja kok,kemudian Saksi Teguh Aswin Fazli Alias Aswin menjawab bukangitu, aku ga suka kalian begini di wilayahku, dan kemudian SaksiTeguh Aswin Alias Aswin pergi ke Pos Satpam untuk mengambilHand Phone (HP) miliknya yang sedang di cas (charge) di PosSatpam untuk menghubungi Saksi Imam Hairul yang merupakanHalaman10dari32 Halaman, Putusan Nomor 466/Pid.B/2019/PN Srh.penjaga sekolah (Satpam) lainnya dikarenakan
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi TeguhAswin Fazli Alias Aswin udahlah win, orang cuman ini aja kok,kemudian Saksi Teguh Aswin Fazli Alias Aswin menjawab bukangitu, aku ga suka kalian begini di wilayahku, dan kemudian SaksiTeguh Aswin Alias Aswin pergi ke Pos Satpam untuk mengambilHand Phone (HP) miliknya yang sedang di cas (charge) di PosSatpam untuk menghubungi Saksi Imam Hairul yang merupakanpenjaga sekolah (Satpam) lainnya dikarenakan Saksi Teguh AswinAlias Aswin sedang sendirian pada
    Kartini tepatnya dikantor satpam kemudian Saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang Saksikenal bernama Terdakwa Ariyanto Syahputra Alias Riyan dan Marvel AliasUcok sedang menenteng jerejak jendela dan daun jendela yang terbuatdari besi, kemudian Terdakwa mengejar dan mendekati TerdakwadanMarvel Alias Ucok tersebut, selanjutnya Terdakwa menyuruh untukmenurunkan jerejak jendela dan daun jendela tersebut dan Terdakwamengatakan "udah lah win, orang cuman ini aja kok" lalu Saksi menjawab"bukan gitu, aku
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Pdl (Narkotika)
Alek Kusmawan, S.T. Bin Madsri
303
  • dirumah saksi Oman Darmawan, Amd.Kep BinWawan Suhandi (yang penuntutannya diajukan terpisah), dansetelah beberapa menit kemudian saksi Oman Darmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannya diajukanterpisah)datang dan memperlihatkan / menunjukkan 1 bungkusnarkotika jenis sabu yang sebelumnya membeli dari saksi Kukumdan sambil mengatakan Ni bahannya (sabu) dan terdakwajawab kok sedikit dan saksi Oman Darmawan, Amd.Kep BinWawan Suhandi (yang penuntutannya diajukan terpisah)mengatakan iva dapatnya cuman
    narkotika jenis sabu kepadaKukum sedangkan terdakwa disuruh menunggu dirumah saksiOman Darmawan, dan setelah beberapa menit kemudian saksiOman Darmawan, Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yangpenuntutannya diajukan terpisah) datang dan memperlihatkan ataumenunjukkan 1 bungkus narkotika jenis sabu yang sebelumnyamembeli dari Kukum dan sambil mengatakan Ni bahannya(sabu) dan terdakwa jawab kok sedikit dan saksi OmanDarmawan, Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannyadiajukan terpisah) mengatakan iya dapatnya cuman
    dirumah saksi OmanDarmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannyadiajukan terpisah), dan setelah beberapa menit kemudian saksi OmanDarmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannyadiajukan terpisah) datang dan memperlihatkan / menunjukkan 1bungkus narkotika jenis sabu yang sebelumnya membeli dari saksiKukum dan sambil mengatakan Ni bahannya (sabu) dan terdakwajawab kok sedikit dan saksi Oman Darmawan,Amd.Kep Bin WawanSuhandi (yang penuntutannya diajukan terpisah) mengatakan iyadapatnya cuman
    kepadaKukum sedangkan terdakwa disuruh menunggu dirumah saksi OmanDarmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi;Bahwa, benar kemudian saksi Oman Darmawan,Amd.Kep Bin WawanSuhandi (yang penuntutannya diajukan terpisah) datang danmemperlihatkan atau menunjukkan 1 bungkus narkotika jenis sabuyang sebelumnya didapat dari saksi Kukum dan sambil mengatakan Ni bahannya (sabu) dan terdakwa jawab kok sedikit dan saksiOman Darmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannyadiajukan terpisah) mengatakan iya dapatnya cuman
    kepada Kukum sedangkan terdakwadisuruh menunggu dirumah saksi Oman Darmawan,Amd.Kep BinWawan Suhandi;e Bahwa, kemudian saksi Oman Darmawan,Amd.Kep Bin WawanSuhandi (yang penuntutannya diajukan terpisah) datang danmemperlihatkan atau menunjukkan 1 bungkus narkotika jenis sabuyang sebelumnya didapat dari saksi Kukum dan sambil mengatakan Ni bahannya (sabu) dan terdakwa jawab kok sedikit dan saksiOman Darmawan,Amd.Kep Bin Wawan Suhandi (yang penuntutannyadiajukan terpisah) mengatakan iya dapatnya cuman
Register : 05-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LASTIN Alias MAMA FALEN
3411
  • Donggala; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaLASTIN Alias MAMA FALEN berdasarkan informasi masuk keanggotakalau di rumah atau di kios LASTIN sering terjadi penyalahgunaNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh saudari LASTIN dengansSuaminya; Bahwa yang saksi amankan dari penguasaan terdakwa LASTINsaat itu berupa dugaan shabu sebanyak 1 (satu) paket dalam kotakrokok gudang garam merah yang diserahkan sendiri dari kantongcelananya serta ada plastic kosong; Bahwa yang saksi amankan cuman
    terdawka LASTIN sendirikarena cuman dia yang dirumah atau kiosnya saat kita melakukanpenggerebekan tersebut; Bahwa dari pengakuan terdakwa LASTIN kalau shabu tersebutmerupakan miliknya sendir; Bahwa dari pengakuan terdakwa kalau dugaan shabu tersebutakan dipergunakan bagi diri sendiri bukan untuk diperjualbelikan; Bahwa setau saksi terdakwa LASTIN Alias MAMA FALEN tidakmemiliki izin untuk menyediakan, membawa, mengusai shabu dariberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2
    Donggala; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaLASTIN Alias MAMA FALEN berdasarkan informasi masuk keanggotakalau di rumah atau di kios LASTIN sering terjadi penyalahgunaNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh saudari LASTIN dengansuaminya; Bahwa yang saksi amankan dari penguasaan terdakwa LASTINsaat itu berupa dugaan shabu sebanyak 1 (satu) paket dalam kotakrokok gudang garam merah yang diserahkan sendiri dari kantongcelananya serta ada plastic kosong; Bahwa yang saksi amankan cuman
    terdawka LASTIN sendirikarena cuman dia yang dirumah atau kiosnya saat kita melakukanpenggerebekan tersebut; Bahwa dari pengakuan terdakwa LASTIN kalau shabu tersebutmerupakan miliknya sendiri; Bahwa dari pengakuan terdakwa kalau dugaan shabu tersebutakan dipergunakan bagi diri sendiri bukan untuk diperjualbelikan; Bahwa setau saksi terdakwa LASTIN Alias MAMA FALEN tidakmemiliki izin untuk menyediakan, membawa, mengusai shabu dariberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Supardi alias Dg. mile bin jumaddin
168
  • dan dijawab terdakwa adaji cuman dua ratus kemudian RAHMANHalaman 7 dari 16Putusan Nomor : 440/Pid.Sus/2018/PN Plpmengatakan sinimi uangmu selanjutnya terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada RAHMANlalu RAHMAN menyerahkan kepad terdakwa 1 (Satu) sachet plastikberisi kristal bening (Shabu) setelah itu RAHMAN mengajak terdakwake belakang salah satu rumah kemudian memberikan terdakwa alatuntuk mengkonsumsi shabu, lalu terdakwa mengkosumsi sebagainshabu yang terdakwa
    dan dijawabterdakwa adaji cuman dua ratus kemudian RAHMAN mengatakansinimi uangmu selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada RAHMAN lalu RAHMANmenyerahkan kepad terdakwa 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening(shabu) setelah itu RAHMAN mengajak terdakwa ke belakang salah saturumah kemudian memberikan terdakwa alat untuk mengkonsumsi shabu,lalu terdakwa mengkosumsi sebagain shabu yang terdakwa beli dariRAHMAN dan sisa terdakwa bungkus dengan potongan
    dandijawab terdakwa adaji cuman dua ratus kemudian RAHMANmengatakan sinimi uangmu selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada RAHMAN laluRAHMAN menyerahkan kepad terdakwa 1 (satu) sachet plastik berisikristal bening (shabu) setelah itu RAHMAN mengajak terdakwa kebelakang salah satu rumah kemudian memberikan terdakwa alat untukmengkonsumsi shabu, lalu terdakwa mengkosumsi sebagain shabu yangterdakwa beli dari RAHMAN dan sisa terdakwa bungkus dengan potonganplastik
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M.Fendi Bin Madrik
2719
  • Fendi Bin Madrik APA YANG KAMU MALINGDI LOKASI BN 71 dan BN 72 YANG KEMARIN LARI dan dijaterdakwa IYO PAK AKU MELOK MALINGNYO CUMAN AKU SANANDI,REDI, setelah terdakwa M. Fendi Bin Madrik mengakui perttersebut, lalu saksi Sahrul Bin Sumbrodi, saksi Irawan Bin BairohSutrisno Bin Bontoro membawa terdakwa M. Fendi Bin Madrmemperlihatkan mobil Truck Mitsubishi No. Pol. BG8414LT warna ktterlebin dahulu diamankan dan setelah kami perlinatkan mobil tersekterdakwa M. Fendi Bin Madrik, lalu terdakwa M.
    Fendi Bin Madrik dan bertankamu yang maling minyak di lokasi BN 71 dan BN 72 yang kemarirdijawab oleh terdakwa lyo pak aku melok maling nyo cuman aku ssAndi, Redi, lalu langsung mengamankan terdakwa dan barang bukt Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil yaitu. minyaksebanyak 8000 (delapan ribu) liter milik PT. Pertamina.
    Fendi Bin Madrik dan bertanya Apa kamu yang malidi lokasi BN 71 dan BN 72 yang kemarin lari dan dijawab oleh tercpak aku melok maling nyo cuman aku samo Plito, Andi, Redi, laltmengamankan terdakwa dan barang bukti.Bahwa terdakwa peranannya sebagai kenek dan memasang selanke tangki yang berada didalam bak truk, peranan Plito (dpo) admempunyai ide, sebagai sopir trtuk dan membuka kran, peranan adalah sebagai sopir mobil truk dan membuka kran dan peranan adalah sebagai kenek dan memasang selang dari
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Terakhir kalinya Tergugat pergi dari rumah cuman berpamitankepada Penggugat untuk pergi bekerja dan sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang kerumah lagi dan sudah tidak pernah lagi memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.
    Terakhir kalinya Tergugatpergi dari rumah cuman berpamitan kepada Penggugat untuk pergi bekerja dansampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang kerumah lagi dan sudah tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat.
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa selang 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan AgamaAmbon atas Perkara No.293/Pdt.G/2017/PA.AB Tergugat tidak berikrar,hubungan Penggugat dan Tergugat mulai membaik, karena denganberbagai upaya Tergugat berusaha untuk rujuk dan rukun lagi denganPenggugat, namun kerukunan itu cuman bertahan selama 1 minggu saja,setelah itu Tergugat mulai mengulangi perbuatannya, yaitu sering mabuk,T Lb LI poLG ADAM PPL DESI OND SB Ie!
    Bahwa setelah keluar dari rumah selama kurang lebih 2 minggu sejaktanggal 19 Januari 2019, Tergugat pualng ke rumah pada hari senintanggal 4 Februari 2019, namun cuman sehari dirumah, kemudianTergugat keluar lagi sampai dengan Gugatan ini Penggugat ajukan.8. Bahwa bilamana Penggugat menegur atau memperingati Tergugatsehubungan dengan perlakuannya yang tidak sepatutnya dilakukanterhadap Penggugat, Tergugat sering marah marah dan bahkanmengeluarkan kata bahwa kamu akan saya ceraikan secepatnya.9.
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PID/2019/PT JMB
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ILHAM MURNEDI Bin JUNAIDI
Terbanding/Penuntut Umum : M.ZUHDI.SH,MH
7266
  • langsung mengantar saksi korban ke rumahnya di LorongMustika RT. 18 Kecamatan Telanaipura Jambi;Bahwa perkenalan antara saksi korban dengan terdakwa berlanjutdengan komunikasi melalui telepon, lalu pada hari Selasa tanggal 15 Mei2018, terdakwa berniat untuk bersetubuh dengan saksi korban laluterdakwa menghubungi saksi korban melalui telepon dan mengajak saksikorban jalanjalan , lalu saat itu saksi korban menjawab dengan katakata NGAPOIN JALANJALAN KAN PUASO setelah itu terdakwamenjawab lagi KAN CUMAN
    JALANJALAN dan saksi menjawab YANIAN CUMAN JALANJALAN KALAU IYO JEMPUT LAH sekira pukul11.00 wib , terdakwa menjemput saksi korban ke rumah denganmenggunakan mobil mini bus (engkel) berwana pink jenis engkelNomor Polisi BA 7925 WU, dan karena niat terdakwa adalah untukmenyetubuhi saksi korban maka terdakwa membawa saksi korban keterminal PT.
Register : 29-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 25/PID/2019/PT.GTO
Tanggal 25 Juni 2019 — DARIANA SALEH Alias NOU
8329
  • menikahinya mendengar hal tersebut saksi MUHTAR BOTUTIHEmengatakan "tidak mau" dan langsung meninggalkan terdakwa dan pergikembali kerumahnya namun terdakwa terus mengikuti saksi MUHTARBOTUTIHE, karena terdakwa terus mengikuti dan memaksa saksi MUHTARBOTUTIHE untuk bicara akhirnya saksi MUHTAR BOTUTIHE mengajakterdakwa bercerita di sebuah pondok yang berada di depan rumah saksiMUHTAR BOTUTIHE, tidak lama kemudian saksi NONCE TANTU keluar danmengatakan kepada saksi MUHTAR BOTUTIHE "ternyata ngana cuman
    untuk menikahinyamendengar hal tersebut saksi MUHTAR BOTUTIHE mengatakan "tidak mau"dan langsung meninggalkan terdakwa dan pergi kembali kerumahnya namunterdakwa terus mengikuti saksi MUHTAR BOTUTIHE, karena terdakwa terusmengikuti dan memaksa saksi MUHTAR BOTUTIHE untuk bicara akhirnya saksiMUHTAR BOTUTIHE mengajak terdakwa bercerita di sebuah pondok yangberada di depanrumahsaksi MUHTAR BOTUTIHE,tidaklama kemudiansaksiNONCE TANTU keluar dan mengatakan kepada saksi MUHTAR BOTUTIHE"ternyata ngana cuman
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 89/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 5 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5721
  • Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALMARDI JADMIKO Als MARDI kemudian saksi MARDI JADMIKO Als MARDImemberikan handphone atau HP miliknya dan pada waktu saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN marah dan memukul saksi MARDIJADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai padakepala bagian belakang dan saksi HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMANpada waktu itu bertanya kepada saksi MARDI JADMIKO Als MARDI kausudah berhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImengatakan tidak ada cuman diisap barangku
    MARDI dan saksi korban untuk dibawa kekantor desa namuntidak mau, karena saksi MARDI JADMIKO Als MARDI ketakutan kemudiansaksi MARDI JADMIKO Als MARDI memberikan handphone atau HPmiliknya dan pada waktu saksi HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMANmarah dan memukul saksi MARDI JADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak1 (satu) kali yang mengenai pada kepala bagian belakang dan terdakwapada wakiu itu. bertanya kepada lakilaki tersebut kau sudahberhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDI mengatakantidak ada cuman
    Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALsaksi MARDI JADMIKO Als MARDI memberikan handphone atau HPmiliknya dan pada waktu saksi HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMANmarah dan memukul saksi MARDI JADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak1 (satu) kali yang mengenai pada kepala bagian belakang dan terdakwapada waktu itu. bertanya kepada lakilaki tersebut kau sudahberhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDI mengatakantidak ada cuman diisap barangku dan saksi KAMAN Alias KAMANmenyuruh membuka celana saksi MARDI
Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 278 Pid.Sus 2013 PN.Kpg
Tanggal 4 Maret 2014 — DAMIANUS WAIN alias DAMI;
15096
  • , dan dijawab olehterdakwa dengan mengatakan Tidak ada, cuman satu sa, cuman saya tidakbisa keluar karena motor anak saya ada pake !, kemudian terdakwa II membalasdengan mengatakan Kalau begitu beta (saya) pergi ke situ saja !, lalu terdakwaIl membalas bahwa Masuk kearah kantor Samsat Lama, baru ke jalan Lontar,lalu terdakwa Il membalas bahwa Kaka kita sudah meluncur !
    , dan dijawab olehterdakwa dengan mengatakan Tidak ada, Ccuman satu sa, cuman saya tidakbisa keluar karena motor anak saya ada pake !, kemudian terdakwa membalasdengan mengatakan Kalau begitu beta (saya) pergi ke situ saja !, lalu terdakwaIl membalas bahwa Masuk kearah kantor Samsat Lama, baru ke jalan Lontar,lalu terdakwa Il membalas bahwa Kaka kita sudah meluncur !
Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 566/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2016 — Nama : OKY AFRANTTO Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 18 Tahun / 02 Oktober 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Sejarah Gg. Ikhlas No. 24 Desa Mekar Sari Kec. Deli Tua Kab. Deli serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
234
  • (dua puluhlima ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepadaRANGGA acoekog cuman segini bang?
    (dua puluh lima ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada RANGGAkoq cuman segini bang?
    (dua puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwamengatakan kepada RANGGA kog cuman segini bang?
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Bahwa, selama berpisah tidak ada yag pernah berupaya merukunkanpenggugat dan tergugat tapi penggugat pernah membujuk tergugatuntuk kembali rukun sewaktu pergi menjemput anaknya dirumah orangtua tergugat namun tergugat cuman diam saja; Bahwa, sudah tidak ada jalan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat ;2.
    Bahwa, selama berpisah tidak ada yag pernah berupaya merukunkanpenggugat dan tergugat tapi penggugat pernah membujuk tergugat untukkembali rukun sewaktu pergi menjemput anaknya dirumah orang tuatergugat namun tergugat cuman diam saja; Bahwa, sudah tidak ada jalan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2015 dengan sebab Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kelakuan Tergugat tersebut diatas dan sudah berulang kalidinasehati tetapi tidak mau berubah, Penggugat jarang sekali pulangkerumah, bisa 3 bulan sekali pulang kerumah dan itu cuman sebentar saja.Padahal tempat kerja Tergugat cuman berkisar 1,5 Jam perjalanan darirumah.
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Tergugat pernah menampar Penggugat cuman garagaraPenggugat menasihati Tergugat, agar berbuat baik dan tidakmelakukan kesalahan lagi seperti mencuri motor tetapiTergugat malah marahmarah; d. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan anak selama 3 bulan; 5.
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran, kami berdua tidak pernah terjadipertengkaran, dan juga tidak benar Termohon sebagai istri tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, justru Pemohon sendiri yangkadang tidak terbuka, kadang kalau Termohon menanyakan sesuatujustru, Pemohon justru marah2; Bahwa benar Pemohon sudah pernah mengajukan perceraian kePengadilan agama, akan tetapi tidak dilanjutkan, kemudian rukun lagidan permohonan yang sekarang adalah permohonan cerai Pemohonyang ketiga kalinya, cuman
    tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun lebih; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2015saksi sering mendengar curhatan dari Pemohon yang mengatakanrumah tangganya sudah tidak ada keharmonisan lagi, bahkan saksimengetahui Pemohon sudah 3 (tiga) kali ini mengajukan percerainya diPengadilan Agama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari ketidak harmonisanhubungan Pemohon dan Termoho, cuman
    tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun lebih; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2015saksi sering mendengar curhatan dari Pemohon yang mengatakanrumah tangganya sudah tidak ada keharmonisan lagi, bahkan saksimengetahui Pemohon sudah 3 (tiga) kali ini mengajukan percerainya diPengadilan Agama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari ketidak harmonisanhubungan Pemohon dan Termohon, cuman
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
RESTAULI SIMBOLON
547
  • , lalu Ardy Silitongan berkata kepada terdakwa ini mahalbou, lalu terdakwa menjawabkalau harganya mahal, aku gak mau beli, kalaukau mau kasi harganya Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), akumau karena aku cuman sanggup segitu soalnya uangku cuman segitu.Kemudian Ardy Silitonga hanya diam saja dan terdakwa pun kembali masukkedalam rumah. Selanjutnya selang 3 (tiga) hari kemudian Ardy Silitongadatang kembali kerumah terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa jadilahbou HP ini bou beli ?
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 91/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : KAMAN Als KAMAN
2615
  • MARDIJADMIKO Als MARDI kemudian saksi MARDI JADMIKO Als MARDImemberikan handphone atau HP miliknya dan pada waktu saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN marah dan memukul saksi MARDIHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PT PALJADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai padakepala bagian belakang dan saksi HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMANpada waktu itu bertanya kepada saksi MARDI JADMIKO Als MARDI kausudah berhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImengatakan tidak ada cuman
    MARDI dan saksi korbanuntuk dibawa kekantor desa namun tidak mau, karena saksi MARDIJADMIKO Als MARDI ketakutan kemudian saksi MARDI JADMIKO AlsMARDI memberikan handphone atau HP miliknya dan pada waktu saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN marah dan memukul saksi MARDIJADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai padakepala bagian belakang dan terdakwa pada waktu itu bertanya kepadalakilaki tersebut kau sudah berhubungan badan dan saksi MARDIJADMIKO Als MARDI mengatakan tidak ada cuman
    mau, karena saksi MARDIJADMIKO Als MARDI ketakutan kemudian saksi MARDI JADMIKO AlsMARDI memberikan handphone atau HP miliknya dan pada waktu saksiHalaman 16 dari 23 halamanPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PT PALHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN marah dan memukul saksi MARDIJADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai padakepala bagian belakang dan terdakwa pada waktu itu bertanya kepadalakilaki tersebut kau sudah berhubungan badan dan saksi MARDIJADMIKO Als MARDI mengatakan tidak ada cuman
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 90/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN
5121
  • ketakutan MARDI JADMIKO Als MARDI kemudiansaksi MARDI JADMIKO Als MARDI memberikan handphone atau HPmiliknya dan pada waktu terdakwa HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMANHalaman 3 dari 23: Halaman Putusan Perkara Nomor 90/Pid.Sus/2018/PT PALmarah dan memukul saksi MARDI JADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak1 (satu) kali yang mengenai pada kepala bagian belakang dan terdakwapada waktu itu bertanya kepada saksi MARDI JADMIKO Als MARDI kausudah berhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImengatakan tidak ada cuman
    dan saksi korban untuk dibawa kekantor desa namuntidak mau, karena saksi MARDI JADMIKO Als MARDI ketakutan kemudiansaksi MARDI JADMIKO Als MARDI memberikan handphone atau HPmiliknya dan pada waktu terdakwa HERMAWAN ADI PUTRA Als HERMANmarah dan memukul saksi MARDI JADMIKO Als MARDI tersebut sebanyak1 (satu) kali yang mengenai pada kepala bagian belakang dan terdakwapada wakiu itu. bertanya kepada lakilaki tersebut kau sudahberhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImengatakan tidak ada cuman
    MARDI dan saksi korban untuk dibawa kekantor desanamun tidak mau, karena saksi MARDI JADMIKO Als MARDI ketakutankemudian saksi MARDI JADMIKO Als MARDI memberikan handphone atauHP miliknya dan pada waktu terdakwa HERMAWAN ADI PUTRA AlsHERMAN marah dan memukul saksi MARDI JADMIKO Als MARDI tersebutsebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai pada kepala bagian belakang danterdakwa pada waktu itu bertanya kepada lakilaki tersebut kau sudahberhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImengatakan tidak ada cuman
    MARDI dan saksi korban untuk dibawa kekantor desanamun tidak mau, karena saksi MARDI JADMIKO Als MARDI ketakutankemudian saksi MARDI JADMIKO Als MARDI memberikan handphone atauHP miliknya dan pada waktu terdakwa HERMAWAN ADI PUTRA AlsHERMAN marah dan memukul saksi MARDI JADMIKO Als MARDI tersebutsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada kepala bagian belakang danterdakwa pada waktu itu bertanya kepada lakilaki tersebut kau sudahberhubungan badan dan saksi MARDI JADMIKO Als MARDImengatakan tidak ada cuman
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
NASIR bin SEMMAUNAH
6322
  • SAMSUL (DPO) Terdakwamenanyakan ke Saksi ASEP YUDA PRASETYA kamu ada dana berapalalu Saksi ASEP YUDA PRASETYA menjawab ada dana cuman Rp.4.000.000, saja dulu, kemudian Terdakwa dihubungi oleh anak buah sdra.SAMSUL (DPO) dan mengatakan ada bahan 9 (Sembilan) gram laluTerdakwa mengatakan ya antarkan kesini ada yang cari kemudian sekirapukul 17.00 wita datang anak buah sdra.
    Saksi ASEP YUDA PRASETYA menjawab ada dana cuman Rp.4.000.000, saja dulu*, Kemudian Terdakwa dihubungi oleh anak buah sdra.SAMSUL (DPO) dan mengatakan ada bahan 9 (Sembilan) gram* laluTerdakwa mengatakan ya antarkan kesini ada yang cari kemudian sekirapukul 17.00 wita datang anak buah sdra.
    ASEP menjawab ada dana cuman Rp. 4.000.000, 00saja dulu, tidak lama kemudian Terdakwa NASIR Bin SEMMAUNAH(Alm) dihubungi oleh anak buah sdra. SAMSUL yang Terdakwa NASIRBin SEMMAUNAH (Alm) tidak tahu namanya mengatakan ada bahan 9(Sembilan) gram lalu Terdakwa NASIR Bin SEMMAUNAH (Alm)mengatakan ya antarkan kesini ada yang cari kemudian sekira pukulHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pnj17.00 WITA datang anak buah sdra.
    ASEP menjawab ada dana cuman Rp. 4.000.000,00 saja dulu, tidaklama kemudian Terdakwa NASIR Bin SEMMAUNAH (Alm) dihubungi oleh anakbuah sdra. SAMSUL yang Terdakwa NASIR Bin SEMMAUNAH (Alm) tidak tahunamanya mengatakan ada bahan 9 (Sembilan) gram lalu Terdakwa NASIR BinSEMMAUNAH (Alm) mengatakan ya antarkan kesini ada yang cari kemudiansekira pukul 17.00 WITA datang anak buah sdra.