PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan AdiSucipto Gang Manggis RT.004 RW. 002 No. 85 Kelurahan SidomulyoTimur

pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXKXXXXXKXXKXKXKXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal08 Januari 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0030

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 22 Mei 2003/21 Rabiul Awal 1424Halaman 1 dari 15 hal Put No. 0030/Pdt.G/2018/PAPbr.H yang dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXxX ,Kabupaten XXXXXXXX dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugatbelum pernah bercerai;.

dalam memberikan nafkah selalu tidakmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga seharihari, karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap.se Bahwa Tergugat sering bermain judi, mabukmabukan bersamatemanteman Tergugat hingga pulang sampai subuh, dan terkadangtidak pulang pulang kerumah, hingga Penggugat mencari Tergugatuntuk di ajak pulang kerumah.; Bahwa Hubungan keluarga Penggugat dengan Tergugat kurangharmonis karena Tergugat kurang bersilaturahmi dengan keluargaHalaman 2 dari 15 hal Put No. 0030

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)nF & fHalaman 14 dari 15 hal Put No. 0030/Pdt.G/2018/PAPbr.Halaman 15 dari 15 hal Put No. 0030/Pdt.G/2018/PAPbr.

0030/Pdt.G/2017/PA.Bgi

Utara, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah,sebagaimanadalamKutipanAktaNikahNomor: 0187/01 7/V/2016, tertanggal16 Mei 2016;Hal.1daril Shal.PutusanNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bgi2.

BahwapuncakperselisihandanpertengkaranPenggugatdengan Tergugatterjadipadabulan November 2016 yangdisebabkankarenaTergugatmerasaterhinadantidakdihargaisebagaiseorangistripadasaatPen gugatdanTergugatberhubunganbadan;Hal.2daril Shal.PutusanNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bgi7. BahwaakibatdariperselisinandanpertengkarantersebutPenggugatdenganTergugattelahpisahtempattin ggalselama tiga bulansampaisekarang;8.

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 15 Mei 2016di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;Hal.9daril Shal.PutusanNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bgi2. Bahwaawalnya Penggugatdan Tergugathidup rukun sebagai suami istrinamunbelumdikaruniai anak;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihanyang berujung dengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belahHal.10daril Shal.PutusanNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bgipihak akan semakin sulit untuk merajut kembali rumah tangga yang bahagiasebagaimana yang diharapkan.

YAHYA TADJUDIN, S.HI.Hal.14daril Shal.PutusanNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BgiHakim AnggotaAHMAD ABDUL HALIM, S.HI. :Panitera Pengganti Dra. AISYAHPerincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 420.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biayamaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Terbilang : (Lima ratussebelasribu rupiah).Hal.15dari1Shal.PutusanNomor 0030/Pat.G/2017/PA.Bgi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 241000,- (dua ratus empat

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.KagZAI :seeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irhandi bin Marzuki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa Tanjung Agas,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, Selanjutnyadisebut sebaga Pemohon ;Fisi Fidiawati

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Pemulutan Selatan, pada hari ,tanggal 31 Desember 2018, dengan wali nikah NAME :, dengan mas kawinberupa 1 suku emas dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAGmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Saidin , 2. EdiSafari;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akadnikah sudah melengkapi administrasi pernikahan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAG13. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;14.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAG

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Bgl dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA. Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adhol yang diajukan oleh:ZUHRO binti ABD.

Pekerjaan Petani,Alamat Dusun Belembem RT 03 RW 04, Desa Lebaksari,Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, Sebagai WALIPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan waliPemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan permohonan penetapan wali adhol yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan NomorPutusan Nomor 0030

Bahwa pada kurang lebih 5 bulan yang lalu calon suami Pemohonbersama Gus Sonhaji (tokoh ulama Sukorejo), Paman dan beberapatemannya datang kembali ke ayah Pemohon namun ayah Pemohontidak bersedia menerima atau menemuinya.Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 2 dari 64.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 3 dari 62. Menyatakan wali nikah Pemohon (H.ABD.SALAM bin DENUN ) adalahAdhol (menolak) menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(EKO SUGENG WINARKO bin SUPARMAN) tersebut.3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan berwenang menjadi Wali Hakim menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (EKO SUGENG WINARKO binSUPARMAN) ;4.

,M.HI.Panitera Pengganti,MOH.SALIM, S.H.Rincian biaya perkara :Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 6 dari 61. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 7 dari 6

0030/Pdt.P/2016/PA.SIT

No 0030/Padt.P/2016/PA.

No 0030/Padt.P/2016/PA. Sit.SALINAN Bahwa calon suami telah melamar Pemohon dengan mendatangiwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon nama KAKAK KANDUNGPEMOHON, namun kakak kandung Pemohon tersebut menolak untukmenjadi wali;2.

No 0030/Padt.P/2016/PA. Sit.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Him. 9 dari 9 hlm. Pent. No 0030/Pat.P/2016/PA. Sit.

0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Yusuf)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2014di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.

Kadir Laiya Tahalu bin Tahalu, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diDesaLimbatinu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 14 hal.

(enam puluh rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragamaIslam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.

Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 11dari 14 hal.secara sah menurut hukum Islam.

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 14 hal.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwresmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw5.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwa oo PY PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA.Wsbeh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenWonosobo Prop.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Wsb.anak yang bernama : (1) ANAK umur 15 tahun, (2) ANAK II umur 9 tahun 2bulan;3. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobonamun ditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari16 tahun) dengan surat penolakan Pernikahan Nomor : SURAT tanggal 03Februari 2017;4.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Wsb.SAKSI 1, umur 52, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKalikajar Kabupaten Wonosobo Prop.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Wsb.3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Vi gS Go!

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 191.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Wsb.

0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal O2 Januari 2018 bermaksudHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 tahun 9 bulan.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

Deden Nazmudin,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.Sbg.

0030/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :213/24/V1/1996 tanggal 10Maret 1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun diKABUPATEN BENGKALIS;3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklIs2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Bklsdengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, lalu oleh Hakim diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Bkls2. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 850.000,004. PNBP Relaas Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 956.000,00(Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0030/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 0030/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 06 Januari 2015 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0030/Pat.G/2015/PAJUZEN 2eaveDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanpensiunan, Tempat kediaman di Jakarta

Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 06Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 April 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 334/69/IV/19788 tanggal 08 April 1978) ;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga yang baik;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnyanamun Tergugattetap tidak dapat berubah. Oleh karenaitu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum. pada tanggal 18Januari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Dumai pada tanggal 28 Oktober 2014 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat NomorXXX/XX/X/XXXX tanggal 28 Oktober 2014Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus Janda dan

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.menyakitkan hati Pemohon, bahkan Termohon' pernah pulamenyatakan akan bercerai dari Pemohon;.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.SAKSI IV, umur 53 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (Ketua RT), tempat kediaman Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Dum.ZAINUDDIN KOROMPOT, S.HPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Dum.

IHSAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Mengkudu Lauk, Desa Landah,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat , sekarang sebagai Terbanding I;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 9Q/ADVLAM/SK/IX/2019, Tanggal 23 September 2019 memberikankuasa kepada :HIm 1 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtr1. LALU ABDUL MAJID, SH.2. SUUD HASRI, SH.3.

Batu Ngapah, DesaLandah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagaiTerbanding IV;SINARAH alias AMAQ PITA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Batu Ngapah, DesaLandah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Tergugat V, sekarang sebagaiTerbanding V;MUTI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat Tinggaldi Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokHIm 2 dari 15 hlm perkara nomor 0030

Apabilaeksepsi dikabulkan maka putusan bersifat negatif, sedangkanapabila eksepsi ditolak maka putusan bersifat positif berdasarkanHm 6 dari 15 him perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtrpokok perkara. Dimana Putusan a quo tidaklah memeriksaperkara secara terbuka, utuh menyeluruh bahkan hampirdikatakan sama dengan Putusan Sela.

Oleh karenanya Judexfactie tidak memberikan solusi dan hanya bisa mempersulit sertamemberatkan Penggugat untuk mencari keadilan, bahkan memeriksasaksi dan bukti suratpun tidak mau. sehingga jelas Judex factie tidaklahmenerapkan Peradilan yang Cepat sederhana dan biaya Ringan bagiHIm 7 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtrmasyarakat. Oleh karena itu, Sangat layak dan pantas Putusan A quountuk dibatalkan;4.

HAMZANI HAMALI, S.H, M.H.HIm 14 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.MtrHakim AnggotaDrs. H. SYAHIDI, S.H., M.S.1.Panitera PenggantiDrs. H. MUHTARRincian biaya perkara : ReakS) 0.0... cc ccc cc ccc cceceeceueeeeeeeeeaeeeueeeneeees Rp. 10.000,00Sa Vo) Cc) tc Rp. 6.000,00 Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ... Rp. 134.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).HIm 15 dari 15 hlm perkara nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Mtr

0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Purwanto alias Porwanto bin Sudarsono, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani alamat RT001 RW 005, Kampung Punjul Agung, KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1999 Pemohon dan Pemohon II telahresmi menikah di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/28/X/1999, tertanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu18 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;2.

Surat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu1. Fotocopi Buku Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor:405/28/X/1999, tertanggal 18 Oktober 1999 yang dikeluarkan olehKecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama (Bukti P.1);2.

Pasal 15 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya larangan kawin antara seorang pria denganseorang wanita karena sebab pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.

Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.BbuaRWNPRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Bbu

0030/Pdt.P/2019/MS-STR

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Januar Ishak Bin Siman, tempat dan tanggal lahir Simpang Teritit,27 November 1964, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kekabu, Kampung Gegerung,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kekabu, KampungGegerung, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong denganNomor 0030

Bahwa pada hari Selasa tanggal O9Juni1987, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenHalaman 1 dari 8 penetapan Nomor 0030/Pat.P/2019/MSSTRAceh Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor149/1X/1987tanggal 09 September 1987;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal diDusun Kekabu, Kampung Gegerung, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;.

Surat Asli Penolakan perubahan Data yang dikeluarkan KUAKecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, bukti P.5;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0030/Pat.P/2019/MSSTRB. Saksi:Bahwa disamping alat bukti tersebut Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam bernama:1.

PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaf wNJumlah( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Rp40.000,00Rp50.000,00Rp80.000,00Rpi0..000,00Rp6.000,00Rp186.000,00Halaman 8 dari 8 penetapan Nomor 0030/Pat.P/2019/MSSTR

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.TDN tanggal19 Januari 2017 dan 01 Februari 2017;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap bersabardan kembali baik dalam

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNIl. SAKSI :1.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan dan menasehati mereka,namun tidak berhasil;2.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNdtoDRS.RazaliHakim Anggota Hakim Anggota IIdto dtoAbdurrahman Alwi, S.H.I Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, SHI, MHPanitera Pengganti,dtoDrs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDN

0030/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjahit Kejora Tailor, bertempat tinggal di Kota Bengkulu ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu rumah

tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalam registerperkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. tanggal 5 Januari 2018mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri di Suprapto selama lebih kurang 8 tahun, terakhir tinggal di rumah Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000 , (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Fauza M.sebagai Ketua Majelis H.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah).nTPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 6 dari 5 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TL.Bane yee 4 .RDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan

:TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalankabupaten Trenggalek, sekarang berada di rumah IbuGini, sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariPenetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 6Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Nopember 2016 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3.

Pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 5 dari 6 2. Biaya Panggilan Rp. 175.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TLHalaman 6 dari 6

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.on I 2seivaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:binti umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi, Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi, tanggal 17 November 2016 telahmengajukan surat permohonan penetapan dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan bin yang beridentitas :Nama : bin * Umur : 16 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pelajar1 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2016/PA.Prgi.Tempat kediamandi :. KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah;dengan calon isterinya:Nama : bintiUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : .Dusun !

Pasal 59 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwa Pemohon adalahorang Islam yang telah menikah secara hukum Islam dan telah dicatat oleh10 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.

Naser, S.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Mazidah, S.Ag., M.H Muhammmad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.Ag15 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)16 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.