Naila Saidatul Fitria Binti Miskan umur 16 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2017 sesuai dengan surat kematian dari Desa SukoraharjoKabupaten Malang Nomor : 471.3/127/35.07.13.2014/2020 Karena Sakit4. Bahwa ada satu anak yang belum dewasa bernama Naila Saidatul FitriaBinti Miskan umur 16 tahun Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Ibu Kandungnya.

Menetapkan Pemohon Mujaiyah Binti Kadam sebagai wali dariAnak Pemohon yang bernama: Naila Saidatul Fitria Binti Miskan umur 16tahun yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anaktersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama (Naila S.Pdi binti Lanna) dan Pemohon II bernama (Jamaluddin bin Najamuddin), alamat Dusun 1, Desa Ulaweng, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka terhadap anak bernama Zulfikar bin M. Amin Lanna, umur 20 (dua puluh) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA Klik= S er >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh :Naila S.Pdi binti Lanna, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru pada SD 1 Ulaweng), bertempatkediaman di Dusun 1, Desa Ulaweng, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka selanjutnya disebutsebagai Pemohon

mendidik anak tersebutsebagaimana layaknya anak kandung sendiri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah Nomor K.15U/M.1/35/2003 tanggal 2September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamturu, Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7401205106710001, tertanggal 8September 2015, atas nama Naila

1007 tanggal 29 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Kabupaten Kolaka telah dinazegelen, (buktiP.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7401.AL.2007.015014, tertanggal15 November 2007, atas nama Zulfikar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.10);Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPS (GuruGuru SDSekabupaten Kolaka) GuruGuru SD Kecamatan Samaturu Bulan Januari2016 atas nama Naila

, A.MA binti Lannaadalah suami istri sehingga dengan demikian bukti P.1 telah memenuhi syaratmateril suatu bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.2) berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 7401205106710001, tertanggal 8 September 2015, atasnama Naila, S.Pd menerangkan bahwa Pemohon berdomisili di Desa Ulaweng,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sehingga dengan demikian (buktiP.2) telah memenuhi syarat materil suatu bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.3) berupa fotokopi

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Naila,S.Pd binti Lanna) dan Pemohon II (Jamaluddin bin Najamuddin) alamatDusun , Desaa Ulaweng, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolakaterhadap anak bernama Zulfikar bin M. Amin, umur 20 (dua puluh) tahun 8(delapan) bulan;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA kik3.

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon bernama AKIFA NAILA RAMADHANI menjadi bernama NAILA MAULIDA RAHMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AINI (umur 10 tahun);e NAILA AINAYATI binti M. AINI (umur 4 bulan);4. Bahwa anak yang bernama NAILA AINAYATI binti M. AINI (lahir diBanjarmasin pada tanggal 22 Juni 2012) belum memiliki AktaKelahiran Anak;5.

Menetapkan anak yang bernama (NAILA AINAYATI binti M. AINI)adalah anak Pemohon ( M. AINI bin ASUN ) dan Pemohon Il( RAHMAYATI binti H. ANANG SUWANDDI );3.

NOR NAILA NAJIBAH, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 26O7 2014;b.

persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Abdullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga kurang lebihselama 1 (satu) tahun;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaParidah pada tanggal 16 Oktober 2013;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkan isteriPemohon adalah perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga kurang lebihselama 1 (satu) tahun; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaParidah pada tanggal 16 Oktober 2013; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkan isteriPemohon adalah perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila Najibah dan Kaela DamiaPutri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke kedua

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nor Naila Najibah dan Kaela DamiaPutri; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke kedua Pemohon yang tertera di AktaKelahiran dari semula bernama Kaela Damia Putri menjadi Agila Humaira; Bahwa Kaela Damia Putri lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 10 April2019 jenis kelamin perempuan, (bukti P5); Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pomohon karena saringsakitsakitan

PengadilanNegeri Batulicin menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon dariyang semula bernama Kaela Damia Putri di ubah menjadi Agila Humaira;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ternyataPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteri Pemohon yangbernama Paridah pada tanggal 16 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 348/06/X1/2013, (memperhatikan bukti surat P3), dan dalamperkawinannya, Pemohon dengan suami Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Nor Naila

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,masing masing bernama :3.1 Dalila Kassyifa Riski binti Riski Mairizal, umur 6 tahun3.2 Akifa naila riski binti Riski Mairizal, umur 4,5 tahun;4 bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsung sampai tanggalHalaman 2 dari 34 hal. Put.

Akifa Naila Riski Binti Riski Mairizal, perempuan, lahir pada tanggal 24Agustus 2014, umur 4,5 tahun ;4. Bahwa, terhadap kedua orang anak tersebut sebagaimana tersebut padaposita poin 3 di atas cukup beralasan hukum bagi Majelis Hakimmenetapkan berada dalam asuhan Tergugat Konvensi/TergugatRekonvensi selaku ayah kandungnya, untuk itu cukup beralasan hukumpula bagi Majelis Hakim mengabulkan gugatan TergugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut ;5.

Akifa Naila RiskiBinti Riski Mairizal, berada dibawah asuhan/hadhanah PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, selaku ayah kandungnya ;Menetapkan biaya hidup dan biaya pendidikan serta kesehatan sudahmenjadi tanggung jawab Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiselaku ayah kandungnya ;Ill.

No. 92 /Pdt.G/2019/MS.BnaPenggugat ingin mengasuh kedua anak anaknya yang bernama:Dalila Kassyifa Riski Binti Riski Mairizal (Umur + 6,1 tahun) danAkifa Naila Riski Binti Riski Mairizal (Umur + 4, 8 tahun), adalahtidak beralasan dan patut dikesampingkan menurut hukum;.

Akifa Naila Riski Binti Riski Mairizal, berada dalam asuhanTergugat selaku ayah kandungnya, untuk itu dalil replik Penggugattersebut haruslah di kesampingkan ;Bahwa, dalil replik Penggugat poin 5 adalahtidak dapat dibenarkan, karena tinjauan dari sudut hukum Islam mengenaiHalaman 16 dari 34 hal. Put.

pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 2171602002759006, tanggal 26/02/2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota batam ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseseorang perempuan bernama Helsye berdasarkan Akta Nikah No. 756937tertanggal 07/06/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang ; Bahwa dari perkawinan TERSEBUT pemohon telah dikarunia dua oranganak yaitu : Naila

Bahwa anak pemohon yang bernama Naila Dan Kevin masih dibawahumur, maka pemohon selaku ayah kandungnya adalah sebagai pemegangkekuasaan orang tua dari anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut ; Bahwa pemohon dan almarhum istri pemohon tersebut semasa hidupnyaada memiliki harta berupa satu bidang tanah yang di atasnya berdiri satu unitbangunan permanen terletak di Perum Taman raya 4 Blok NB No. 08berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 16359 tanggal 19 / 04 / 2035yang dikeluarkan oleh

Menetapkan pemohon Kelik Sumitro adalah pemegang kekuasaan orangtua atas anak pemohon yang masih di bawah umur bernama Naila Syalendrijenis kelamin Perempuan lahir di Batam pada tanggal 13/01/2004 dan KevinZidane Sumitro jenis kelamin laki laki lahir di Batam pada tanggal 14 / 12 /2007 ;3.

3. Menetapkan anak yang bernama Naila Mutiara Ratu binti Khoerun perempuan lahir tanggal 11 Januari 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Termohon ;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa :

a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah );

b. Nafkah seorang anak bernama Naila Mutiara Ratu binti Khoerun perempuan lahir tanggal

dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 31 Januari 2018; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 minggu, lalu tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 3 bulan dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang anak bernama Naila

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan izin ikrar talak Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon sebagai ibu kandung dari seorang anakbernama: Naila Mutiara Ratu binti Khoerun, perempuan, lahir tanggal 11Januari 2019 sebagaimana tersebut di atas, berhak atas hak asuh terhadapanak tersebut karena belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun danselama ini anak tersebut dirawat dan diasuh oleh Termohon, maka demikepentingan terbaik anak tersebut, Majelis Hakim perlu

menetapkan hakpemeliharaan terhadap anak tersebut pada Termohon sebagaimana termuatdalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyanggupi untukmemberikan nafkah anak bernama: Naila Mutiara Ratu binti Khoerun,perempuan, lahir tanggal 11 Januari 2019, yang saat ini diasuh oleh Termohon,setiap bulannya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, maka untuk kepastian hukumMajelis Hakim perlu menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah

Menetapkan anak yang bernama Naila Mutiara Ratu binti Khoerunperempuan, lahir tanggal 11 Januari 2019 berada dibawah pemeliharaan(hadhonah) Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa:a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);b.

Nafkah seorang anak bernama Naila Mutiara Ratu binti Khoerunperempuan lahir tanggal 11 Januari 2019, setiap bulan Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ataumandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;5.

Naila Azahra, (Tergugat) lahir di Ternate, 28 Oktober 2014, umur 7 tahun(dalam asuhan Penggugat);4.3. Muh. Zulkarnain F. Arsad, (lakilaki) lahir di Ternate, 10 Oktober 2016, umur5 tahun (dalam asuhan Tergugat);5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak memasuki tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada ketentraman dan sering terjadi perselisinan;5.1.

No.476/Pdt.G/2021/PA.Tte2.perempuan, umur 10 tahun, Naila Azzahra, perempuan, umur 7 tahun danMuh. Zulkarnain F.

bernamaRasid biasa dipanggil Fuad; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah padatahun 2009; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan di Kelurahan Uboubo, kemudian pindah lagi di rumah kontrakan diKelurahan Kalumata, setelah 1 (Satu) tahun kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Tanah Tinggi; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Sabrina Nafisa,perempuan, umur 10 tahun, Naila

pihak berperkara gunamemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah datang menghadap di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama sejak menikah di tanggal 26 Januari 2009 telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Sabrina Nafisa, perempuan, umur 10 tahun,Naila

telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelishakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdianugerahi 3 (tiga) orang anak bernama Sabrina Nafisa, perempuan, umur 10tahun, Naila

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Talaga Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Aqifa Naila binti Ilyas umur 4 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Talaga Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAqifa Naila

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Talaga Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernamaAqifa Naila

Lawekke, di depan Wali bernama Sutanto dengan maharcincin emas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Agifa Naila binti Ilyas umur 4 tahun;3.

Kadir (Pemohon VIII), Naila Kadir binti Abd. Kadir (Pemohon IX), Indah Kadir binti Abd. Kadir(Pemohon X) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Abd.

Kadir ( Pemohon VIII)3.8 Naila Kadir binti Abd. Kadir ( Pemohon IX)3.9 Indah Kadir binti Abd. Kadir ( Pemohon X)4. Bahwa almarhum Abd. Kadir bin Kalawwi meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebih dahulu meninggal dunia danhanya meninggalkan seorang istri dan 9 orang anak sebagai ahli waris(para Pemohon);5. Bahwa almarhum Abd.

Kadir (Pemohon VIII),Naila Kadir binti Abd.Kadir (Pemohon IX), Indah Kadir binti Abd. Kadir (Pemohon X) sebagai ahliwaris dari almarhum Abd.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604CLU1310200911827,atas nama Naila Kadir, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 13Oktober 2009. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), kKemudian diberi kode bukti P.23;24.

Kadir, Naila Kadir binti Abd. Kadir,Indah Kadir binti Abd. Kadir adalah ahli waris yang sah dari Abd.

Kadir (Pemohon VIII), Naila Kadir binti Abd.Kadir (Pemohon IX), Indah Kadir binti Abd. Kadir (Pemohon X) adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Abd.

Djoni Joelianto);

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DWI ERLINA tersebut lahir di Banyumastanggal 16 JANUARI 2001 jenis kelamin perempuan yang kelahirannya ditolong2.oleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI Desa Karanggintung Kec.

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DWI ERLINA tersebut lahir di Banyumastanggal 16 JANUARI 2001 jenis kelamin perempuan yang kelahirannya ditolongoleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI Desa Karanggintung Kec.

NAILA SAFITRI ;e Bahwa salah satu anak perempuan yang yang bernama DWI ERLINA lahir diBanyumas, tanggal 16 JANUARI 2001, anak ke2 (Kedua) yang diberi nama DWIERLINA yang kelahirannya dibantu oleh Bidan Desa DWI ENI KUSWATI DesaKaranggintung Kec. Sumbang Kab.

DWI ERLINA dan 3.NAILA SAFITRI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4, P.5, P6 dan P.7 serta keterangan saksisaksi lain yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, bahwa anak Pemohon yangbernama DWI ERLINA tersebut adalah anak Pemohon yang lahir di Banyumas padatanggal 16 JANUARI 2001 dari perkawinan secara resmi dari orang tua bernama WAANdengan SUWITRI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4, dan P.5 dihubungkan denganPengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi, anak Pemohon bernama DWI ERLINAtelah

Akifa Naila binti Adri Pratama,umur 5 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;.

Akifa Naila binti Adri Pratama, umur 5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;.

Akifa Naila binti Adri Pratama, umur 5 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Akifa Naila binti Adri Pratama, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku

Bahwa, Penggugat menginginkan hak asuh atas anak antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Naila Nur Zhilhijah (2tahun) diberikan kepada Penggugat dengan alasan :a. Anak bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun) tersebut masih balitadan masih membutuhkan banyak kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya ;b.

Sejak lahir hingga saat ini anak antara Penggugat denganTergugat yang bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun) tersebut tetapdalam asuhan Penggugat dan Penggugat tidak pernah meninggalkankewajibannya atas anak tersebut hingga saat ini ;c. Penggugat tetap dala keadaan tamkin dan merasa mampumencukupi nafkah lahir batin serta mampu memberikan bimbingandan pendidikan yang layak kepada anak bernama Naila Nur Zhilhijah(2 tahun) tersebut hingga dewasa ;d.

Tergugat selama ini telah melalaikan kewajibannya atas nafkahlahir batin kepada anak bernama Naila Nur Zhilhijah (2 tahun)tersebut ;6. Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, dan perceraianlah satusatunya jalanuntuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa hak asuh atas anak bernama Naila Nur Zhilhijah(2 tahun) tersebut sudah semestinya diberikan kepada Penggugat ;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Menetapkan memberikan hak asuh atas anak bernama Naila NurZhilhijah (2 tahun) kepada Penggugat ;4.

Bahwa Naila Rodiatul Khubba adalah anak kandung yang sah dariPemohon, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2020/PA.Pbg9.601/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, xxxxxXxxXxXX XXXXXXXXXXx, tertanggal 25 Mei 2010;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Naila Rodiatul Khubba bintiBadri dan Amaruloh bin Casno di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, XxXXxXxxXxXXxXxXX XXXXXxXXxXxXxxxX.

Bahwa hubungan percintaan antara Naila Rodiatul Khubba binti Badridan Amaruloh bin Casno, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkankarena keduanya telah berpacaran 1 tahun 6 bulan, dan keduanya seringjalanjalan/ bepergian bersama. Bahkan, saat ini anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil dengan usia kehamilan sekitar 3 bulan;5. Bahwa Amaruloh bin Casno, beserta keluarga, telah meminang anakPemohon. Pinangan tersebut telah diterima oleh Pemohon, serta disetujuipula oleh anak Pemohon.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Naila Rodiatul Khubba binti Badri) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Amaruloh bin Casno);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H.

Kuantan Singingi atau setidaktidaknya padasuatut t yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegerieH sengaja melakukan kekeraan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan Cabul yaitusaksi Nayla Zahratul Putri Als Naila Binti Ependi yang masih berumur 8 Tahun11 bulan berdsarkan Kutipan Akta Kelahiran No.AL 4660021662 tanggal11 Juni 2010, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan

Kuantan Singingi, selanjutnya Terdakwa memintaizin kepada saksi Ewi Putri (ibu saksi koroban Nayla Zahratul Putri Als Naila BintiEpendi) untuk mengajak saksi korban pergi kepasar membeli cendol, lalu saksiEwi Putri berkata ajak abagabangnya juga, kalau tidak diajak abangabangnyatidak boleh pergi. Kemudian saksi korban Nayla Zahratul Putri Als Naila BintiEpendi dan Terdakwa masuk kedalam mobil merk avanza No.

Naila, tanggal lahir 20062006;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Naila, tanggal lahir 20062006;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Naila, tanggal lahir 20062006;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Naila, tanggal lahir 20062006;.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Arizky Naila Putri binti Ary Gunawan, lahir tanggal 31 Agustus 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Ary Gunawan bin Karsani) dan Pemohon II (Hani Fitriana binti Rinanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.Kjnlaki lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;B ahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketigayang keberatan atas status pernikahan Para Pemohon;Bahwa setelah menikah sampai sekarang, Para Pemohon masih tetap rukun dan tidak pernah bercerai;B ahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaianak Arizky Naila Putri

sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan dan tidak terikat dengan pinangan atau perkawinan lakilaki lain;B ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;B ahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketigayang keberatan atas status pernikahan Para Pemohon;B ahwa setelah menikah sampai sekarang, Para Pemohon masihtetap rukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai anakArizky Naila

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) maka terbukti Arizky Naila Putri adalah anak kesatu dari ibuPemohon Il, yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2016, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 68 huruf Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Halaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karenahubungan darah, hubungan semenda, atau hubungan sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas status pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan sampaisekarang; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut tidak terdaftar dan tercatat diKUA setempat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai anak Arizky Naila

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargakarena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungan sesusuanyang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut tidak diaftarkan dandicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) karena Pemohon II telah hamil; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas statuspernikahan Para Pemohon dan juga tidak ada ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai anak Arizky Naila

Gunong Buloh,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;Muhammad bin Zainal Abidin, umur 13 tahun/tanggal lahir 27 Agustus 2005,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Gampong Gunong Buloh, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya;Zakia binti Zainal Abidin, umur 9 tahun/tanggal lahir 19 Februari 2009, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempat tinggalHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/MS.Cagdi Gampong Gunong Buloh, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya;Naila

Naila Magfirah binti Zainal Abidin, perempuan, umur 6 tahun;4.

Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);Bahwa Zainal Abidin bin Majid disamping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta dan ada yang berbentuk Rekening Tabungan padaBank yaitu Bank Aceh, dengan Nomor Rekening 50202200005543 dengansaldo terakhir tanggal 18 September 2018 berjumlah Rp10.085.000,00(sepuluh juta delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan pengurusan administrasi yang berhubungan dengantabungan Bank

Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);4. Membebankan biaya perkara ini SseSuai dengan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengganti MahkamahSyariyah Calang telah memanggil Pemohon di alamat yang ditunjuk dalamsurat permohonan.

Naila Magfirah binti Zainal Abidin (anak kandung);6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, IbrahimLubis, SHI., MH., sebagai Ketua Majelis, Khaimi, SHI., dan M. Afif, SHI.