Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;

• 1 (satu) buah obeng kuning hitam;
• 1 (satu) buah besi tempat selang rem cakram;

RAKA ADITIA PUTRA Bin AGUS GUNAWAN

Raka Aditia Putra: Bin Agus Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. Raka Aditia PutraBin Agus Gunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Raka Aditia Putra bin Agus Gunawan pada hariSabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September 2018 bertempat di JI. Cibulan IIIRt.03/03 Kel. Baktijaya Kec.

Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa M.

Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan mampu dengantanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaHalaman 10 dari 15 Putusan 621/Pid.B/2018/PN.DpkMajelis Hakim berpendapat Terdakwa M. Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawandipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Raka Aditia Putra Bin AgusGunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;Halaman 14 dari 15 Putusan 621/Pid.B/2018/PN.Dpk3. Menetapkan penahanan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa akanditembahkan dengan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dalamperkara lain;4.

Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIKA WISNUP,SH
Terbanding/Terdakwa : RAKA PRADI WARDANA Bin SIGIT PRAMUGAR

Nama lengkap : Raka Pradi Wardana Bin Sigit Pramugar2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/1 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pandansari V RT. 001/RW. 008 KelurahanSambirejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Raka Pradi Wardana Bin Sigit Pramugar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus2020;2.

tanggal 23 April 2021 sampai dengan 21Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal13 April 2021, Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Semarang Nomor 705/Pid.Sus/2020/PN Smg. tanggal 18Maret 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM124/Semar/Eku.2/11/2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Raka

Bahwa yang menerangkan tugas dan kewajiban, serta gaji pada saatpendaftaran di Niszar karaoke adalah Terdakwa RAKA PRADI WARDANAsendiri dengan menerangkan pada saat mendaftar pekerjaan di karaokeNizsar di sebutkan mengenai persyaratan dan kriteria karyawan yang bolehbekerja di karaoke Nizsar yaitu berpenampilan menarik dan ada jadwalmenggunakan pakaian yaitu memakai rok diatas lutut dan menggunakanwarna : Senin : Pink, Selasa : Hijau, Rabu : Kuning, Kamis : Navy, Jum/at :Merah, Sabtu : Hitam bunga

Pradi wardana Bin Sigit Pramugar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 Jo Pasal 76 huruf Halaman 3 dari 11 halaman, putusan nomor 188/Pid.Sus/2021/PT SMGUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Raka Pradi Wardana Bin Sigit Pramugar pada hariselasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya

JenisJenis Pekerjaan yangMembahayakan Moral Anak yaitu Pekerjaan pada usaha bar, diskotik,karaoke, bola sodok, bioskop, panti pijat atau lokasi yang dapat dijadikantempat prostitusi; Pekerjaan sebagai model untuk promosi minuman keras,obat perangsang seksualitas dan/atau rokok.Perbuatan Terdakwa Raka Pradi wardana Bin Sigit Pramugar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 183 Jo Pasal 74 Ayat (2)Huruf D UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003 Tentang KetenagakerjaanMenimbang, bahwa

HATTA,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba dengan dihadiri oleh RAKA APRIZKI SOEROSO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSERA ACHMAD, SH., MH. YUSTI CINIANUS RADJAH, SH.UWAISQARNI., SH. PANITTERA PENGGANTIRODDING, SH.19

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRAKA PRIYA WIJAYA bin SAEDJO , BAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
Raka Priya Wijaya Bin Saedjo, BA

Ni Putu Candrawati alias Tasya binti I Gede Raka LinggaAkhmad Sobirin bin Sueb

Pemohon:
1.I Komang Ada
2.I Gusti Agung Ayu Raka Wardani

Gusti Agung Ayu Raka Wardani, Perempuan warga negara Indonesia, tempattanggal lahir, Denpasar, 16 10 1967, agama Hindu,pekerjaan PNS, dan keduanya beralamat di , di JalanNusa Kambangan Gg.

Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
I Wayan Muliada

Keluarga Besar Abdi(KBA) Ganesha yang beralamat di Jalan Padang Luwi No. 115 Dalung,Hal 9 dari 70 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2018/PN DpsoKecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas Nomor 04/2013 tanggal 6 Mei 2013 yangdibuat di Notaris Ni Putu Raka Sukadani, SH. Salah satu bidang usahaPT.

Keluarga BesarAbdi (KBA) Ganesha yang beralamat di Jalan Padang Luwi No. 115Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas Nomor 04/2013 tanggal 6 Mei 2013 yangdibuat di Notaris Ni Putu Raka Sukadani, SH. Salah satu bidang usahaPT.

KBA Ganesh adalah : Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor : 04/2013, tanggal 6Mei 2013 berdasarkan Akte Notaris NI PUTU RAKA SUKADANI,S.H.

KeluargaBesar Abdi (KBA) Ganesha yang beralamat di Jalan Padang Luwi No.115 Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, berdasarkanHal 43 dari 70 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2018/PN DpsAkta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 04/2013 tanggal 6 Mei 2013yang dibuat di Notaris Ni Putu Raka Sukadani, SH. Salah satu bidangusaha PT.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatasdengan dibantu oleh Made Sukarma, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Gede Raka Arimbawa, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Angeliky Handajani Day, SH.,MH. Esthar Oktavi, H.

1. Menyatakan terdakwa MAPEASE Alias KACONG HALUS Bin RAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAPEASE Alias KACONG HALUS Bin RAKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   MAPPEASE Als KACONG HALUS Bin RAKA

PERDATA PERMOHONAN- I DEWA AGUNG GEDE RAKA SUPARTA, S.Pd.- NI LUH MADE MEDDIA NINGSIH

PENETAPANNomor: 295/ Pdt.P/ 2012 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IDEWA AGUNG GEDE RAKA SUPARTA,SUD G, seressesene seen saesmeememenassanenemeenmenenTempat / tanggal lahir : Payuk/ 13 Pebruari 1980 ; Umur BO tela 5 een eeeJenis kelamin: Lakilaki ; Agama Hindu ; Pekerjaan

Anak ke 1 (pertama) bernama I DEWA AGUNG SEDANAYOGA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Bangli padatanggal 7 Agustus 2010 :adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IDEWA AGUNG GEDE RAKA SUPARTA, S.Pd. dengan NI LUHMADE MEDDIA NINGSIH ; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106031302800001atas nama I DEWA AGUNG GEDE RAKA SUPARKA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 4 Agustus 2011 yang selanjutnyadiberi tanda P.3 ; 4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/869/Pemyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Peninjoan pada tanggal 18Agustus 2011 yang selanjutnya diberi tanda P4 =;5.

;e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon dimana Saksi merupakan adik ipar dariPemohon I DEWA AGUNG GEDE RAKA SUPARTA, S.Pd. ; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 27 Agustus 2009 secara Agama Hindu bertempat diDusun / Banjar Payuk, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli :Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan di Kantor CatatanSipil dan sudah mempunyai Akta Perkawinan ; Bahwa Para Pemohon telah

I DEWA AGUNG ISTRI RAI TISTA :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon dimana Saksi merupakan adik Kandungdari Pemohon I DEWA AGUNG GEDE RAKA SUPARTA, S.Pd. danadik ipar dari Pemohon NI LUH MADE MEDDIA NINGSIH ; e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 27 Agustus 2009 secara Agama Hindu bertempat diDusun / Banjar Payuk, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli :e Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadhan Raka Y Ajubha Bin Suyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjaul dan membeli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RAMADHAN RAKA Y AJUBHA bin SUYONO

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias DAUD Bin LAMPE

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba, sertadihadiri oleh Raka Aprizki Soeroso,S.H.., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBulukumba dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sera Achmad, S.H.M,.M.H Andi Nurmawati, S.H.

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Raka firnanda

1. Menyatakan Terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVIAPRIYANSA dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket yang diduga Narkotika Golongan jenis Shabu di bungkus plastikklip beningDirampas untuk di musnahkan4.

Dan pada saat diamankanterdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA menjatuhkan sesuatudari tangannya , lalu kemudian = saksi bersama dengan saksi ARDIBERTIANDOKO,MH Bin TAMPUJIONO (alm) dan saksi DERIK DWISAPUTRA, SH Bin D.HIDAYAT, S.Pd melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA dan tidakditemukan barang bukti Narkotika , lalu kemudian dilakukan pencariandisekitar dekat terdakwa berdiri dan ditemukan 1 (Satu) bungkus yang di dugaNarkotika jenis shabu yang

)bungkus yang di duga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klipbeningyang ditemukan didekat kaki terdakwa dan pada saat diintrogasi terdakwaABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA mengakui barang bukti yangdiduga Narkotika jenis Shabut ersebut adalah milik terdakwa selanjutnyaterdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA beserta barang buktidibawa kantor Diresnarkoba Polda Bengkulu untuk dilakukan Pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi dari Ditresnarkoba PoldaBengkulu

Siapa saja sebagai subjek Hukum yang didakwakan melakukan suatu tindakpidana yang dianggap cakap dan dapat mempertanggngjawabkan perbuatannyakecuali bila secara tegas dinyatakan tidak cakap tanpa terkecuali termasuk dirTerdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APTRIYANSA yang dapat dituntut sertadimintakan pertanggung jawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didakwa melakukan suatu tindakpidana yaitu Terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APTRIYANSA denganidentitas selengkapnya

Menyatakan Terdakwa ABDI RAKA PRATAMA Bin GIVI APRIYANSA telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum~ menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu , sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Raka Sugita,SH.
Terdakwa:
Wahyu Saputra

Penuntut Umum:
RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
SATRIO Als RIO Bin SOPIAN

bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mappease als Kacong Halus Bin Raka

Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MAPPEASE Als KACONG HALUS Bin RAKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN RAKA Alias PAK SUSILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquified petroleum gas yang disubsidi pemerintah, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 55 Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana telah diubah dengan Paragraf 5 Energi

Terdakwa:
I WAYAN RAKA Alias PAK SUSILA

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
USRIANDI Alias ANDI Bin USMAN

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMalikul Adil Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba, sertadihadiri oleh Raka Aprizki Soeroso, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulukumba dan di hadapan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota,Abdul Basyir, SH., MH.

Penuntut Umum:
A.A RAKA PUTRA DHARMANA, SH.
Terdakwa:
AWALUDDIN bin A. RAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suratman Als Raka Bin Suwari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Terdakwa:
SURATMAN als RAKA bin SUWARI